Rendszerellenes

Az anti - rendszer az L.N. Gumiljov , aki az etnológiában használta az etnikai ellenrendszer meghatározására ; elterjedt az orosz nyelvű irodalomban, főként a bölcsészettudományok területén ; jelenleg sok még mindig nem kielégítő általános definíció létezik, például: „ egy adott rendszerhez képest ellentétes funkciót betöltő rendszer ” [1] , „negatív rendszerszerűségi szinttel rendelkező rendszer” [2] és hasonlók. .

Maga Gumiljov a következő rövid meghatározást adja [3] :

A rendszerellenesség a negatív attitűddel rendelkező emberek rendszerszintű integritása.

Etnikai rendszerellenesség Gumiljov szerint

Lev Nikolaevich Gumiljov az etnikai antirendszert a negatív világnézetű emberek rendszerszintű integritásaként határozta meg, amely az anyagi világhoz való sajátos attitűdje, amely a rendszerek egyszerűsítésének, vagyis a rendszerszintű kapcsolatok sűrűségének csökkentésének vágyában fejeződik ki. A határértékben a rendszerkapcsolatok sűrűsége nullára csökken, ami a rendszer pusztulását jelenti, legyen szó államról , tájról vagy etnikai csoportról . A rendszerellenesség közös világnézetet alakít ki tagjai számára . Egy rendszerellenesség számára, tekintet nélkül a tagok sajátos ideológiájára , van egy egységesítő attitűd: a való világ, mint összetett és sokszínű rendszer tagadása bizonyos elvont célok nevében. Az antirendszerek tagjai között a futurisztikus időérzékkel rendelkező emberek dominálnak , vagyis az a világkép, amelyben a jövőt tekintik az egyedüli valóságosnak, a múltat ​​a nemlétbe iktatják , a jelent pedig a jelen küszöbének tekintik. a jövő. Így a rendszerellenes célok megvalósulása, bármiek legyenek is, mindig a jövőhöz kapcsolódik. A rendszerellenes ideológiája mindig szembehelyezkedik minden etnikai hagyománnyal, amely sztereotípiák és viselkedési szabályok, kulturális kánonok , politikai és gazdasági formák hierarchiájaként értendő , és nem csupán az egyes etnikai csoportokra jellemző és továbbadott világnézetek. nemzedékről nemzedékre. A felhalmozott etnikai hagyomány meghatározza az egyes népcsoportok egyediségét és helyét a többi nép között . Következésképpen a rendszerellenesség mindig az etnosz erkölcsi megsemmisítésére törekszik, amelynek képviselőiből új tagjait beépíti.

Példák antirendszerekre a történelemben

LN Gumiljov számos példát emelt ki az antirendszerek világtörténelemben való megnyilvánulására. Ezek közé tartozik: gnoszticizmus , manicheizmus , markionizmus, paulicizmus , bogomilok eretnekségei , katarok (a fentiek Gumiljov szerint egymás után következnek, és valójában egyetlen rendszerellenesség létezik), számos iszmailizmus , mint pl. valamint az oprichnina és a forradalmi mozgalom [4] . Ezek a példák L. N. Gumiljov követői számára alapvetőek, és gyakorlatilag nem vitatottak.

L. N. Gumiljov munkáiban inkább nem adott pontos ítéleteket a történelem egyes ókori korszakairól egészen a 18. századig. időszámításunk előtt Kr.e., ahonnan kevés megbízható forrás létezik (" távolság aberrációja "), és az 1815 körül kezdődő Új Idővel sem foglalkozni ("közelségi aberráció"). Itt sem ő, sem a követői nem bíznak. Ehnaton fáraó rezsimjét az ókori Egyiptomban néha rendszerellenességnek nevezik .

Jegyzetek

  1. ↑ „ Az antirendszer olyan rendszer, amely az adott rendszerhez képest az ellenkező funkciót látja el ” - Frenklakh G. B., Ezersky G. A. A szuperrendszerre való átállás néhány mintájáról 2007. szeptember 27-i archív másolat a Wayback Machine -n // TRIZ Journal 1. évf., N 1`90
  2. ↑ „ Az anti-rendszer olyan rendszer, amelynek rendszerszerűsége negatív, vagyis bizonyos elemek halmazának olyan társulása, amely egésszé való kölcsönhatásuk következtében akadályozza meg a célok elérését.” - Lutsenko E.V. Az ASC elemzés mint módszer a kognitív funkcionális függőségek azonosítására többváltozós zajos töredezett adatokban. 2008. március 2-án kelt archív másolat a Wayback Machine -nél // A KubSAU tudományos folyóirata. - Krasznodar: KubGAU , 2005. - No. 03 (11). - 2. o
  3. ↑ Gumiljov L. N. Fogalmak és kifejezések magyarázó szótára // Az ókori Oroszország és a Nagy Sztyeppe. — M .: AST , 2004. — S. 827. — 839 p. - 5000 példány.  - ISBN 5-17-021146-5 .
  4. ↑ Koryavtsev P.M. Az antirendszerek filozófiája Az etnogenezis elméletének alkalmazásában szerzett tapasztalatok . - SPb., 1994. Szaratov, 2003. 4. kiadás. Absztrakt (1993, 1996, 1998, 2004)

Irodalom

Lásd még

Külső linkek