Prelog, Vladimir

Vlagyimir Prelog
bosn. Vlagyimir Prelog
Születési dátum 1906. július 23( 1906-07-23 )
Születési hely Szarajevó , Bosznia
Halál dátuma 1998. január 7. (91 évesen)( 1998-01-07 )
A halál helye Zürich , Svájc
Ország  Svájc
Tudományos szféra szerves kémia , biokémia
Munkavégzés helye Zágrábi Egyetem , ETH Zürich
alma Mater Cseh Műszaki Egyetem
tudományos tanácsadója Emil Votochek
Díjak és díjak Kémiai Nobel-díj – 1975 Kémiai Nobel-díj (1975)
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

Vladimir Prelog ( bosn. Vladimir Prelog ; 1906 . július 23. Szarajevó , Bosznia  - 1998 . január 7. Zürich ) - horvát származású svájci szerves kémikus [1] . A szerves sztereokémiában elért eredményeiért John Cornforth -tal együtt 1975-ben kémiai Nobel-díjat kapott [2] [3] .

Életrajz

Gyermekkor és iskolai évek

Vladimir Prelog 1906. július 23-án született Szarajevóban , az Osztrák-Magyar Birodalomban . Osztrák, észak-olasz és horvát származású [1] . Nem sokkal születése előtt Vlagyimir édesapját, Milánót (1879-1931), aki középiskolai tanárként dolgozott Horvátországban, az újonnan elcsatolt Bosznia-Hercegovina tartomány fővárosába (Szarajevóba) küldték az oktatás fejlesztését célzó osztrák állami program keretében. . Ez a program akkoriban kulturálisan és vallásilag sokszínű közösségek egyesülete volt: katolikus horvátok, görög ortodox szerbek, muszlimok, akiknek ősei a török ​​állampolgárság idején tértek át az iszlám hitre, valamint a Spanyolországból 1492-ben bevándorolt ​​spanyol zsidók leszármazottai. A nemzetiségi horvát fiatal Vladimir nem játszhatott más csoportok gyermekeivel. Később azt mondta, hogy meglehetősen magányos gyermekkora volt, bár boldog. Gyermekkorának egyik legemlékezetesebb eseménye volt Ferenc Ferdinánd osztrák trónörökös főherceg és felesége , Szófia ünnepélyes találkozóján való jelenléte , akik 1914. június 28-án, egy jeles napon érkeztek szarajevói látogatásra. Vlagyimir virágot kellett dobnia a vendégekkel az autó elé. Nem sokkal azelőtt, hogy az autónak el kellett volna érnie, a herceget és feleségét agyonlőtték. Az ezt követő zavargások és a konfliktusok során a szerb lakosság kifosztása nagy hatást gyakorolt ​​a fiatal Prelogra. Egész életében idegenkedett az ünnepélyes szertartásoktól, még akkor is, ha azokat méltó alkalomból adták elő. Nem sokkal az első világháború kitörése után Prelog szülei elváltak. Vlagyimirt Zágrábba , Horvátország fővárosába küldték apja nővére, Olga gondjaira, aki iskolai tanár volt. Ezt követően óriási hatással volt szellemi fejlődésére. Olga Prelog volt az, aki felkeltette az érdeklődést a tudomány iránt Vlagyimirban, és inspirálta az első kémiai kísérleteket. Az első világháború végén Prelog apját Eszék város leánygimnáziumának igazgatójává nevezték ki . Vlagyimir követte apját, és belépett a helyi természettudományos középiskolába, ahol nagy hatással volt rá kémiatanára, Ivan Kuria. Meg tudta állapítani az új diákban a kémia képességét, és hozzájárult Vlagyimir gyakorlati készségeinek fejlesztéséhez. Prelog első tudományos munkája Ivan Curia vezetésével készült. Ugyanebben az évben apját a zágrábi egyetem modern történelem professzorává nevezték ki. Prelog ott fejezte be tanulmányait 1924-ben [4] .

Egyetemi évek

Az iskola befejezése után Prelog Prágába ment , ahol sikeresen belépett a Cseh Műszaki Egyetem Vegyészmérnöki Karába . A kémia mellett matematikát és fizikát tanult. Idővel Prelog kiábrándult abból, ahogyan a kémiát bemutatták a mérnökképzésben – pusztán empirikus tudományként. Elmondása szerint azonban volt egy kivétel - tanára, Franz Wald fizikai kémikus, Ostwald és Mach követője. Prelogot Rudolf Luke (1897-1960), Emil Votochek professzor asszisztense ihlette a szerves kémia területén való munkára. Luke mindent elsöprő érdeklődése a policiklikus alkaloidok, például a kokain , kinin és morfium iránt követőjére, Prelogra szállt át, aki még diákként megkapta a kiváltságot, hogy részt vegyen Luke kutatásában. Barátok voltak Luke haláláig. Később Prelog azt mondta tanítványainak, hogy a tudomány legjobb módja, ha olyan mester tanítványává válik, aki nemcsak tudósként, hanem emberként is bizonyított [5] . Az egyik Luke-kal végzett munkájában Prelog elvégezte az N-metil-2,5-difenil-pirrol szintézisét, és észrevette, hogy a kristályok nem csak fluoreszkálnak , hanem a tribolumineszcencia jelenségét is mutatják. Legjobb tudomásunk szerint erről az anyagról nem álltak rendelkezésre szerkezeti adatok, és a jelenség szerkezeti magyarázata még mindig ismeretlen. Nyolc félév után a Prelog sikeresen letette záróvizsgáját, és 1928-ban kitüntetéssel diplomázott.

Prelog doktori disszertációját Votochek formális irányítása alatt írta. A Prelogot megbízták a ramnoconvolvulin, egy nemrégiben felfedezett glikozid vizsgálatával. Ez a feladat hamarosan elkészült. 1929 nyarán letette a doktori vizsgát, és munkát keresett.

Korai karrier

1929-ben nehéz volt tisztességes munkát találni. Luke egyik barátja, Gotthart Driza azonban egy új laboratórium megnyitása iránt érdeklődött a szerződésszintézis számára. Lehetőséget ajánlott a Prelognak a munka megszervezésére és a laboratórium irányítására. Mivel Prelog külföldi volt, hivatalosan nem vehették fel ilyen munkára, de nem volt törvény, amely tiltaná, hogy segítsen a barátoknak. Driza pénzeszközöket biztosított Prelognak, és Prelog de facto első tanítványa lett, bár hivatalosan Votochekhez osztották be. Munkájában a Prelog eladásra szánt anyagok szintézisével, szabadidejében pedig független kutatással foglalkozott. 1932-ben Prelogot behívták egy év szolgálatra a Jugoszláv Királyi Haditengerészetnél. 1933-ban feleségül vette Kamilát Vitek, és 1949-ben megszületett tőlük egyetlen fiuk, Jan [2] .

1935-ben Prelog állásajánlatot kapott a zágrábi egyetemen . Hosszas tárgyalások után professzori állást ígértek neki, amibe részben beleegyezett. Ennek eredményeként adjunktusi arányban állandó fizetéssel oktatói kinevezést kapott, de professzori, tanszékvezetői feladatok voltak. Laboratóriumában azonban hiányoztak a szükséges felszerelések, és nem volt pénz az alkalmazottak fizetésére [1] [2] . A segítség egy kis kereskedelmi vállalkozástól érkezett: egy kis helyi gyógyszergyár igazgatója úgy döntött, hogy a már ismert gyógyszerek gyártása mellett a tudósok legújabb fejlesztéseit is (a klinikai vizsgálatok elvégzése után) bővíti. A Prelog vállalta, hogy segít a fejlesztésben, amihez a cég igazgatója pénzt biztosított számára a laboratórium új berendezéseinek vásárlására, a diákokkal való munka megszervezésére és az új dolgozók fizetésére. A Pliva virágzott – egész Jugoszlávia legnagyobb gyógyszeripari vállalatává vált , és jelenleg is a legnagyobb Horvátországban. A Prelog azt javasolta, hogy a vállalat nagy mennyiségben állítson elő általános rubrumvegyületet (amely a Prontosil szabadalmaztatott német gyógyszer része volt), ami miatt a cég részvényei az egekbe szöktek. Ez a Streptazol néven ismert vegyület nagy nyereséget hozott a cégnek.

Ennek eredményeként a Prelog megengedhetett magának egy utazást a zürichi Swiss Institute of Technology-ba. Az utazásra 1937-ben került sor, és Leopold Ruzickával (1887-1976) dolgozott együtt. Zágrábi munkásságának köszönhetően Prelog világszerte ismertté vált, sokan kiváló tudományos karriert jósoltak neki Zágrábban. A második világháború kitörése és Jugoszlávia inváziója azonban megváltoztatta ezt [1] [2] . Prelog német tudományos folyóiratokban megjelent cikkei felkeltették egy kiemelkedő tudós, a Német Kémiai Társaság elnökének, Richard Kuhnnak a figyelmét . Nem sokkal a háború kitörése után Prelog több németországi előadásra is meghívást kapott , de nem reagált azonnal. Jugoszlávia német csapatok általi megszállása (1941. április) után Prelog veszélyben érezte magát, nem is annyira a német megszállók, hanem a horvát fasiszták miatt. Úgy döntött, hogy Kuhn meghívását felhasználva eljut Zürichbe, ahol tudta, hogy Ruzicka menedékjogot fog nyújtani. Prelog önéletrajzi feljegyzései alapján nem volt könnyű. 1941 decemberében Prelog és felesége Zürichbe vándoroltak, ahol életük hátralévő részében éltek. Prelog a háború befejezése után Németországban tartott előadásokat [1] [2] .

Foglalkoztatás a Svájci Technológiai Intézetben (ETH)

Röviddel az ETH-ra érkezése után a Prelog a labor személyzetének fontos részévé vált. 1942-ben Privatdozentté nevezték ki, 1945-ben professzori címet kapott, 1947-ben "rendkívüli" professzor lett (az akadémiai rangok egyike, azaz katedra nélküli professzor). 1950-ben "rendes" professzor lett. Munkásságával Prelog hamarosan világhírre tett szert tudományos körökben. A sztrichninnel kapcsolatos munkája során megismerkedett Sir Robert Robinsonnal (1886-1975), akit nagyon tisztelt, és Robert Woodwarddal (1917-1979), akivel életre szóló barátságot kötött. 1947-ben (és 1949-ben is) Prelog Londonba látogatott, hogy megtartsa az első centenáriumi előadást a Royal Society of Chemistry számára. 1950-ben utazott először az USA-ba. A jövőben több alkalommal utazott az Egyesült Államokba. A kapott harvardi állásajánlat meggyorsította az ETH vezetését azzal, hogy állandó professzori kinevezést kapott [6] .

Utazásai során Prelog rájött, hogy a szerves kémia alapvető módszertani változásokon megy keresztül. Ez arra késztette, hogy az ETH szerves kémiai laborjában kiépítse a szükséges eszközöket és infrastruktúrát, ahol a kutatás és a tanítás menetének meghatározásában „monarchia” volt, ami több, Ruzicka által szervezett kutatócsoport létrejöttéhez vezetett. hallgatók. Függetlenségre törekedtek, de egyik-másik kutatási kérdésben mégis keresztezték útjaikat. Ruzicka 1957-ben nyugdíjba vonult, és Prelogot nevezték ki a laboratórium élére. Nem sokkal ezután olyan tudósokat hívott meg a laboratóriumba, mint Hans Gutnthard, Oskar Jaeger, Emil Hardigger, Edgar Heilbronner, Albert Eschenmoser, Duillo Arigoni és Jack Dunitz, akik nemrég érkeztek Nagy-Britanniából . Prelog professzori állást ígért nekik a nem túl távoli jövőben. 1965-ben, mivel nem akart "uralkodó" lenni a laboratóriumban, megosztotta hatalmát több fiatalabb kollégájával. Ma már nagyon elterjedt megoldásnak tűnik, de akkoriban forradalmi volt. Tette ezt azért, mert Ruzickával ellentétben ő nem szerette a hatalmat, és több időt és energiát akart fordítani a tudományos munkára.

A következő években a Prelog laboratóriuma virágzott. A Prelognak nagyszerű hallgatói és számtalan posztdoktori ösztöndíjasa és szabadúszó volt. Emellett Prelognak bőven volt ideje utazni, más laboratóriumokat meglátogatni, számos egyetem díszdoktori címét átvenni. A díszdoktori címeken kívül jelentős számú érmet és kitüntetést is kapott [3] . Ez kétségtelenül az 1975-ös kémiai Nobel-díjában csúcsosodott ki „a szerves molekulák és reakciók sztereokémiájával kapcsolatos kutatásaiért” [1] [2] [3] . Egy év múlva nyugdíjba vonult, de azonnal „speciális diákként” vették nyilvántartásba, így folytathatta tudományos munkáját. Az ETH-ban nem minden nyugdíjas professzor kapta meg ezt a címet – ezt a címet a legérdemesebbek kapták. Prelognak nem voltak kötelességei – tanulhatott, amit akart, saját örömére. 1991-es önéletrajzi esszéjében („A kémiából 132 szemeszterem”) megjegyezte, hogy tanárként és kutatóként élete végén ismét diák lett. Nyugdíjba vonulása után Prelog folytatta a világutazást, és különböző egyetemeken tartott előadásokat. Előrehaladott korában (90 évesen) továbbra is a laboratóriumba járt, hogy a CIP-rendszer bővítésén és fejlesztésén dolgozzon, valamint fontos levelezést folytatott a világ minden tájáról származó szerves vegyészekkel [3] . Napja végéig továbbra is az ETH kémia szárnyának felismerhető alakja volt, makulátlanul tiszta, régimódi fehér kabátjában gyakran megtalálható volt a kémiacsapat kávézójában, ahol kávé mellett beszélgetett fiatal kollégáival. [7] .

Tudományos munkák [1] [6]

Prelog tudományos pályafutása a 20. század nagy részét felöleli. Az első publikáció 1921-ben jelent meg, az utolsó munka pedig az általa kidolgozott sztereokémiában kidolgozott nómenklatúra-rendszer utolsó kommentárja volt. A kémia területén végzett munkáit két oldalról lehet szemlélni: az eredményekhez való pragmatikus hozzáállás (a kémiai ismeretek és a társadalom számára nyújtott előnyök szempontjából tekintette őket) és az alapvető kémia szeretete, a tiszta tudomány, a különféle alapfogalmak.

A Prelog kezdetben az alkaloidok [8] , különösen a kinin, a cinchona kéreg fő alkaloidja, majd még mindig a malária elleni fő gyógyszere volt . Az anyag összetétele 1908 óta ismert, de a konfigurációt akkor még nem állapították meg. A vegyészek igazi próbáját ennek az anyagnak a szintézise jelentette (amit R. Woodworth hajtott végre sikeresen 1947-ben, megnyitva ezzel a természetes anyagok szintézisének korszakát). Felmerült azonban az az elképzelés, hogy az egyszerűbb anyagok is hasonló terápiás tulajdonságokkal rendelkezhetnek. A szintézis fő problémája az alkaloid kiniklidin része volt. Ennek a problémának a megoldására a Prelog a hídfőnél kvaterner nitrogénatomot tartalmazó biciklusos aminok kémiájával foglalkozott. 1937-ben az alkaloid ezen részének szintézisét nagyra értékelték. Kétségtelenül megoldatlan maradt, a molekula szimmetria problémája arra késztette Prelogot, hogy folytassa munkáját a sztereokémia területén [9] [10] [11] [12] . A kinin mellett az adamantánt és a Treger alapját tanulmányozta . Prelogot mindenekelőtt az adamantán sztereokémiája érdekelte, ennek a vegyületnek a tanulmányozására vonatkozó megfelelő munkát 1941-ben végezték [2] . Saját bevallása szerint elsősorban barátja, Lukács munkájának folytatása érdekében vállalta ezeket a munkákat. 1944-ben a 38 éves Prelog úgy oldotta meg a Treger-bázis problémát, hogy megállapította ennek a vegyületnek a konformációs diszszimmetriáját (annak ellenére, hogy szerkezetileg szimmetrikus). Ennek a vegyületnek az enantiomerjeit kromatográfiás módszerekkel választotta el. Ez óriási hozzájárulás volt az akkoriban létező sztereokémiához – információ az aszimmetrikus nitrogénatom létezéséről [9] [10] [11] [12] . Prelog természetes anyagok szintézisével foglalkozó vegyészként nőtte ki magát, valamint világos rálátása volt a szerves sztereokémia "labirintusára".

Prelog nem tartotta magát szintetikus vegyésznek, bár szintetikus gyakorlata hozta meg számára a világhírt. Zürichben Prelog visszatért az alkaloidok tanulmányozásához , de nem a szintetikus értelemben, hanem abban az értelemben, hogy szerkezetüket kémiai módszerekkel tanulmányozta. Prelog 1945-ben debütált a kor legelismertebb alkaloid szerves vegyészei között. A prelog kimutatta, hogy a Robinson által a sztrichninre javasolt képlet hibás, mivel az egyik gyűrű nem öttagú. Bár Prelog kihívta Robinsont, hogy javítsa ki ezt a hibát, mégis tagja lett a "klubnak". A hiba megtalálása mellett egy évvel korábban egy másik sürgető problémát is megoldott ebben a kémiában - megtalálta a C-3 és C-4 atomok relatív konfigurációját a cinchona alkaloid kiniklidin részében. A Prelog csoport a francia M. Janot és R. Gutarel csoporttal együtt alkaloidok széles skáláját vizsgálta. Kiemelkedő munka volt a cinchonamin és a corinanthen szerkezetének meghatározása, amely lehetővé tette az indol-alkaloidok és a cinchona kéreg kinolin-alkaloidjai közötti kapcsolat feltárását [13] . Prelog fő eredményének az aromás eritrin alkaloidok szerkezetének feltárását tartotta . D. Kennerrel, M. Carmackkal és más munkatársakkal együtt a Prelog publikációt adott ki az eritrin alkaloidok tanulmányozásáról. Egy másik publikáció O. Egerrel közösen érintette a nadálytő és a hunyoralkaloidok témáját [1] [3] . Elvezette a szerzőket az akkori sztereokémia kulcsfontosságú szteroidproblémájához, amely Woodworth és Burton, a kor kiemelkedő tudósainak figyelmét is felkeltette. Nagy tudósok közös munkája egy összetett heterociklusos vegyület szerkezetének megállapításához vezetett - a konfigurációt a Tsivin vegyület 14 szénatomjából 13-ban állapították meg. Ez utóbbi konfigurációt is hamarosan tisztázták.

Eljöttek azok az idők, amikor az összetett vegyületek szerkezetét kémiai módszerekkel könnyen meghatározták, de az atomok konfigurációját nagy hibával határozták meg. Ekkor kezdték aktívan használni a röntgendiffrakciós elemzés módszerét. Prelogot ez nem érdekelte, és valójában a civin volt az utolsó alkaloid, amelyet tanulmányozott [8] .

Prelog úgy döntött, hogy a "nagy és közepes gyűrűk" kémiájára összpontosít, aszimmetrikus atomokat tartalmazó vegyületeket szintetizál, és ezek segítségével határozza meg az abszolút konfigurációt [14] . Tanulmányozni kezdte a karbonilvegyületek enzimatikus redukcióját és a CIP-rendszerek fejlesztését is [15] .

Prelog folytatta Amerikába bevándorolt ​​kollégáinak munkáját, amely az állati kivonatokból származó biológiailag aktív vegyületek izolálásából, tisztításából és tanulmányozásából állt. Prelog munkája végül két szteroid alkohol izolálásához vezetett, amelyek az androszteron férfihormonhoz kapcsolódnak. Ezek a vizsgálatok közvetetten befolyásolták annak magyarázatát, hogy a sertések miért érzik a szarvasgomba szagát – kiderült, hogy ezen szteroidok egyike jelen van a szarvasgomba összetételében, és feromonként hat a sertéseken.

Ez a Ruzicka férfi nemi hormonokkal és policiklusos ketonokkal foglalkozó munkáján alapuló munka a Prelogot a középgyűrű-kémia területére vezette. Miután kifejlesztett egy szabadalmaztatott módszert a ciklusos ketonok szintézisére az alfa-, omega-észterek aciloin-kondenzálásával xilolban finoman eloszlatott nátriummal, látta, hogy a Robinson annulálása kissé eltérő módon történhet, kettős kötést hozva létre a híd fejében. A prelogi sztereokémikus erre a következőképpen reagált: megértette és bebizonyította, hogy Bredt szabálya (a kettős szén-szén kötés lehetetlenségéről a hídfőnél) csak biciklikus rendszerekre érvényes, illetve rendszerekre. sok csuklós ciklussal ez a szabály megsérthető. Ez lehetővé tette kellően kiterjedt, keton- és alkoholfunkciós molekulák szintetizálását, amelyeknél a Red/Ox potenciálokat polarográfiás módszerrel határoztuk meg. A prelog kimutatta, hogy a potenciál nagysága erősen függ a ciklus méretétől.

Prelogot elsősorban a középső ciklusú vegyületek érdekes tulajdonságai érdekelték [14] . Észrevette, hogy a 9-től 11-ig terjedő szénatomszámú ciklonok nem reagálnak jól a hidrogén-cianiddal, hogy cianohidrnokat képezzenek, összehasonlítva az eltérő számú szénatomot tartalmazó ciklusokkal. Ezt a jelenséget a konstellációk következményeként írta le, i.e. ezeknek a molekuláknak sajátos alakjai, amelyek a C-C kötések körüli forgásból származnak. Centenáriumi előadásában a Royal Society of Chemistry számára (1949) felhívta a figyelmet ezeknek az elképzeléseknek a fontosságára a közeli rokon vegyületek kémiai tulajdonságai közötti különbségek megértésében. Egy modern tudós szemszögéből furcsának tűnik, hogy miért nem alkalmazta ugyanazokat a gondolatokat a 6 tagolt gyűrűből felépülő aliciklusos vegyületek, így a szteroidok és triterpének tulajdonságainak magyarázatára, ezzel cáfolva D. Barton konformációs értelmezéseit. Sőt, rengeteg kísérleti adat állt a rendelkezésére. Ennek ellenére Bartonnal, Hassell-lel és Pitzerrel együtt a konformációs elemzés egyik megalapozójának tekinthető, és bizonyos mértékig felelős a modern terminológiáért is.

A kémia területén végzett tevékenységének csúcsa az 1952-es felfedezés. Doktorandusza, Karl Schenker két diasztereomer ciklodekán-1,2-diol, oxidált cisz- és transz-ciklodecén szintézisének egyszerűbb módszerét keresi, anélkül, hogy a várt terméket kapná. Prelog arra tippelt, hogy a reakció során 1,6-diolok keletkeztek. Mivel az Intézet már dolgozott az 1,6-diolok vizsgálatán, ez a feltételezés könnyen igazolható volt. Azt is kimutatták, hogy túlnyomórészt transz-konfiguráció jön létre, és az eljárás savkatalizált epoxigyűrű-felnyílást, majd gyűrűn átívelő hidrideltolást foglal magában. Ugyanakkor A. Cope, a Massachusetts Institute of Technology munkatársa 8 tagú ciklusok esetében fedezte fel a hasonló típusú reakciókat. Mindkét tudományos csoport publikációi szinte egyszerre jelentek meg. E munkák csúcspontja a kristályos ciklodekán származékok röntgenvizsgálata volt, amely megerősítette Prelog minden feltételezését a transzannuláris konformációs hatásokra vonatkozóan. Az ezen a területen végzett munka összekapcsolta a fizikai szerves kémiát a természetes vegyületek kémiájával. Munkásságával nemcsak a természetes vegyületekkel foglalkozó szerves vegyészek (Robinson, Woodworth, Todd és Barton), hanem a szerves fizikusok (Weinstein, Ingold és Cram) tiszteletét is kivívta.

Az 1950-es években kidolgoztak egy ökölszabályt (Prelog-szabály), amely lehetővé tette a szekunder alkoholok konfigurációjának meghatározását, ismerve egy bizonyos reakció enantiomer hozamát a megfelelő észterrel. Később az enzimológia közelébe került, és egy királis katalizátorral (például kininnel) való reakció eredményeként egy vegyület optikai aktivitásának megjelenését tanulmányozta. Az enzimológiai kísérletek azonban kevéssé érdekelték Prelogot, mivel az ő ízléséhez képest túlságosan alaposak voltak, és távol álltak a szerves kémiától. Később a CIP-rendszerek sztereokémiai jellemzőit tanulmányozta (R. Kahnnal és K. Ingolddal együtt) – valójában a négyszubsztituált szénatomok sztereokémiáját [15] .

Az aktív tudományos fejlődés elmúlt éveiben a Prelog csak sztereokémiával foglalkozott. G. Gerlach-al együtt a ciklostereoizoméria egy kísérletileg felfedezett típusát mutatta be, amely egy irányított kötéssorozat megkerülésen alapul az óramutató járásával megegyező vagy ellentétes ciklusban.

A 80-as években Prelog érdeklődni kezdett az ionofórok szintézise és kutatása iránt [16] . A borkősav származékai különösen érdekesek voltak [17] .

Prelog legutóbbi publikációja 1986-ban volt a Helvetica Chimica Acta című folyóiratban, ahol túlnyomórészt egész életében megjelent.

Prelog személyisége [6]

Vlagyimir Prelogot tudósként tisztelték és emberként is szerették számtalan ember szerte a világon. Szellemes és művelt volt. Prelog kulturált ember volt, szinte bármilyen témáról tudott beszélgetni, emellett rengeteg viccet, jugoszláv közmondást és anekdotát tudott (ez utóbbiakat szívesen beszélt kollégáiról, szerves vegyészekről). Rendkívüli empátiát tanúsított ; lehet szkeptikus a szkeptikusok között, optimista az optimisták között. Prelog rendkívül idegenkedett a hatalomtól, nevezetesen olyan döntések meghozatalától, amelyek nagyban befolyásolhatják más emberek sorsát. Ritkán sikerült kiszabadulnia magából. Nem kezdett veszekedni, és minden lehetséges módon kerülte a konfliktusokat. Saját szavaival élve megvetette az önelégültséget. Prelog introspektív ember volt, csak néha mutatta meg érzelmi belső oldalát. Ezenkívül a Prelog bizonyos mértékig fatalistának tekinthető .

Prelog klasszikus gimnáziumi oktatásban részesült. A vita témájától vagy a felmerült kérdéstől függetlenül a Prelog egy megfelelő idézettel válaszolhat. Kedvelte a kamarazenét, bár nem tudott semmilyen hangszeren játszani. A zeneszerzők közül Dvorakot és Borodint (aki szintén szerves vegyész volt) szerette a legjobban. A képzőművészet közül a holland festőiskola klasszikusait részesítette előnyben, ebbe a témába akár kirándulást is tudott tartani barátainak, akikkel együtt jártak múzeumokba, kiállításokra. Prelog kijelentette, hogy nem szereti az operaművészetet, de nagyon tiszteli Verdi munkásságát (különösen a Traviata című operát szerette).

Csontja velőjéig racionalista lévén tagadta a szervezett vallás minden formáját. Soha nem vett részt a közéleti tevékenység kollektív formáiban, nem írt alá petíciót. Az 1975-ös Nobel-díj átvétele után különböző szervezetek (köztük vallásiak is) kérték, hogy írja alá ezt vagy azt a dokumentumot, szolidaritásként a szervezet elképzeléseivel, de ő mindent visszautasított.

L. Ruzickával ellentétben Prelogot soha nem érdekelte a politika. Mint sokan, akik az Osztrák-Magyar Birodalomban születtek és nőttek fel, Prelog is bizonyos nosztalgiát érzett államszerkezete és politikai hagyományai iránt, különösen a múlt és a társadalmi rend lerombolásának katasztrofális következményeihez hasonlítva. Nem hitt a politikai nyilatkozatok hitelességében, szkeptikus az emberi természet feletti uralom gondolatával szemben, rendkívül aggódva a populizmus ártalmai és a tömegkultúra zsarnoksága miatt, mégis tiszteletben tartotta a demokrácia eszméit. Szerette K. Burkhartot idézni : "A totalitarizmus a komplexitás tagadása."

1971-ben Svájc újonnan honosított polgárai előtt mondott beszédében Prelog bevallotta: „Ha azt kérdezi tőlem, hogy mi köt újdonsült hazámhoz, azt válaszolom, hogy nem csak a kiváló munkakörülmények vannak az ETH-ban, hanem a szellem is. tolerancia, amely lehetővé teszi számomra, hogy harmóniában éljek a lelkiismeretemmel, valamint annak a társadalomnak az írott és íratlan törvényeivel, amelyben élek.

Díjak [1]

Érmek és kitüntetések

Tagság tanult társaságokban

Doktorok

Egyéb különbségek

Jegyzetek

  1. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Arigoni D., Dunitz JD, Eschenmoser A. Vladimir Prelog. 1906. július 23. – 1998. január 7. : Mem.RS 1962  (angol)  // A Royal Society tagjainak életrajzi emlékei. - 2000. - 46. sz . - S. 443-464 .
  2. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Vladimir Prelog. önéletrajz . Letöltve: 2016. november 19. Az eredetiből archiválva : 2017. május 29.
  3. ↑ 1 2 3 4 5 Vladimir Prelog (1906-1998) . Letöltve: 2016. november 19. Az eredetiből archiválva : 2016. március 3.
  4. ↑ Laylin JK kémiai Nobel-díjasok, 1901-1992  //  American Chemical Society & Chemical Heritage Foundation. – 2006.
  5. ↑ Dunitz JD nekrológja: Vladimir Prelog (1906–98) // Természet. - 1998. - 391. sz . - S. 542 .
  6. ↑ 1 2 3 Vladimir Prelog. 132 kémiai tanulmányaim (profilok, utak és álmok) / sorozatszerkesztő Seeman JI. - Washington,: American Chemical Society, 1991. - 120 p.
  7. ↑ Prelog V. Nagy Szovjet Enciklopédia / ch. szerk. Prokhorov A.M. – 3. kiadás. - M . : Szovjet Enciklopédia, 1969-1978.
  8. ↑ 1 2 Barton DH R, Jeger O., Prelog V., Woodward RB The Constitution of Cevine and Some Related Alkaloids   // EXPERIENTIA . - 1954. - március 15. ( 10. köt. 3. szám ). - S. 81-152 .
  9. ↑ 1 2 Cahn RS, Ingold CK, Prelog V. The Specification of Asymmetric Configuration in Organic Chemistry   // EXPERIENTIA . - 1956. - március 15. ( 12. köt. 3. szám ). - S. 81-94 .
  10. ↑ 1 2 Haas G., Hulbert PB, Klyne W., Prelog V., Snatzke G. Chiroptische Eigenschaften und abszolút Konfiguráció von 9,9'- Spirobifluoren-Derivatenl) // HELVETICCAH IMICAA CTA. - 1971. - T. 54 , 49. sz . - S. 491-509 .
  11. ↑ 1 2 Klyne W., Prelog V. Az egyes kötvények közötti szterikus kapcsolatok leírása // EXPERIENTIA. - 1960. - december 15. ( 16. köt. ). - S. 521-523 .
  12. ↑ 1 2 Seebach D., Prelog V. Az aszimmetrikus szintézisek szterikus lefolyásának egyértelmű specifikációja   // Angew . Chem. Inr. Szerk. angol.. - 1982. - T. 21 . - S. 654-660 .
  13. ↑ Prelog V., Boekelheide V. Indol alkaloidok // Progress in organic chemistry. - 1955. - T. 3 . - S. 267 .
  14. ↑ 1 2 Prelog V. A soktagú gyűrűvegyületek kémiájának újabb fejlesztéseinek újabb fejlesztései. (angol)  // Journal of the Chemical Society. - 1950. - S. 420-428 .
  15. ↑ 1 2 Prelog V., Helmehen G. A CIP-rendszer alapelvei és a felülvizsgálati javaslatok // Angew. Chem. Ban ben! Szerk. angol.. - 1982. - T. 21 . - S. 567-583 .
  16. ↑ Thoma AP, Prelog V., Cimerman Z., Fiedler U. Enantiomerenselektives Verhalten in Membranen eines chiralen, elektrisch neutralen Ionophors // Chimia. - 1975. - T. 29 . - S. 344 .
  17. ↑ Prelog V., Kovacevie M., Egli M. Lipophilic Tartaric Acid Esters as Enantioslective Ionophores // Angewandte Chemie. - 1989. - szeptember ( 28. évf. , 9. szám ). - S. 1147-1152 .
  Ugrás a Wikidata elemre  Tematikus oldalak
Szótárak és enciklopédiák
Genealógia és nekropolisz