Tancred (Szicília királya)

Tancred
ital.  Tancredi
Szicília negyedik királya
1190. január 18.  – 1194. február 20
Előző II. Vilmos jó
Utód Vilmos III
Születés 1135 és 1145 között
Puglia
Halál 1194. február 20. Palermo , Szicília( 1194-02-20 )
Temetkezési hely
Nemzetség otvili
Apa Pugliai Roger ( II . Roger fia )
Anya Emma di Lecce
Házastárs Sybil Acerra
Gyermekek Roger , Wilhelm , Maria, Constance, Medania, Waldrada
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

Tancred (meghalt 1194. február 20-án ) - a Szicíliai Királyság negyedik királya ( 1190 januárja óta ) a Hauteville - dinasztiából . Mivel nem rendelkezett törvényes trónjoggal, sikerült átvennie a trónt a gyermektelen II. Jó Vilmos halála után, és a következő négy évben sikeresen szembeszállt Hauteville törvényes örökösével, VI. Henrik császárral .

Tancred eredete

Tancred születésének pontos éve nem ismert. A különböző források 1135 és 1145 között ingadoznak . Ő volt a törvénytelen fia Roger Puglia hercegének ( 1121-1148 ) , II. Roger király legidősebb fia és örököse , valamint Emma, ​​Ashar di Lecce gróf lánya. A következő években megszületett egy legenda, miszerint Roger of Apulism II. Roger király akaratából elválasztották kedvesétől, bebörtönözték, és a gyászban meghalt [1] . Ennek a legendának nincs alapja, hiszen tudvalevő, hogy a hercegi cím 1134 -es átvételétől kezdve Apuliai Roger volt apja állandó kormányzója a kontinensen, és a krónikások közül egy sem említi szégyenét.

Roger of Apulism feleségül vette Isabellát, II. Thibault Champagne -i gróf lányát , de ami akkoriban nem volt ritka, felismerte törvénytelen fiát. A törvénytelen származás nem akadályozta meg Tancredot abban , hogy anyai nagyapjától Lecce megyét örökölje , és rokonként fogadja el a királyi udvarban.

Részvétel Szicília politikai életében I. Vilmos alatt

I. Gonosz Vilmos uralkodásának kezdetét a dél-olaszországi bárói lázadás, valamint a bizánci és pápai seregek inváziója ( 1155-1156 ) jellemezte . Ezen események során Dél-Olaszország, Calabria kivételével , először elveszett I. Vilmos előtt, majd ismét visszatért hozzájuk. I. Gonosz Vilmos példátlan kegyetlenséggel leverte a lázadást: a lázadók közül azokat, akiknek nem volt idejük elmenekülni az országból, kivégezték, megcsonkították, birtokaikat elkobozták. Tancred di Lecce részvételének mértéke az 1155-1156-os eseményekben nem ismert pontosan, de valószínűleg a lázadók oldalára állt, mivel a király parancsára letartóztatták, majd 1156-ban egy börtönbe zárták. királyi palota Palermóban [2] .

1161 elején I. Vilmos ellenfelei, Matteo Bonnellus vezetésével , aki korábban megölte a bari teljhatalmú minisztert, Mayót, és a nyilvános királyi megbocsátás ellenére, félve az uralkodó bosszújától, úgy döntöttek, hogy eltávolítják a királyt a hatalomból. . Mivel a kívülállók bejutása a palotába lehetetlen volt, az összeesküvők úgy döntöttek, hogy belülről foglalják el a palotát. A palota börtön őrét megvesztegették , 1161. március 9- én szabadon engedte és felfegyverezte az itt fogva tartott foglyokat, köztük Tancredet és egy másik baromfit Hauteville Simon of Tarentumból . A foglyok Tancred és Simon vezetésével kinyitották a kapukat bűntársaik előtt, és elfoglalták a palotát. I. Vilmost és családját elfogták. Az összeesküvők eredeti terve szerint I. Vilmost legidősebb, még kiskorú fia, Roger váltotta volna a trónon , de a sikertől megrészegült lázadók nem tartották kordában a palermói helyzetet. 1161. március 11-én a papság felszólítására Palermo lakói ostrom alá vették a palotában az összeesküvőket, akik kénytelenek voltak szabadon engedni I. Vilmost, és kegyelemért könyörögni. A király nyilvánosan megkegyelmezett nekik, és megengedte nekik, hogy akadálytalanul elhagyják Palermót, és Caccamóban  , Bonnellus kastélyában keressenek menedéket [3] .

A hadsereg és a haditengerészet megérkezése Messinából Palermóba lehetővé tette I. Vilmosnak, hogy teljes mértékben átvegye a helyzet irányítását. A meghiúsult puccs résztvevőinek amnesztiát ajánlottak fel, amit siettek kihasználni. Tancred di Lecce és Simon of Tarentum, valamint néhányan mások visszavonulhattak a kontinensre. Más lázadókat, köztük Mayo gyilkosát - Matteo Bonnellust, aki hitt a király szavának, hamarosan letartóztatták, majd kivégezték és megnyomorították. Tancred di Lecce és Roger Sclavo Szicília déli részébe menekült, elfoglalták Buterát és Piazzát , ahol ismét kitűzték a lázadás zászlaját. 1161 áprilisában I. Vilmos elfoglalta és elpusztította a Piazzát, majd ostrom alá vette Buterát. 1161 decemberének elején Tancred és Roger Sclavo átadták a várost a királynak, cserébe megbocsátásért és a kontinensre való távozási engedélyért, amit sietve kihasználtak. Repülésük után Buterát a király parancsára megsemmisítették [4] .

Unokaöccsével, Tancred di Leccével kapcsolatban I. Vilmos megtartotta szavát, és nem üldözte tovább. Tancred szabadon távozott Bizáncba , és ott maradt a király haláláig [1] .

Katonai társaságok II. Vilmos alatt

II. Vilmos uralkodása alatt Tancred tapasztalt haditengerészeti parancsnoknak mutatkozott, két nagy haditengerészeti hadjáratot vezetett: 1174 -ben  - Alexandriába [5] , 1185 -ben ( Brindisi Margittal együtt ) - Bizánc ellen [6] . Mindkét kampány sikertelen volt II. Vilmos politikai tévedései miatt, de Tancrednek mindkét esetben sikerült megmentenie a flottát és visszatérnie Szicíliába. 1176-ban Tancred Roger de Andria gróffal együtt sikeres hadjáratot vezetett I. Frigyes Barbarossa császár ellen [7] .

Tancred utódlásának és csatlakozásának kérdése

1189. november 18-án meghalt II. Vilmos szicíliai király . Nem hagyott hátra gyereket, és túlélte testvéreit. I. Roger törvényes leszármazottai közül csak II. Roger legfiatalabb lánya , Konstanz ment feleségül 1186 -ban Hohenstaufen Heinrichhez, Barbarossa Frigyes császár fiához . II. Vilmos, aki nagynénje, Constance házasságát a Nyugati Birodalommal kötött szövetség megpecsételésére és Bizánc későbbi meghódítására kötötte , 1186 -ban arra kényszerítette vazallusait, hogy hűséget esküdjenek Konstanznak mint trónörökösnek. Arra azonban nincs bizonyíték, hogy II. Vilmos a következő években, valamint végrendeletében vagy más haldokló tettében Constance-t jelölte volna meg a Szicíliai Királyság örököseként [8] .

A normannok dél-olaszországi megjelenése óta a Szent Római Birodalom Szicília állandó és engesztelhetetlen ellensége. Ezért a korona átadását Constance-nak és germán férjének sokan nemkívánatos lehetőségnek tartották. A II. Vilmoshoz közel álló méltóságok közül egyedül Walter Mill , Palermó érseke hagyta jóvá a német házasságot és utódlást . A Hohenstaufen ellenfelei Matteo d'Agello , a birodalom alkancellárja köré csoportosultak . Ő volt az, aki végső soron döntően befolyásolta az új király kiválasztását [7] .

Bár a Hohenstaufen ellenfelei sokkal erősebbek és többen voltak, mint a szurkolók, az előbbiek soraiban nem volt egység. Tancred di Lecce és Roger di Andria gróf II. Vilmos lehetséges utódaiként szerepeltek . Tancred, bár törvénytelen, II. Roger unokája és II. Vilmos unokatestvére volt. Roger di Andria és a Hauteville-ek közötti kapcsolat mértékét nem állapították meg megbízhatóan; lehetséges, de nem bizonyított, hogy Drogo Hauteville dédunokája volt, Puglia második grófja és Robert Guiscard és Roger I bátyja . Mindkét követelő támogatói véres összecsapásokba keveredtek Palermo utcáin. Matteo d'Agello Tancred mellé állt, és megszerezte jelöltségének jóváhagyását III. Kelemen pápától , a Szicíliai Királyság névleges uralkodójától. Ennek eredményeként Tancredot 1190. január 18-án [9] [10] megkoronázták a palermói katedrálisban .

Roger di Andria támogatói külsőleg megalázkodtak az új király előtt, Walter Mill pedig – németbarát szimpátiája ellenére – személyesen tette fel a koronát Tancred fejére. Matteo d'Agello kapta meg a kancellári posztot, amely Stephen du Perche ( 1168 ) szökése óta megüresedett , Matteo legidősebb fia, Richard megkapta Aggello megyét , a legfiatalabb, Nicola pedig Salerno érseki székét emelték ki [11] ] .

A királyság megszilárdítása 1190-ben

Uralkodásának első évében Tancred két nagy felkeléssel szembesült a szárazföldön, valamint a császári csapatok inváziójával. 1190 januárjában Palermóban összecsapások voltak keresztények és muszlimok között . A muszlimok, akik megőrizték kiváltságos helyzetüket és jelentős befolyásukat az udvarban II. Roger , I. Vilmos és II . Vilmos alatt, az interregnum idején pogromok áldozatai lettek Palermóban. A palermói pogromok provokálták az első muszlim felkelést a szigeten a normann Szicília történetében, amelynek lokalizálásával és leverésével Tancred 1190 végéig volt elfoglalva [12] .

1190 márciusában Roger di Andria és számos támogatója Pugliában és Campaniában , akik elégedetlenek voltak Tancred megválasztásával, fellázadtak. Tancred megdöntése érdekében Heinrich Hohenstaufent hívták segítségül , akinek szicíliai trónra lépését korábban ellenezték. 1190 májusában a Calden Henrik parancsnoksága alatt álló német hadsereg belépett a szicíliai királyságba [12] .

Tankred, aki a szicíliai muszlim felkelés leverésével volt elfoglalva, nem tudta személyesen felvállalni hatalmának helyreállítását a kontinensen. Ezt a küldetést a király sógorára, Richard Acherra grófra bízta . Ez utóbbinak sikerült jelentős zsoldossereget összegyűjtenie, és megakadályozni a német hadsereg és a lázadók csatlakozását. 1190 szeptemberében Calden Henrik seregével elhagyta a királyságot, és a lázadó bárók visszaszorultak Pugliába, és vereséget szenvedtek. Roger di Andriát elfogták és kivégezték [12] .

1190 végére Tancrednek sikerült levernie a hatalmát veszélyeztető lázadásokat, és helyreállítania a szicíliai királyság egységét. Ettől kezdve a király fő gondja az volt, hogy visszaverje Hohenstaufen Heinrich közelgő invázióját.

Tancred és a harmadik keresztes hadjárat

Jeruzsálem 1187- es eleste után II . Jó Vilmos volt az első európai uralkodó, aki úgy döntött, hogy részt vesz a meghirdetett harmadik keresztes hadjáratban . Vilmos Frigyes Barbarossának , valamint az angol és francia királyoknak írt leveleiben felajánlotta nekik a Palesztinába vezető tengeri utat, amelyben Szicíliában erősítést és utánpótlást kapnak. Valójában a kampány II. Vilmos halála után kezdődött [13] . II. Fülöp Augustus és Oroszlánszívű Richárd , kihasználva a néhai II. Vilmos ajánlatát, hogy az 1190-1191 közötti telet Szicíliában töltsék, 1190. szeptember 14 -én , illetve 23 -án érkeztek Messinába . Tekintettel a Tancred és Heinrich Hohenstaufen között kibontakozó konfliktusra, az angol és francia keresztesek egyszerre válhatnak Tancred fontos szövetségeseivé és veszélyes ellenfeleivé. Ez magyarázza Tancred bonyolult diplomáciai játékát a keresztesekkel [14] .

Tancred és Richard viszonya még a keresztesek érkezése előtt feszült volt. Tancred nem fizette ki Anglia Jánosnak, II. Vilmos özvegyének és Richard húgának özvegyi részét, lefoglalta vagyonát és Monte Sant'Angelo megyéből származó jövedelmét, amelyet házassági szerződés alapján ruháztak át neki . Ezenkívül Richard azt állította, hogy II. Vilmos megígérte, hogy jelentős örökséget ad angol rokonának, beleértve a keresztes hadjáratra teljesen felszerelt hajókat is. Tancred engedményeket tett, kiszabadította Joannát, és kártérítést fizetett az elszenvedett veszteségekért. De Richard minden követelése kielégítését követelte [15] .

1190. szeptember 30-án Richard átkelt a Messinai-szoroson , elfoglalta Bagnara városát Calabriában , és ott hagyta Joannát egy angol helyőrség védelme alatt. Aztán, amikor visszatértek Messinába, a britek elfoglalták a Megváltó görög kolostorát, és kiűzték onnan a szerzeteseket. 1190. október 3-án Messina lakói a britek viselkedésén felháborodva blokád alá vették őket a kolostorban. II. Augustus Fülöp felajánlotta a közvetítését, de Richard a tárgyalásokat megszakítva betört a városba, és rablásnak és erőszaknak vetette alá. Richárd túszokat követelt a kirabolt városlakóktól, és az újabb angolellenes felkelések megelőzése érdekében a város falain kívüli hegyen fából készült erődöt épített Mategryphon sértő néven  - "kantár a görögök számára" [16] .

Tancred akkoriban Cataniában volt , ahonnan megnézte, ahogy Richard elfoglalja Messinát - a királyság egyik legfontosabb városát. Richard tettei eközben kiváltották Philip II. Augustus nemtetszését, aki levélben felajánlotta Tancred katonai segítségét a britek ellen. De Richard, aki a Welfeket – a Hohenstaufen németországi  ellenfeleit – támogatta , előnyösebb potenciális szövetségese volt Szicília számára, mint a francia király. Ezért Tancred, miután elfogadta Philip Augustus javaslatát, tárgyalásokat kezdett Richarddal a háta mögött, amelyek 1190. november 11-én a Messinai Szerződésben csúcsosodtak ki. Ennek a megállapodásnak megfelelően Tancred további jutalmat fizetett Joan of England-nek Monte San Angelo megyéért, amelyet megtartott, valamint kárpótolta Richardot a II. Vilmos által megígért örökség (valós vagy képzeletbeli) elvesztése miatt. I. Richárd fiatal unokaöccse és örököse, Bretagne-i Arthur eljegyezte Tancred lányát. Richárd ezért cserébe katonai segítséget ígért Tancrednek dél-olaszországi tartózkodása alatt, a Messina tönkretételéből és a Mategryphon elpusztításából eredő veszteségek kompenzációját [17] .

A Richarddal kötött szövetség nem akadályozta meg Tancredot abban, hogy szítson az angol és francia királyok között parázsló konfliktust, és 1191 márciusában Tancred átadta Richardnak Philip Augustus leveleit, amelyben katonai segítséget ajánlott fel a szicíliaiaknak a britek ellen. Miután összeveszett az uralkodókkal, Tancred már könnyen rávette őket, hogy gyorsan hagyják el Szicíliát és menjenek keletre. 1191. március 30-án , illetve április 10-én a franciák és a britek kihajóztak Messinából [18] .

Így Tancrednek, aki képtelen volt nyílt konfliktusba bocsátkozni a keresztes lovagokkal, sikerült diplomáciai úton megmentenie államát az Angliával és Franciaországgal vívott háborútól, és Oroszlánszívű Richárdot az ellenségből potenciális szövetségessé változtatta a Hohenstaufenekkel vívott elkerülhetetlen háborúban.

Háború VI. Henrik császárral

Tancred szicíliai királlyá választását , megkerülve Konstanz és férje , Hohenstaufen Heinrich nyilvánvaló dinasztikus jogait , az utóbbi megtámadta. Henrik, akinek 1186 után jelentős sikereket ért el Észak-Olaszországban , 1190 -ben inváziót készített a szicíliai királyság területére . De Frederick Barbarossa harmadik keresztes hadjáratában bekövetkezett halála, a németországi zűrzavar, amely Henrik német trónra lépését kísérte, megfosztotta az utóbbit attól a lehetőségtől, hogy megtámadja Dél-Olaszországot. Az általa Kalden Henrik parancsnoksága alatt küldött hadsereg nem járt sikerrel, és 1190 novemberében elhagyta a szicíliai királyságot [12] .

A németországi problémák megoldása után VI. Henrik 1191 januárjában betört Olaszországba a még hóval nem borított alpesi hágókon keresztül . A lombard városok és Pisa támogatták Henriket, és 1191 áprilisában akadálytalanul elérte Rómát. III. Kelemen pápa , aki Tancredot Szicília királyának ismerte el, meghalt, utódjának , III. Celesztinnek pedig, aki, a későbbi események is mutatták, szintén Tancred oldalán állt, nem volt ereje ellenállni a német hadseregnek. 1191. április 15-én az új pápa megkoronázta VI. Henriket és Konstanzt. 1191. április 29-én a császár a pápa tiltakozása ellenére seregével megszállta Dél-Olaszországot [19] .

A legtöbb báró dezertálása miatt, akik csak egy évvel korábban lázadtak fel a király ellen, és nagy nehezen megbékéltek, Tancred nem tudott egyforma erősségű hadsereget összeállítani a császár ellen. Tancred oldalán a nagy kereskedelmi városok, Campania és Puglia álltak, amelyeknek Tancred új kiváltságokat adott, Calabria és Apulia, ahol magának a királynak és sógorának, Richard Acerrának a hűbérbirtoka volt . A Monte Cassino kolostor, Aversa , Capua és Theano városok harc nélkül nyitották meg a kapukat Henrik előtt. Salerno lakói , meg sem várva Henrik közeledését, írásban biztosították a császárt hűségükről, és meghívták Constance-t, hogy városukban töltse a nyarat [20] .

Henrik gyors előrenyomulását megállították Nápoly falainál . A város védelmét Richard Acerra, majd miután megsebesült, Salerno érseke, Nicola d'Agello vezette . A tenger felől Nápolyt a szicíliai flotta védte Brindisi Margherita admirális vezetésével . Ez utóbbi sikeres akcióinak köszönhetően VI. Henrik és a pisai flotta soha nem tudta teljesen blokád alá venni a várost. Hamarosan járvány kezdődött a német hadseregben , és 1191. augusztus 24-én VI. Henrik feloldotta Nápoly ostromát, és hamarosan visszatért Németországba. Henrik Dél-Olaszországot elhagyva helyőrségeket helyezett el a korábban elfoglalt városokban, Konstanz császárné pedig Salernóban maradt, jelenlétével alátámasztva Szicília koronája iránti igényt. VI. Henrik visszavonulásának hírére Salerno lakói átmentek Tancred oldalára, elfogták Constance-t és megpróbálták megölni. Tancred unokaöccsének, aki Salernóban tartózkodott, sikerült megmentenie Constance-t a megtorlástól, és őrizet alatt Messinába szállítani [21] .

Az 1191-es ellenségeskedés eredménye Tancred számára sikeres volt. VI. Henrik kénytelen volt visszavonulni Németországba, ahol a következő két évben ( 1192-1193 ) a Welfekkel folytatott harccal volt elfoglalva . Constance, aki Henrik hozományaként hozta Szicíliába a jogokat, Tancred fogságában tartotta, és mivel nem voltak gyermekei, a császárné esetleges halála vagy a dinasztikus jogokról való lemondás örökre megszabadíthatta Szicíliát a Hohenstaufen követelései alól. Henrik híveinek kezében csak Campania északi része és az Abruzzik maradtak . 1192 tavaszán Tancrednek sikerült leigáznia az Abruzzikat, minimalizálva a konfliktus során keletkezett területi veszteségeit.

Szövetségesek keresése

A pápa még VI. Henrik Nápoly ostroma alatt is tárgyalt a Welfekkel  – a császár ellenfeleivel. A német hadsereg visszavonulása eloldotta III. Celesztin pápa kezét , aki nem akarta Olaszország esetleges egyesülését a Hohenstaufen jogara alá . 1191 decemberében III. Celesztin anathematizálta a híres Monte Cassino kolostor testvéreit , akik hűségesek maradtak a császárhoz [22] .

1192 júniusában Tancred és a pápai legátusok találkoztak Gravinasban , és aláírták a megállapodást. III. Celesztin pápa, akárcsak elődje III. Kelemen , Tancredot Szicília királyának ismerte el. A pápától, a Szicíliai Királyság szuzerénjétől kapott invesztíció nagy jelentőséggel bírt Tancred számára, akinek trónjogai idáig több mint vitatottak voltak. Cserébe azért, hogy a pápa elismerje királyságát, Tancred kénytelen volt lemondani a szicíliai legátus hatalmáról, amely I. Roger kora óta a Hauteville -ké volt. Ezentúl a pápák a király beleegyezése nélkül küldhettek legátusokat Szicíliába, és az újonnan megválasztott szicíliai püspökök jóváhagyása a pápa kizárólagos előjoga lett. A legátusi jogkörökről való lemondás nagy veszteség volt a korona számára, de a hatalmas császárral vívott harc és a kontinentális alattvalók hűtlensége mellett sokkal nagyobb jelentősége volt a pápa támogatásának. Valójában Tancred utódai, akik már nem rendelkeztek legális hatalommal, megtartották az irányítást az egyház felett Szicíliában a 12-14. században, ami lehetővé tette számukra, hogy megtartsák hatalmukat a szigeten még az ismételt pápai kiközösítések ellenére is ( II. Frigyes , Manfréd , III. Pedrót egymást követően kiközösítették az egyházból). Aragóniai , II. Federigo és leszármazottai egészen III. Federigoig ) [23] .

A pápai invesztíció másik feltétele az volt, hogy Tancred-t Konstanz pápa császárné kezébe adják . Talán III. Celesztin a saját diplomáciai játékát akarta játszani VI. Henrikkel, túszként használva feleségét. De Róma felé vezető úton Constantia és az őt kísérő bíborosok német lovagok különítményével találkoztak. Constance segítséget kért tőlük, és a bíborosok tiltakozása ellenére elvitték, majd sietve visszatért Németországba. Így Tancred egy fontos túszt vesztett, amelynek segítségével VI. Henrikkel való megbékélés lehetséges [23] .

A Szicíliai Királyság esetleges Hohenstaufen kezébe kerülése nemcsak a pápára, hanem Bizáncra is veszélyes volt . A nyugati császárok , miután elsajátították Dél-Olaszországot, kényelmes ugródeszkát kaptak volna a Keleti Birodalom megtámadására. II. Angel bizánci császár a veszélyt felmérve szükségesnek találta Tancred támogatását a VI. Henrik elleni harcban. A tárgyalások eredménye a két állam egyesülése volt, amelyet Apulizmus Roger, Tancred legidősebb fia és örököse II. Izsák, Irina ( 1172-1208 ) lányával kötött házassága . A Bizánccal kötött szövetség csak erkölcsi támogatást hozott: II. Izsákot felemésztette birodalmában a válság, és nem tudott segíteni [24] .

Az uralkodás eredményei

Tancred, hogy utódai számára biztosítsa a trónt, 1193 -ban megkoronáztatta fiát és örökösét , Rogert . De 1193. december 24-én Roger meghalt. Az örökös halála csapást mért a királyra. Tancred hosszú betegség után 1194. február 20-án halt meg Palermóban [ 24] .

Tancred örököse második fia, a kiskorú III. Vilmos volt, a király özvegye, Sibylla Acerra régenssége alatt . VI. Henrik Tancred haláláról értesülve újraindította a háborút Szicília ellen, és szinte ellenállás nélkül meghódította a királyságot. Sibylla fia nevében lemondott a trónról, és 1194. december 25-én VI. Henriket Palermóban Szicília királyává koronázták. Így Tancred halála után egy éven belül családja elvesztette a koronát, és az állam a legrosszabb ellensége uralma alá került. A következő 70 évben, egészen 1266 -ig, Szicíliát a Hohenstaufen uralta .

A győztesek brutálisan bántak Tancreddel. Földi maradványait kidobták a sírból, özvegyét és lányait Németországba hurcolták fogságba, fia, III. Vilmos további sorsa ismeretlen. A birodalmi propaganda egy kegyetlen szörnyeteg és bitorló képét hozta létre Tancredből. A legjellemzőbb ebben a vonatkozásban Péter eboli verse "Liber ad honorem Augusti sive de rebus Siculis" ("Ének Augustus dicsőítéséről és a szicíliai ügyekről")  - krónika, amely bizonyos esetekben az egyetlen forrás a Szicília története 1189-1194 - ben . Egy rendkívül tendenciózus szerző "szerencsétlen embriónak" és "gusztustalan szörnyetegnek" nevezi Tancredot , és a kísérő illusztrációkon a királyt majom formájában mutatja be, fején koronával [10] .

A birodalmi propaganda által alkotott kép hosszú ideig megakadályozta Tancred alakjának és tevékenységének megfelelő értékelését. Uralkodásáról nagyon keveset tudunk. Szicíliában az 1190- es muzulmán felkelés leverése után Tancred irányította a helyzetet, és sikerült helyreállítania a felekezetközi és etnikai kapcsolatokat abban a formában, ahogyan azok II. Roger idején léteztek . Ezt közvetve bizonyítja az a tény, hogy a görögök és a muszlimok továbbra is fontos szerepet játszottak a szicíliai udvarban II. Frigyes és Manfréd alatt. A kontinensen éppen ellenkezőleg, a bárók állandó lázadásai és a német hadsereg jelenléte Campania északi részén megakadályozta Tancred szilárd hatalmának létrejöttét. Uralkodásának évei a káosz időszaka volt a szicíliai királyság kontinentális részén. Ismeretesek a Tancred Puglia és Campania kereskedelmi városok támogatására tett intézkedései, amelyek új kiváltságokat biztosítottak számukra.

Tekintettel arra, hogy élete nagy részében Tancred közönséges tartományi báró és harcos volt, és nem volt tapasztalata az államügyekben, a király jelentős sikereket ért el a diplomáciai fronton. Uralkodása kezdetén egyetlen szövetségese sem volt, Tancred szövetséget és támogatást tudott elérni a pápától, Bizánctól és Angliától.

Tancred uralkodásának fő sikere az, hogy sikeresen szembeszállt VI. Henrik császárral. Tancred halálával a szicíliai királyság elvesztette vezetőjét és függetlenségét.

Tancred családja

Tancred feleségül vette Sibylla Acerrát , Richard Acerra gróf nővérét . Ebből a házasságból hat gyermekről ismert, nevezetesen:

Felhasznált források

Linkek

Jegyzetek

  1. 1 2 Ryzhov K. Tankred // A világ összes uralkodója. Nyugat-Európa. — M .: Veche, 1999. — S. 409-410. — 10.000 példány.  — ISBN 5-7838-0374-X .
  2. Norwich, John . A szicíliai királyság felemelkedése és bukása. Normannok Szicíliában. 1130-1194. - Moszkva: Tsentrpoligraf, 2005. - S. 224. - 399 p. — ISBN 5-9524-1752-3 .
  3. Norwich John . A szicíliai királyság felemelkedése és bukása. Normannok Szicíliában. 1130-1194. — S. 225-230.
  4. Norwich John . A szicíliai királyság felemelkedése és bukása. Normannok Szicíliában. 1130-1194. — S. 231-236.
  5. Norwich John . A szicíliai királyság felemelkedése és bukása. Normannok Szicíliában. 1130-1194. - S. 303-304.
  6. Norwich John . A szicíliai királyság felemelkedése és bukása. Normannok Szicíliában. 1130-1194. - S. 329-342.
  7. 1 2 3 Norwich John . A szicíliai királyság felemelkedése és bukása. Normannok Szicíliában. 1130-1194. - S. 354.
  8. Norwich John . A szicíliai királyság felemelkedése és bukása. Normannok Szicíliában. 1130-1194. - S. 353-354.
  9. Tancred (1190-1194) a középkori földeken . Letöltve: 2009. november 16. Az eredetiből archiválva : 2017. december 1..
  10. 1 2 Norwich John . A szicíliai királyság felemelkedése és bukása. Normannok Szicíliában. 1130-1194. - S. 354-355.
  11. Norwich John . A szicíliai királyság felemelkedése és bukása. Normannok Szicíliában. 1130-1194. - S. 355-356.
  12. 1 2 3 4 Norwich John . A szicíliai királyság felemelkedése és bukása. Normannok Szicíliában. 1130-1194. — S. 358-359.
  13. Norwich John . A szicíliai királyság felemelkedése és bukása. Normannok Szicíliában. 1130-1194. — S. 348-349.
  14. Norwich John . A szicíliai királyság felemelkedése és bukása. Normannok Szicíliában. 1130-1194. — S. 363-364.
  15. Norwich John . A szicíliai királyság felemelkedése és bukása. Normannok Szicíliában. 1130-1194. - S. 364-365.
  16. Norwich John . A szicíliai királyság felemelkedése és bukása. Normannok Szicíliában. 1130-1194. - S. 365-367.
  17. Norwich John . A szicíliai királyság felemelkedése és bukása. Normannok Szicíliában. 1130-1194. - S. 367-369.
  18. Norwich John . A szicíliai királyság felemelkedése és bukása. Normannok Szicíliában. 1130-1194. - S. 369-370.
  19. Norwich John . A szicíliai királyság felemelkedése és bukása. Normannok Szicíliában. 1130-1194. - S. 372-373.
  20. Norwich John . A szicíliai királyság felemelkedése és bukása. Normannok Szicíliában. 1130-1194. - S. 373.
  21. Norwich John . A szicíliai királyság felemelkedése és bukása. Normannok Szicíliában. 1130-1194. - S. 373-375.
  22. Norwich John . A szicíliai királyság felemelkedése és bukása. Normannok Szicíliában. 1130-1194. - S. 375-376.
  23. 1 2 Norwich John . A szicíliai királyság felemelkedése és bukása. Normannok Szicíliában. 1130-1194. - S. 376-377.
  24. 1 2 Norwich John . A szicíliai királyság felemelkedése és bukása. Normannok Szicíliában. 1130-1194. - S. 378-379.