| Sturmgewehr 44 | |
|---|---|
| STG 44 | |
| Típusú | gép |
| Ország | náci Németország |
| Szerviztörténet | |
| Éves működés | 1943-1970 (?) - különböző államok fegyveres erőiben, de még mindig megtalálhatók irreguláris alakulatok kezében [1] . |
| Szolgálatban | Wehrmacht , Waffen-SS [2] |
| Háborúk és konfliktusok | világháború , szíriai polgárháború , koreai háború , 1956-os magyar felkelés, vietnami háború , iráni–iraki háború , perzsa-öbölháború , jugoszláv háborúk , |
| Gyártástörténet | |
| Konstruktőr | Hugo Schmeisser [1] |
| Tervezett | 1942 [1] |
| Gyártó |
CG Haenel [2] ; Steyr-Daimler-Puch AG ; Erfurter Maschinenfabrik ; Sauer & Sohn |
| Gyártási évek | 1943-1945 [1] |
| Összesen kiadott | 446 000 [2] [3] |
| Jellemzők | |
| Súly, kg | 5.2 [1] |
| Hossz, mm | 940 [1] |
| Hordó hossza , mm | 419 [1] |
| Patron | 7,92x33 mm [2] |
| Kaliber , mm | 7,92 [2] |
| Munka elvei | porgázok eltávolítása, ferde redőnnyel való reteszelés [2] |
| Tűzsebesség , lövés/perc |
600 [1] |
| Torkolat sebessége , m /s |
685 (golyó súlya 8,1 g) [1] |
| Látótáv , m | 600 [2] |
| Maximális hatótáv, m |
hatásos: 300 (sorozat) 600 (egyszeri) [1] |
| Lőszer típusa | ágazati bolt 30 körre [2] |
| Cél | szektor [2] |
| Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon | |
Az StG 44 ( németül: St urm g ewehr 44 - 1944 rohampuska ) egy német rohampuska, amelyet a második világháború alatt fejlesztettek ki . A modern típusú géppuskák közül ez lett az első sorozatgyártású fejlesztés - körülbelül 450 ezer példányt gyártottak.
A második világháborús géppisztolyoktól ( PPSh és mások) lényegesen hosszabb célzott tűztávolságban különbözik , elsősorban az úgynevezett köztes töltény használatának köszönhetően , amely erősebb és jobb ballisztikával rendelkezik, mint a korábban használt pisztolypatronok. géppisztolyok. Az StG 44 az ígéretes kézi lőfegyverek továbbfejlesztésének prototípusa lett mind a Szovjetunióban ( AK-47 ), mind az USA -ban ( M-16 ).
Az új rohampuska története azzal kezdődött, hogy Polte ( Magdeburg ) kifejlesztett egy 7,92 × 33 mm -es közbenső töltényt , amely akár 1000 m -es távolságból is lőhető , a HWaA (Heereswaffenamt - Wehrmacht Weapons ) követelményeinek megfelelően. Osztály ). 1935-1937-ben számos tanulmányt végeztek, amelyek eredményeként újratervezték a HWaA kezdeti taktikai és műszaki követelményeit az új töltény fegyvereinek tervezésére, ami 1938-ban a könnyű automata koncepciójának megalkotásához vezetett. kézi lőfegyverek, amelyek képesek egyidejűleg helyettesíteni a géppisztolyokat a csapatokban .ismétlő puskák és könnyű géppuskák [1] .
A 7,92 × 33 mm-es töltényekkel lőtt puskákra vonatkozó szerződéseket Walternek és Hänelnek is elküldték (akinek tervezői csapata Hugo Schmeisser volt), akiket felkérték, hogy nyújtsanak be egy prototípus fegyvert, a Maschinenkarabiner 1942-t (MKb 42, szó szerint "gépkarabély").
1938. április 18-án a HWaA szerződést kötött Hugo Schmeisserrel , a CG Haenel ( Suhl , Türingia ) társtulajdonosával egy új fegyver létrehozására. A gépkarabély prototípusát schwere Maschinenpistole - nehéz géppisztolynak hívták, hamarosan megkapta az MKb ( németül Maschinen k ara biner - automata karabély ) hivatalos elnevezést . Schmeisser, aki a tervezőcsapatot vezette, 1940 elején átadta a géppuska első prototípusát a HWaA-nak. Ugyanezen év végén az Erich Walther vezette Walther cég szerződést kapott az MKb program keretében végzett kutatásra . Ennek a társaságnak a karabélyát 1941 elején mutatták be a HWaA tüzérségi és műszaki ellátási osztályának tisztjeinek. A kummersdorfi gyakorlótéren végzett tüzelés eredményei szerint a Walther gépkarabély kielégítő eredményeket mutatott, azonban a tervezés finomhangolása 1941-ben is folytatódott [1] .
1942 januárjában a HWaA megkövetelte, hogy CG Haenel és Walther 200-200 karabélyt bocsásson rendelkezésre, MKb.42(H) , illetve MKb.42(W) jelzéssel . 1942. április 14-én két mintát mutattak be Hitlernek. Ekkorra a Henel már befejezte egy ötven automata karabélyból álló kísérleti tétel gyártását. A "Walter" cég is bemutatott egy példányt. 1942 áprilisában 25 Haenel puskát adtak át tesztelésre egy Döbritzben állomásozó gyalogsági iskolának . Júliusban került sor mindkét cég prototípusainak hivatalos bemutatójára. Eredményei alapján a HWaA és a Fegyverzeti Minisztérium vezetése továbbra is bízott abban, hogy a gépkarabélyok átalakítása a közeljövőben befejeződik, és a gyártás nyár végén megkezdődik. A tervek szerint novemberre 500 karabélyt, 1943 márciusára pedig a havi termelést 15 000 -re emelték volna , de az augusztusi tesztek után a HWaA új követelményeket támasztott a taktikai és technikai feladatban, ami rövid időre késleltette a gyártás megkezdését. Az új követelmények szerint a gépekre bajonettes dagályt kellett felszerelni , valamint biztosítani kellett a puskagránátvető felszerelésének lehetőségét is . Ezenkívül CG Haenelnek problémái voltak egy alvállalkozóval, Walthernek pedig a gyártóberendezések beállításával. Ennek eredményeként az MKb.42 [1] [4] egyetlen példánya sem készült el októberre .
1942 novemberében bemutatták a vezérkari tiszteknek az MKb42 (H) aufschießendet módosított csavarral. A puska új típusú készlettel rendelkezett, az irányzékot leengedték és fémkerítéssel látták el. 1942 decemberében a döbritzi gyalogsági iskola megkezdte az MKb42(H) aufschießend és MKb42(W) összehasonlító tesztelését a Kar.98k-val. A gyalogsági iskola tisztjei Walter mintáját túlságosan összetettnek és a frontális szennyezésre érzékenynek minősítették. A Henel mintáját egyszerű és tartós kialakítás, könnyű össze- és szétszerelés, hosszú rálátás jellemezte, amely később az MP 43/44 (StG-44) prototípusa / elődje lett.
A rohampuskák gyártása lassan nőtt: 1942 novemberében Walther 25 karabélyt, decemberben pedig 91 karabélyt gyártott (a tervezett havi 500 darabos gyártással). De a Fegyverzeti Minisztérium támogatásának köszönhetően Haenelnek sikerült megoldania a fő gyártási problémákat, és már 1943 februárjában túllépték a gyártási tervet (ezer helyett 1217 géppuska).
Az 1942 novembere és 1943 szeptembere között gyártott MKb42(H) teljes darabszáma 11 833 puska volt. Az MKb42-ből (W) pedig csak körülbelül 200 darab készült (mielőtt Walthert 1942 elején kivonták a versenyből), és a legtöbb Walther gyárában maradt a háború végéig.
Albert Speer fegyverkezési miniszter parancsára bizonyos számú MKb.42-es a keleti frontra vonult katonai próbák alá. A tesztek során kiderült, hogy a nehezebb MKb.42 (H) rosszabb kiegyensúlyozottságú, de megbízhatóbb és egyszerűbb versenytársánál, ezért a HWaA a Schmeisser dizájnt részesítette előnyben, de változtatást igényelt rajta [1] [ 4] :
Walter mellett a Henel karabélynak más versenytársai is voltak. 1942-ben a Luftwaffe elrendelte egy puska kifejlesztését a szabványos puskapatronra vonatkozó saját követelményei szerint. Mivel a hadsereg érdekelt volt a kézi lőfegyverek egyesítésében, az MKb42 (H) és a Fallschirmjägergewehr rendszerek összehasonlító tesztjeit ütemezték. Az FG42 gyártásával kapcsolatos gyártási problémák miatt azonban a tesztekre nem került sor. Szintén 1943 januárjában készült el a Gewehr 43 félautomata puska .
1943 elején az MKb42 (H) aufschießend fegyver nevét Maschinenpistole - MP 43A -ra változtatták . Ekkorra Walter terve kikerült a versenyből, Henel terve pedig jelentős változásokon ment keresztül a redőny tekintetében. 1943 áprilisában kifejlesztették az MP 43B -t . 1943 nyarán a megnevezést ismét MP 43 /1-re, illetve MP 43/2-re változtatták . Az MP 43/1 típusú gépkarabélyok sorozatgyártása 1943 júniusában kezdődött és 1943 decemberéig folytatódott, amikor is a továbbfejlesztett MP 43 gyártását élvezték. Összesen körülbelül 14 000 MP 43/1-et gyártottak.
1943 őszére az MP 43/1-et áttervezték, hogy illeszkedjen a Kar.98k karabélyhoz tervezett szabványos puskás gránátvetőhöz. Az MP 43/1 könnyen megkülönböztethető "egyenes" hordójáról és szögletes elülső irányzékáról. Az átalakítás során a hordó elején párkány készült, az elülső irányzék alapjának formája megváltozott. A "lépcsős" hordós változat az MP 43 lett . A jövőben a fegyverek kialakítása szinte nem változott a második világháború végéig.
Speer jóvoltából a modernizált géppuska 1943 őszén MP 43 ( német Maschinen pisztoly 43 - géppisztoly 43 éves) néven állt szolgálatba . Ez a megjelölés egyfajta álcaként szolgált, hiszen Hitler nem akart új osztályú fegyvereket gyártani, attól tartva, hogy több millió elavult puska- és könnyűgéppuska töltény kerül majd katonai raktárakba [1] .
Szeptemberben a keleti fronton a „Viking” 5. SS-páncéloshadosztály elvégezte az MP 43 első teljes körű katonai tesztjét. Megállapítást nyert, hogy az új karabély hatékonyan helyettesíti a géppisztolyokat és az ismétlődő puskákat, ami növelte a gyalogsági egységek tűzereje és csökkentette a könnyű géppuskák alkalmazásának szükségességét [1] .
Hitler személyesen sok hízelgő véleményt kapott az új fegyverről az SS, a HWaA és Speer tábornokaitól , aminek eredményeként 1943. szeptember végén parancsot adtak ki az MP 43 tömeggyártásának megkezdésére és behelyezésére. szolgáltatás. 1943 decemberében a hadrendészeti osztály és a Henel megvitatta az MP 43 végleges tervét. A megbeszélések eredményeként számos változtatás történt a termék kialakításában, különösen a gázkamrát erősítették meg és látták el. hengeres sapka Grover alátéttel , amely leegyszerűsítette a fegyverek szét-/összeszerelését. Ezzel egy időben elhagyták a ZF41 optikai irányzék felszereléséhez szükséges vezetőket. 1944. február végéig mindössze 22 900 MP 43/1 és MP 43 géppisztolyt szereltek össze.
1944. április 6-án a Legfelsőbb Parancsnok parancsot adott ki, amelyben az MP 43 nevet MP 44 - re cserélték , és 1944 októberében a fegyver megkapta a negyedik és egyben utolsó nevet - „támadás puska” sturmgewehr - StG 44 . Úgy gondolják, hogy ezt a szót maga Hitler találta ki egy új modell hangzatos elnevezéseként, amely propagandacélokra is használható [5] . Ugyanakkor magának a gépnek a kialakításában sem történt változtatás [1] .
Az összeszerelő üzemek elsősorban a gépkarabélyok gyártásához használtak lemaradt alkatrészeket, így az MP 44 jelzés az 1945-ös kioldófegyvereken is megtalálható, bár a jelölést már StG 44-re változtatták. Az MP 43-ból összesen 420-440 ezer példány, MP 44-et és StG-t 44-et gyártottak. A CG Haenel mellett a Sauer & SohnésERMASteyr-Daimler-Puch AG 44 gyártásában Az StG 44 a Wehrmacht és a Waffen-SS válogatott egységeivel lépett szolgálatba , majd a háború után az NDK laktanyarendőrségénél (1948-1956) és a jugoszláv légideszant erőknél (1945-1950) szolgált. Ennek a gépnek a másolatainak gyártását Argentínában az FMAP-DM indította el CAM 1 [6] jelzéssel , emellett a CITEFA több prototípust is kifejlesztett a gépből az StG44 alapján. Szintén 1950-1965 között a Csehszlovákia által szállított StG 44-esek a szíriai hadseregben szolgáltak. 2012-ben legalább több ezer, a reguláris csapatok által forgalomból kivont géppuska került a szíriai ellenzék kezébe, amely nagyon aktívan használja azokat [2] [7] .
A gránátvetők és az optikai irányzékok felszerelésével kapcsolatos problémák miatt a rohampuska nem tudta teljesen helyettesíteni a Kar.98k-t. Ráadásul a rövidített töltények hiánya az egész háború alatt érezhető volt. A szárazföldi erők főparancsnokságának 1944. 06. 16-i jelentésében tehát az szerepelt, hogy az MP 44 csak akkor válik szabványos gyalogsági fegyverré, ha megoldódik a lőszerprobléma. 1944 nyaráig rohampuskákkal nagyon kis mennyiségben találkoztak a frontokon (főleg a Waffen SS-ben), a háború végső szakaszában masszívan hasonló fegyvereket használtak. Ezért ezek a géppuskák, bár jelentős mértékben hozzájárultak a katonai és tervezési üzletághoz, nem játszottak döntő szerepet a szövetséges hadseregek támadásának megfékezésében.
Az StG 44-ből összesen mintegy 420 000 példány készült a háború vége előtt, a háború utáni időszakban az NDK Népi Rendőrsége , Németország, Franciaország, Svájc, a skandináv országok hadserege és rendőrsége használta. , Csehszlovákia fegyveres erői és Jugoszlávia légideszant csapatai. Érdemes megjegyezni, hogy az StG 44 és a Kalasnyikov rohampuska szerkezetileg különbözik egymástól, beleértve a fő alkatrészek működési elvét is, bár maga a közbenső patron használatának koncepciója szolgált kiindulópontként a fegyverek fejlesztéséhez. közbenső patron a Szovjetunióban.
1945 októberében Hugo Schmeissert beszervezték a Vörös Hadsereg úgynevezett „műszaki bizottságába”. A bizottság feladata az volt, hogy információkat gyűjtsön a legújabb német fegyverek fejlesztési állapotáról, hogy ezeket a fejlesztéseket a szovjet fegyverek gyártásában felhasználhassa.
2016-ban a Hill & Mac Gunworks amerikai fegyvergyártó cég (Alpharetta, Fulton County, Georgia, USA) az NRA 2016 kiállításon bemutatta a nagyközönségnek az StG 44 megjelenéséhez hasonló, az automatizálási rendszert megismétlő öntöltő karabélyok prototípusait. ebből a fegyverből. A Hill & Mac Gunworks szerint karabélyaik vásárlói a fegyverrajongók lesznek, akik megfizethető áron szeretnének megvásárolni egy StG 44 replikát [8] .
Automatizálás StG 44 - szellőztetett típus a porgázok eltávolításával a hordó falán lévő lyukon keresztül. A hordó furata a csavar függőleges síkban történő megdöntésével zárható . A ferdeség a redőny és a redőnykeret ferde síkjainak kölcsönhatása következtében jön létre. Gázkamra - szabályozási lehetőség nélkül. A gázkamra dugóját a segédrúddal csak a gép tisztításakor csavarjuk ki speciális sodrással. A puskagránátok dobásához speciális töltényeket kellett használni, 1,5 g-os (a töredezettséghez) vagy 1,9 g-os (páncéltörő-halmozott gránátok) portöltettel. A 7,92x33-as Kurz patronban a puskapor szabványos súlya 1,57 g A gázdugattyú a rúddal a csavarszárral van kombinálva.
A kioldó mechanizmus trigger típusú. A kioldó mechanizmus egyszeri és automatikus tüzet tesz lehetővé. A tűzfordító a kioldódobozban található, végei bal és jobb oldalon hullámos felületű gomb formájában kialszanak. Az automatikus tűz végrehajtásához a fordítót balról jobbra kell mozgatni a "D" betűre, és egyetlen tűz esetén - jobbról balra az "E" betűre. A gép biztosítékkal van felszerelve a véletlen lövések ellen. Ez a zászló típusú biztosíték a tűzátalakító alatt található, és „F” állásban blokkolja a kioldókart [9] . A visszatérő rugó a tompa belsejében található, így nincs lehetőség egyszerűen összecsukható készlettel rendelkező változat létrehozására.
A géppuskát 30 töltény kapacitású, levehető szektoros, kétsoros tárból táplálják töltényekkel. Jellemzően a 30 töltényes tárakat 25 tölténnyel szerelték fel a rugók gyengesége miatt, ami nem mindig biztosította a normális töltényellátást, amikor a tár teljesen meg volt töltve. 1945 márciusában egy 25 töltényes tárat is felvettek az MP 44 tartozékainak listájára, de az ilyen tárak tömeggyártása nem valószínű. Ugyanebben 1945 márciusában a döbritzi gyalogsági iskolában kifejlesztettek egy 30 töltényes tár dugóját, amely 25 töltényre korlátozta.
A szektor puska irányzéka lehetővé teszi, hogy célzott tüzet hajtson végre akár 800 m távolságból . Az irányzék osztásai a célzósávon vannak jelölve. Az irányzék minden osztása 50 m -es hatótávolság-változásnak felel meg . A rés és az elülső irányzék háromszög alakú. A puskát optikai és infravörös irányzékkal is fel lehetett szerelni. A kevésbé erős töltények használatának köszönhetően a kilövéskor a visszarúgás fele volt a Mauser 98k puskáénak . Az StG 44 egyik fő hátránya a viszonylag nagy tömege volt - 5,2 kg egy lőszeres géppuska esetében, ami egy kilogrammal több, mint a Mauser 98k tömege patronokkal és bajonettel. A szintén nem hízelgő kritikák megérdemelték a kényelmetlen látványt és a tüzeléskor a csövből kiszökő nyíllángot [1] .
Voltak MKb42 (H) minták bajonett-rögzítéssel és anélkül is. Minden MKb42-t és a legtöbb MP 43/1-et sínekkel szereltek fel, amelyeket optikai irányzék felszerelésére terveztek. Az MP 43/1-től kezdve a bajonetttartókat elhagyták. Az MP 43/1 az MKb42(H)-tól elsősorban a csavar kialakításában, rövidített gáznyílásban, módosított első irányzékban, a tüzelési mód választó kapcsoló fölött bal oldalon biztosítékkal ellátott pisztolymarkolatban tért el. Az utolsó két eltérés az MKb42(H) aufschießend-re is jellemző.
A sorozatgyártás során a lángfogót elhagyták, azonban hangtompító felszerelése esetén a rögzítését megtartották. 1944-ben a látvány leegyszerűsödött. Egyes, 1945-ben készült mintákon nem volt merevítő a testen az üzlet felett.
Az Stg 44 (MP 44) tartozékkészlete hat tárból, tárak töltésére szolgáló gépből, szalagból, három hordófedélből, a gázkamra lecsavarásához és a kioldóvédő eltávolításához szükséges szerszámból, alkatrészekből, pl. elszívóként, kihúzó rugók, stb stb., tolltartó kefével a zsinóron a hordó tisztításához, műszaki kezelési útmutatók.
A fegyverhez gránátlövés képességére volt szükség. Az első puskamodellek csövének végén anyával védett menet volt, mint az MP 38-as és MP 40-es géppisztolyoknál.A menet villanáscsillapító rögzítésére szolgált. Az MKb42 (W) hordók gránátvetőinek menetes rögzítéséről készült fényképek ismertek, de a tervezés megbízhatatlansága és hiábavalósága gyorsan kiderült.
A gránátvető adaptálása a Kar.98k Gewehrgranatgerät42 típushoz az MP 43/1 hordó vastagsága miatt nem volt lehetséges. Az MP 43/1 ritka mintáit a cső elülső részén lévő párkányral és egy újratervezett első irányzék talapzattal tervezték, ami után lehetővé vált egy szabványos gránátvető felszerelése a csőre. A puska továbbfejlesztett változata az MP 43 jelölést kapta.
A gránátvető lőszerkínálata azonban szélesebb volt, mint a Kar.98k puska gránátvetőé, ezért speciális kilövő töltényt kellett kifejleszteni. Mivel az automata fegyverekben a porgázok egy részét patronok ellátására fordították, szükségessé vált egy speciális eszköz létrehozása, amely a puskagránátokon a szükséges nyomást hozza létre.
1944 júniusában kétféle töltény jelent meg: az egyik 1,5 grammos töltetű Gewehrsprenggranate alatt (töredezettség), a másik pedig 1,9 grammos töltetű Gewehrpanzergranate alatt (páncéltörő-halmozott) [2] . 1945 januárjában automatizálással oldották meg a problémát, 1945 márciusában és áprilisában sikeresen tesztelték az MP 44-et Gewehrgranatgerättel. A gránátvetőből való kilövéshez viszont speciális irányzékra volt szükség, melynek problémáját nem tudták megoldani.
Géppuskával speciális Krummlauf Vorsatz J (30 fokos görbületi szögű gyalogság) vagy Vorsatz Pz (90 fokos görbületi szögű harckocsi) eszközöket lehetett használni az árok és a harckocsi mögül történő tüzeléshez . 250 felvételre tervezték, és jelentősen csökkenti a fényképezés pontosságát [2] .
A harckocsik és az önjáró fegyverek jelentős „holtzónával” rendelkeztek, amelyben az ellenséget nem érintették a szokásos kézi lőfegyverek és ágyúk. Gyalogságuk fedezete nélkül az ellenséges gyalogság könnyen letiltja a mágneses aknákkal és kézigránátokkal felszerelt felszereléseket, amíg ezekben a holt zónákban tartózkodtak.
Erre a problémára Hans-Joachim Schade ezredes, a Speer minisztérium termelési osztályának vezetője találta meg a megoldást. 1943 végén Schade azt javasolta, hogy az MG34 géppuska csövét ívelt fúvókával szereljék fel. Mint kiderült, a szabványos 7,92 × 57 mm-es puskapatron túl sok erővel bírt egy ívelt csövhöz. Az MG34-es géppuskák hajlított rögzítéseit száz-két lövés után tönkretették. A figyelem a rohampuskára összpontosult, amely 7,92 × 33 mm-es töltényt használt.
1944 júliusában jelent meg a gépkarabély első változata. Ez egy puskás hordó volt, több lyukkal, amelyek célja a gázok eltávolítása a csatornából, a cső görbülete 90 fokos volt. Erőforrás - 2000 lövés. Nyilvánvaló, hogy a 90 fokos görbületi szög megfelelt a páncélozott járművek legénységének, de nem a gyalogságnak.
1944. október 27-én több fúvóka-lehetőséget is bemutattak. A gyalogság számára legmegfelelőbb eszköznek egy 30 fokos görbületű fúvókát tartottak. 1944 novemberében-decemberében a döbritzi gyalogsági iskolában különféle fúvóka-lehetőségeket teszteltek. December 24-én úgy döntöttünk, hogy továbbra is csak a 30 fokos fúvókákat teszteljük, mivel a 45 fokos fúvókák nagyon gyorsan meghibásodtak.
Puskás gránátokat is lehetett lőni íves fúvókával. A gránátlövéshez a görbe csövön lévő szellőzőnyílásokat speciális burkolattal zárták le, hogy a kilövő töltény a görbe csatornában biztosítsa a szükséges gáznyomást. A lőtáv változatlan maradt - 250 m, de a pontosság sok kívánnivalót hagyott maga után. Körülbelül 100-150 Vorsatz J fúvóka és körülbelül 550 Vorsatz Pz fúvóka készült.
A Deckungszielgerat45 egy gépkarabély teljes fedezékből történő kilövésére tervezett eszköz. Egy keretből állt, amelyre két retesszel egy géppuskát erősítettek, a keret aljára egy további fém tompa, fa pisztolymarkolattal. A fogantyú kioldó mechanizmusa a géppuska kioldószerkezetéhez volt csatlakoztatva. A célzáshoz két tükröt használtak, 45 fokos szögben. Hasonló eszközök készültek a Kar.98k, Gewehr 41, Gewehr 43, MG 34 típusokhoz.
Az MKb korai tervezési szakaszában nem lehetett meghatározni egy új típusú kézi lőfegyver szerepét a harctéren. Az összes MKb42 jobb oldalán síneket készítettek a ZF41 optikai irányzék felszereléséhez. A valóságban az ilyen típusú fegyvereken csak speciális tesztek során használtak optikai irányzékokat, amelyek negatív eredményt adtak.
1943 októberében a döbritzi gyalogsági iskolában elvégezték az MP 43/1 és a G 43 mesterlövész változat összehasonlító vizsgálatát . Mindkét modell ZF4 4X irányzékkal volt felszerelve, ezt az irányzékot 1943 elején fejlesztették ki. Új irányzék felszereléséhez az MP 43/1 puskárakicserélte a tartót, mert a ZF41 távcső tartója nem illett. Már 30 automata üzemmódban leadott lövés után teljesen elveszett az irányzék a fegyverhez viszonyított igazodása . 5 egyes lövés nem érte el a célt.
A tesztek során kiderült, hogy a ZF4-es irányzékok rossz minőségűek, az MP 43/1 pedig teljesen alkalmatlan volt mesterlövészetre. Azonban minden MP 43/1-ben még mindig voltak sínek a ZF4 optikai irányzék felszereléséhez, bár magukat az irányzékokat soha nem használták harcban. Az MP 44 és a ZF4 mesterlövész távcső használatával kapcsolatos legfrissebb információk 1944 szeptemberéből származnak. Mint korábban, a tartók a fegyver jobb oldalán voltak. Továbbá Speer birodalmi miniszter elrendelte, hogy az erőfeszítéseket a K 43 mesterlövész fegyverként való fejlesztésére kell összpontosítani.
Az StG 44 felszerelhető éjszakai infravörös irányzékkal ZG.1229 "Vampire" [10] .
A háború utáni években a német „rohampuska” StG 44-es tanulmányának eredményei szerint az amerikai katonai szakértők „nem kielégítő fegyvernek” tartották – kényelmetlen, túlzottan masszív és nehéz, a könnyen kezelhető fegyver miatt alacsony megbízhatóságú. vékony acéllemezből bélyegzett deformálható vevő. Megállapították, hogy a fegyver tervezését inkább a tömeggyártás igényeire hozták létre, mintsem a magas taktikai, műszaki és működési tulajdonságokkal rendelkező minta beszerzése érdekében, ami véleményük szerint a Németország nehéz helyzetével magyarázható. a frontokat. Az StG 44-ből származó automatikus tüzelés hatékonyságát nem tartották kielégítőnek, és magát ezt a módot feleslegesnek tartották ennél a fegyvernél, mivel a hosszú sorozatokban nem lehet hatékonyan lőni. Ugyanakkor ebben az osztályban kiváló egytüzelésű pontosságot és könnyű kezelhetőséget tapasztaltak a fegyverek. Az amerikai M1-es karabélyt összehasonlító mintának nevezték , és azt állították, hogy sokkal tökéletesebb, mint a „Sturmgever” [5] .
Nem szabad azonban elfelejteni, hogy az új fegyvertípus ilyen általánosan negatív megítélésének megjelenését nagymértékben befolyásolta az akkori amerikai katonai doktrína, amely az optimális gyalogsági fegyvert egy nagy hatótávolságú öntöltő puskaként ismerte el. egy erős töltény, kiegészítve számos könnyebb öntöltő karabély modellel, valamint géppisztolyokkal a közelharc segédeszközeként. Ebből a szempontból a "rohampuskát" a géppisztoly és az automata puska egyfajta szerencsétlen hibridjének tekintették, amely sem az előbbinek nem képes kis távolságban nagy tűzsűrűséget létrehozni, sem a lőtávolságra. az utóbbiból. A szakértők a „Sturmgever” jelentős hátrányaként megjegyezve, hogy a hosszú sorozatokban nem lehet hatékonyan lőni, alábecsülték és nem értik az ilyen típusú automata fegyverek szerepét a harcokban, amelyekből a rövid sorozatokban történő tüzet úgy tervezték, kompenzálja a célzási hibát, ami a lövő számára elkerülhetetlen stresszes csatahelyzetben, "egy külön célpontot lefedve egy lövéssel és ezzel növelve annak valószínűségét, hogy legalább az egyik kilőtt golyót eltalálja, ami a viszonylag magas gyakorlati arány ellenére tűz, még a tökéletesen pontos öntöltő fegyverek sem engedték meg, amelyek hatékonyságát az akkori amerikai hadsereg erősen eltúlozta. Az M1 karabély, amellyel az amerikai szakértők a "Sturmgevert" hasonlították össze, általában pusztán segédfegyver volt a sofőröknek, lövészeknek, tiszteknek és így tovább, nem pedig a fő gyalogsági fegyvernek.
Ennek eredményeként kijelenthetjük, hogy az amerikai szakértők figyelmen kívül hagyták egy alapvetően új típusú gyalogsági fegyver megjelenését - egy rohampuska, egy erős, közeli és közepes hatótávolságú tűzfegyver, bizonyos fenntartásokkal, amelyek potenciálisan szinte az összes fegyvermintát helyettesíthetik. könnyű kézi lőfegyvereket az akkoriban elérhető géppisztolyból könnyű géppuskáig, majd a vietnami háború alatt hangosan kijelentette magát.