Menetrie, Eduard Petrovich

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2021. november 14-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzéshez 1 szerkesztés szükséges .
Eduard Petrovics Menetrier
fr.  Édouard Ménétries
Születési dátum 1802. október 2. (14.).( 1802-10-14 )
Születési hely Párizs , Franciaország
Halál dátuma 1861. április 10 (22) (58 évesen)( 1861-04-22 )
A halál helye Szentpétervár ,
Orosz Birodalom
Ország
Tudományos szféra rovartan
Munkavégzés helye
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon
Az élővilág rendszerezője
Kutató, aki számos állattani taxont leírt . Ezeknek a taxonoknak a neve mellett (a szerzőség jelzésére) a " Ménétriés " megjelölés szerepel .

Édouard Ménétries a Wikifajtákon Wikifajták

Eduard Petrovich Menetrier (Menetrie, fr.  Édouard Ménétries , 1802. október 2.  [14]   – 1861. április 10. [22] ) volt az első hivatásos rovarkutató Oroszországban , aki ezért a munkáért kapott fizetést. Igaz, néhány egyetemi tanár is rovarokat tanult , de fizettek a tanításért.   

Életrajz

Menetrie Párizsban született, fiatalkorában a nagy Cuvier -nél és a rovartan egyik atyjánál, P. Latreillenél tanult . Javaslatukra 1821-1825. részt vett G. I. Langsdorf orosz akadémikus brazíliai expedícióján, ott széleskörű terepmunkát szerzett, és számos zoológiai cikket készített . Miután hazatért Brazíliából, meghívást kapott Szentpétervárra , ahová 1826 -ban érkezett, és „konzervatív néven a Kunstkamera előkészítőjének ” (azaz állattani gyűjteményeinek őrzőjének) tisztét töltötte be, ahová 1826-ban került. kormányzati lakást és évi 2500 rubel fizetést bankjegyekben.

Oroszországban első és legnagyobb utazása az akkor még békétlen Kaukázusba tett utazása volt 1829-30-ban . Ezt az akadémiai expedíciót az Akadémia egyik tagja, Emmanuel tábornok kezdeményezésére szervezték meg , aki csapatokat vezényelt a kaukázusi megerősített vonalakon . Ebben benne volt a fizikus Acad. A. Ya. Kupfer , E. Kh. Lenz fizikus és K. A. Meyer botanikus ; Menetrie-re bízták az állattani részt. Az expedíció tagjai Moszkván , Don-i Rosztovon és Sztavropolon át a Malka folyón lévő Kőhíd erődítményéhez érkeztek , ahol Emmánuel tábornok főhadiszállása volt.

Ott csatlakozott hozzájuk Emmanuel a fiával és még több emberrel. 650 katona, 350 kozák és két ágyú fedezete alatt az expedíciós különítmény Elbrusra költözött, és annak lábánál alaptábort állított fel. Július 9  -én (21-én) kétnapos emelkedőt hajtottak végre az Elbrusra . Az első napon a tudósok elérték az örök havas határát, ott töltötték az éjszakát, a második napon pedig elkezdték megrohamozni a csúcsot.

Nem sikerült megmászniuk - amikor elérték a 4700 m-t, a már magasan száguldó nap meglágyította a hótakarót, és szinte lehetetlenné tette a további haladást. A vezetők közül csak egy jutott fel a csúcsra, a kabardi Kilar Khashirov . Ezután egy hónapon keresztül az expedíció az Elbrus régiót kutatta , sok tudományos anyagot gyűjtött ott, majd visszatért Pjatigorszkba . Ott új akadémiai utasítást kapott, amely arra utasította Lenzt, Meyert és Menetrie-t, hogy folytassák az utazást azzal a céllal, hogy felfedezzék a Kaszpi-tenger partját Perzsia határáig .

Augusztus végén elhagyták Pjatigorszkot és megérkeztek a Groznaja erődhöz (ma Groznij ), majd onnan október végén egy kozák konvojjal Hasavjurtba indultak , átkeltek a Szulakon , elérték a Kaszpi -tenger partját és Derbenten keresztül Bakuba . és Kubában december 9 -én  (21) . Télen az iszapvulkánokat , valamint az olaj- és gázkibocsátást tanulmányozták az Absheron-félszigeten. 1830. április 27-én ( május 9-én )  Menetrie és Meyer lóháton elindult Bakuból délre, Salyanon, a Mugan sztyeppe déli részén és a Kyzyl-Agach-öböl partján át. 20 nap múlva megérkeztek Lankaranba. Ott kirándultak az állat- és növényvilág szempontjából legérdekesebb alföldi és hegylábi erdőkben, majd havonta kirándulást tettek a hegyekbe - a Zuvand-medencébe, ahol igen gazdag rovartani gyűjteményt készítettek. Amikor június végén visszatértek Lenkoranba , ott kolerajárvány tombolt, és siettek indulni Bakuba, majd Kubába, ahonnan a Shahdag és a Beshbarmak hegyek lejtőin lévő szubalpin zónába másztak fel . Kubában ismét utolérte őket a kolera . Pjatigorszkba értek, onnan október közepén indultak el, de a sárlavina és a kolera karantén miatt csak december végén tértek vissza Szentpétervárra .

Menetrie már 1831 -ben kiadta a Kaukázuson át a Perzsiával fennálló határokig tartó utazás során összegyűjtött állattani tárgyak magyarázatokkal ellátott katalógusát. Ez az első jelentős tudományos munka, amely kifejezetten a Kaukázus faunájával foglalkozott, több száz kaukázusi rovarfaj leírását tartalmazta , főleg bogarak és lepkék ; továbbra is megőrizte a kaukázusi állatok tanulmányozásának egyik elsődleges forrásának értékét.

Menetrie Szentpéterváron a meglévő gyűjtemények teljes átszervezésével kezdte kurátori munkáját. A Kunstkamerába való felvétele előtt a rovargyűjtemény felállításának módja teljesen tudománytalan volt. Üvegfedelű dobozokban állították ki, úgy csoportosítva, hogy a középpontban valami nagy és szép rovar – egy pillangó vagy egy bogár – került, amely körül különböző fajok helyezkedtek el sugarak mentén, és ha lehetséges, szimmetrikusan . Középen minden sugár egy kis rovarral kezdődött , majd egyre nagyobb rovarok következtek a perem felé, így a doboz teljesen megtelt. Ilyen beállítás mellett szó sem lehetett a gyűjtemény tudományos jelentőségéről, amelyben még a különítményeket is a legfurcsább módon keverték össze - az ilyen dobozok összeállítójának esztétikai elképzelései szerint. Nem voltak címkék a rovarok meghatározásával, és általában hiányoztak az eredetükre vonatkozó adatok.

Menetrier rendelésekre osztotta a gyűjteményt , meghatározta, mi lehetséges, és szisztematikus sorrendbe helyezte. A címkével nem rendelkező, kártevőktől, penésztől és portól szenvedő anyagok nagy részét egyszerűen ki kellett dobni.

Amikor 1832 - ben hivatalosan megnyitották a Tudományos Akadémia Állattani Múzeumát , Menetriert nevezték ki rovartani gyűjteményének kurátorává. Ebben a pozícióban maradt élete végéig. A Zoom Múzeum új gyűjteményének alapja a Menetrie által Brazíliában és a Kaukázusban gyűjtött példányok, továbbá a gazdag Hummel gyűjtemény, amely szinte kizárólag Pétervár tartomány rovarjaiból és apró, de érdekes anyagokból állt a város külterületéről. Irkutszk .

Élni és dolgozni Menetrie-nek nem volt könnyű. A bérek lassabban nőttek, mint a megélhetési költségek; Ebből a pénzből szinte lehetetlen volt családot eltartani Szentpéterváron . Menetrie plusz pénzt keresett azzal, hogy természettudományi órákat tartott a Szmolnij Nemesleányok Intézetében és más oktatási intézményekben. 1855 - ben a Tudományos Akadémia levelező tagjává választották , de akkor ez semmilyen anyagi előnnyel nem járt. A múzeumban nem is volt preparátora, a 30-50-es években az Orosz Birodalom különböző területeiről egészen Orosz Amerikáig terjedelmes zoológiai anyagok érkeztek oda , és létrejött a gyűjteménycsere külföldi múzeumokkal. Állandóan hiányzott a szekrény és a fiók. Ilyen nehéz körülmények között Menetrie sokat tudott tenni, különösen a bogarak és a lepkék ellen . Tanulmányozta az európai Oroszország és Szibéria állatvilágát ; kiadta az egyik első kazahsztáni állatvilággal foglalkozó művet , amely a híres utazó, G. S. Karelin ( A. Blok költő dédapja nagyanyja révén) gyűjteményei alapján készült. Feldolgozta A. Leman orvos és természettudós gyűjteményét, aki az akkor még szinte feltáratlan Khivát és Buharát az orosz nagykövetség részeként látogatta meg, és a Közép-Ázsiából hazafelé halt meg . Így fektették le az e területek entomofaunájával kapcsolatos ismeretek alapjait, és gyűjtemények jöttek létre, amelyeken ez a tudás nyugodott.

Annak érdekében, hogy valamennyire megbirkózzon a hatalmas mennyiségű technikai munkával, és legyen ideje kutatásra, Menetrie a szentpétervári amatőr rovarkutatók szűk körének (elsősorban a lepkék és bogarak gyűjtőinek) segítségét kezdte igénybe venni. Feldarabolták és felcímkézték a beérkező rovarokat, és ezért duplákat kaptak gyűjteményeikbe. Fokozatosan feltárultak ennek a tevékenységnek az árnyoldalai – néhány amatőr visszaélni kezdett Menetrie bizalmával. Az 1950-es évek elejétől V. I. Mochulsky különösen negatív szerepet kezdett játszani .

Ez a nagyon energikus ember, a vezérkar ezredese , egy hatalmas gyűjtemény tulajdonosa, valamint számos, a bogarak és bizonyos mértékig más rovarok taxonómiájáról szóló munka szerzője azt javasolta Menetrie-nek, hogy azonosítsa és tegye rendbe a Coleoptera gyűjteményt. Ezt követően úgy kezdett el selejtezni a múzeum gyűjteményével, mintha az a sajátja lenne. Gyakran egész csomagokat vitt haza újonnan kapott anyagokkal, a legérdekesebb példányokat magához vette, dublákat használt cserére, és csak a többit vitte vissza a múzeumba. Példáját követve néhány más gyűjtő is elkezdte ugyanezt tenni a hártyafélékkel , poloskakkal és más csoportokkal.

Maga Menetrie élete végén főleg a lepkékkel foglalkozott , amelyek ezért jobban megőrződnek a múzeumban, mint más rovarrendek. Amikor 1861 elején meghalt , utódja, A. F. Moravits és a Múzeum igazgatója, F. F. Brandt nagy erőfeszítéseket tettek a gyűjtemény rendbetételére, valamint a kívülállók hozzáférésének szabályozására és a vele való munkára. A Mochulskyval való kapcsolatok teljesen megszakadtak. Gyűjteményét Moszkvába költöztette; halála után belépett a Moszkvai Egyetem Állattani Múzeumába .

Az amatőr rovarkutatók köre, amelynek középpontjában Menetrie állt, azonban pozitív szerepet játszott az oroszországi rovartan fejlődésében. Ő alkotta az Orosz Rovartani Társaság (1930-tól 1992-ig az Összszövetség) magját.

A társaság létrehozásának első projektje már 1848 elején felmerült , de a Társaság 50. évfordulójára írt cikk ( 1910 ) szerint: „Az akkori körülmények miatt nem csak a megvalósítást kellett elhalasztani. ezt az ötletet sokáig, de még a privát találkozókat is hagyja abba”.

Ez azért történt, mert I. Miklós , aki megijedt az 1848 - as európai forradalmi mozgalomtól , félni kezdett minden, még a tisztán tudományos társaságoktól és találkozóktól is. Csak halála után, a liberálisabb II. Sándor vezetésével újították meg a Társaság megalakítására irányuló kérvényt az intelligens és művelt Elena Pavlovna nagyhercegnő ,  a cár nagybátyjának, Mihail Pavlovics nagyherceg özvegyének közreműködésével .

1859- ben megkapták az engedélyt. A REO szervező ülését 1860. február 25-én tartották . A Péter-Pál erőd parancsnokának, K. Mandershtern tábornoknak nagy szolgálati lakásában  fia, az őrség ezredese volt a társaság egyik szervezője. 30 fő volt jelen, köztük F. F. Brandt akadémikus , K. M. Baer (a REO első elnökévé választott) és A. F. Middendorf  , Szibéria neves felfedezője. A társaság alapítói közül heten voltak tisztek. A súlyosan beteg Menetrie nem tudott részt venni az ülésen. Egy évvel később, 1861. április 10- én meghalt. Nem szabad megfeledkezni az oroszországi rovartan fejlesztésében szerzett érdemeiről.

E. Menetrierről nevezték el

lepkék bogarak

E. Menetrie műveinek listája

  1. Observations sur quelques Lépidoptères du Brésil - Mém. szoc. Natur. Mosc., 1829, V, p. 81-96.
  2. Catalog de quelques Lépidoptères des Antilles avec la descriptions de plusieurs espèces nouvelles.- Bull. szoc. Nat. Mosc. 1834, V, p. 291-316.
  3. Catalog raisonné des objets de zoologie recueillis dans un voyage au Caucase et jusqu'aux frontières actuelles de la Perse. - St.-Petersburg, 1832, 272 pp
  4. Notice sur quelques Lépidoptères des Antilles avec la descriptions de plusieurs espèces nouvelles.- Bull. szoc. Nat. Mosc., 1834, V, p. 113-134.
  5. Monographie de la famille des Myiotherinae où sont décrites les espèces que ornent les Musées de l'Académie.- Mém. Acad. sci. Szentpétervár, VI Szer., t III. 1836, p. 443-543.
  6. Insectes nouveaux de la Turquie.- Bull. szoc. Acad. sci. St.-Petersb., 1836, I, p. 180-182.
  7. Sur quelques insectes de la Russie.- Bull. szoc. Acad. sci. St.-Pétersb. 1836, I. 180-182.
  8. Catalog d'insectes recueillis entre Constantinople et les Balkans.- Mém. Acad. sci. St.-Petersb., 1837, VI ser., 5, p. 1-52.
  9. Essai d'une monographie de genres Anacolus de la famille les Capricornes.- Mém. Acad. sci. St.-Petersb., 1838, VI ser., 5, p. 129-131; 1840, t. 9. o. 277-296.
  10. Sur un nouveau genre de Lépidoptères nocturnes de la Russie (Axiopaena maura).- Bull. szoc. Acad. sci. Nat. Szentpétervár, 1842. IX, p. 40-43.
  11. Monographie du genre Callisthenes.- Bull. szoc. Acad. Sc., cl. fiz.-matematika. de St.-Petersb. 1844, II, 22. sz., p. 381-351.
  12. Sur un envoi de'Insectes de la côte Nord-Ouest d'Amérique.- Bull. sci. fiz.-matematika. Acad. St.-Pétersb. 1844, II, 4. sz., p. 49-64.
  13. Cours d'histoire naturelle à l'usage des Institutions de demoiselle placees sous la Haute protection de Sa Majesté Impératrice. 1844, XX + 144 p.
  14. Sur quelques papillons de Siberie recueillis par M. Stubbendorf.- Bull. sci. cl. fiz.-matematika. de l'Acad. St.-Petersb., 1847, V, 17. sz., 262-265.
  15. Leírás des insectes recueillis par fen Lehmann. — Mem. Acad. Sci St.-Petersb., 1848. VI, p. 217-319.
  16. Catalog des insectes recueillis par fen Lehmann. — Mem. Acad. sci. Szentpétervár, 1849. Ser. VI, 8, p. 17-66.
  17. Rapport sur l'état actuel du Musée Entomologique de l'Acad. sci. Bika. cl. fiz.-matematika. de l'Acad de St.-Petersb. 1849, VII, p.
  18. Lettre a M. Renard sur le genre Harpactus.- Bull. szoc. Nat. Mosc., 1851, XXIV, p. 366-368.
  19. Insecten (Coleoptera, Lepidoptera, Orthoptera) Mittendorff's Reise in Aussersten den Norden und Osten Siberiens.- St.-Petersb., Zool., II Bd., I Abth. 1851, p. 45-76.
  20. Coléoptères recueillis dans la Mongolie Chinoise et aux environ de Pekin. in: Motschulsky. Tanulmány. entom. 1854, III p.
  21. Leírás deux nouvelles espèces de lépidoptères trouvées près de St.-Petersbourg.- in: Motschulsky, Etud. Entom., 1856. V: 42-50.
  22. Enumeratio corporum animalium Musei Imperialis academiae Scientiarum Petropolitanae. Elassis Insectis Ordo Lepidopterorum. petropoli. I. rész, 1855, p. XV + 66 pp., Pars II. 1857, p. 67-144.
  23. Einige Worte uber die Hypothese der Kreuzung der Arten bei den Insecten.- Wien. entom. Monatsschr., 1858, II: 193-200.
  24. Antikritikus. Gegen Dr. Gerstackek. Kritik der Enumeratio corporum animalium stb... - Stettin. entom. Ztg., 1858, XIX, S. 137-142.
  25. Ueber gewisse Arten von Kritik entomologischer Werke.- Wien. entom. Monatsschr., 1859, III, S. 1-8.
  26. Lépidoptères de la Sibérie orientale et en particulier des rives de l'Amour.- a könyvben: Dr. L. von Schrenk Reise und Forschungen in Amurlande, 1854-1856, Bd. 2 - Bull. cl. fiz.-matematika. de l'Acad. sci. St.-Pétersb. 1859, t. 17. o. 1-75.
  27. Sur les lépidoptères de Lenkoran et de Talyche.- Bull. cl. fiz.-matematika. de l'Acad Sci. Szentpétervár, 1859, t. 17. o. 313-316.
  28. Sur les lépidoptères du gouvernement de Jakoutzk.- Bull. cl. fiz.-matematika. de l'Acad. sci. St.-Pétersb. 1859, t. 17. o. 513-520.
  29. Verzeichniss von Insecten aus der Gegend von Nachitschevan und dem nordlichen Persien.- Nouv. Mem. de la Soc. Nat. Mosc., 1859, XII, p. 247.
  30. Lettre adressée à M. le premier Secrétaire de la Société des Natur. Moszkva. Dr. Renaund.- Bull. szoc. Nat. Mosc., 1859, 32.
  31. Enumeratio corporum animalium Musei imperii Academiae scientiarum Petropolitaene. Clasis insectis. Ordo Lepidopterorum. Pars III – Descriptions de nouvelles espèces des lépidoptères de la collection de l'Academie St.-Petersb. 1863, p. 145-161.

Linkek

  Ugrás a Wikidata elemre  Szótárak és enciklopédiák
  • Brockhaus és Efron
Genealógia és nekropolisz