Lex mercatoria

A Lex mercatoria (a latin „közös kereskedelmi jog” szóból) a kereskedelmi kapcsolatok résztvevői közötti kapcsolatok nem állami szabályozásának módszere , amely az általuk kidolgozott és alkalmazott magatartási szabályok egy bizonyos halmaza , amely hosszú ideig érvényes .

A Lex mercatoria-t három fogalom szerint értelmezzük:

1. autonóm jogrend, amelyet a nemzetközi gazdasági kapcsolatokban érintett felek alakítanak ki , és a nemzeti jogrendszerektől függetlenül létezik ;
2. szabályrendszer, amely a jogvitában alkalmazandó nemzeti jog alternatívája ;
3. kiegészítés az alkalmazandó jogrendszerhez a nemzetközi kereskedelem szokásai és szokásai formájában .

A lex mercatoria meghatározásáról igen eltérőek a vélemények. G. F. Shershenevics úgy vélte, hogy ez a „kereskedelmi ügyek szokásos rendje jogilag nem szükséges, és valójában nincs jogi jellege. Csak az egyes alanyok közötti sajátos jogviszonyok keretein belül szabad mérlegelni, egyetemes jelleget nem tulajdoníthat. Ennek megfelelően egy adott jogvita elbírálásakor a bíróságnak csak a „rutinrend” azon szabályait kell figyelembe vennie, amelyeket a felek szerződési feltételekként ismertek el [1] . Németországban a nem állami kereskedelmi jogi aktusokkal vagy a „ soft law ” -val való azonosulás koncepciója érvényesül ( UNIDROIT - elvek [2] ). Franciaországban a lex mercatoriát a nemzetközi kereskedelmi választottbírósági vitarendezés során kialakított transznacionális elvek és normák jellemzik . Van olyan álláspont is, amely azt mondja: a lex mercatoria főként a kereskedelem egyes területein kialakult szokásokban, szokásokban, gyakorlatokban nyilvánul meg, és szabványosított szerződésekben fejeződik ki (ISDA Master Agreement [3] ). P. Mazzacano a lex mercatoria felfogását mutatja be: „az autonóm globális jogrend lényege, amely egyszerre nem állami jog és az államból származó jog (állami alapú jog). Sem az államban, sem kizárólag a kereskedelemben nem jön létre. Nem azt akarom mondani, hogy a lex mercatoria a tény és a fikció közötti zónában van. De bizonyos értelemben öngeneráló és önmagát generáló” [4] . G. Teubner a lex mercatoria-t több szempontból is mérlegeli: a hagyományos jogelmélet nem engedi, hogy a lex mercatoria jogi normák tömbjére hivatkozzon . A globalizációs folyamat kapcsán azonban , ahogy a szerző megjegyzi: „a lex mercatoriát pozitív törvénynek kell tekinteni . A lex mercatoria szabályai alkalmazásának lehetősége a nemzeti jogra hivatkozva a kollíziós szabályok lehetőségében rejlik” [5] . Ezzel az érveléssel arra a következtetésre jut, hogy a lex mercatoria egy öngenerált rendszer , amely nem annyira az anyagi jog összessége, mint inkább az önszerveződési és önreprodukciós folyamat. B. Goldman szerint a lex mercatoria "olyan, mint egy tiszteletreméltó idős hölgy, aki már kétszer eltűnt a föld színéről, és kétszer élesztették fel" [6] .

A fenti vélemények alapján azonosíthatóak a lex mercatoria eredendő jellemzői:

• autonómia [7] a nemzeti jogrendszertől , nem állami jellegű;
• olyan magatartási szabály, amely ténylegesen a joghézagok minimalizálásának [8] funkcióját tölti be;
• ne avatkozzon be az államok jogrendszeréhez való fellebbezésbe;
• ez egyfajta jogrendszer , amely csak a hozzájuk csatlakozott felek számára kötelező [9] , például szerződés aláírásával .

Alapelvek [10]

• pacta sunt servanda ;
• a kisajátítást megfelelő kompenzációnak kell kísérnie [11] ;
• a szerződés felmondásának elfogadhatósága abban az esetben, ha a szerződő fél lényegesen megszegi [12] .

Rögzítés a törvényi normákban

A lex mercatoria szabályozását az országok különböző módokon hajtják végre:

• Németországban megengedett olyan választottbíróság létrehozása, amely nem a törvény, hanem az igazságosság alapján hoz döntést [13] , és sok kutató ezeket az „igazságossági indokokat” tekinti a lex alkalmazásának alapjának. mercatoria;
• Svédországban a nemzetközi magánjogi törvény megköveteli a választottbíróságtól a „legszorosabb kapcsolat” elvének alkalmazását, de hivatkozik a „jogszabályokra” (regles du droit) is, lehetővé téve a lex mercatoria alkalmazását az ügy érdemére alkalmazandó jogként. vita [14] ;
• az angol bíróság álláspontja a fenntartás jelenléte, amely abból áll, hogy "a megállapodást méltányossági okokból kell értelmezni, nem pedig szigorúan jogilag" [15] ;
• Az orosz jogszabályok a minden országban a bíróságok által elismert egyetemes kollíziós kötelezettségek alkalmazására összpontosítanak, azonban az Orosz Föderáció "Nemzetközi Kereskedelmi Választottbíráskodásról szóló" törvénye, amely az UNCITRAL mintatörvényen alapul , azt a feltételezést tartalmazza, hogy a lex mercatoria alkalmazása (a 28. cikk (1) bekezdése): „A választottbíróság a jogvitát a felek által a vita érdemére alkalmazandó jog szabályai szerint rendezi” [16] .

Lásd még

Reklám jog

Jegyzetek

1. ↑ Shershenevich G.F. Kereskedelmi jog kurzusa: 4 kötetben / G.F. Shershenevich. - Moszkva: Statútum, 2003. - T. I: Bevezetés. Kereskedelmi adatok. - 2003. - 478 p. - T. II: Áruk. Kereskedelmi ügyletek. - 2003. - 543 p. - T. III: Váltójog. Tengeri jog. - 2003. - 411 p. - IV. köt.: Kereskedési folyamat. versenyfolyamat. - 2003. - 549 p.
2. ↑ A nemzetközi kereskedelmi szerződések alapelvei (UNIDROIT alapelvek) archiválva 2019. április 25-én a Wayback Machine -nél (1994; orosz fordítás, 1996)
3. ↑ Példa egy ilyen szerződésre  (angol)
4. ↑ Mazzacano P. Lex Mercatoria mint autonóm jog archiválva 2020. augusztus 23-án a Wayback Machine -nél  // Összehasonlító kutatás a jogban és a politikai gazdaságtanban. számú kutatási közlemény 29/2008
5. ↑ Teubner G. Global Bukowina: Jogi pluralizmus a világtársadalomban / Globális jog állam nélkül. Aldershott, 1997. 3. o
6. ↑ Goldman B. Lex Mercatoria // Forum Internationale. 1983. november 3. o.
7. ↑ Mustill M. Új Lex Mercatoria. Az első huszonöt év // Liber Amicorum az Rt. számára. Hong. Lord Wilberforce, PC, CMG, OBE, QC. Oxford: Clarendon Press, 1987. 151. o
8. ↑ Lásd például: Matuzov N. I., Malko A. V. Állam- és jogelmélet. Moszkva, 2004, 165. o . Letöltve: 2019. április 9. Az eredetiből archiválva : 2020. február 26. (határozatlan)
9. ↑ Goldman B. Lex Mercatoria. Boston: Kluwer, 1983, 11-13
10. ↑ Lásd: Berger KP Nemzetközi Gazdasági Választottbíróság // Boston: Kluwer, 1993
11. ↑ Moss D.K. Az akarat autonómiája a nemzetközi kereskedelmi választottbíróság gyakorlatában. M., 1996. S. 52-53
12. ↑ Nemzetközi magánjog: modern problémák / Szerk. prof. M. M. Boguszlavszkij. S. 399
13. ↑ https://pravo.hse.ru/data/2019/01/21/1147525474/%D0%93%D0%9F%D0%9A%20%D0%93%D0%B5%D1%80%D0% BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8.pdf
14. ↑ Lásd: Nemzetközi magánjog. Külföldi jogszabályok / Összeg. és tudományos szerk. A. N. Zsilcov, A. I. Muranov. M., 2000. S. 666.
15. ↑ Moss D.K. rendelet. op. S. 58.
16. ↑ Az Orosz Föderáció 1993. július 7-i N 5338-I törvénye "A nemzetközi kereskedelmi választottbíróságról" (módosításokkal és kiegészítésekkel) | GARANCIA . Letöltve: 2019. április 9. Az eredetiből archiválva : 2019. április 6.. (határozatlan)