A Kaz II egy ausztrál katamarán horgászjacht, amelynek legénysége tisztázatlan körülmények között tűnt el 2007. április közepén. Az eset nagy médiaérdeklődést váltott ki; körülményeit a „ Mary Celeste ” [1] legénységének eltűnéséhez hasonlították .
A Kaz II 2007. április 15-én elhajózott az Airlie Beach -ről Townsville -be. A fedélzeten 3 ember tartózkodott - a jacht tulajdonosa, Derek Batten (56 éves az eltűnéskor) és testvérek, Peter és James Tunstead (69, illetve 63 évesek). Április 18-án a jachtot véletlenül észlelték a Nagy-korallzátonyban szabadon lebegő helikopterről . Április 20-án egy tengeri járőr szállt le a jacht fedélzetén, amely a legénység egyetlen tagját sem találta rajta, és nem találtak nyomát sem egy esetleges ilyen vagy olyan balesetnek. Érintetlen ételt találtak az asztalon és bekapcsoltak egy laptopot, bekapcsolták a jacht motorját is, és minden olyan volt, mintha a legénység ismeretlen okokból hirtelen eltűnt volna a jachtról [2] .
Ugyanezen a napon a hajót Townsville kikötőjébe vontatták további vizsgálat céljából. Április 25-ig folytatódtak a nagyszabású kutató-mentő akciók, amelyek nem hoztak eredményt. Dr. Paul Lakin, a túlélési szakértő szerint , ha a legénység április 15-én vagy 16-án ilyen vagy olyan okból a vízbe került, akkor rendkívül valószínűtlen, hogy még április 18-án vagy 19-én is életben találják őket.
Április 21-én a jachtot átvizsgáló rendőrök harmadik személyek esetleges jelenlétére utaló jeleket nem találtak rajta. A Kaz II pályájára vonatkozó GPS-adatok elemzése után kiderült, hogy április 15-én reggel, közvetlenül a jacht Airlie Beach-ről való indulása után irányítás alatt állt, és elindult a tervezett úton, de hamarosan letért róla. északkeleti irányban, a tenger egy olyan szakasza felé tartva, ahol aznap az időjárás romlott. Ugyanezen nap este felé, ugyanezekből az adatokból ítélve, a jacht már nem volt kormányozható.
A fedélzeten egy április 15-én 10:05-kor készült videokazettát is találtak, amely úgy tűnik, közvetlenül a legénység eltűnése előtt készült. Azt mutatja, hogy:
A jacht alapos vizsgálata során kiderült, hogy teljesen működőképes állapotban van, mintha a legénysége éppen a fedélzeten lenne:
Graham Douglas, a jacht előző tulajdonosa azt is kijelentette, hogy jó állapotban volt, amikor eladta Battennek. Azt is megjegyezte, hogy a legénység mindhárom tagjával találkozott az indulásuk előtti este, és segített nekik megtervezni az útvonalat.
Jennifer Batten az ügy egyik meghallgatásán kijelentette, hogy férje nagyon tapasztalt és felelősségteljes vitorláshajós volt, több mint 25 éves tapasztalattal, és jól értette az ilyen utazások biztonsági követelményeit. Azt is hitte, hogy egészsége elég jó az ilyen utazásokhoz, annak ellenére, hogy már elég idős volt, 50 évesen szívrohamot kapott.
Gavin Howland, a Gillian kereskedelmi halászhajó kapitánya elmondta, hogy április 16-án legénységével egy fehér jachtot láttak szakadt vitorlával a Bowen Reefnél. A jachtot az áramlat megközelítőleg 5,6 km/h sebességgel vitte észak-északkeleti irányban a zátonyok közötti szűk járatba. Howland furcsának találta, hogy a jacht egy ilyen sekély, zátonyokban gazdag vidéken található, de mivel csapata nem adott nyilvánvaló vészjelzést, nem szállt fel - bár 50 méterrel megközelítette, nem látta. bárki a fedélzeten.
A nyomozás hivatalos verziója szerint a következők történtek.
James Tunstead valamilyen oknál fogva úgy döntött, hogy belemerül a tengerbe (esetleg azért, hogy kiszabadítson egy kusza horgászzsinórt), miután levette pólóját és szemüvegét. Ebben a pillanatban a jacht elsodródni kezdett, bátyja pedig a segítségére sietett. Amikor Batten észrevette, hogy a jacht elfújja barátai elől, először bekapcsolta a motort, és feléjük indult, de hamar rájött, hogy a szél zavarja a jacht mozgását. Miközben megpróbálta leengedni a vitorlákat, egy vitorla az óceánba ütközött, és a legénység két másik tagjával együtt vízbe fulladt, a jacht pedig a nyílt óceánba zuhant.
Ez a változat kielégítően magyarázza az ügy összes tényét, és egyiknek sem mond ellent, de nincs közvetlen bizonyíték a javára. Számos alternatív, kevésbé valószínű magyarázat is létezik: