Gyíkok

gyíkok

1. sor (korai gyíkok):
herrerasaurus ( herrerasaurid ),
eodromeus ( bazális theropoda );
2. sor (fejlett theropodák ):
amerikai barna pelikán , Tyrannosaurus rex ;

3. sor ( Sauropodomorphs ):
Apatosaurus A. louisae és Plateosaurus P. engelhardti
tudományos osztályozás
Tartomány:eukariótákKirályság:ÁllatokAlkirályság:EumetazoiNincs rang:Kétoldalúan szimmetrikusNincs rang:DeuterostomesTípusú:akkordokatAltípus:GerincesekInfratípus:állkapcsosSzuperosztály:négylábúakKincs:magzatvízKincs:SzauropsidákKincs:ArchosaurusokKincs:AvemetatarsaliaKincs:DinoszauruszokSzuperrend:DinoszauruszokOsztag:gyíkok
Nemzetközi tudományos név
Saurischia Seeley , 1888
Szinonimák

Forrás: [1]

  • Opisthocoelia  Owen, 1860
  • Pachypodosauria  Huene, 1914
Osztályozás
Geokronológia 235 millió éve jelent meg
millió év Időszak Korszak Aeon
2.588 Becsületes
Ka F
a
n
e
ro z
o o y
23.03 neogén
66,0 Paleogén
145,5 Kréta M
e
s
o
s
o
y
199,6 Yura
251 triász
299 permi Paleozoikum
_
_
_
_
_
_
_
359.2 Szén
416 devon
443,7 Silurus
488.3 Ordovicia
542 kambrium
4570 Prekambrium
◄Manapság ◄Kréta-
paleogén kihalás ◄Triász kihalás ◄Tömeges permi kihalás ◄Devon kihalás ◄Ordovicia-szilur kihalás ◄Kambriumi robbanás

A saurischia [2] , vagy a saurischia dinoszauruszok [ 3] ( lat. Saurischia ) egyike a két hagyományosan megkülönböztetett fő dinoszauruszok kládjának (az ornithischák mellett ) [4] [5] [6] [7] , amelyeket a történelemben csapatként tartottak számon. rang [8] [9] . A gyíkoknál, a madárcsontokkal ellentétben, a szeméremcsontok elsősorban előre dőlnek (egyes képviselőknél - herrerasauridák [10] , therizinozauroidok [11] , dromaeosauridák [12] és madarak [13] - a szeméremcsontok hátrafelé mozdulnak el). Nevükkel ellentétben a gyíkok, nem pedig az ornithischians szültek madarakat, amelyek a gerinces paleontológusok körében uralkodó kladisztikus nézet szerint az egyetlen gyíkcsoport , amely túlélte a kréta-paleogén kihalást [4] 5] [6] [7] .  

A gyíkokat általában monofiletikus ("természetes") csoportnak tekintik, amely kiterjedt theropodák (Theropoda) és szauropodomorphák (Sauropodomorpha) kládjaiból áll az Eusaurischia csoporton belül ("igazi gyíkok") [4] [6] , valamint egy a Herrerasauria ( herrerasauridák és rokonok) oldalsó bazális ága [6] [14] [15] , amely néha a theropodák [16] összetételébe kerül . Egy másik nézőpont szerint a theropodák közelebb állnak az ornithischákhoz, mint a szauropodomorfokhoz, és ennek megfelelően a hagyományos értelemben vett sauropodák egy parafiletikus („mesterséges”) csoport, amelyet vagy fel kell oszlatni, vagy újra kell definiálni (ez utóbbi gyökeresen megváltoztatná összetételét ) [17] [18] [19] .

Leírás

A gyíkok legősibb képviselői olyan dinoszauruszok voltak, mint a Herrerasaurus [21] és a Stavricosaurus [22] herrerasauridák , a sauropodomorph Eoraptor [23] és a theropoda Eodromaeus [24] , akik körülbelül 235-228 millió évvel ezelőtt éltek ( Upper Carnian ) . triász ) [25] . Ezen állatok és közeli rokonaik fosszilis maradványaiból ítélve a klád korai képviselői kis, nem specializálódott ragadozók voltak, akik két lábon mozogtak [21] [22] [23] [24] .

A korai theropodák meglehetősen konzervatív anatómiával rendelkeztek, a dinoszauruszok őseinek közös jellemzőivel. A dinoszauruszok őseinek kötelezően kétlábú járását minden theropoda megőrizte; A legtöbb nem madár theropodának oldalirányban lapított fogai voltak, vágott élekkel, amelyeket zifodontnak neveznek , ami húsevő természetüket jelzi [26] . Az evolúció során a coelurosaurusok csoportjába tartozó egyes theropodák , mint például a therizinozauruszok , ornithomimoszauruszok , oviraptorosaurusok , alvaressauridák és madarak , alkalmazkodtak a mindenevőhöz vagy a növényevőhöz, ami lehetővé tette számukra, hogy új ökológiai területeket fejlesszenek ki . A Theropodák, mind a korai, mind a fejlettek, nagymértékben eltérőek voltak. A Spinosaurus, az egyik legnagyobb theropoda (talán a legnagyobb), a becslések szerint akár 16 m hosszúra becsülhető.A modern méhkolibri körülbelül 5 cm hosszú ( az enantiornithian Cratoavis madár nem sokkal nagyobb, 6,6 cm hosszú); egyes nem madár theropodák, mint például az Epidexipteryx , körülbelül 25 cm hosszúak voltak [28] .

Az első szauropodomorphok fokozatosan tértek át húsevőről mindenevőre, majd később növényevőre [29] , és a szauropodákra való áttérés során kétlábúról négylábúra változtak [30] [31] . Az utolsó nem szauropodák (korábban prosauropodáknak minősültek ) a jura korai szakaszában kihaltak [7] . A sauropodák négylábú növényevők voltak, oszlopszerű végtagokkal, hosszú farokkal és nyakkal. Az ősöktől örökölt tulajdonságok és az evolúciós újítások kombinációja lehetővé tette a különböző késő jura és kréta szauropoda csoportok képviselői számára, hogy egymástól függetlenül gigantikus méretűre növekedjenek (bár törpe formák is ismertek [32] [33] ) [34] . Míg az első sauropodák körülbelül 1,5 m hosszúak voltak, a legnagyobb szauropodák akár 35-45 m hosszúak is lehetnek, így ők a valaha létezett leghosszabb gerincesek [35] [36] .

Az utolsó nem legyezőfarkú gyíkok a madarakkal és sok más csoporttal együtt kihaltak a kréta-paleogén kihalási esemény során 66 mya. Feltételezik, hogy a legyezőfarkú madarak túlélését a magevéshez való alkalmazkodásuk biztosította [ , ami létfontosságúnak bizonyult a kihalás körülményei között [37] [38] .

Szisztematika

1888- ban jelent meg Harry Govir Seeley brit őslénykutató munkája , amelyben felvázolta következtetéseit, miszerint a dinoszauruszok nem egyetlen evolúciós csoportot ( monofíliát ) alkotnak, ahogyan azt akkoriban hitték, hanem két, egymástól függetlenül keletkező ágból ( polifilia ) áll. Seeley kiemelte a medence szerkezetét, mint az ágak közötti fő különbséget: a gyíkoknál a szeméremcsontok elsősorban előre dőlnek, mint a mai gyíkoknál és krokodiloknál , a madaraknál pedig hátrafelé, mint a madaraknál [8] . A dinoszauruszok polifíliájának fogalma széles körben elterjedt volt tudományos körökben egészen az 1960-as években kezdődött „ Dinoszauruszok reneszánszáig ” , amely során megcáfolták [39] [40] . A legtöbb modern szerző egyetért abban, hogy az ornithischians és a saurischians a dinoszauruszok monofiletikus csoportjának két fő alcsoportja [4] [5] [6] [7] .

A "gyíkok" és "ornich" elnevezések nagyon önkényesek, mivel Seeley anélkül adta őket, hogy feltételezte volna a madarak gyíkoktól való származását és általában a dinoszauruszokkal való kapcsolatukat. Ma már általánosan elfogadott, hogy a madarak a gyíkokból származnak, a csoportjukra jellemző medencével, de a madarakhoz konvergens módon olyan medencét szereztek, amelynek szeméremcsontja hátradőlt. Így a kladisztika alapelveinek megfelelően a madarak a gyíkdinoszauruszok egyetlen élő csoportja, míg a madarak teljesen kihaltak anélkül, hogy utódokat hagytak volna [41] .

A " Phylocodex " (Gauthier et al. , 2020) által ajánlott filogenetikai meghatározás szerint a Saurischia név a legnagyobb kládnak felel meg, beleértve az Allosaurus fragilis Marsh, 1877 ( Theropoda ) és a Camarasaurus supremus Cope, 1877 ( Sauropodomorpha ) , de nem Stegosaurus stenops Marsh, 1887 ( Ornithischia ) [5] [42] . Számos olyan meghatározás is létezik, ahol a gyíkok taxon-specifikátoraként csak a theropodákat [6] [43] vagy csak a szauropodomorfokat [17] tüntetik fel ; Az ilyen definíciókkal az a probléma, hogy ha a Saurischia a hagyományos értelemben nem monofiletikus csoport, akkor ez a taxon a Sauropodomorpha vagy Theropoda szinonimája lesz, vagy összetételében nagyon közel áll hozzájuk (míg a "Phylocodex" definíciója) azt jelenti, hogy a taxont egyszerűen felszámolják [5] ).

A Saurischiához hasonló összetételű az Eusaurischia taxon (szó szerint: "igazi gyíkok"), amelyet K. Padian , J. R. Hutchinson és T. R. Holz vezetett be 1999-ben, hogy megjelölje a legátfogóbb kládot, beleértve a sauropodomorphot és a theropodát. gyíkok, néhány bazális taxon kivételével (esetleg ezek közé tartozik a Herrerasauria) [44] . M. C. Langer (2004) az Eusaurischiát azonosította a leginkább befogadó kládként, beleértve a Cetiosaurust ( Cetiosaurus ) és a legyezőfarkú madarakat (Neornithes) [6] .

Filogenetika és alternatív osztályozások

Filogenetikai kapcsolatok a dinoszauruszok fő csoportjai között [45]

Hagyományos topológia
M. Baron és társszerzői szerint (2017)
Írta: R. Bakker (1986)

Mielőtt Seeley a dinoszauruszokat ornithischákra és gyíkokra osztotta volna, léteztek más osztályozási rendszerek is. 1870-ben Thomas Huxley az ornithoscelida (Ornithoscelida) új taxonját választotta a Compsognathus (a Compsognatha csoportba tartozó) és a dinoszauruszok (Dinosauria) [46] egyesítésére , amely akkoriban a madaraktól eltérő theropodáknak és madaraknak tekintett taxonokat is magában foglalta. Bár az „ornithoscelid” hipotézis azóta átadta helyét a Sealy-osztályozásnak, M. Baron és munkatársai 2017-ben újjáélesztették, akik filogenetikai elemzése során a theropodát az ornithischák testvér taxonjaként állította vissza, nem pedig a sauropodomorphot [17] . Az elemzés eredményeit nem minden szerző fogadta el, és jelenleg a dinoszauruszok főbb csoportjai közötti filogenetikai kapcsolatok még vita tárgyát képezik [5] [15] [18] [47] [48] .

M. Baron és munkatársai (2017) a Saurischiát határozták meg a leginkluzívabb kládként, beleértve a Carnegie-féle Diplodocus- t ( Diplodocus carnegii ), de nem a Rough Triceratops -t ( Triceratops horridus ). Filogenetikai elemzésük szerint a sauropodomorphok és a herrerasauridák, de a theropodák nem tartoznak ebbe a definícióba, ami a sauropoda klád összetételének radikális felülvizsgálatát vonja maga után [17] . Thomas Holz szerint , ha a sauropodomorphok és theropodák nem testvér taxonok, akkor a Saurischia nevet törölni kell [49] .

1986-ban R. Bakker felvetette, hogy a sauropodomorphok közelebb állhatnak az ornithischákhoz, mint a theropodákhoz, és egyesítette őket a fitodinoszauruszok kládjává [45] (Phytodinosauria) [50] . Az egyetlen elemzés, amely visszaállított egy ilyen topológiát, L. Parry és munkatársai (2017) elemzése, és ezt az eredményt csak bizonyos optimalitási kritériumok mellett kaptuk meg [51] .

Még mielőtt Seeley kiemelte volna a gyíkokat, 1860-ban Richard Owen , aki a Dinosauria (dinoszauruszok) taxon szerzőjeként ismert, megkülönböztette az Opisthocoelia csoportot a Cetiosaurus (sauropodomorphs) és a Streptospondylus (teropodák) kombinálásával, amelyeket krokodiloknak tartott [52]. . 1914-ben Friedrich von Huene a Pachypodosauria taxont választotta ki, hogy egyesítse a sauropodomorphokat és a carnosaurusokat (az ő értelmezése szerint ezek bármilyen nagy theropodák), de nem a coelurosaurusokat (az ő értelmezése szerint bármilyen kis theropodát) [53] . Az Opisthocoelia és Pachypodosauria csoportba tartozó taxonok többségét ma már az Eusaurischia saurischia kládjainak tekintik [1] .

A gyíkok filogenetikai helyzete
Müller és Garcia, 2020 [54] Novas et al. , 2021 [55]
"Ornithoscelid" hipotézis. A hagyományosan gyíkok közé sorolt ​​taxik zölddel vannak kiemelve .
Baron et al. , 2017 [17] Cau, 2018 [19]

Jegyzetek

  1. ↑ 1 2 Mortimer M. Saurischia  . Theropod adatbázis . Hozzáférés időpontja: 2021. május 17.
  2. ↑ Eskov K. Yu . Élő és fosszilis szervezetek névszótára // Csodálatos paleontológia: a Föld és az élet története. - M.  : ENAS, 2008. - 312 p. - ISBN 978-5-91921-129-7 .
  3. ↑ Tatarinov, 2009 , p. 68.
  4. ↑ 1 2 3 4 Saurischia  . _ — az Encyclopædia Britannica Online cikke . Hozzáférés időpontja: 2021. május 17.
  5. ↑ 1 2 3 4 5 6 de Queiroz, Cantino & Gauthier, 2020 , Saurischia HG Seeley 1888 [JA Gauthier, MC Langer, FE Novas, J. Bittencourt & MD Ezcurra], konvertált kládnév, pp. 1209-1217.
  6. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Weishampel, Dodson & Osmolska, 2004 , „Saurischia”, Holtz TR Jr. és Osmolska H. , pp. 21-24.
  7. ↑ 1 2 3 4 Benton, 2015 , chpt. 8.3: "A saurischi dinoszauruszok sokfélesége", pp. 207-221.
  8. ↑ 1 2 Seeley HG I. A Dinosauria nevű fosszilis állatok osztályozásáról  //  Proceedings of the Royal Society of London : Journal. - 1888. - 1. köt. 43 , iss. 258-265 . - 165-171 . o . - doi : 10.1098/rspl.1887.0117 .
  9. ↑ Benton, 2015 , p. 440.
  10. ↑ Pál, 1988 , pp. 248-250.
  11. ↑ Weishampel, Dodson és Osmolska, 2004 , chpt. 7: „Therizinosauroidea”, JM Clark, T. Maryanska és R. Barsbold , pp. 151-164.
  12. ↑ Weishampel, Dodson és Osmolska, 2004 , chpt. 10: „Dromaeosauridae”, PJ Makovicky és MA Norell , pp. 196-210.
  13. ↑ Weishampel, Dodson és Osmolska, 2004 , chpt. 11: "Basal Avialae", K. Padian , pp. 210-231.
  14. ↑ Novas FE , Agnolin FL, Ezcurra MD , Müller RT, Martinelli A., Langer M. A dél-amerikai korai dinoszauruszok fosszilis rekordjainak áttekintése és filogenetikai vonatkozásai  //  Journal of South American Earth Sciences . - 2021. - P. 103341 . — ISSN 0895-9811 . doi : 10.1016 / j.jsames.2021.103341 .
  15. ↑ 1 2 Langer MC, Ezcurra MD , Rauhut OWM, Benton MJ , Knoll F. Untangling the dinosaur family tree  //  Nature :  Journal. - 2017. - Kt. 551 , iss. 7678 . -P.E1- E3 . — ISSN 1476-4687 . - doi : 10.1038/nature24011 .
  16. ↑ Nesbitt SJ The Early Evolution of Archosaurus: Relationships and the Origin of Major Clades  (angol)  // Bulletin of the American Museum of Natural History  : folyóirat. - 2011. - 20. évf. 2011 , sz. 352 . - P. 1-292 . — ISSN 1937-3546 0003-0090, 1937-3546 . - doi : 10.1206/352.1 .
  17. ↑ 1 2 3 4 5 Baron MG, Norman DB, Barrett PM A dinoszauruszok kapcsolatainak és a korai dinoszauruszok evolúciójának új hipotézise  // Nature  :  Journal. - 2017. - Kt. 543 , iss. 7646 . - P. 501-506 . — ISSN 1476-4687 . - doi : 10.1038/nature21700 .
  18. ↑ 1 2 Baron MG, Norman DB, Barrett PM Baron et al. válasz  (angol)  // Természet  : folyóirat. - 2017. - Kt. 551 , iss. 7678 . - P.E4-E5 . — ISSN 1476-4687 . - doi : 10.1038/nature24012 .
  19. ↑ 1 2 Cau A. A madártest tervének összeállítása: 160 millió éves folyamat  (angol)  // Bollettino della Societa Paleontologica Italiana: folyóirat. - 2018. - Kt. 57 , iss. 1 . — P. 1–25 . — ISSN 0375-7633 . - doi : 10.4435/BSPI.2018.01 .
  20. ↑ Brusatti, 2019 , p. tizennégy.
  21. ↑ 12 Novas FE Új információk a Herrerasaurus ischigualastensis (Theropoda: Herrerasauridae) szisztematikájáról és koponya utáni csontvázáról az Ischigualasto Formációból (Felső-triász) Argentínában  (angolul)  // Journal of Vertebrate Paleontology  : folyóirat. - 1994. - 1. évf. 13 , iss. 4 . - P. 400-423 . — ISSN 0272-4634 . - doi : 10.1080/02724634.1994.10011523 .
  22. ↑ 1 2 Bittencourt JS, Kellner AWA A Staurikosaurus pricei triász dinoszaurusz anatómiája és filogenetikai helyzete Colbert, 1970  // Zootaxa  :  Journal. - 2009. - 1. évf. 2079 , iss. 1 . - P. 1-56 . — ISSN 1175-5334 . - doi : 10.11646/zootaxa.2079.1.1 .
  23. ↑ 1 2 Sereno PC , Martinez RN, Alcober OA Osteology of Eoraptor lunensis (Dinosauria, Sauropodomorpha)  (angol)  // Journal of Vertebrate Paleontology  : folyóirat. - 2012. - Kt. 32 , iss. sup1 . - 83-179 . o . — ISSN 0272-4634 . - doi : 10.1080/02724634.2013.820113 .
  24. ↑ 1 2 Martinez RN, Sereno PC , Alcober OA, Colombi CE, Renne PR Egy bazális dinoszaurusz a dinoszauruszkor hajnalából Délnyugat-Pangeában  // Tudomány  :  folyóirat. - 2011. - 20. évf. 331 , iss. 6014 . - P. 206-210 . — ISSN 1095-9203 0036-8075, 1095-9203 . - doi : 10.1126/tudomány.1198467 .
  25. ↑ Holtz TR Jr. Holtz nemzetséglistája  . - 2012. - 2. o.; 24.
  26. ↑ Weishampel, Dodson és Osmolska, 2004 , „Saurischia”, Holtz TR Jr. és Osmolska H. , pp. 21-24.
  27. ↑ Zanno LE , Makovicky PJ Növényevő ökomorfológia és specializációs minták a theropoda dinoszauruszok evolúciójában  // Proceedings of the National Academy of Sciences  : folyóirat  . - 2011. - 20. évf. 108 , iss. 1 . - 232-237 . - ISSN 1091-6490 0027-8424, 1091-6490 . - doi : 10.1073/pnas.1011924108 .
  28. ↑ Molina-Pérez & Larramendi, 2019 , pp. 72-75.
  29. ↑ Martinez RN, Alcober OA A Basal Sauropodomorph (Dinosauria: Saurischia) az Ischigualasto Formációból (triász, Carnian) és a Sauropodomorpha korai evolúciója  (angolul)  // PLoS ONE  : folyóirat. - 2009. - 1. évf. 4 , iss. 2 . - P. 1-12 . — ISSN 1932-6203 . - doi : 10.1371/journal.pone.0004397 .
  30. ↑ Yates AM, Bonnan MF, Neveling J., Chinsamy A., Blackbeard MG Egy új átmeneti szauropodomorph dinoszaurusz Dél-Afrika korai jura korából és a sauropoda táplálkozás és a négylábúság fejlődése  //  Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences: folyóirat . - 2010. - 20. évf. 277 , iss. 1682 . - P. 787-794 . — ISSN 1471-2954 . - doi : 10.1098/rspb.2009.1440 . — PMID 19906674 .
  31. ↑ Otero A., Cuff AR, Allen V., Sumner-Rooney L., Pol D. A  Mussaurus patagonicus szauropodomorph dinoszaurusz testtervének ontogenetikai változásai a növekedés során bekövetkező mozgási helyzet változásait mutatják  // Scientific Reports  : Journal. - 2019. - 1. évf. 9 , iss. 1 . - 7614. o . — ISSN 2045-2322 . - doi : 10.1038/s41598-019-44037-1 .
  32. ↑ Sander PM, Mateus OV, Laven T., Knotschke N. A csontszövettan szigeti törpeséget jelez egy új késő jura sauropoda dinoszauruszban  // Nature  :  Journal. - 2006. - Vol. 441 , iss. 7094 . - P. 739-741 . — ISSN 1476-4687 . - doi : 10.1038/nature04633 . — . — PMID 16760975 .
  33. ↑ Stein K., Csiki Z., Rogers KC , Weishampel DB , Redelstorff R. Small body size and extreme cortical bone remodeling jelzi phyletic dwarfism in Magyarosaurus dacus (Sauropoda: Titanosauria  )  // PNAS  : Journal. - 2010. - 20. évf. 107 , iss. 20 . — P. 9258–9263 . — ISSN 0027-8424 . - doi : 10.1073/pnas.1000781107 . — PMID 20435913 .
  34. ↑ Sander PM, Christian A., Clauss M., Fechner R., Gee CT A sauropoda dinoszauruszok biológiája: a gigantizmus evolúciója  //  Biological Reviews of the Cambridge Philosophical Society : folyóirat. - 2011. - 20. évf. 86 , iss. 1 . - 117-155 . o . — ISSN 1464-7931 . - doi : 10.1111/j.1469-185X.2010.00137.x .
  35. ↑ Molina-Pérez & Larramendi, 2020 , p. 54-59.
  36. ↑ Paul G.S. A legnagyobb ismert szárazföldi állat meghatározása: Különböző módszerek kritikai összehasonlítása a kihalt állatok térfogatának és tömegének helyreállítására  (angol)  // Annals of the Carnegie Museum  : Journal. - 2019. - 1. évf. 85 , sz. 4 . - P. 335-358 . — ISSN 1943-6300 . - doi : 10.2992/007.085.0403 .
  37. ↑ Field DJ, Bercovici A., Berv JS, Dunn R., Fastovsky DE, Lyson TR, Vajda V., Gauthier JA Early Evolution of Modern Birds Structured by Global Forest Collapse at the End-Cretaceous Mass   Extinction // Current Biology  : Journal . - 2018. - Kt. 28 , iss. 11 . - P. 1825-1831 . — ISSN 0960-9822 . - doi : 10.1016/j.cub.2018.04.062 .
  38. ↑ Larson DW, Brown CM, Evans DC Fogászati ​​különbségek és ökológiai stabilitás madárszerű dinoszauruszokban a kréta végi tömeges kihalás előtt  // Current Biology  : folyóirat  . - 2016. - Kt. 26 , iss. 10 . - P. 1325-1333 . — ISSN 0960-9822 . - doi : 10.1016/j.cub.2016.03.039 .
  39. ↑ Novas FE Dinosaur Monophyly  (angol)  // Journal of Vertebrate Paleontology  : folyóirat. - 1996. - 1. évf. 16 , iss. 4 . - P. 723-741 . — ISSN 0272-4634 .
  40. ↑ Bakker RT , PM Galton Dinosaur Monophyly and a New Class of Vertebrates  (angol)  // Nature  : Journal. - 1974. - 1. évf. 248 , iss. 5444 . - 168-172 . o . — ISSN 1476-4687 . - doi : 10.1038/248168a0 .
  41. ↑ Brusatte, 2012 , pp. 20-21.
  42. ↑ Saurischia  . _ RegNum . Hozzáférés időpontja: 2021. május 17.
  43. ↑ Brett-Surman, Holtz és Farlow, 2012 , chpt. 11: "A dinoszauruszok taxonómiája és rendszertana" Holtz TR Jr. és M. K. Brett-Surman, p. 236-251.
  44. ↑ Padian K. , Hutchinson JR, Holtz TR Jr. A húsevő dinoszaurusz (Theropoda ) főbb taxonómiai kategóriáinak filogenetikai meghatározásai és nómenklatúrája   // Journal of Vertebrate Paleontology  : folyóirat. - 1999. - 1. évf. 19 , iss. 1 . - 69-80 . o . — ISSN 0272-4634 . - doi : 10.1080/02724634.1999.10011123 .
  45. ↑ 1 2 Naish és Barrett, 2019 , p. 41.
  46. ↑ Huxley TH A Dinosauria osztályozásáról, a Trias Dinosauria megfigyeléseivel  //  Quarterly Journal of the Geological Society : folyóirat. - 1870. - Kt. 26 , iss. 1-2 . - P. 32-51 . — ISSN 0370-291X . - doi : 10.1144/GSL.JGS.1870.026.01-02.09 .
  47. ↑ Kirmse JPD Ornithoscelida Huxley morfológiai támogatása, 1870  //  Master's Dissertation, Faculdade de Filosofia, Ciências e Letras de Ribeirão Preto, University of São Paulo, Ribeirão Preto. - 2021. - 1-300 . o . - doi : 10.11606/D.59.2021.tde-24082021-141444 .
  48. ↑ Vita, nem háború: két egymással szembenálló szakértő dinoszaurusz-családfákról beszél  (angolul) , The Guardian  (2018). Archiválva : 2021. május 15. Letöltve: 2021. május 15.
  49. ↑ 12 Holtz TR Jr. A dinoszaurusz-osztályok közös nevei  (angolul)  // Nature  : Journal. - 2017. - Kt. 545 , iss. 7652 . — 30. o . — ISSN 1476-4687 . - doi : 10.1038/545030d .
  50. ↑ Bakker, 1986 , p. 459.
  51. ↑ Parry LA, Baron MG, Vinther J. Több optimalitási kritérium támogatja az Ornithoscelidát  // Royal Society Open Science  : Journal  . - 2017. - Kt. 4 , iss. 10 . — ISSN 2054-5703 . - doi : 10.1098/rsos.170833 .
  52. ↑ Owen, 1860 , p. 272-273 .
  53. ↑ F.v. Huene . Beitrage zur geschichte der Archosaurier  (német)  // Geologie und Palaontologie Abhandlungen. - 1914. - Bd. 13 , sz. 7 . - S. 1-56 .
  54. ↑ Müller RT, Garcia MS A parafiletikus 'Silesauridae' mint alternatív hipotézis az ornithischian dinoszauruszok kezdeti sugárzására  // Biology Letters  : Journal  . - 2020. - 1. évf. 16 , iss. 8 . — P. 20200417 . - ISSN 1744-957X . - doi : 10.1098/rsbl.2020.0417 . — PMID 32842895 .
  55. ↑ Novas FE , Agnolin FL, Ezcurra MD , Müller RT, Martinelli A., Langer M. A dél-amerikai korai dinoszauruszok fosszilis rekordjainak áttekintése és filogenetikai vonatkozásai  //  Journal of South American Earth Sciences . - 2021. - P. 103341 . — ISSN 0895-9811 . doi : 10.1016 / j.jsames.2021.103341 .

Irodalom

Oroszul

Angolul

  Ugrás a Wikidata elemre  Szótárak és enciklopédiák
Taxonómia
Bibliográfiai katalógusokban