EPR - generációs 3+ túlnyomásos vizes atomreaktor . A francia Framatome ( 2001 és 2017 között az Areva részlege ), az Électricité de France (EDF) és a német Siemens cég tervezte és fejlesztette . Európában a reaktornak ezt a kialakítását European Pressurized Reactornak ( European Pressurized Reactor ) hívták , nemzetközi elnevezése Evolutionary Power Reactor ( EPR ).
Az első két EPR reaktor építése 2005-ben kezdődött a finnországi Olkiluoto atomerőműben és 2007-ben a francia Flamanville atomerőműben . Mindkét reaktor a felmerült műszaki nehézségek miatt még építés alatt áll, üzembe helyezésének tervezett időpontja 2022 és 2023. illetve [1] [2] .
Ezenkívül két EPR típusú reaktor működik a kínai Taishan Atomerőműben (építés kezdete - 2009 és 2010, kereskedelmi üzem - 2018 decembere [3] és 2019 szeptembere [4] ). Két EPR reaktort 2018 decembere óta építenek [5] az Egyesült Királyságban található Hinkley Point atomerőműben , a tervezett befejezési dátum 2026 [6] [7] .
Az EDF elismerte, hogy az EPR-terv megalkotása során jelentős kihívások merültek fel. 2015 szeptemberében bejelentette az új modell reaktor projektjének megkezdését, amelynek építése egyszerűbb és olcsóbb lesz [8] .
A harmadik generációs EPR -ek fő tervezési céljai a biztonság javítása, ugyanakkor a nagyobb gazdasági versenyképesség biztosítása a nyomás alatti vizes reaktorok korábbi kialakításainak javításával, és elektromos teljesítményük körülbelül 1650 MW -ra [9] történő növelésével 4500 MW hőteljesítmény mellett. A reaktor 5%-ban dúsított urán-oxid- üzemanyagot , újrafeldolgozott uránüzemanyagot vagy 100%-os MOX-üzemanyagot (urán- és plutónium-oxidok keveréke) használhat. Az EPR a Siemens Power Generation Division [10] [11] által kifejlesztett Framatome és Konvoi N4 reaktorok evolúciós leszármazottja (a Siemens 2011-ben beszüntette nukleáris tevékenységét [12] ). Az EPR-t úgy tervezték, hogy az uránt hatékonyabban használja fel, mint a II. generációs reaktorok – 17%-kal kevesebb uránt használ 1 kilowattóra villamos energia előállításához, mint a régebbi reaktorok [13] .
A reaktor fejlesztése több szakaszon ment keresztül. Az 1994-es koncepcióterv elektromos teljesítménye 1450 MW volt, ugyanaz, mint a Framatome N4, de Siemens Konvoi műszereket és új olvadékcsapda biztonsági rendszert használtak . 1995-ben aggályok merültek fel egy MW túlzott költsége miatt, és a 2007-es projektben a kapacitást 1800 MW-ra növelték, bár akkor a végleges hitelesített változatban 1650 MW-ra csökkentették [14] .
Az EPR kialakítása számos aktív és passzív intézkedést tartalmaz a balesetek megelőzésére:
A magkárosodás számított maximális gyakorisága 6,1×10 -7 növényenként évente [16] .
Az EPR egyetlen gőzturbinával rendelkezik , amely képes az összes megtermelt gőzt felhasználni [17] .
2013-ban az EDF elismerte az EPR tervezése során felmerülő nehézségeket, termelési és mérnöki vezetője, Hervé Machenot pedig kijelentette, hogy a vállalat elvesztette domináns pozícióját a nemzetközi piacon az atomerőművek tervezése és építése terén. Bejelentették, hogy az EDF két új, kisebb – 1500 és 1000 MW-os – reaktor tervezését fontolgatja. Machenot azt is kijelentette, hogy elemzésre van szükség arról, hogyan lehetne javítani az EPR kialakítását annak érdekében, hogy csökkentsék annak árát és beépítsék a Fukusima utáni biztonsági követelményeket [18] .
2015 szeptemberében az EDF vezérigazgatója, Jean-Bernard Levy kijelentette, hogy 2020-ra elkészül egy könnyebben gyártható "New Model" vagy "EPR-2" EPR-konstrukció [19 ] . 2016-ban úgy írta le az új reaktort, mint a mai EPR jellemzőivel, de olcsóbb és időoptimalizáltabb." [20] .
2016-ban az EDF két új modellű EPR reaktor megépítését tervezte Franciaországban 2030-ig, hogy felkészüljön a régi reaktorpark megújítására [21] . Az Areva pénzügyi nehézségei és az EDF-fel való egyesülése miatt azonban Nicolas Hulot francia környezetvédelmi miniszter 2018 januárjában kijelentette, hogy „Jelenleg egy új EPR-modell létrehozása nem prioritás és nem is terv. Jelenleg a megújuló energiaforrások fejlesztése és az atomenergia részarányának csökkentése a prioritás” [22] . A kormány 2019–2022-es iparfejlesztési terve magában foglalja az „EPR új változatán” [23] szóló munkát .
2019 júliusában a francia nukleáris biztonsági ügynökség, az Autorité de sûreté nucléaire (ASN) biztonsági szakvéleményt adott ki az EPR 2 előzetes tervről. Az általános biztonságot általában kielégítőnek találták, bár a további tanulmányozásra szánt területeket meghatározták. A legfigyelemreméltóbb egyszerűsítés az egyrétegű elszigetelés, szemben az eredeti tervben szereplő kettős réteggel. Az ASN hangsúlyozta, hogy az eredeti EPR-tervezési feltételezés, miszerint az elsődleges és másodlagos hűtőcsövek nem hibásodhatnak meg, már nem érvényesek az EPR-2 esetében, és további biztonsági demonstrációkat igényel [24] [25] .
2020-ban Elisabeth Bourne energiaügyi miniszter bejelentette, hogy a kormány addig nem dönt új reaktorok építéséről, amíg a műszaki nehézségek miatt 13 éve épült Flamanville 3 reaktor üzembe nem kerül.
Az EDF hat EPR-2 reaktor építésének költségét 46 milliárd euróra becsülte [26] . A Számviteli Kamara arra a következtetésre jutott, hogy az EDF már nem tudja önállóan finanszírozni az EPR-2-t, ezért a finanszírozással és a jövedelmezőséggel kapcsolatos kérdéseket meg kell oldani [27] . A Számvevőszék megkövetelte az EDF-től, hogy biztosítsa az EPR 2 finanszírozását és jövedelmezőségét, mielőtt bármilyen létesítményt építene Franciaországban [28] .
Az Olkiluoto-3 erőmű építése Finnországban 2005 augusztusában kezdődött, a tervezett erőműnek 1600 MW villamos teljesítményűnek kellett volna lennie [9] . A munkát az Areva NP (a francia Areva és a német Siemens AG leányvállalata) végezte , a megrendelő a finn TVO szolgáltató volt . A kezdeti költségbecslés körülbelül 3,7 milliárd euró volt [29] , de azóta az összeg többszörösére nőtt, és 2012-ben meghaladta a 8 milliárd eurót [30] . 2007. június végén arról számoltak be, hogy a Finnországi Sugárbiztonsági Központ (STUK) számos, biztonsággal kapcsolatos tervezési és gyártási "hiányt" fedezett fel [31] .
A projekt kezdetben a reaktor 2009-es, az erőmű üzembe helyezését 2010-ben feltételezte, de ezt követően az időpontokat többször is elhalasztották, és a reaktor fizikai beindítására 2021. december 21-én került sor , kereskedelmi az üzemeltetés 2022 tavaszán kezdődött (a turbinával kapcsolatos problémák miatt 2022 decemberére halasztották).
2007. december 6-án öntötték be az első betont a flamanville-i atomerőmű EPR-demonstrációs reaktorának alapjába . Ez lesz a harmadik reaktor a Flamanville-i atomerőműben és a második épülő EPR-reaktor. A villamos teljesítmény 1630 MW lesz [9] .
A tervek szerint körülbelül 3,3 milliárd eurót [32] fektetnének be a projektbe , de a 2019-es költségbecslés szerint 12,4 milliárd euró [2] . Pierre Moscovici, a Számvevőszék elnöke 2020. július 9-én nyilatkozatot adott ki a Flamanville 3 építésének helyzetéről szóló jelentés közzétételével kapcsolatban - a Számvevőszék jelentése szerint a költség 19,1 milliárd euró, figyelembe véve az építkezés késésével járó többletköltségeket [33] .
2008 áprilisában a Francia Nukleáris Biztonsági Hatóság ( Autorité de sûreté nucléaire , ASN) arról számolt be, hogy a vizsgált másodlagos elszigetelési varratok negyede nem felelt meg a szabványnak, és repedéseket találtak a betonalapban. 2010 augusztusában az ASN további problémákat jelentett a másodlagos konténment hegesztésével kapcsolatban. Ugyanebben a hónapban az EDF bejelentette, hogy a kiadások 50%-kal 5 milliárd euróra nőttek, és az üzembe helyezés körülbelül két évvel 2014-ig késett. 2015 áprilisában Areva azt mondta az ASN-nek, hogy anomáliákat találtak a reaktor nyomástartó edényének acéljában, amelyek "a vártnál alacsonyabb mechanikai ütésállósági értékeket" eredményeztek. 2016 áprilisában az ASN bejelentette, hogy hibákat találtak a reaktoracélban; Az Areva és az EDF azt válaszolta, hogy további teszteket végeznek, bár az építési munkálatok folytatódnak. 2018 júliusában a hegesztési minőségben észlelt eltérések az ütemterv további felülvizsgálatát eredményezték, az üzemanyag betöltését 2019 végéig halasztották, a költségbecslést pedig 10,5 milliárd euróról 10,9 milliárd euróra emelték.
2019 júniusában az ASN szabályozó hatósága úgy határozott, hogy a duplafalú konténmenten áthaladó gőzvezetékek nyolc hibás hegesztését, amelyeket az EDF az egység beindítása után remélt kijavítani, meg kell javítani, mielőtt a reaktor bekapcsolódna; októberben az EDF bejelentette, hogy a probléma 12,4 milliárd euróra emeli a költségeket, a tüzelőanyag betöltés 2022 végére csúszik, és a kereskedelmi áramtermelés legkorábban 2023-ban indul [2] .
2006-ban az Areva a Toshiba Westinghouse Electricvel és az orosz Atomstroyexporttal együtt részt vett a négy új nukleáris reaktor építésére kiírt első pályázaton Kínában [34] . A tendert a Westinghouse AP1000 -es reaktora nyerte meg, részben azért, mert az Areva megtagadta az üzemépítési technológia Kínába való átadását.
2007 februárjában az ügylet korábbi feltételei ellenére az Areva-nak sikerült mintegy 8 milliárd euró (10,5 milliárd dollár) értékű szerződést kötnie két EPR reaktor megépítésére a dél-kínai Guangdong tartományban található Taishan atomerőműben [35] ] [36] . A China General Nuclear Power Group (CGN) fővállalkozóként és üzemeltetőként működött.
Az első reaktor építése Taishanban hivatalosan 2009. november 18-án, a második 2010. április 15-én kezdődött [37] Az egyes blokkok építési ideje 46 hónap volt, ami lényegesen kevesebb, mint az első két EPR Finnországban és Franciaországban [38] ] .
Az első reaktor nyomástartó edényét 2012 júniusában [39] , a második nyomástartó edényét 2014 novemberében szerelték be. Az első tartályt a japán Mitsubishi Heavy Industries , a gőzfejlesztőket pedig a francia Areva cég szállította . A második házat és a hozzá tartozó gőzfejlesztőket a Dongfang Electric és a Shanghai Electric gyártotta Kínában [40] .
2014-ben a jelentések szerint az építkezés több mint két évet késett, főként a kulcsfontosságú alkatrészek késedelme és a projektmenedzsmenttel kapcsolatos problémák miatt [41] .
2016. február 1-jén a Taishan-1 erőforrás hideg működési teszteken esett át, az indítás 2017 első felében várható. A Taishan-2-t a tervek szerint még abban az évben elindították [42] , de 2017 februárjában az üzembe helyezés időpontját hat hónappal elhalasztották, és a kereskedelmi üzembe helyezést 2017 második felében és 2018 első felében tervezték [43] .
2017 decemberében a hongkongi média arról számolt be, hogy a tápegység egyik alkatrésze megrepedt a tesztelés során, és ki kell cserélni [44] . 2018 januárjában az üzembe helyezést ismét elhalasztották, a kereskedelmi üzem 2018-ban és 2019-ben várható [45] .
2018. június 1-jén először hajtottak végre láncreakciót a Taishan-1 reaktorban [46] . 2018 decemberében kereskedelmi szolgálatba állt [3] [47] . A Taishan-2 2019 májusában [48] és szeptemberében [4] érte el ezeket az értékeket .
A Taishan projektet a Taishan Nuclear Power Joint Venture Co. (TNPJVC), amelyet a CGN (51%-os részesedés), az EDF (30%) és a kínai Guangdong Energy Group (19%) alapított, más néven Yuedian [49] .
A Taishan-1-hez berendezéseket szállító cégek közé tartozik a francia Framatome, amely gőzfejlesztőket és nyomástartókat gyártott, valamint a kínai Dongfang Electric Corp. (DEC), aki elkészítette a géptérbe szerelt Arabelle turbinát [50] . A turbinát a General Electric tervezte és engedélyezte. Az 1. blokk egyéb berendezésszállítói közé tartozik a japán Mitsubishi (reaktortartály); A cseh SKODA (belső berendezés) és a francia Jeumont Electric, amely a DEC-vel együtt szállította a fő keringtető szivattyúkat.
2020. április 14-én a Framatome hosszú távú szolgáltatási szerződést írt alá a Taishan Nuclear Power Joint Venture Company Limited-vel (TNPJVC), hogy támogassa két EPR működését a kínai Taishan atomerőműben. Ez a szerződés az atomerőmű leállási idejére és karbantartási munkákra vonatkozik, beleértve a pótalkatrészek szállítását és a mérnöki szolgáltatásokat nyolc évre [51] .
Az EPR átment a Nukleáris Szabályozó Hatóság tervezési értékelésén, valamint a Westinghouse AP1000 [52] ; összesen 4 új reaktor építését tervezték. 2009-ben az EDF felvásárolta a brit British Energy céget .
2013. március 19-én engedélyezték a Hinkley Point C atomerőmű építésének tervezését [53] . 2013. október 21-én az EDF Energy bejelentette, hogy megállapodásra jutott egy atomerőmű építéséről.
A kormány végleges jóváhagyását 2016 szeptemberében adta meg [6] .
Az építkezés 2018 decemberében kezdődött; a tervek szerint 2026-ban kezdik meg a termelést. Két blokk megépítésének költsége körülbelül 25 milliárd dollár lesz.
2008 júliusában Franciaország elnöke bejelentette, hogy a magas olaj- és gázárak miatt egy második EPR típusú reaktort építenek Franciaországban [54] . 2009-ben a Penley Atomerőművet
választották építési helyszínül, az építkezés a tervek szerint 2012-ben kezdődik [55] .
2011-ben, a fukusimai atomerőműben történt baleset után azonban az EDF elhalasztotta a nyilvános konzultációkat [56] .
2013 februárjában Arnaud Montebourg , az ipari megújulásért felelős miniszter bejelentette a Penley reaktor leállítását, a megújuló energiákba való hatalmas befektetésekre hivatkozva , egyúttal bízva abban, hogy az EPR nemzetközileg versenyképes lesz [57] [58] .
Később, 2019-ben megújították a franciaországi új reaktorok építésére vonatkozó terveket. A két EPR reaktor telepítésének lehetséges helyszínei között a Penley atomerőművet és a Gravelines atomerőművet [59] vették figyelembe . Októberben a Le Monde című újság arról számolt be, hogy a francia kormány "megbízólevelet" küldött az EDF-nek, amelyben arra kérte a vállalatot, hogy a következő 15 év során készüljön fel összesen hat EPR reaktor építésére három helyszínen [60] . Az új reaktorok építéséről szóló kormánydöntés legkorábban 2022-ben várható [26] .
2009 februárjában az Indiai Nukleáris Energia Corporation (NPCIL) szándéknyilatkozatot írt alá az Arevával két EPR reaktor telepítéséről a maharaštrai Jaitapur atomerőműben . Ezt 2010 decemberében egy keretmegállapodás követte [61] .
2016 januárjában François Hollande francia elnök indiai állami látogatása alkalmával közös nyilatkozatot tettek közzé Narendra Modi indiai miniszterelnökkel , amely szerint a két ország vezetői „együttműködési ütemtervben állapodtak meg a megbeszélések felgyorsítása érdekében. Jaitapur projekt" [62] .
2018. március 10-én az EDF és az NPCIL aláírt egy Industrial Outlook megállapodást, amely hat reaktorra tesz ajánlatot [63] [64] .
2021 áprilisában az EDF javaslatot nyújtott be az NPCIL-nek hat EPR reaktor építésére a jaitapuri telephelyen, összesen 9,6 GW beépített kapacitással [65] .
A suffolki Sizewell Atomerőmű két EPR blokkja a tervezés korai szakaszában van [66] . 2020 májusában az EDF Energy fejlesztési engedélyért folyamodott [67] . A projekt megvalósítása esetén a villamosenergia-termelés várhatóan legkorábban 2031-ben indul [68] .
A cumbriai Sellafield melletti Moorside atomerőműben további két EPR blokkot javasoltak megépíteni egy jövőbeli tisztaenergia-központ részeként , amely kis moduláris reaktorokat , megújulóenergia-erőműveket, hidrogéntermelést és energiatárolási technológiákat is tartalmaz majd [69] .
Az EPR-t két (esetleg négyre való bővítés) további reaktorra fontolgatták a kanadai ontariói Darlington atomerőműben . Az Areva ajánlata azonban nem felelt meg a pályázati feltételeknek, ami miatt a működés során figyelembe kellett venni a különféle eshetőségeket. A projektet végül elvetették, mivel a kanadai AECL cég egyetlen ajánlata több mint 10 dollár/ watt építési költséget javasolt [70] .
2010 júniusa óta egy New Brunswick -i EPR-telepítést fontolgattak a kanadai CANDU 6 nehézvizes reaktor helyére. A két hónappal későbbi választások után azonban ezt a tervet nem vizsgálták felül [71] .
2012 októberében a CEZ bejelentette, hogy az Arevát kizárták a temelíni atomerőmű két reaktorának megépítésére kiírt pályázatból, mert nem teljesítette a pályázat jogszabályi előírásait [72] . 2014 áprilisában a CEZ lemondta a pályázatot az alacsony áramárak és a kormány által a garantált minimális ár fenntartásának elutasítása miatt [73] .
2010-ben a finn parlament úgy döntött, hogy engedélyezi két új reaktor építését. A TVO és a Fennovoima is figyelembe vette az EPR -t [74] [75] . 2013 decemberében a Fennovoima bejelentette, hogy az orosz VVER reaktort választotta [76] .
2009. február 24-én Olaszország és Franciaország megállapodott abban, hogy megvizsgálják 4 új atomerőmű építésének lehetőségét Olaszországban [77] . 2009. augusztus 3-án az EDF és az Enel közös vállalatot alapított, a Sviluppo Nucleare Italia-t, hogy megvizsgálja legalább négy EPR megépítésének lehetőségét [78] .
Azonban egy 2011-es népszavazáson , röviddel a fukusimai baleset után , az olaszok megszavazták az új szabályok hatályon kívül helyezését , amelyek lehetővé teszik az atomenergiát Olaszországban. A törvények hatályon kívül helyezése akkor lép életbe, ha a szavazók több mint 50%-a részt vesz a szavazáson, és a többség igennel szavaz. A valóságban a tényleges szavazók 55 százaléka vett részt a népszavazáson, 94 százalékuk pedig az új szabályok eltörlése mellett szavazott.
2008 márciusában Nicolas Sarkozy francia elnök megállapodást kötött az Egyesült Arab Emírségek kabinetjével, amely "meghatározta az együttműködés kereteit az atomenergia értékelésére és lehetséges békés célú felhasználására". Ez a megállapodás nem a francia nukleáris társaságok, a Total SA , a Suez vagy az Areva [79] által kötött EPR megépítésére vonatkozó szerződés .
2009 májusában Barack Obama amerikai elnök hasonló megállapodást írt alá az Egyesült Arab Emirátusokkal . Nem foglalta magában a reaktorokra vonatkozó szerződések aláírását sem, és nem adott garanciát arra, hogy amerikai vállalatok megkapják azokat [80] .
2009 decemberében az Egyesült Arab Emírségek elutasították az amerikai és francia ajánlatokat, és négy APR-1400 reaktor építésére ítéltek oda egy dél-koreai csoportot, köztük a Korea Electric Power Corporationt , a Hyundai Engineering and Constructiont , a Samsungot és a Doosan Heavy Industries -t [81] .
Miután elvesztette ezt a megrendelést, az Areva elkezdte tanulmányozni annak lehetőségét, hogy egyszerűbb, második generációs reaktorokat exportáljon olyan országokba, amelyek nemrég kezdtek el foglalkozni az atomenergiával [82] . 2011-től az Areva és a Mitsubishi Heavy Industries 1100 MW teljesítményű ATMEA1 III-as generációs reaktorokat kínál [83] .
A US-EPR, az EPR amerikai szabályozóhoz benyújtott változata az Egyesült Államok piacán versenytársa a következő generációs reaktoroknak, az AP1000 -nek és az ESBWR -nek . 2015 februárjában az Areva kérte, hogy az Egyesült Államok Nukleáris Szabályozó Bizottsága (NRC) függessze fel a tervezési tanúsítási folyamatot [84] . A kérelem 2007. december 14-e óta a végleges tervjóváhagyásig és a tanúsításig felülvizsgálat alatt áll [85] . Az UniStar, az Amarillo Power, a PPL Corp és az AmerenUE bejelentette, hogy 2008-ban kombinált engedélyt kérnek a US-EPR építésére és üzemeltetésére a Callaway állomáson. 2007 júliusában az UniStar részajánlatot nyújtott be a marylandi Calvert Cliffs atomerőmű 3. blokkjának megépítésére . Később azonban mindkét javaslatot visszavonták.
2009 áprilisában az AmerenUE felfüggesztette reaktora megépítésének tervét [86] [87] . 2010 júliusában a Constellation Energy Group csökkentette a Calvert Cliffs-i atomerőmű UniStar költségeit az Egyesült Államok Energiaügyi Minisztériumának hitelgaranciájával kapcsolatos bizonytalanság miatt [88] , majd ezt követően kilépett a projektből [89] . 2008 októberében az Areva bejelentette, hogy együttműködik az amerikai Northrop Grumman védelmi céggel egy 380 millió dolláros vállalat létrehozása érdekében, amely modulokat és szerelvényeket gyárt EPR és US-EPR reaktorokhoz a Northrop Grumman hajógyárban, Newport Newsban , NY. Virginia [90] [91] . A projektet 2011 májusában határozatlan időre felfüggesztették [92] .