Critica Botanica | |
---|---|
lat. Critica Botanica | |
| |
Szerző | Carl Linné |
Műfaj | Tudományos kutatás |
Eredeti nyelv | latin |
Az eredeti megjelent | 1737 |
Kiadó | Conrad Wishoff |
Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon |
A Critica Botanica ( latinul - "Botanika kritikája" [1] , "Botanikai kritika" [2] ) Carl Linnaeus (1707-1778) svéd természettudósmunkája, amely felvázolja a növények elnevezésének alapelveit [2] . Megjelent Leidenben 1737-ben, latinul írva . Az esszé útmutató a nemzetségek és növényfajok nevének „helyes” kiválasztásához (összeállításához), valamint a növényfajok fajtáktól való elkülönítéséhez. Linné szerint ez a munka a Fundamenta Botanica VII-X. fejezetének kiegészítése - a 210-324. bekezdések magyarázata [3] .
Linné Critica Botanica , Bibliotheca Botanica és Fundamenta Botanica munkái lefektették a botanikai terminológia, a botanikai osztályozás és a botanikai nómenklatúra alapjait, amelyeket Linné maga és követői is használtak. Tizenöt évvel később, 1751-ben a három könyvben megtestesülő gondolatokat újragondolja és kibővíti a Philosophia Botanica című művében, amely egyik fő műve és a modern botanikai rendszertan egyik alapvető munkája [4] .
A mű négy fejezetből áll, amelyek megfelelnek a Fundamenta Botanica hetedik és tizedik fejezeteinek : Nomina Generica ( latinul „ általános nevek”), Nomina Specifica („fajnevek”), Nomina Variantia („fajtanevek”) és Nomina Synonyma ( "Nevek-szinonimák") [5] [6] , amely után a szövegben említett növénynevek mutatója és az észrevett nyomdahibák listája található [6] . Ezenkívül a könyv végén Johan Brovallius teológus elmélkedése (discursus) található [~ 1] De Historiae naturalis lectione ( latinból - "Természettörténeti lecke") [6] .
Ahogy Linné maga írta önéletrajzában , Critica Botanica című művével "a herkulesi munkássággal megtisztította az augei istállókat a nómenklatúrától " - bár "a botanikusok... szentségtörésnek tartották a generikus nevek megváltoztatását", de ő "továbbra is többet változtatott" mint a felük, és megindokolta, hogy egyetlen tekintélyes botanikus sem merte őt hibáztatni" [3] . Hasonlóan vélekedett Adrian van Rooyen (1704-1779) holland botanikus is, aki szerint Linné érdeme abban rejlik, hogy Critica Botanica című művével sikerült véget vetnie a generikus nevekkel való zűrzavarnak [7]. .
Linné a differentia specifica összeállítására vonatkozó ajánlásaival kapcsolatban (a diagnosztikai kifejezéssel kifejezett sajátos különbségek, amelyek akkoriban lényegében tudományos specifikus név volt) azt írta, hogy itt „még tovább ment, mivel korábban egyetlen konkrét különbséget sem állapítottak meg. helyesen » [3] . Egy másik kérdés, amellyel Linné részletesen foglalkozik munkájában, az, hogy szigorú különbséget kell tenni a növényfajok és fajtáik között. Linné azt írta, hogy egyes botanikusok "fajtákká alakították át a fajtákat, és ezzel összezavarták az egész tudományt" [3] .
Jevgenyij Bobrov szovjet botanikus 1970-ben azt írta, hogy a Critica Botanica -ban található nómenklatúra-reform „olyan mély és jelentős”, hogy a könyvben megfogalmazott szabályok és ajánlások közül sok még ma is érvényben van, és ezek egy része gyakorlatilag változatlanná vált a modern Internacionáléban . Botanikai Nómenklatúra Kódexe [5] .
A könyv 1737 októberében jelent meg Leidenben :
1787-ben Linné munkáját újra kiadták a Jean Gilibert francia botanikus által Systema plantarum Europae általános címen kiadott különféle botanikai írások gyűjteményének hetedik kötetében :
1938-ban a könyv Londonban jelent meg angol fordításban , a híres angol taxonómus, Arthur Hill bevezetőjével :
Carl Linnaeus művei | ||
---|---|---|
Tudományos munkák |
| |
Önéletrajzi anyagok, útinaplók |