Az alt.suicide.holiday ( ash, ASH, ash - angolról fordítva ) egy angol nyelvű Usenet konferencia , amely jelenleg a Google Csoportokon keresztül érhető el . Eredeti célja az volt, hogy megvitassák, hogyan befolyásolják a munkaszüneti napok az öngyilkosságok arányát . Azóta azonban az ASH olyan hellyé vált, ahol a depressziós és öngyilkos emberek szabadon kommunikálhatnak egymással és kifejezhetik gondolataikat. A résztvevők egy része nem szándékozik megölni magát, de részt vesz a kommunikációban, hogy pszichológiai támogatást nyújtson, segítsen megtalálni a kiutat a helyzetből vagy a depresszióból. A konferencia GYIK -je szerint nem célja az öngyilkosság ösztönzése vagy elrettentése.
Az újonnan érkezőket hagyományosan "Üdvözöljük az ASH-ban, sajnálom, hogy most itt vagy." A konferencia kommunikációja során a közösség kialakította a saját egyedi terminológiáját:
Az ASH konferencia nincs moderálva, aminek következtében ott elég magas a trollkodás mértéke. Emiatt egyes tagok elhagyták az ASH-t, és más online forrásokhoz fordultak.
Az ASH ismertsége az „ASH Methods File”-hoz, az öngyilkosság lehetséges módszereinek listájához kapcsolódik. A súlyostól (például a mérgek és hatásaik listája) az abszurdig (például öngyilkosság a harmadik világháború kirobbantásával). A fájl korai verzióját Michael Marsden készítette és karbantartotta. 2000-ben a lista felkerült az orosz nyelvű internetre, ahol számos oldalon másolták, gyakran „ 100 öngyilkossági módszer ” címmel. A Final Exit egy angol könyv , amelyet Derek Humphry adott ki 1991-ben, és azóta több mint egymillió példányban kelt el belőle. Egy új könyv, a The Peaceful Pill Handbook , amelyet Philip Nitschk adott ki 2007-ben, további információkat nyújt az öngyilkossági technikákról. E tekintetben az ASH lista elvesztette jelentőségét, és a konferencia résztvevői már nem fejlődnek.
Mivel az ASH egy moderálatlan Usenet konferencia, technikailag lehetetlen megakadályozni, hogy valaki posztokat tegyen az ASH-ra. Ha a Google megakadályozná, hogy a felhasználók ASH-ban kommunikáljanak a felületükön keresztül, az eredménytelen lenne, mivel a felhasználó bármely más webhelyet használhat, amely felületet biztosít a Usenet -en . Emiatt az ASH konferencia nem minősíthető sem öngyilkosság-támogatónak, sem életigenlőnek: a konferencia bejegyzései az érzelmek széles skáláját hordozzák a szigorúan öngyilkosság-ellenestől a halálhoz való jog hirdetéséig.
Az ASH-t gyakran tévesen weboldalnak nevezik . Ez valójában egy Usenet konferencia. Ez elengedhetetlen a legalizáláshoz, és lehetővé teszi az ASH létezését az öngyilkos webhelyek bezárására tett kísérletek ellenére is. A webhelyekkel ellentétben a Usenet konferenciákat nem irányítja egyetlen központi hatóság vagy egy adott konferenciáért felelős személy sem.
Az olyan webhelyek, mint a Google Csoportok , csak hozzáférést biztosítanak az olyan értekezletekhez, mint az ASH, és semmilyen más módon nem vesznek részt azokon.
Egy 2007-es izraeli tanulmány azt sugallja [1] , hogy az öngyilkosságokkal foglalkozó webhelyek valóban hatékonyabbak lehetnek az érzelmi segítségnyújtásban, mint egy segélyvonal. Az elsődleges ok az, hogy a Usenet beszélgetés aszinkron jellege elegendő időt biztosít az átgondolt válaszra, megbeszélésre és megnyugtatásra. A nagyfokú anonimitás a Usenets, például az ASH másik előnye, amely lehetővé teszi az emberek számára, hogy nyíltak legyenek érzéseikről anélkül, hogy félnének a következményektől.
A 2008-ban megjelent brit Byron Review [2] tanulmány , amely a weboldalak gyerekekre gyakorolt hatását elemzi, arról számol be, hogy „az öngyilkos weboldalak vizsgálata vegyes eredményeket hozott. Egyes tagok nagyfokú érzelmi és szociális támogatásról számolnak be ezekről az oldalakról... különösen olyan oldalakon, ahol nem esik szó az öngyilkossági módszerekről. További kutatásokra van szükség ahhoz, hogy megértsük, milyen hatással vannak az ilyen oldalak azokra, akik spontán módon hozzáférnek hozzájuk.”
Magával az ASH-val kapcsolatban gyakran hangoztatják azt a nézetet, hogy az ASH létezése sok halálesetet megelőzött azáltal, hogy lehetővé tette az öngyilkosságot fontolgató emberek számára, hogy kapcsolatba lépjenek másokkal, akiknek ugyanazok az érzései, valamint olyan helyet biztosított számukra, ahol nem kell elrejteni valódi érzéseiket.
Az ASH nem cenzúrázza az öngyilkossági módszereket, és nem tiltja az ilyen megbeszéléseket.
Az ellenzők annak potenciális veszélyét látják, hogy olyan emberek beszélnek az öngyilkossági módszerekről, akik egyébként túlélték volna a válságot, vagy olyanok, akik öngyilkosságot követhetnek el, kihasználva a halálos módszerekről szóló információkat, vagy tőlük az öngyilkosság gondolatához vezetnek.
A nyílt vita hívei azt állítják, hogy a módszerekről szóló információk széles körben elérhetőek és legálisak; az információk megelőzhetik a szervezetet ért helyrehozhatatlan károkat, amelyek az olyan módszerek ismeretének hiányából erednek, mint például a paracetamol túladagolása . Végül nincs bizonyíték arra, hogy az ilyen információk elérhetősége befolyásolja az öngyilkossági arányt. Például 1991-ben megjelent a "Final Exit"; ez volt az első könyv, amely gyakorlati tanácsokat adott az öngyilkosság konkrét módszereiről. A könyvre 18 hétig volt kereslet, mint az első számú non-fiction könyv Amerikában [3] . Ugyanakkor nem volt észrevehető növekedés az öngyilkossági arányban [4] .
A konferenciáról beszámoltak a hírekben, azt állítva, hogy közvetlen kapcsolat áll fenn az öngyilkosságok, "amelyek talán meg sem történtek" és az öngyilkosság megvitatása közötti könnyedség között az olyan oldalakon és konferenciákon, mint az ASH.
2003-ban a csoport több depressziós ember öngyilkossági halálozására gyakorolt hatásának kutatásának leple alatt az ASH számos Wired - cikk témája lett . A cikkek pontosságát és objektivitását számos asher [5] [6] [7] [8] és internetes kritikus kérdőjelezte meg. Például a "Ken Hagler's Radio Weblog" internetes naplóban volt egy téma : "Senki sem kérdezte, miért akar meghalni"
Az ASH szerepet játszott Susie Gonzales halálában, aki 2003-ban öngyilkos lett, [9] miután ASH-ban kiadta gondolatait [10] . Az Egyesült Államokban Susie Gonzalez halála miatt vezették be a vitatott 2007-es amerikai törvényt. Suzanne Gonzales: Öngyilkosság megelőzés . A törvény jelenleg a jogszabály elfogadásának kezdeti szakaszában van. A törvényt kritizálták amiatt, hogy túlnyomórészt korlátozó jellegű, mint például a webhelyek betiltása, ahelyett, hogy online támogatási forrásokat hozna létre öngyilkos emberek számára.