| ||
---|---|---|
Fegyveres erők | Szovjetunió fegyveres erői | |
A fegyveres erők típusa | Vörös Hadsereg ( szárazföldi ) | |
A csapatok típusa (haderő) | páncélozott járművek | |
A formáció típusa | nehéz harckocsi dandár | |
kitüntető címek | névleges - S. M. Kirov nevéhez fűződik | |
Képződés | 1939 | |
Feloszlás (átalakulás) | 1940. július 11 | |
Díjak | ||
![]() |
||
Háborús övezetek | ||
Karéliai földszoros | ||
Harci műveletek | ||
Szovjet-finn háború (1939-1940) | ||
Folytonosság | ||
Előző | Kirov harckocsiezred (1934) → S. M. Kirovról elnevezett 6. nehézharckocsidandár (1935) | |
Utód | 1. harckocsihadosztály → 123. külön harckocsi-dandár (1941) → 1. különálló harckocsidandár → 207. önjáró tüzérdandár (1944) → 54. nehézharckocsi-önjáró ezred (1945) → 309. 1967-1990) |
A Vörös Hadsereg 20. nehézharckocsi - dandár alakulata ( kapcsolat , nehézharckocsi-dandár ) a szovjet-finn háborúban .
Név:
A dandár 1939-ben alakult a S. M. Kirovról elnevezett 6. nehézharckocsi-dandár alapján.
Az egységnek névleges tankja volt - Andrey Zhdanov .
1930 és 1935 között a Vörös Hadseregben öt RGK nehéz harckocsiezredet alakítottak ki , ezek közül az egyik (6. számú) a városban - Szluckban ( Leningrádi Katonai Körzet ) állomásozott. Ezeknek az ezredeknek a szervezete több változáson ment keresztül. 1935 végére egy igazgatóságból, három zászlóaljból , egyenként 30 harckocsiból álltak. Megkapták a főközeget ( T-28 ), az 5. ezred pedig a fő nehéz ( T-35A ) harckocsikat is. 1935. december 12-én ezeket az ezredeket külön nehézharckocsi-dandárokba telepítették , köztük a 6.-ot, így megalakult a Főparancsnokság tartalékának 6. különálló nehézharckocsi-dandárja .
1939-ben az RGK különálló nehézharckocsi-dandárjai új szervezeti felépítésbe kerültek, és új katonai számokat kaptak, így az S. M. Kirovról elnevezett 6. különálló nehézharckocsi -dandár a 20. lett [2] .
A S. M. Kirovról elnevezett 20. nehézharckocsi-dandár, T-28- as harckocsikkal felfegyverkezve , részt vett a karéliai földszoroson folyó harcokban az 1939-1940 közötti szovjet-finn háborúban .
1939. október 9-ig a 20. dandár vasúton ( katonai vonatok ) vonult fel Szluck városából a Karéliai földszorosra, és Csernaja Recska térségében összpontosult, a háborús államok szerint létszámhiány miatt (legfeljebb 50%-os létszámmal). személyi állomány), valamint a kapcsolat alakulásának koordinálása [1] .
A tervezett célú képzés során 1,5 hónapon keresztül az egységek és egységek akcióit dolgozták ki :
Ennek eredményeként az ellenségeskedés (VD) kezdetére a dandár alakulatai 100% -ig elkészültek. A dandár 105 T-28 harckocsiból, valamint BT-5 (8 db), BT-7 (21 db), BHM-3 lángszóró harckocsiból (11 db), 20 páncélozott járműből , számos teherautóból és 2926 személyi harckocsiból állt. fogalmazás. A harcjárművek műszaki állapota jó volt, de nagy volt a hiány a javító harckocsi műhelyből és szinte egyáltalán nem volt evakuációs szállítás (csak 4 Komintern traktor volt otbr -onként ) . Ez a helyzet a javítási és evakuálási eszközökkel a VD végéig megmaradt.
A 20 TB szerepét a „ Mannerheim-vonal ” áttörésében nehéz túlbecsülni. Az ügyes és lendületes vezetésnek köszönhetően a dandár sokkal hatékonyabban harcolt, mint a többi alakulat és egység . Ugyanakkor sikerült megszervezni a harckocsi-dandár akcióit a fegyveres erők más ágaival . Igaz, technikai kivitelezésében akadtak problémák, ami esetenként nagy veszteségeket okozott. Az 1939. november 30-tól 1940. március 13-ig tartó időszakban összesen 20 TB veszített el 482 harckocsit, ebből 155-öt tüzérségi tűz érte, 77-et aknák robbantottak fel, 30 leégett, 21 mocsárba vagy tavakba fulladt, 2-t elfogtak a finnek, és 197 harckocsi meghibásodott technikai okok miatt [1] .
1939. december 17-én a dandár azt a feladatot kapta, hogy támogassa az 50. sk ( 123. és 138. lövészhadosztály) egységeinek offenzíváját a megerősített Khotinen csomópontok és a 65,5 magasság támadása során . A 138. lövészhadosztály vezérkari főnöke jelentette a hadtest főhadiszállásának, hogy "nincs előtte megerősített terület , az ellenség rohan". Ezen információk ellenőrzése nélkül a parancsnokság lemondta a korábban kijelölt ötórás tüzérségi felkészülést, és a 91. TB támogatásával támadást indított a 123. gyaloghadosztály gyalogsága ellen. Azonban az offenzíva során csapataink egy erős , megerősített ellenséges védelmi vonalba ütköztek, és erős tüzérség, géppuska és aknavető tűz fogadta őket. A 138. SD gyalogsága , amelynek nem volt tapasztalata a harckocsikkal való interakcióban, elszakadt tőlük, súlyos veszteségeket szenvedett, és a végén részben elfeküdt, részben pedig visszahúzódott eredeti helyzetébe.
A 91. TB 450-500 m-rel mélyen behatolt az ellenség védelmébe az első és a második vonalon, erős tüzérségi tűz alá került, és a gyalogság támogatása nélkül, súlyos veszteségeket szenvedve visszavonult a rajtvonalhoz . Még aznap este a dandárparancsnok jelentette az 50. lövészhadtest főhadiszállásán: „A december 17-i ütközet után a 91. harckocsizászlóalj nem harcképes. 7 ember meghalt, 22-en megsebesültek, köztük a zászlóaljparancsnok, Drozdov őrnagy, 16-an eltűntek, köztük Dubovszkij zászlóaljbiztos. A támadásra küldött 21 db T-28- as harckocsiból 5 db jármű érkezett a gyülekezési pontra, 2 db került átadásra a SPAM -nek . A többi anyag javításra szorul, ami folyamatban van. 4 jármű égett le a csatatéren , 1 felborult egy páncéltörő árokban , 1 - senki sem tudja hol. A támadás során páncéltörő ágyúk 5 db-ig, golyósdobozok 3 db - ig semmisültek meg . Tekintettel arra, hogy a gyalogság nem ment el és maradt a 65,5-ös magasságtól 500 méterrel északra lévő vájtok mögött, ezt a területet csapataink nem foglalják el.
- Páncélgyűjtemény [3]A harcok során elveszett 482 T-28- ból azonban 386 harckocsit helyreállítottak és ismét szolgálatba álltak, ez több mint 80%. A felújított járművek ilyen magas százalékát a brigád javítási és helyreállítási szolgálatának jó munkája, a jó alkatrészellátás és a kirovi üzem - a T-28 gyártója - közelsége magyarázza. Ugyanakkor összesen 172 T-28 tank - 105, a háború elején 20 TB -ből - vett részt a karéliai csatákban , és további 67 új tankot kapott a dandár az ellenségeskedés során. Ez azt jelenti, hogy átlagosan minden háborúban részt vevő T-28 rendellenes volt, helyreállították és legalább kétszer szolgálatba állították (egyes tankok - legfeljebb ötször). A háború végén a T-28 harckocsik helyrehozhatatlan (vissza nem téríthető) vesztesége 32 járművet tett ki (30 kiégett és 2 elfogott) [1] .
1939-1940 között [4] :
Díj (név) | A kitüntetés dátuma | Amiért díjazták |
---|---|---|
Névleges - Szergej Mironovics Kirov nevéhez fűződik | ||
![]() |
a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnöksége 1940. március 21-i rendeletével ítélték oda | a parancsnokság harci küldetéseinek példamutató teljesítményéért a finn fehérgárda elleni harc frontján, valamint az egyben tanúsított vitézségért és bátorságért [5] |
A finn háború éveiben a 20. dandár 613 embere kapott bátorságért és hősiességért kitüntetést és kitüntetést, ebből:
Jutalom | TELJES NÉV | Munka megnevezése | Rang | A kitüntetés dátuma | Megjegyzések |
---|---|---|---|---|---|
![]() |
Bragin, Nyikolaj Mihajlovics | a 90. különálló harckocsizászlóalj katonai komisszárja | vezető politikai tiszt |
1940.03.21 | 1940. március 7-én halt meg, egy tömegsírba temették el Viborg déli külvárosában. |
![]() |
Farkas, Borisz Vasziljevics | a 91. különálló harckocsizászlóalj T-28 harckocsijának toronyparancsnoka | ifjabb parancsnoki szakasz |
1940.01.15 | 1939. december 13-án halt meg |
![]() |
Gruzdev, Vaszilij Grigorjevics | a 91. különálló harckocsizászlóalj 1. harckocsiszázad harckocsiszakaszának parancsnoka | ![]() |
1940.01.15 | 1939. december 13-án halt meg |
![]() |
Dudko, Mihajlovics Fedor | század parancsnoka a 91. különálló harckocsizászlóalj műszaki részének | hadmérnök 1. fokozat |
1940.03.21 | 1940. február 11-én meghalt súlyos sebekbe |
![]() |
Evstratov, Nyikolaj Alekszandrovics | 90. különálló harckocsizászlóalj harckocsitechnikusa | fiatal katonatechnikus |
1940.03.21 | „Aranycsillag” 352. sz |
![]() |
Egorov, Konsztantyin Alekszandrovics | 95. különálló harckocsizászlóalj szakaszparancsnoka | ![]() |
1940.03.21 | 1940. február 1-jén halt meg, temették el Viborgban |
![]() |
Koval, Ivan Ivanovics | a 91. különálló harckocsizászlóalj technikusa | hadmérnök 2. fokozat |
1940.01.15 | „Aranycsillag” 206. sz |
![]() |
Komlev, Sztyepan Petrovics | a 91. különálló harckocsizászlóalj harckocsi századának parancsnoka | ![]() |
1940.11.04 | „Aranycsillag” 343. sz |
![]() |
Larcsenko, Mihail Andrejevics | A 91. harckocsizászlóalj 1. századának „T-28” harckocsijának vezető szerelője-sofőr | ifjabb parancsnoki szakasz |
1940. 01. 15. [8] | „Aranycsillag” 208. sz |
![]() |
Lobasev, Mihail Abramovics | a 91. harckocsizászlóalj 1. század T-28 harckocsijának toronyparancsnoka | fiatalabb parancsnok | 1940.01.15 | 1939. december 13-án halt meg |
![]() |
Luppov, Jevgenyij Alekszejevics | a 91. harckocsizászlóalj 1. század T-28 harckocsijának toronyparancsnoka | fiatalabb parancsnok | 1940.01.15 | „Aranycsillag” 210. sz |
![]() |
Nikolenko, Sztyepan Mihajlovics | 95. Külön harckocsizászlóalj vezérkari főnöke | 1940.11.04 | „Aranycsillag” 282. sz | |
![]() |
Samoilov, Ivan Arsenievich | a 95. különálló harckocsizászlóalj rangidős rádiótávírója | ifjabb parancsnoki szakasz |
1940.11.04 | „Aranycsillag” 344. sz |
![]() |
Simonyan, Karapet Szemjonovics | a 91. harckocsizászlóalj 1. századának "T-28" harckocsijának rádiósa | 1940.01.15 | „Aranycsillag” 214. sz | |
![]() |
Kharaborkin, Georgij Filimonovics | a 91. különálló harckocsizászlóalj 3. századának parancsnoka | 1940.11.04 | „Aranycsillag” 201. sz | |
![]() |
Yachnik, Szergej Fjodorovics | 90. különálló harckocsizászlóalj szakaszparancsnoka | ![]() |
1940. 03. 21. [9] | „Aranycsillag” 350. sz |