Pirahan (nyelv)

Pirakhan
önnév	xapaitíiso [ʔàpài̯ˈtʃîːsò]
Országok	Brazília
Régiók	Amazonas
A hangszórók teljes száma	420
Állapot	sebezhető
Osztályozás
Kategória	Dél-Amerika nyelvei
Murano család
Nyelvi kódok
ISO 639-1	—
ISO 639-2	sai
ISO 639-3	myp
WALS	prh
A világ nyelveinek atlasza veszélyben	1843
Etnológus	myp
NYELVÉSZ Lista	myp
ELCat	2952
IETF	myp
Glottolog	pira1253

A pirahan (szintén piraha , mura-piraha , pirarran , port . pirahã , pirarrã ) a pirahan nép nyelve .

A nyelvet nagyon kevés fonéma jellemzi , a számok és a nyelvtani számok hiánya, a szín, a bizonyíték hiánya a rekurzió létezésére vonatkozóan, és az a képesség, hogy bármi másról beszélhessen, mint ami itt és most történik.

Genealógiai és területi információk

A fuvarozók száma 2010-re mintegy 420 fő [1] .

A nyelvet a muránói nyelv dialektusának tekintik , a Mura többi része portugálra váltott . Ugyanakkor a Matanawi nyelv, amelyet egyesek Muranóval rokonnak tartanak, kihalt, ami lehetővé teszi, hogy Pirahãót izolátumnak tekintsük .

Szociolingvisztikai információk

Az anyanyelvi beszélők kétnyelvűségével kapcsolatban különböző nézetek léteznek.

Tehát Daniel Everett , a pirahão nyelv fő kutatója azt állítja, hogy a nyelv beszélői egynyelvűek, néhányan csak néhány szót tudnak portugálul.

Marco António Gonzales antropológus azt írja, hogy a legtöbb pirahão indián ért portugálul, de nem mindenki képes szöveget generálni benne. Arról is beszámoltak, hogy a törzs egy bizonyos "nyelvet" használ a Pirahana és Lingua Gerala Nyeengatu szókincsével való kapcsolattartásra .

Nyelvi jellemzők

Tipológiai információk

D. Everett nem fedezte fel a rekurziót a pirahão nyelvben [2] [3] . 2011-ben Ted Gibson és Steve Pintadosi, az MIT Agy- és Kognitív Tudományok Laboratóriumának munkatársai Pirahão hangfelvételek gépi feldolgozásával tesztelték Everett állítását. Nem találták a rekurzió nyelvtani jeleit, beleértve az "és" és a "vagy" unió analógjait. Noam Chomsky , aki a rekurziót tartja az egyetlen egyedi tulajdonságnak, amely megkülönbözteti az emberi nyelvet az állati kommunikációs rendszerektől [4] , kételkedett a gépi kísérlet megbízhatóságában, és azt mondta, hogy a rekurzió meglétének vagy hiányának kérdése a nyelvben nem alapvető [ 4]. 3] . Ráadásul a szóbeli kommunikációban elvileg ritka a rekurzió [5] .

Nyelvtani jelentések kifejezésének típusa

A nyelv szintetikus , fejlett toldalékrendszerrel .

(egy)	ʔai	ti	ga	ʔai-á	kopayai	ʔaga-ha
	akkor	PRON.1SG	beszélgetés	PST-REL	párduc	legyen-bizonyosság
	"akkor azt mondtam, hogy ez (határozottan) egy párduc műve"

(2)	sigi-ai-szia	ʔai	baohoipai	sao	ʔab-a-ab-o
	ugyanaz-be-NMNZ	akkor	macska	állat-mozog-vízszintesen	grab-caus-marad-on
	"ugyanaz a macska támadta meg a kutyát"

Morfológiai szerkezet típusa

A Pirakhan egy agglutinatív nyelv: minden morféma egy jelentést fejez ki, a morfémák találkozásánál nem fordulnak elő fúziók .

(3)	ʔi ti boítáobíhaí ʔíkoabáobáhátaío ʔísagía
	ʔi	ti
	PRON.3.FEM	PRON.1SG
	boi	-t	-a	-o	-b	-én	- hai
	mozogni lefelé	-REPET	-mozog	-on a	-Lefele	-hirtelen	-CERT
	ʔi	-k	-o	-ab	-a	-o	-b	-a	-Ha	-taio
	PRON.3	-ACCOMPL	-meghal	-marad	-mozog	-on a	-Lefele	-DECL	-CERT	-Így
	ʔ van	-agi	-a
	állat	-logikai összekötő	-COMP
leveleket.	"Gyorsan hozzáláttam a teteméhez, megöltem, és így meghalt."

Jelölés típusa A főnévi kifejezésben

Nulla jelölés.

(négy)	ʔipoogi	hoaoii	Szia	ʔaaga
	Ipoogi	sörétes puska	PRON.3	lenni
	"ez Ipoogi puskája"

(5)	ti	kaii
	PRON.1SG	ház
	"én házam"

Predikációban _

A nyelv eredendően nulljelű predikációban is.

(6)	ti	ʔibogi	ti-bai
	PRON.1SG	tej	ital-erősítő
	"Tényleg iszom tejet"

(7)	Kagaíhiaii	Kohoi	ʔabaiipi
	jaguár	Kohoy	Megragad
	"Jaguár megragadta Kohoyt"

Szerepkódolás típusa

Semleges kódolási típus.

(nyolc)	ti	GI	kapiigaʔiitoii	hoa-i
	PRON.1SG	PRON.2SG	ceruza	adja-PROX
	"Adtam egy ceruzát"

(9)	ʔipoihii	ʔohisi-baai
	nő	sír-SZÁNDÉK
	"a nő(k) kiabált(ok)"

(tíz)	Szia	ʔo-baaʔái
	PRON.3	lát-jó
	"okos/tehetséges"

Szórend egy mondatban

SOV szórend:

(tizenegy)	Kohoi	Szia	kahai	kai-b-iigi-sai
	Kohoy	PRON.3	nyíl	do-down-CONT-OLD
	S		O	V
	"Kohoi befejezi a nyilak készítését"

(12)	ti	baosaapisi	ʔogii
	PRON.1SG	függőágy	akarni
	S	O	V
	"Kérek egy függőágyat"

(13)	Tico	Szia	ragacs	baosaapisi	baga-boi
	Chico	PRON.3	FÓKUSZ	függőágy	kiárusítás
	S			O	V
	"Chico eladta a függőágyat"

Fonológia

A pirahan az egyik legkevesebb fonémaszámú nyelv (a Rotokas , a Hawaii és néhány Lake Plain nyelv, különösen az Okuitai mellett ). A nyelvben azonban van két vagy három hang (két szemantikai), a hang hossza is szemantikai.

D. Everett szerint Pirahãban öt beszédcsatorna létezik: „fütyülés (vadászat közben)”, „motyogás”, „zenei beszéd”, „kiáltás”, „szokványos beszéd” [6] . Keren Everett a szavak nélküli beszéd képességét tartja a fő akadálynak a nyelv elsajátításában a szótagra, mint alapegységre támaszkodó nyelvészek számára. Véleménye szerint a pirahan elsajátítása csak közvetlen kommunikációval lehetséges, mivel a jelentős információk egy része non-verbálisan kerül továbbításra; úgy véli, hogy ő maga is csak 25 évvel később érezte meg a nyelvet, amikor elkezdett énekelni a pirahanokkal [7] .

Magánhangzók

	Elülső	Hátulsó
Felső	én	o
Alsó	a	o

Stressz és hangok

A pirahana stressz elsődleges és másodlagos. Az elsődleges feszültség beállítását a következő szabály határozza meg:

Az elsődleges hangsúlyt a legnehezebb típus jobb szélső szótagja kapja.

Szótagsúly hierarchia: CVV > GVV > VV > CV > GV
C=hangos mássalhangzó
G=zöngés mássalhangzó
V=magánhangzó

A másodlagos hangsúly akkor jelenik meg a kifejezésekben, ha a második szó három vagy több szótagot tartalmaz. Beállítására ugyanaz a szabály vonatkozik, mint az elsődleges hangsúly beállítására, anélkül, hogy figyelembe vennénk a frázis utolsó három szótagját.

Hangnem nyelve . Everett (1998) szerint két hangot különböztetnek meg, a magas ( akut jelzéssel ) és az alacsony ( súlyos vagy egyáltalán nem jelezve).

Mássalhangzók

		Bilabiális	Alveoláris	Veláris	Glottal
robbanó	Süket	p	t	k)	ʔ [8]
robbanó	zöngés	b		g
frikatívák	Süket		s		h

Everett megjegyzi, hogy az /s/ fonéma a nőkben [h] -ként valósul meg .

Allophones Pirahan mássalhangzók és szópéldák

Fonéma	Hang	Szó
/p/	[p]	p ibaóí "vidra"
/t/	[t]	t aahoasi "homok"
/t/	[tʃ] /i/ előtt	t ii "maradék"
/k/	[k]	k aaxai " arapapagáj "
/ʔ/	[ʔ]	kaa x ai " apapapagáj "
/b/	[b]	xísoo bái " alul"
	[m] a szavak elején	b oopai "torok, nyak"
	[ʙ] /o/ előtt	kaoáí b ogi "gonosz szellem"
/ɡ/	[ɡ]	xopóo g ií " inga "
	[n] a szavak elején	gáatahaí " bank"
	[ɹɹ̼͡͡]	túl gixi " kapa "
/s/	[s]	s ahaxai "nem kellene"
/s/	[ʃ] /i/ előtt	xí s ii sí " kövér "
/h/	[h]	xáapa h ai "nyíl"

Morfológia

Név

A főnevekhez nem tartozik a szám és a nem kategóriája .

Számok

Nincsenek számok . A mennyiséget három szó egyike jelzi, amelyek közül az egyik kis mennyiséget, a második nagyobb mennyiséget, a harmadik még többet jelöl, de a szavaknak nincs konkrét számértékük [9] .

Névmás Személyes névmások

Sheldon (1998):

Pirakhan	Jelentése
ti	1SG (i)
giʔai	2SG (te)
Szia	3SG (férfi/nő)
ʔi	3SG (nő)
ʔik	3SG (animált, nem vízimadarak)
si	3SG (animált vízimadarak)
ʔa	3SG (élettelen)
tiatiso	1 PL (mi)
giʔaʔítiso	2PL (te)
hiaitiso	3PL

Everett (2005):

Pirakhan	Jelentése
ti	1 (én/mi)
gi / giʔa	2 (te/te)
Szia	3.MASC (férfi)
ʔi	3. NEM (nő)
ʔ van	3 (nem ember)

Everett szerint az ʔi és az ʔis , a másik három névmással ellentétben , névmási klitikusok : például a "Ki tette ezt?" a válasz ti "én", / gi "te", / szia "ő", de a válasz nem ʔi / ʔis , a szó teljes alakját kell használni, amelyből a klitikus származik ( ʔipóihií "nő" és ʔísi "állat").

A névmások nem rendelkeznek számkategóriával. A ʔogi "nagy" szó a többes szám képzésére szolgál.

(tizennégy)	hiaitiihi	Szia	ʔogi-ʔáaga-o	pi-o	kaobii
	kalóz (emberek)	PRON.3	big-be-DIREKT	víz-KÖZVETLEN	belép
	"Pirahana indiánok úsztak"

Egy másik érdekes tulajdonság a névmások kombinálásának képessége. Így a ti ("én") névmás kombinálható a giʔaí ("te") és a hi ("ő"/"ő") névmással. Egy ilyen kapcsolatnak a " befogadóak vagyunk " ( ti giʔaí ) és a " kizárólagosak vagyunk " ( ti hi ) jelentése lenne.

Igék

A verbális morfológia agglutinatív , sok toldalékkal, amelyek olyan nyelvtani kategóriákat fejeznek ki, mint aspektus, hangulat, ok-okozati összefüggés stb. Az ige nem változik személyekben és számokban.

Fénypontok

A /b/ fonéma egyik allofónja (az /o/ előtt) ritka remegő hang [ʙ] ;
A Pirahan nyelv nem csak az emberek/élő tárgyak/élettelen tárgyak esetében különbözteti meg az egyes szám 3. személyű névmását, hanem a vízimadarak és a nem vízimadarak élő tárgyak esetében is. Sheldon (1998) idézi:

Pirakhan	orosz
Szia	3SG (férfi)
ʔi	3SG (nő)
ik	3SG (animált, nem vízimadarak)
si	3SG (animált vízimadarak)
a	3SG (élettelen)

A pirahão nyelvnek nagyon kicsi a fonémakészlete, ebből a szempontból a Rotokas nyelvhez hasonlítható :
- három magánhangzós fonéma (ez a számolási módszer azonban nem veszi figyelembe két szemantikai hang jelenlétét a nyelvben );
- a minimális becslés a mássalhangzó fonémák számára nőknél 6 (teljes egyezés a /h/ és /s/ között), a férfiaknál pedig 7, ha igaznak fogadjuk el azt az állítást, hogy a [k] a fonémák sorozatának allofónja. /hi/ és /hu/ (Everett 1979) ;
- a nyelvben nincsenek tisztán nazális fonémák. [m] a /b/ allofónja egy szó elején, [n] a /g/ allofónja egy szó elején. Az, hogy ez sérti-e a nazális fonémák nyelvben való jelenlétére vonatkozó nyelvi univerzálékot, a nyelv fonémáinak összetételének elemzésén múlik, és konkrétan a /b~m/ és /g~n/ besorolásán múlik.
Everett azt feltételezi, hogy a nyelvből hiányoznak a színek megjelölései, elveti Sheldon példáit, mivel azok nem egyszerű formák:

Pirakhan	glosszák	Szín (Sheldon szerint)	Jelentés (Everett szerint)
biopaiai	bii-opai ai	fekete (sötét)	"a vér piszkos"
biopaiai	vérpiszkosnak lenni	fekete (sötét)	"a vér piszkos"
kobiai	k-obi ai	fehér fény)	"Látom"
kobiai	OBJ-lásd legyen	fehér fény)	"Látom"
biisai	bii-sai	piros sárga	"mint a vér"
biisai	vér-NMNZ	piros sárga	"mint a vér"
ahoasaaga	ahoas aag-a	zöldes-kék	"miközben éretlen vagyok"
ahoasaaga	éretlen temp-be	zöldes-kék	"miközben éretlen vagyok"

Jegyzetek

↑ Piraha . Povos indigenos no Brazil . Letöltve: 2016. január 10. Az eredetiből archiválva : 2016. március 3. (határozatlan)
↑ Everett DL A nyelvtan és a megismerés kulturális korlátai Pirahãban: Újabb pillantás az emberi nyelv tervezési jellemzőire // Current Anthropology. - 2005. - T. 46 , 4. sz . - S. 621-646 . - doi : 10.1086/431525 . Az eredetiből archiválva : 2007. március 25.
↑ 1 2 The Amazon Code [Essential Media and Entertainment film ] (2007). Letöltve: 2016. január 10. Az eredetiből archiválva : 2020. november 11. (határozatlan)
↑ Hauser, M., Chomsky, N., & Fitch T. A nyelvi képesség: mi az, kinek van és hogyan fejlődött // Tudomány. - 2002. - T. 298 . - S. 1569-1579 . Az eredetiből archiválva: 2016. március 4.
↑ Burlak S.A. Piraha nyelv és köznyelvi beszéd . Kerekasztal Daniel L. Everett "Ne aludj – kígyók vannak a környéken! Az amazóniai dzsungel indiánjainak élete és nyelve" című könyvéről (2017. február 21.). Letöltve: 2017. március 11. Az eredetiből archiválva : 2017. március 11. (határozatlan)
↑ Everett D.L. Ne aludj - kígyók vannak a környéken! Az amazóniai dzsungel indiánjainak élete és nyelve. - Moszkva: A szláv kultúrák nyelvei, 2016. - ISBN 978-5-9907947-6-4 .
↑ Colapinto J. A tolmács // The New Yorker. - 2007. - április 16. Archiválva az eredetiből 2016. január 5-én.
↑ <x> van írva
↑ Frank MC, Everett DL, Fedorenko E., Gibson E. A szám mint kognitív technológia: Evidence from Pirahã language and cognition // Kogníció. - 2008. - T. 108 . - S. 819-824 . Archiválva az eredetiből 2016. március 2-án.

Irodalom

Daniel L. Everett Cultural Constraints on Grammar and Cognition in Pirahã: Another Look at the Design Features of Human Language ,
University of Manchester , 2005
Daniel L. Everett Aspectos da Fonologia do Pirahã, kiadatlan nyelvészeti mesterszak, Campinas
Állami Egyetem, Brazília, 1979
Daniel L. Everett Pirahã kultúra és nyelvtan: Válasz néhány kritikára ,
Illinois State University, 2009
Andrew Nevins, David Pesetsky, Cilene Rodriguez Pirahã Exceptionality: a Reassessment Archiválva 2019. szeptember 12-én a Wayback Machine -nél .
Nyelv 85. (2), 2009
Sheldon, Steven N. (1974) Some Morphophonemic and Tone Perturbation Rules in Mura-Pirahã .
International Journal of American Linguistics, v. 40
Sheldon, Steven N. (1988) Os sufixos verbais Mura-Pirahã (= Mura-Pirahã verbális toldalékok ).
SIL International , Série Lingüística Nº 9, Vol. 2
Plungyan V. A. Bevezetés a grammatikai szemantikába: a világnyelvek grammatikai jelentései és nyelvtani rendszerei. RGGU. 2011.
Everett D. L. Ne aludj – mindenhol kígyók vannak! Az amazóniai dzsungel indiánjainak élete és nyelve. M.: A szláv kultúrák nyelvei, 2016. 384 p. ISBN 978-5-9907947-6-4
Orosz Kognitív Tudományok folyóirata. 2018. 5. évfolyam 1. szám Különszám témája: "Ne aludj – kígyók vannak a környéken!" Daniel Everett archiválva : 2020. február 21. a Wayback Machine -nél

Linkek

Coherent Fieldwork, Daniel L. Everett XVII. Nemzetközi Nyelvészkongresszus. Piet van Sterkenberg, szerk. 2004. Linguistics Today - Facing a Greater Challenge Archiválva : 2016. március 16. a Wayback Machine -nél
Daniel L. Everett Cultural Constraints on Grammar and Cognition in Pirahã: Another Look at the Design Features of Human Language Archivált 2015. október 24. a Wayback Machine -nál
Povos Indígenas no Brasil – Pirahã archiválva : 2016. március 4. a Wayback Machine -nél
A tudósok számok nélküli nyelvet fedeztek fel
VV Ivanov Az Amazonas-medence nyelveinek tipológiája. Numerals and Counting Archivált : 2008. november 8., a Wayback Machine -nél
Computerra – Itt és most
Előadás D. philol. Maksim Krongauz professzor a nyelvi relativitás hipotéziséről és a Piraha nyelvi archív másolatról , 2016. január 31-én a Wayback Machine -nél // Postnauka
A D. L. Everett könyvével kapcsolatos kerekasztal-beszélgetés videófelvételei Archivált 2017. március 11-én a Wayback Machine -nél . Moszkva, RAS Nyelvtudományi Intézet. február 21 2017.