| Ez az ország | |
|---|---|
| Szerző | Figl-Migl |
| Műfaj | Orosz irodalom , hazai nyomozó |
| Eredeti nyelv | orosz |
| Az eredeti megjelent | 2017 |
| Kiadó | Limbus Press |
| Kiadás | 2017 |
| Oldalak | 376 |
| ISBN | 978-5-8370-0812-2 |
Az "Ez az ország" a modern orosz irodalom írójának, Figl- Miglnek a detektívregénye . A Figl-Migl-regény egyrészt híresen csavart, az olvasót megragadó detektívtörténet, másrészt a hatalom természetéről, a forradalom vírusáról és az orosz történelem természetéről szóló vita .
A 2017-es Nemzeti Bestseller Irodalmi Díj döntőse , a 2018 -as Olvasódíj jelöltje .
A mű története egy kicsit kémkedés . Egyetlen ország sem nélkülözheti különleges szolgáltatásokat . A regény prológja meghatározza a menetét: az ország elnöke megtalálja a módját a demográfiai probléma megoldásának, és tömegesen feltámasztja a sztálini elnyomás éveiben elhunytakat (figyelemre méltó, hogy az ország elbűvölő vezetője sehol máshol nem jelent meg a regény lapjain).
A feltámadás után a múlt emberei szembehelyezkednek az új XXI. század embereivel . Az elnyomottak számára a modern törzs csak árulók és sírásók, akikért éltek-haltak. A regény lapjain szereplő nyomozó csak egy ékszerüzlet-lánc vezetőjének meggyilkolásában és egy táska nagy összegű ellopásában követhető nyomon . A gyanúsítottak között vannak múltjuk és az ország mai lakosai is. Ennek a bűncselekménynek a kivizsgálásával három főszereplőt bíztak meg - a kóbor szentpétervári filológust , Sasha Engelhardtot, a démoni FSZB ezredest , Oleg Tatev-t és a Rasprava költői vezetéknevű fővárosi rendőrt . De minden cselekedetük nagyon gyorsan elveszik a regény részleteiben és mozgásában [1] .
Figl-Migl munkája Mitkov intonációival telített , minden rész tele van jól irányzott, szárnyasnak mondható kifejezésekkel . A könyvben sok a tréfálkozás, kezdve a borítótól az „ébredj fel – találd ki” és az olyan feliratokig, mint az „Első kötet vége”. Sok minden található az oldalakon - hősök, gondolatok, típusok, korjelek, viccek, utalások a klasszikusokra , utalások, történetcsírák, részletek, és különösen párbeszédek és monológok. Ugyanakkor a kritikusok megjegyzik, hogy az ilyen túltelítettség valójában kimondatlan, félig átgondolt, fárasztó és semmihez sem szükséges [2] .
Az „Ez az ország” című regény első kiadása a szentpétervári Limbus Press kiadó gondozásában jelent meg 2017-ben 376 oldalas kötettel. A kiadás borítóján ez áll: „A Nemzeti Bestseller díj nyertesétől” [3] . A regény felkeltette az olvasó és a kritikusok érdeklődését, és népszerűvé vált.
Vlagyiszlav Tolsztov irodalomkritikus arra próbál választ adni, hogy miről szól a mű, és milyen műfajhoz tartozik [4] :
De a végén kiderül... mellesleg mi derül ki, milyen műfajról van szó? szatíra ? De kevés a vicces helyzet, a humor elég nehézkes. Disztópia ? Fantázia ? Rejtett politikai nyilatkozat? A vágy , hogy a szovjet múlttal kapcsolatos személyes traumán elmélkedjünk ? Szerintem az utóbbi a legvalószínűbb. „Ez az ország” egy kísérlet a kollektív tudat démonainak kezelésére , a harminchetedik évvel , Sztálinnal (ahol nélküle), általában a szovjet korszak szimbolikus örökségével.
Jelena Makeenko kritikájában a regény prizmáján keresztül próbálta elemezni az írónő munkásságát [5] :
Figl-Migl kaptárregényeket ír: kompakt, nyüzsgő karakterekkel népesítve, és végtelen beszélgetésektől. Valójában a beszélgetések képezik az író bármely szövegének fő anyagát. Az akciót, legyen szó veszélyes kalandokról a posztapokaliptikus – középkori Szentpéterváron, vagy egy filmkritikust és egy beszélő kutyát magában foglaló detektívtörténetről, könnyű a színfalak mögé tolni. De a végtelen viták, verbális csetepaték és felesleges fecsegés, amivel a szereplők az idő nagy részében el vannak foglalva, semmiképpen sem lehetetlen...
Alekszej Kolobrodov kritikus is megjegyezte ezt az országot:
megérti, hogy egyedül nem tud ilyen cselekményt megvalósítani. Még csak nem is csapkodó idézetekről van szó (Puskin, Viszockij, Ezüstkor stb.) és nem arról, hogy a földalatti tudatokat jól ismert modellek szerint (Dosztojevszkij „ Démonjai ”, Gorenstein „Helyei” stb. – Figl-Miglben) kifordítjuk. ez nem csak egy ijesztő realizmus, hanem horror -koncentrációban, miszticizmus és utazások nélkül). A szerzőt egyértelműen két mű nyűgözi le - itt-ott hasonló motívumok, névsorolvasás, sőt közvetlen párhuzamok is sejthetők. Először is Zakhar Prilepin „ A lakhely” című regényéről beszélünk ; Prilepin a 20-as évek végének Solovkiját "az ezüstkor utolsó akkordjának" nevezte. És nyilvánvalóan nemcsak a szép levelekre gondolt, hanem az NE természetére, amelyet Alexander Etkind aforisztikusan fogalmazott meg: "Szekták - Irodalom - Forradalom".