Sajt sütő

A sajtkemence (nyers tűzhely) a történelem  egyik első kohászati ​​egysége, amely kémiai redukcióval ércből fémvasat állít elő . A "raw blast" név (a "raw blast" szóból) a 19. század közepén jelent meg, amikor nagy teljesítményű gőzgépeket kezdtek használni a kohók levegő ellátására , és magát a levegőt felmelegítették . Ezt követően gyorsan versenyképtelenné váltak az archaikus kemencék, amelyekben a robbanást vízikerék-hajtás vagy az ember izommunkája szolgáltatta. Az archaikus kemencéket visszamenőleg "nyerstészta"-nak [2] nevezték .

Osztályozás

A vas ércekből történő kinyerésére szolgáló aggregátumok felosztása kohászati ​​technológiatörténeti szempontból elfogadott az eljárás főtermékének típusa szerint [2] :

A szakirodalomban a következő történelmi aggregátumtípusokat nevezik sajtfúvó kemencéknek:

Történelem

A legegyszerűbb kályha magassága 1-1,5 m. A nyers tűzhely másik, a szakirodalomban használt elnevezése, az „alacsony kandalló” arra utal, hogy magassága nem haladta meg az ember magasságát, és könnyen szervizelhető volt. kohászok kézzel. Forró redukálógáz hatására a kemencében villanás keletkezett , mivel a kandalló hőmérséklete nem haladta meg az 1300 °C-ot, és nem volt elegendő az öntöttvas képződéséhez [4] [5] . Ezt követően a kritsát bonyolultabb sajtfúvó kemencékben - shukofen, katalán kovácsok - nyerték. A hőmérséklet bennük már elérte az 1400 °C-ot, de az olvadási viszonyok továbbra sem tették lehetővé az öntöttvas előállítását [6] .

A sajtkovács volt az első kohászati ​​egység, amelyet kifejezetten vas ércekből történő előállítására terveztek. Kialakítása az ősi kohászok azon vágyának eredménye volt, hogy növeljék az egységbe belépő levegő intenzitását, ami szükséges feltétele volt a folyamat hőmérsékletének növelésének. Eleinte a „farkasgödröket” a vas ércből való kinyerésére használták, néha már egy új korszak kezdetén is alkalmazták. Például 1,5 m átmérőjű és 0,6 m mély gödrökben a germán törzsek vasércet dolgoztak fel. A gödröket szükségszerűen intenzív természetes légmozgás helyein helyezték el: dombokon, lábánál, erdei tisztásokon. Azonban nagyon gyorsan arra a következtetésre jutottak, hogy a robbanás fokozásának leghatékonyabb módja egy felépítmény felépítése a gödör fölé - egyfajta szélcsatorna.

A legújabb régészeti kutatások szerint az első sajtkovácsok a Kr.e. 2. évezred elején jelentek meg. e. Széleskörű, szinte egyetemes elterjedtségük a vaskor La Tène korszakában , azaz az 5-1. időszámításunk előtt e. [2]

Építkezés

Az alacsony sajtfúvó tűzhely erősen tűzálló agyagból készült, szőtt rudak vázára. A kemence falainak megerősítésére gyakran használtak fa karikákat, néha teljesen fakeretbe helyezték, vagy kövekkel bélelték ki. A szláv népek körében és Skandináviában elterjedt az a konstrukció, amelyben a kemence alsó része egy ásóban volt, a felső rész pedig kissé kinyúlt a talajból.

A kemence belseje két csonka kúpból állt, közös nagy alappal (bár gyakran használtak más konfigurációkat is: csonka piramisok, hengerek stb.). A kürtöt egy vagy több agyaglándzsával  - fúvókával (a régi szláv „szippantásból”, azaz fújni) szállították, amelyek átmérője a kemence belső tere felé fokozatosan csökken, általában 60-ról 25 mm-re. A lándzsákba fújtatót illesztettek, és ha egy fúvót használtak, akkor abba két fújtatót helyeztek, amelyek váltakozó működése viszonylag állandó légáramlást biztosított a kemencébe. A salakból való kilépéshez a kemence alján egy csatornát hagytak, amely elé mélyedést ástak a felhalmozódó olvadék számára [7] [8] .

A stucoffens és az Osmund sütők kialakítása kis eltérésekkel nagyon hasonló volt. Az Osmund kemencék rendszerint fa faházakba voltak zárva, a stucoffen szerkezetét kívülről falazással erősítették meg. A kemencék sokrétű résszel épültek, leggyakrabban két tetraéderes prizma formájában, közös nagy alappal. A fúvókát önmagában használták, és vízszintesen a kemence alsó részébe szerelték be úgy, hogy alatta csak lyukak voltak a kemencéből a salak kibocsátására [9] .

Olvasztási technológia

Az ókorban főleg érceket bányásztak, amelyek karbonátok vagy vas-hidroxidok voltak. Melegítéskor nagy mennyiségű gáz szabadult fel, ami megakadályozta a folyamat normális lefolyását. Ezért a kandallóba való betöltés előtt az ércet rendszerint halomba rakták tűzifával, tüzet raktak és egy napig égetettek. Ezután mogyoró nagyságúra törték és szénnel keverték össze , így lett a töltet [4] .

A sajtkemencét kiszárították és felmelegítették, hosszú ideig tüzet rakva benne. Ezután a tűzhelyet a magasság kétharmadáig megtöltötték szénnel, és csak ezután rakták le. Újra szenet helyeztek a kandalló tetejére, így kis kúpos kiemelkedés alakult ki. A szenet egy salaklevezető csatornán keresztül gyújtották meg, amelyet apró tűzifával és kefével töltöttek meg . A tűzhely robbantása szén meggyújtásához vezetett, amelynek széne oxigénhiányos körülmények között szén-monoxiddá égett . Így a kemencében redukáló környezet jött létre, amely hozzájárult a vas redukciójához az oxidokból. Ahogy a szén kiégett, és folyékony salak keletkezett, a redukált vas apró pelyhei lesüllyedtek a kemence aljára, összehegesztve. Így a körülbelül egy napig tartó folyamat eredményeként egy vagy több patak keletkezett . A technológia elsajátításának első szakaszában a virág tömege ritkán haladta meg az 1–2 kg-ot. Később azonban megtanulták, hogyan kell 25-40 kg-os kritzt előállítani, a legtermékenyebb katalán kovácsművekben pedig akár 120-150 kg-ot is [4] .

A salak folyamatosan áramlott ki a kemencéből az alsó részén található speciális csatornán keresztül. Innen származik a nyers tűzhely kohó egy másik elnevezése, amelyet különösen gyakran használnak a német irodalomban - „futósalakos kemence”. A salak fő komponense, akárcsak a tégelyes olvasztásnál , a vas-szilikát volt, így a salakkal való vasveszteség rendkívül magas volt, és a technológia elsajátításának kezdeti szakaszában elérte az egységbe betöltött vas mennyiségének 80%-át. . Ennek ellenére Ázsia és Afrika számos régiójában a sajtkovács a 19. század végéig létezett, és egyes távoli régiók népei (például az Indiai- és a Csendes-óceán szigetein) ma is használják (2004) [4 ] ] .

Ahhoz, hogy kivonják a virágot a kovácsból, meg kellett semmisíteni a falak egy részét. Ezért minden új olvadékot megelőzött a kemence kialakításának helyreállítása, valamint az egység belső terének agyaggal való bevonása, új fúvókák felszerelése, amelyek szilárdsága a fémlándzsák feltalálásáig nagyon alacsony volt.

A tűzhelyből feszítővas vagy speciális fogó segítségével kinyert repedés nagyszámú salakzárványt és el nem égett szenet tartalmazott. Ezért fa kalapáccsal megmunkálták, hogy eltávolítsák ezeket a szennyeződéseket. Csak ezután kezdték meg a fém termomechanikus feldolgozását [7] .

Az olvasztás megkezdése előtt a shukofen és Osmund kemencék belsejét tűzálló agyaggal vonták be és szénporral töltötték meg. Ezután a kemencét tüzelték, ami abból állt, hogy a falazatot tűzifával és bizonyos mennyiségű faszénnel hevítették. Ezt követően a kemencét félig megtöltötték egy adag faszénnel, amelyet kevés alacsony olvadáspontú vasérccel kevertek össze. Ennek az első töltetnek az olvadása következtében a kemence alsó részének falait egyfajta védőréteg borította - egy koponya . Csak az egység ilyen hosszú előkészítése után folytatták a tényleges olvasztási folyamatot.

Az ércdarabokat, amely vörös vagy barna vasérc volt, vastartalmú körülbelül 50%, borsó vagy mogyoró nagyságúra zúzták; a szenet, amelynek minőségi követelményei folyamatosan emelkedtek, diónyi méretűre zúzták. Mindkét tételkomponenst manuálisan választották el a kis részecskéktől és a portól. A kemencét félig szénnel töltötték meg, majd az ércet és a szenet egymás után, legfeljebb 10-12 cm vastag vízszintes rétegekben töltötték be.

A szén meggyújtása után a kemence alsó részében, ahol a szén szén tökéletlen égésének reakciója zajlott le szén-monoxiddá, a gázok 1500 °C feletti hőmérsékletet értek el, az olvasztási termékeknél 1400-1450 °C [9] .

Lásd még

Jegyzetek

  1. Agricola, 1986 .
  2. 1 2 3 Wegman et al., 2004 , p. 27.
  3. Wegman et al., 2004 , p. 33-34.
  4. 1 2 3 4 Wegman et al., 2004 , p. harminc.
  5. Babarykin, 2009 , p. 6.
  6. Wegman et al., 2004 , p. 34.
  7. 1 2 Wegman et al., 2004 , p. 31.
  8. Karabasov, 2011 , p. 48-49.
  9. 1 2 Wegman et al., 2004 , p. 35.

Irodalom