Friedrich Julius Stahl | |
---|---|
német Friedrich Julius Stahl | |
| |
Születési dátum | 1802. január 16. [1] |
Születési hely | |
Halál dátuma | 1861. augusztus 10. [1] (59 évesen) |
A halál helye | |
Ország | |
Tudományos szféra | jogtudomány |
Munkavégzés helye |
|
alma Mater | |
Akadémiai fokozat | jogi doktorátus |
Akadémiai cím | Egyetemi tanár |
Autogram | |
A Wikiforrásnál dolgozik | |
Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon |
Friedrich Julius Stahl ( német Friedrich Julius Stahl ; 1802-1861) - német jogász , filozófus , tanár és politikus ; a porosz főrendiház tagja.
Friedrich Julius Stahl 1802. január 16-án született Würzburg városában zsidó családban ; még ifjúkorában áttért a judaizmusról a lutheranizmusra [2] . Jogot tanult a würzburgi , a heidelbergi és az erlangeni egyetemen, majd jogi doktorátust kapott [3] [4] .
Stahl tanulmányai befejezése után Erlangenben , majd szülővárosában volt professzor, 1840-től pedig a berlini egyetemen tanított [5] [2] [6] .
Stahl meggyőződéses monarchista volt, és legelső jelentős műve , az 1827-ben Münchenben megjelent " Ueber das ältere römische Klagenrecht " azonnal felkeltette a figyelmet, mint a jog mély ismerője , finom dialektikusa és kiváló stiliszta. A Philosophie des Rechts (Heidelberg, 1830-37; 5. kiadás, Tübingen, 1878) című könyv még nagyobb hírnevet hozott neki. A könyv tartalma szűkebb, mint a címe; ez szinte kizárólag az államtan története és dogmája, és nem általában a jogé. Ez a könyv a Bécsi Kongresszus utáni korszak feudális-konzervatív törekvéseinek tudományos és filozófiai igazolására tett legnagyobb kísérletként volt jelentős . Stahl eredetileg a pietista konzervativizmust ötvözte a zsidó teokráciával. „ Isten személyéből, mint a világ alapelvéből ” indul ki , és ebből vezeti le a vallás és az erkölcs, valamint a jog és a politika egész szféráját; Isten kormányzása az emberi nemben emberi intézmények segítségével valósul meg, amelyek forrása és alapja a Legfelsőbb Lény akaratában rejlik; ezekben az intézményekben a hatályos rend a törvény. Ebből az következik, hogy a jog megőrzéséhez és fejlődéséhez olyan tekintélyre van szükség, amely az emberek felett állna, és közvetítő lenne közöttük és az Isteni között. Ez a hatalom az uralkodóé, aki Isten kegyelméből kormányoz. " Nemcsak az állam általában isteni parancs, hanem az államszerkezet és a kormányt alkotó egyes személyek is isteni engedéllyel rendelkeznek ." Stahl azonban nem vezeti le a monarchikus hatalom isteni tekintélyéből, hogy az teljesen korlátlan; a törvény jelenti azt a határt, amelyen túl az uralkodónak nem szabad átlépnie, de a törvény határain belül hatalmának szabadnak kell lennie; ahol nem a törvény írja elő, hanem a nép dönt, ott az uralkodónak kell parancsolnia .” A „ képviseleti és segítségnyújtási szerv ” formájában magában kell foglalnia azon birtokok képviselőit, amelyekre az állam fel van osztva; de ez az ábrázolás nem akadályozhatja az isteni megbízásból kapott tekintélyt. Az államnak erkölcsösnek és vallásosnak kell lennie; következésképpen az egyháznak szigorú és pontos levelezésben kell állnia az állammal. A létnek ezt az építményét és annak lennie kell, Stahl deduktívan az „ Isten személye, mint a világ alapelve ” elemzéséből vezeti le, és egyes helyeken a Szentírásra való hivatkozások is megerősítik ; de lényegében teljesen a környező valóságból származik. Stahl csak logikus következtetésekbe öltöztette az akkor uralkodó szférák politikai eszméit és törekvéseit; könyvének ez az oldala, a ragyogó fejtegetés, a jogi és filozófiai ismeretek mélysége és az érvelés finomsága kapcsán járult hozzá a könyv átütő sikeréhez [2] [7] .
„ Autoritität, nicht Majorität ” – ez az elv, amelyet Stahl így fogalmazott meg, rendkívül rokonszenves volt IV. Frigyes Vilmos porosz királynak és az udvari arisztokráciának egyaránt. Ezért a " Philosophie des Rechts " utat nyitott Stahlnak a berlini egyetemre és az arisztokratikus szférák felé, akik készségesen megbocsátották neki zsidó származását, valamint a porosz Landtag első kamarájába (úri házba). melynek 1849-ben életfogytiglani tagjává nevezték ki, valamint a Legfelsőbb Egyháztanács Evangélikus Egyházába, melynek 1852 óta tagja. 1858-ban, amikor megalakult a porosz herceg régenssége és Otto Theodor Manteuffel reakciós minisztériuma megbukott , Stahl kénytelen volt lemondani utolsó tisztségéről [2] [8] [9] .
A Lordok Házában Stahl haláláig a feudális konzervatív párt vezetője volt; a legváltozatosabb témákban tartott beszédet; így védte az 1848-as alkotmány eltörlését, harcolt az egyház és az állam szétválasztása ellen, az iskola laicizálása ellen, a válások engedélyezése ellen , védte a kétkamarás rendszert és különösen a Lordok Házát [2] [10] .
A Jog filozófiája után Friedrich Julius Stahl következő írásai jelentek meg: " Die Kirchenverfassung nach Lehre und Recht der Protestanten " (Erlangen, 1840; 2. kiadás, 1862); " Das monarchische Prinzip " (Heidelberg, 1845; ez a röpirat lényeges jellemzői között szerepel a Jogfilozófia 3. és azt követő kiadásaiban); " Der christliche Staat " (Berlin, 1847; 2. kiadás, 1858); " Die Revolution und die Konstitutionelle Monarchie " (Berlin, 1848; 2. kiadás, 1849); " Was ist Revolution " (Berlin, 1852; 3. kiadás, 1853); " Der Protestantismus als politisches Prinzip " (Berlin, 1853; 3. kiadás, 1854) [11] [2] .
Friedrich Julius Stahl 1861. augusztus 10-én halt meg Bad Brückenauban [12] .
Stahl halála után válogatott beszédeinek gyűjteménye jelent meg: " Siebzehn parlamentarische Reden und drei Vorträge " (Berlin, 1862), valamint " Die gegenwärtigen Parteien in Staat und Kirche " (1862; 2. kiadás, 1868). Az utolsó mű mintegy Stahl jogfilozófiai művének befejezése. Itt minden létező párt két csoportra redukálódik, a forradalom és a legitimitás elvéhez való viszonyuk szerint; A liberalizmust a forradalom szülötteként ismerik el, csakúgy, mint a szocializmust [2] [13] .
Szótárak és enciklopédiák |
| |||
---|---|---|---|---|
|