Kémkedés
Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2022. április 11-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 8 szerkesztést igényelnek .A kémkedés vagy kémkedés [1] külföldi államok szerveinek (ügynökeiknek ) illegális titkosszolgálati tevékenysége , amely főszabály szerint más államok speciális szolgálatai által hivatalosan minősített adatok ( államtitkok ) ellopásával jár.
A kém az a személy, aki titokban információkat gyűjt az egyik konfliktusban lévő félről a másik fél javára. Jelentésében közel áll a „ cserkész ” szóhoz, de használati sajátosságaiban és általános negatív konnotációjában eltér tőle .
Kémnek szokták nevezni azt, aki vagy különféle titkos módszerekkel (kukucskálva, lehallgatással, beleértve a speciális technikai eszközöket is), vagy az ellenségbe beszivárogva, azaz támogatójaként magát feltüntetve, vagy a kettő kombinációjával szerez információkat az ellenségről. ezeket a módokat. A kém nevezhető a külföldi hírszerzés főállású alkalmazottjának és az állam állampolgárának, akit a külföldi hírszerzés toborzott, és a számára munkahelyi, szolgálati vagy személyes kapcsolatai révén ismert titkos információkat továbbít.
KÉM Francia kém, cserkész, titkos felderítő és szállító, déli. kb. speg, lengyel. Kémkedni, kémkedni, kémkedni, kémkedni, kémkedni, kémkedni; kukucskál, lehallgat, megtudja, mi van az egyik oldalon, és továbbítja az ellenkezőjét; cserkészként szolgál. Minden kémtrükkje megvan. A kémkedés háború idején megengedett.
- Vlagyimir Ivanovics Dal . Az élő nagy orosz nyelv magyarázó szótáraAz orosz nyelvben a „kém” szó negatív jelentéssel bír, összekapcsolva a társadalomban általánosan elfogadott etika által elítélt viselkedéssel (lehallgatás, leskelődés, bizalom megszerzése és ezzel való visszaélés, megtévesztés, megtévesztés) . A "kém" igének az alapvető jelentésen kívül - "hírszerzői munkában részt venni" van még egy: "rossz szándékkal megfigyelni, kukucskálni". Ebből kifolyólag a saját országuk külföldi hírszerzőit, akik más államokban ugyanígy szereznek információkat, általában nem kémeknek, hanem "hírszerző tiszteknek" nevezik.
Egyéb kapcsolódó fogalmak
Általában a "kém" szót akkor használják, amikor információ továbbításáról van szó egy másik államba. Abban az esetben, ha ugyanazokat a cselekményeket azzal a céllal hajtják végre, hogy az összegyűjtött információkat saját országuk hatóságaihoz továbbítsák (például bejelentést tesznek a hatóságoknak az ismerősök illegális tevékenységeiről), más, hasonló jelentésű kifejezéseket használnak: „ informátor ”, „ informátor ”, „ ügynök ”. A bűnüldöző szervek hivatalos irataiban az "informátor" és "ügynök" kifejezések mellett a semleges "titkos alkalmazott", rövidítve "sexot" vagy egyszerűen csak "alkalmazott" is használható. A hivatalos dokumentumokban „forrásként” lehet hivatkozni arra az ügynökre, aki egy vagy több információ közvetlen kiindulópontja.
A besúgók és a kémek közötti különbség nem mindig nyilvánvaló. A fennálló hatalmi struktúrák legitimitását nem mindig ismerik el általánosan, különösen az elhúzódó háborúk, a gyengülő államhatalom, a gyakran változó határok, a lakosság jövővel kapcsolatos bizonytalansága stb. Így például Írországban a brit kormány besúgókat használt fel az Ír Köztársasági Hadsereg elleni harcban , amelynek végső célja Írország állami függetlenségének kivívása volt. Ilyen esetekben az ilyen informátor az egyén politikai meggyőződésétől függően „hírszerző tisztnek”, „informátornak” vagy „kémnek” tekinthető.
A kémkedés mint államellenes bűncselekmény fogalma mellett ott van az ipari kémkedés fogalma is , melynek tárgya lehet hazai és külföldi kereskedelmi szervezetek egyaránt.
A kém és hírszerző ügynök státusza a nemzetközi jogban
Az 1874-es brüsszeli konferencián javasolták az ellenséges kémek tárgyalás nélküli halálát, de ezt a javaslatot nem fogadták el. Ugyanezen a konferencián a kémkedésre utaló jeleket állapítottak meg: információgyűjtést egy ellenséges hadseregről és az akciók titkosításáról.
A nemzetközi humanitárius jog értelmében a konfliktusban részes fél fegyveres erőinek azon tagja, aki kémkedés közben egy ellenfél kezébe kerül, nem jogosult hadifogoly -státuszra , és kémként kezelhető, azaz büntetőeljárás indulhat.
A konfliktusban részes fél fegyveres erőinek azon tagja, aki nem egy ellenfél által megszállt területen tartózkodik, és ezen a területen kémkedést folytat, nem veszíti el a hadifogoly-státuszhoz való jogát, és nem kezelhető kémként, kivéve, ha elfogják, mielőtt újra csatlakozott volna a fegyveres erőkhöz, amelyekhez tartozik.
A kémektől eltérően a hírszerző tiszt, azaz a konfliktusban részes fél fegyveres erőinek tagja, aki az adott fél nevében információkat gyűjt vagy megkísérel begyűjteni egy ellenfél által ellenőrzött területen, nem tekintendő olyan személynek, aki részt vesz kémkedés, ha ennek során fegyveres erői egyenruháját viseli . Így elfogás esetén a cserkésznek joga van a hadifogoly státuszhoz.
Szigorúan véve felderítőnek csak azok a katonai hírszerző tisztek tekinthetők, akik fegyveres erőik egyenruháját viselik a megfelelő jelvényekkel és a katonai egyenruha viselésére vonatkozó szabályokban előírt egyéb hivatalos jelképekkel. Minden megbukott titkos ügynök, akinek külföldi hírszerző szervezetnél végzett munkáját a felfedezés helyén a bíróság bizonyította, és a büntetőjogi „kémkedés” cikkelye alapján elítélték (kizárólag ebben a megfogalmazásban), jogilag kém. Azok a személyek, akik nyíltan és a lakóhely szerinti ország jogszabályi előírásainak megfelelően titkosszolgálati tevékenységet folytattak (diplomáciai intézmények attasai, kereskedelmi szervezetek alkalmazottai és a külföldi munkavállalók néhány más kategóriája), nem minősülnek törvényes kémnek, csak akkor, ha nem kísérelték meg. olyan burkolt tevékenység végzésére, amely túlmutat a nemzetközi protokoll és a helyi jogszabályok keretein (lásd pl. " Amtorg "), azonban a " sárga sajtóban ", a tekintélyes nyomtatott kiadványokban és a a média nem engedi meg magának az ilyen megfogalmazásokat, mivel bíróság elé lehet állítani a becsület és az üzleti hírnév védelmét, a rágalmazó kijelentések által okozott erkölcsi kár megtérítését .
A kémkedés jogi minősítése
Az Orosz Birodalomban
Az Orosz Birodalomban az 1885 -ös kiadású Büntető Törvénykönyv csak az erődítmények, kikötők, kikötők és fegyvertárak terveinek nem ellenséges hatalmakkal való közlését és a kormány engedélye nélküli közzétételét írta elő.
Az 1903-as büntető törvénykönyvben [2] jelentős részekben szereplő 1892 -es törvény a kémkedés tágabb meghatározását tartalmazta. A büntetés a száműzetésből a letelepedésből a kényszermunkára emelkedett.
A katonaság tekintetében 1903. február 11 -én ( 24 ) a császár külön törvényt fogadott el [3] , amely a békeidőben elkövetett kémkedés minden esetére fokozott felelősséget írt elő, és különösen halálbüntetést szabott ki a kormánynak történő bejelentésért, ill. külföldi hatalom vagy kiadó megbízottja vagy hivatalos állásponttal szerzett terv, rajz vagy információ, ha az elkövető nem tudta nem látni, hogy tettének "Oroszország külső biztonságára különösen káros következményekkel kell vagy járhat".
A Szovjetunióban
A Szovjetunióban a kémkedést az RSFSR 1960. évi büntető törvénykönyvének 65. cikke írta elő. Úgy értelmezték, mint az állam- vagy katonai titkot képező információ átadását, elrablását vagy gyűjtését külföldi állam, külföldi szervezet vagy azok megbízottjai részére történő továbbítás céljából, valamint egyéb információ utasítás alapján történő továbbítása vagy begyűjtése. külföldi hírszerzést a Szovjetunió érdekeinek sérelmére. A bűncselekmény tárgya különleges volt – csak külföldi állampolgár vagy hontalan személy lehetett. A Szovjetunió állampolgára által elkövetett kémkedést a hazaárulás egyik formájának tekintették, és a Büntető Törvénykönyv vonatkozó cikke alá tartozott. Mivel a kémkedés alanya csak külföldi vagy hontalan személy lehetett, a szankció enyhébb volt, mint a hazaárulásért - a minimum hét év szabadságvesztés, a maximális büntetés 15 évig terjedő szabadságvesztés vagy halálbüntetés volt. További büntetésfajtákat irányoztak elő - 2-5 éves időtartamra, amely nem szabható ki, valamint vagyonelkobzás, amelynek kijelölése kötelező volt. A bűncselekmény az egyik legveszélyesebb állami bűncselekmény volt, amely meghatározta az elítélt jogállását. Tehát a szabadságvesztésre ítéltek kezdetben szigorú büntetés-végrehajtási rendet rendeltek el, a szabadságvesztésben részesülőket pedig halálbüntetéssel váltották fel - egy speciálisan, még akkor is, ha az elítélés időpontjában nem volt büntetett előéletű. egyáltalán. Az elítélteknek nem volt joguk a feltételes szabadlábra helyezésre, és szabadulásuk után azonnali kitoloncolásra kötelezték őket a Szovjetunióból, anélkül, hogy joguk lett volna visszatérni az országba.
Az Orosz Föderációban
Az orosz büntetőjog szerint a kémkedésnek két típusa van:
- önálló bűncselekményként ( az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 276. cikke ); és
- mint a hazaárulás egyik formája ( az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 275. cikke ).
A kémkedés, mint önálló bűncselekmény alanya csak külföldi állampolgár és hontalan személy lehet. Ennek megfelelően az Orosz Föderáció állampolgárai a kémtevékenységért felelősek az Art. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 275. §-a "Hazaárulás".
A kémkedés meghatározását az Art. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 276. cikke:
Államtitkot képező információ átadása, begyűjtése, eltulajdonítása vagy átadás céljából történő tárolása külföldi államnak, nemzetközi vagy külföldi szervezetnek, illetve képviselőiknek, valamint külföldi hírszerzés vagy annak érdekében eljáró személy utasítására történő átadása vagy begyűjtése , egyéb információk az Orosz Föderáció biztonsága ellen, ha ezeket a cselekményeket külföldi állampolgár vagy hontalan személy követi el...
Az orosz tudományban és gyakorlatban úgy vélik, hogy ez a meghatározás (az alanyokra való hivatkozás kivételével) a kémkedésre is érvényes, mint az árulás egyik formájára [4] .
Így az orosz jog szerint a kémkedés tárgya nem csak államtitkot képező információ lehet , hanem bármely nyílt forrásból (újságokból, folyóiratokból) származó információ is, ha az ilyen információkat külföldi hírszerzés utasítására gyűjtenek, és felhasználhatók Oroszország külső biztonságának rovására. Természetesen az utolsó két körülményt az elkövetőnek tisztában kell lennie a cselekmény elkövetésekor, különben cselekményében nem lesz bűncselekmény .
Az Orosz Föderáció állampolgára által elkövetett kémkedés tizenkét évtől húsz évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő , ötszázezer rubelig terjedő pénzbírsággal vagy anélkül az elítélt három évig terjedő időtartamra. A külföldi vagy hontalan személy által elkövetett kémkedés az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve szerint tíz évtől húsz évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
Ipari kémkedés
Az ipari kémkedésben a politikai (katonai) kémkedéstől eltérően a gazdasági tevékenységből származó előnyök megszerzése érdekében gyűjtenek információkat. Ezek az információk alapvetően üzleti vagy szolgálati titokra vonatkoznak, azonban a vállalkozás tevékenységének jellegétől függően más típusú titkokhoz is kapcsolódhatnak [5] . Ipari kémkedésben magán- és állami szervek egyaránt részt vehetnek, és ahhoz, hogy kémkedésnek minősüljenek, tevékenységüknek jogellenesnek kell lennie, ellenkező esetben kompetitív hírszerzésről kell beszélni [6] [7] .
Szexuális kémkedés
Szexuális kémkedés (és: "szexesemény", "mézescsapda") - egy személy szexuális kapcsolattal való felhasználása a titkosszolgálatok számára érdekes személy toborzására.
Általánosságban elmondható, hogy a "mézescsapda" egy olyan módszer, amelyet a kémkedés gyakorlatában használnak, és egy tárgy " csali " segítségével történő fejlesztését jelenti, romantikus és/vagy szexuális kapcsolatokra provokálva a tárgyat. Továbbá a tárgyat „vakon” vagy „leleplezően” használják, és a nyilvánosságra hozott házasságtörés vagy „ illetéktelen viselkedés ” zsarolása következik.
A világ összes hírszerző ügynöksége részt vett ilyen kémszexuális játékokban, és az ilyen műveletek általában titkosak maradnak . Néhányukat azonban még mindig nyilvánosságra hozzák, és ennek eredményeként a „történelmi pornóthrillerek” szereplői igazi legendákká válnak.
A Stasinak külön osztálya volt az ilyen ügynökök képzésére.
Műalkotásokban
A műalkotások általában egyértelműen megkülönböztetik a „kém” és a „cserkész” fogalmát. Figyelemre méltó, hogy egy ilyen felosztás - "mieink - hírszerző tisztek, idegenek - kémek" - a hidegháború éveiben jellemző volt mind a nyugati, mind a szovjet (szovjetbarát) szerzők műveire, és gyakorlatilag ugyanazokat a technikákat alkalmazták. mindkét oldal, művészi bélyegek, típusok leírására, és csak az volt a különbség, hogy eleve melyik oldalt tartották helyesnek.
A „kém” mindig az ellenség ügynöke. Kétarcúnak, elvtelennek, kegyetlennek (néha csak szadistanak) ábrázolják, aki kizárólag az anyagi jólétért vagy fanatizmusból dolgozik.
A "Scout" a titkosszolgálatod. Általában pozitív és rokonszenves karakter , akit kiemelkedő elme, ügyesség, ravaszság és sokféle készség jellemez. Ilyen például a Szovjetunióban jól ismert Stirlitz , vagy a nyugati kultúrában James Bond . Mindkettőt tagadhatatlanul vonzó (bár eltérő módon) szereplőként mutatják be, mindketten más ügynökökre és saját ügyességükre és ügyességükre támaszkodnak a rájuk bízott feladatok elvégzésében.
Az irodalomban
Julian Szemjonov regényei a kitalált Vitalij Szlavin állambiztonsági ezredesről:
- " A TASS jogosult bejelenteni... " (1979)
- " Interkontinentális csomó " (1986)
John Le Carré írásai , köztük a George Smiley regénysorozat. Bogomil Rajnov művei
, köztük Emil Boevről szóló regényei.
A moziban
A "kémfilmek" a mozi egy különleges műfaja, melynek alapjait Alfred Hitchcock fektette le . A britek voltak az elsők, akik ilyen filmeket készítettek, és ők kezdtek el kémfilmek paródiáit is készíteni. Ez a műfaj a hidegháború idején (a XX. század 50-60-as éveiben) szerezte a legnagyobb népszerűséget . Az 1914-ben készült The German Spy Menaces című brit filmet tartják az első kémfilmnek .
Lásd még
- Hírszerző szolgálat
- Szabotőr
- Nemzetközi Kémmúzeum
- Orosz tudósok vádjai kémkedéssel és államtitkok felfedésével
Jegyzetek
- ↑ Kémkedés // Brockhaus és Efron enciklopédikus szótára : 86 kötetben (82 kötet és további 4 kötet). - Szentpétervár. , 1890-1907.
- ↑ (111., 112. és 113. cikk)
- ↑ II. Miklós hadügyminiszter által kihirdetett legmagasabb rendű parancs a katonai titkok kiadásáért és a békeidőben végzett kémkedésért felelős katonai osztályra vonatkozó különleges szabályok megállapításáról . 1903. február 11. ( 24. ) .
- ↑ Lásd például: Kommentár az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvéhez / Szerk. Yu . I. Skuratova és V. M. Lebedeva - M . : INFRA-M kiadócsoport - NORMA, 1996
- ↑ Melton, Pilijan, 2013 , p. tíz.
- ↑ Lovag, Judson. Gazdasági kémkedés // Encyclopedia of Spionage, Intelligence and Security. - Gale, 2004. - P. 372-374.
- ↑ Kahaner, Larry. Versenyképességi intelligencia: Hogyan gyűjtsünk adatokat és gyűjtsünk információkat, hogy vállalkozása a csúcsra vigye ? - Simon & Schuster , 1997. - P. 16. - 300 p.
- ↑ Minden idők 5 legjobb kémfilmje
Irodalom
- Abramovics-Baranovszkij S. S. . Kémkedés békeidőben a modern jogszabályok szerint // Jog. 1902. 16-17. sz.).
- Kémkedés // Brockhaus és Efron enciklopédikus szótára : 86 kötetben (82 kötet és további 4 kötet). - Szentpétervár. , 1890-1907.
- Keith Melton, Craig Pilijan, Duane Swerchinski. irodai kémkedés. - M . : Alpina non-fiction, 2013. - ISBN ISBN 978-5-9614-2747-9.
- Vladimir Alekseenko, Keith Melton. Kém arzenál. A speciális szolgálatok üzemi berendezéseinek története. - Algoritmus, 2016. - 1500 példány. - ISBN 978-5-906880-11-6 .
- Peter Sloterdijk A kettős ügynökök elmélete // A cinikus elme kritikája. Jekatyerinburg: Uráli Egyetem Kiadója, 2001. S. 144-146
- Jevgenyij Zsirnov orosz népi kémmánia // „ Kommersant-Dengi ” folyóirat, 48. szám (655), 2007.12.10.
- Nagy pénz, kockázatos románcok és guillotine: milyen játékokat játszottak a kémek a háború előtti Kelet-Poroszországban
 Szótárak és enciklopédiák |
| |||
|---|---|---|---|---|
| ||||
| hírszerző tevékenység | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Információ gyűjtés |
| ||||||||
| Adatelemzés |
| ||||||||
| Kapcsolódó témák |
| ||||||||