Shamkhal felkelés (1831)

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2021. május 22-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 3 szerkesztést igényelnek .
Shamkhal felkelés
Fő konfliktus: kaukázusi háború
dátum 1831
Hely Tarkov samkhalátus és Mekhtulin kánság
Eredmény Az Orosz Birodalom győzelme
Ellenfelek

 Orosz Birodalom

Parancsnokok

S. V. Kakhanov N. P. Pankratiev

Gazi-Muhammad Irazi-bek BammatulinskyUmalat-bek Buynaksky

Shamkhal felkelés (1831)  - a Tarkov Shamkhalship kumikjainak és a Mekhtuli Kánságnak a nagy felkelése az észak - kaukázusi imámátus támogatására . Univerzális és népszerű volt. A samkhalatei zavargással egyidőben a Kumyk gépen nagy felkelés alakult ki. Mindkét felkelést leverték az Orosz Birodalom csapatai.

Háttér

Tarkov samkhalátus a 18. század végén - a 19. század elején

Kumyk feudális birtok A tarkovi samkhalizmus szinte egész történelme során a három szomszédos hatalom – Oroszország , Irán és az Oszmán Birodalom – között lavírozott, és megpróbálta megakadályozni bármelyikük megerősödését a térségben. Irán és az Oszmán Birodalom fokozatos hanyatlása azonban felborította a térség egyensúlyát az Orosz Birodalom javára. 1725-ben a Shamkhal birtokában lévő orosz erődítmény lerombolására tett kísérlet miatt Shamkhaldom vereséget szenvedett, és felszámolták (az 1730-as években állították helyre). Az Orosz Birodalom a 19. század második felében [ pontosítás ] fokozta dagesztáni politikáját. Murtuzalit emelték a Samkhal trónjára, akinek leszármazottai ( II. Samkhaly Mehdi és Szulejmán Tarkovszkij pasa ) következetes oroszbarát politikát folytattak. Ez utóbbiak elégedetlensége, a feudális elnyomás erősödése, valamint a Samkhal trón törvényes örököseinek - a Samkhalok Boynak ágának - felháborodása számos oroszellenes tiltakozáshoz vezetett az államban [1] . A Shamkhalate kantárjai aktívan részt vettek az 1818-1819-es dagesztáni felkelésben, és hamarosan magában a Samkhalátusban is felkelés tört ki 1823-ban , amelyet a trónkövetelő Umalat-bek Buynaksky vezetett .

A felkelés előkészületei

Az 1920-as években Shamkhalate helyzete rendkívül feszült maradt. II. Tarkovszkij Mehdi Samkhal rendkívül népszerűtlen volt alattvalói körében. A falvakban tartott előadásokat az orosz különítmények bevonásával elnyomták [1] . A 20-as évek végén Dagesztán hegyvidéki részén erősödni kezdett a muridizmus tanítása, amelyet Ghazi-Muhammad hirdetett . A shih társaságok a samkhalizmusban jöttek létre, és a lakosok visszatérését hirdették a saríához. Hamarosan Ghazi-Muhammad találkozott Shamkhallal. Miután ez utóbbira erős benyomást tett, a leendő imám engedélyt kapott a saría prédikálására [2] . A Nagy és Kis Kazanishchi , Erpeli és Karanay aulok engedelmeskedtek neki . Egyes jelentések szerint a samkhali lakosok többsége már elhatározta, hogy követi Gazi-Mohamedet. Mehdi II Abu Muslim fiatalabb fia a tanítványa lett, és megpróbált lázadást szítani idősebb testvére, Szulejmán pasa [1] ellen , aki nem támogatta az imám cselekedeteit, és arra kérte, hogy ne hatoljon be a samkhalátusba [3] . Az orosz különítmények gyorsan elnyomták az előadást, a testvérek kénytelenek voltak megbékülni, és a Shamkhal Kumyks egy része a hegyekbe menekült, feltöltve a Khunzakh felé menetelő Gazi-Muhammad különítményeit . A vereség ebben a kampányban nem akadályozta a Shamkhalate-ba való utazást.

Shamkhalate felkelés

Gazi-Muhammad imám erődöt épített a Shamkhal birtok szélén - Agacskalában (orosz forrásokban - Chumkeskent), lázadásra hívta a samkhal aulokat, és feltöltötte a csapatokat Samkhal lakosokkal. Az orosz csapatok kétszer is megpróbálták kiűzni a muridákat az erődből, de nem sikerült [4] . A Shura , Erpeli , Karanay , Paraul , Kazanishche Shamkhal auls lakói jelentősen feltöltötték az Imám hadseregét, akik elfoglalták Atly-Boyun falut . A Taube parancsnoksága alatt álló orosz csapatok megtámadták Atly-Boyunt, és fájdalmas vereséget szenvedtek , ami a Gazi-Mohamedről szóló pletykát az egész Kaukázusra elterjesztette, ami az összes aulok teljes felkelését okozta Shamkhaldomban [1] .

Május 25-én Gazi-Mohamed elfoglalta Tarkit , amelynek lakói átmentek a muridák oldalára. A muridák és a lázadók (még Tarkin nők [4] is részt vettek a támadásban ) elfoglalták a Burnoy erőd lőporos tárát , de egy váratlan robbanás és a helyőrség sikeres akciói nem engedték be őket az erődbe. A következő 3 napban a muridák több heves rohamot hajtottak végre, amelyeket tüzérség segítségével vertek vissza (a helyőrségnek 25 ágyúja volt). A támadók hatalmas veszteségeket szenvedtek el, de ... [ pontosítás ] szerint a "samhaliak és csecsenek" elkeseredett támadásai nem szűntek meg. Május 29-én Kakhanov vezérőrnagy megérkezett, hogy erősítéssel segítse Burnnaját. 12 órás csata után Gazi-Muhammad vereséget szenvedett, Tarkit pedig felgyújtották. Kakhanov írta [4]

A lázadó Kazi-mullah ugyan vereséget szenved, de nem hagyja fel káros terveit a dagesztáni kormányunk ellen, és az összes Derbentbe tartó hegyi nép megfertőződik gonosz tanításaival, hogy kiirtsák az oroszokat.

Június elején Kaitag és Tabasaran, Mekhtuli aulok és Boinaki más auljai is fellázadtak . A délről érkező orosz erősítés kénytelen volt megküzdeni észak felé [4] . Az imám a Kumyk géphez ment, hogy támogassa az ott kitört felkelést . Kakhanov vezérőrnagy a magánműveletekre korlátozódott: felgyújtották Shura falut, Kafir-Kumykot, felderítették a muridák állásait Csumkeskentben és Erpelben. 1831. július 1-jén a büntető különítmények elfoglalták Karabudakkent, Gubdent és Boynakot. Gazi-Muhammad elhagyta Umalat-bek Buynakskyt (az 1823-as samhalatei felkelés vezérét) Shamkhalatében. Ez utóbbi nemcsak a samkhalt, de még Burnaya erődjét is őrjárataival és őrjárataival oly mértékben akadályozta, hogy a helyőrség elveszítette a lehetőséget, hogy legeltetésre kiadja a marhákat, tüzelőt szerezzen magának, élelmiszert szállítson a tengerpartról, és végül közvetlenül az erőd falain kívül jelennek meg [4] .

Umalat buzgalmának köszönhetően egy másik területen aratott sikert: ez az odaadó gyilkos ismét rengeteg munkatársat toborzott neki Erpelben, Kazanishcsében és más, számunkra ellenséges - vagy talán eddig nem ellenséges - Shamkhalate falvakban, és még be is szándékozott ennek érdekében behatolni. célja Akhmet Khannak Jengutaiban.

Augusztusban Gazi-Mohamed megtámadta Derbent , de az orosz helyőrség a város lakóinak támogatásával visszaverte a támadást [1] .

Vége a lázadásnak

Gazi-Muhammad imám samkhalok kinevezése, valamint a nagy feudális urak bevonásának kísérlete a felkelésbe fellázadta a kumük kantárokat mind a kumük síkon, mind a samkhaldomban [1] . Nem volt könnyű a lázadók kapcsolata a murid-felvidékiekkel, akik megengedték maguknak, hogy kiraboljanak néhány alföldi ault. Ráadásul a lázadó kumykok között elkezdődött az éhség. Mindezek a tényezők oda vezettek, hogy néhány Kumyk aul távolodni kezdett a felkeléstől. Ennek ellenére Gazi-Muhammad Umalat-bekkel együtt kitartott Chumkeskentben és Erpelben.

1831. október 22-én Umalat-bek Buynaksky , miután ismét 10 ezer lázadót gyűjtött össze Shamkhalate területén, megerősítette magát Erpelben . A Külön Kaukázusi Hadtest vezérkari főnöke, N. P. Pankratiev , aki leverte a felkelést Kaitagban és Tabasaranban, 2,5 ezer gyalogossal, 1,5 ezer lovassal támadta meg a falut a lázadókkal szemben elsöprő tüzérségi fölénnyel (12 ágyú). Kétórás csata után a lázadók vereséget szenvedtek , a falut pedig felégették.

Orosz csapatok közeledtek Csumkeskenthez. Az első, november 24-i támadás sikertelen volt, de 1831. december 1-jén a muridákat kiűzték az erődítményekből [1] . A samkhalatei felkelést végül leverték.

Lásd még

Jegyzetek

  1. 1 2 3 4 5 6 7 Pokrovszkij, 2000 , p. 207-216.
  2. Dadaev, 2015 , p. 63.
  3. Dadaev, 2015 , p. 68.
  4. ↑ 1 2 3 4 5 Volkonsky N. A. Háború a Kelet-Kaukázusban 1824-től 1834-ig  // Kaukázusi gyűjtemény . — Tf. , 1889. - T. 13 .

Irodalom