Az Inche folyó csata

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2019. szeptember 25-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 50 szerkesztést igényelnek .
Az Inche folyó csata
Fő konfliktus: I. Péter perzsa hadjárata
orosz-kumik háborúk
dátum 1722. augusztus 30
Hely Inche folyó
Eredmény Az orosz csapatok győzelme
Ellenfelek

 Orosz Birodalom

Utamysi Szultánság
Kaitag Utsmiystvo
Akusha-Dargo [1]
Kaba-Dargo [2]

Parancsnokok

I. Péter

Mahmud szultán, Utamysh
Ahmed Khan, Kaitag

Oldalsó erők

ismeretlen

5-től 16 ezerig

Veszteség

ismeretlen

orosz adatok szerint: 600 elesett, 30 elfogott

Az Inckha folyón zajló csata az I. Péter  császár parancsnoksága alatt álló orosz hadsereg, valamint Utamysh szultán-Mahmud és Kaitag utsmi Ahmed Khan hadserege között zajlott, amelyre 1722 augusztusában került sor. A makacs csata a számbeli és technológiai fölénnyel rendelkező orosz csapatok győzelmével, majd az Utamysi Szultánság fővárosának  - Utamysh - felgyújtásával ért véget.

Háttér

Dagesztán a 18. század elején az Orosz Birodalom, Irán és az Oszmán Birodalom kiemelt figyelmének tárgya volt. I. Péter orosz császár, aki ki akarta használni az iráni gyengeséget és nyugtalanságot, hadjáratra indult a Kaszpi-tenger partjának elfoglalására. Az ellenségeskedés kitörésének formális oka az volt, hogy Samakhiban orosz kereskedőket gyilkolt meg Hadji-Davud imám dagesztáni feudális nagyúr , akitől röviddel ez előtt megtagadták az orosz állampolgárság felvételét. 1722. július 29-én (18-án) egy 274 hajóból álló orosz flottilla tengerre szállt Apraksin gróf admirális parancsnoksága alatt . Július 31-én (20) a flotta belépett a Kaszpi-tengerbe, és egy hétig követte a nyugati partot. Augusztus 7-én (július 27-én) a gyalogság partra szállt az Agrakhan-foknál , 4 verttal a Koysu (Sulak) folyó torkolatától lejjebb . Néhány nappal később a lovasság megérkezett, és összekapcsolódott a fő testülettel. Augusztus 16-án (5) az orosz hadsereg tovább haladt Derbent felé . Augusztus 17-én (6) a Sulak folyón Murza Cserkasszkij és Aszlan-Bek kabard hercegek csatlakoztak a hadsereghez különítményeikkel. Augusztus 19-én (8) átkelt a Sulak folyón. Augusztus 26-án (15) a csapatok megközelítették Tarkit , Shamkhal [3] székhelyét .

Az Utamysi Szultánság  egy kumük feudális formáció, amelynek fővárosa Utamysh városában található , és a 16. század vége óta említik. Gusztáv Gerber szerint az Utamysi Szultánság lakói tatárul (vagyis kumykul) beszéltek. A szultánság lakosságát kumykok alkották . Kaitag Utsmiystvo, Dagesztán egyik leghatalmasabb állama akkoriban Kumyk, Terekemen , Hegyvidéki zsidók [4] (Utsmiystvo lapos része) és Dargins (Utsmiystvo hegyvidéki része) lakta.

Augusztus 16-án I. Péter serege Tarkiból Derbent felé indult:

„Amikor Tariból Derbentbe költöztünk – írja V. Komarov –, csapataink némi kárt szenvedtek a Karakaytag Utsmiya és Mahmud Utemysh Sultan-Mahmud ellenséges fellépése miatt, akik bár jóindulatot tanúsítottak kivel szemben, de akkoriban felléptek. ellenségesen.” [5]

„Mert amikor augusztus 18-án az uralkodó Boynak vidékén áthaladva megérkezett arra a helyre, ahol Utemysh földje összekötődik Khaitakkal” [6]

„Az Utsmi Ahmed kánnak engedelmeskedő falu a közvetlen uralkodójától, Mahmud szultánától függött. Ez az uralkodó, az utsmi parancsára, akár hatezer katonát gyűjtött össze ezekből a régiókból és körzetekből, felkészült az oroszok elleni harcra. [7] [8]

Utamysh hűbéres birtokaihoz érve a császár egy tisztet három kozákkal küldött egy levéllel Utamysh szultánjához, " hogy vagy maga jöjjön el, vagy küldjön képviselőket a táborba, hogy elfogadják az uralkodó védelmi parancsait ". A szultán elrendelte a kozákok feldarabolását:

„Embertelen módon feldarabolni azt a kozákot, amelyet Jesaul három kozákkal küldött levelekkel, miközben 10 000 saját népéből és 6 000 Usmejevből álló hadserege akaratlanul is meg akarta támadni az orosz csapatokat, de vereséget szenvedett és üldözték. Maga Utemysh, ami hamuvá változott. Ugyanez történik hat másik tulajdonában lévő hellyel is. A halottak és sebesültek száma elérte az 1000-et. 7000 ökröt és legfeljebb 4000 kost vittek el, nem számítva a többi vagyonukat. Ennek a szultánnak több, fogságba esett alattvalóját halállal kivégezték az általuk és a kozák Yesaul által elkövetett embertelenségért. [9]

Oldalsó erők

Az orosz hadsereg elleni támadásban részt vevő katonák számáról nincsenek egyértelmű adatok. A forrásokban szereplő számok 6 [10] és 16 ezer [11] [6] között mozognak . Ahogy Ya. A. Markovich írta, a 18. század 20-as éveiben az utsmiy összegyűjthetett „8000 tatárt, 6000 Tavlintsyt és 2000 usmenovot” [12] .

A foglyok kihallgatásából kiderült, hogy az orosz csapatok ellenfelei között nemcsak a szultán és az utsmija alattvalók, hanem más birtokok is voltak: Akush , Gapshima , Kubachi [13] , valamint Kazikumukh [14] . Az egyik fogoly arról számolt be, hogy tabasaranok is részt vettek az orosz csapatok elleni támadásban [14] .

Az utsmival együtt megjelent az Akush-Dargo és a Kaba-Dargo [1] [2] felső-dargini szakszervezet is .

A csata menete

Sultan-Mahmud Utamysh csapatai megjelentek a hegyekben, nem messze az orosz csapatoktól. Peter Bruce szerint az ellenséges csapatok ilyen elrendezése nem tette lehetővé a tüzérség alkalmazását. Lövés alakult ki, amely után I. Péter személyesen vezette támadásba a 8. dragonyosezredet és a kozákokat. A további eseményekről szóló történetek nagyon eltérőek a csata résztvevői között. A menetfolyóirat beszámol egy lovassági ütközetről és az azt követő orosz gyalogság csatába lépéséről, amely előre meghatározta a csata kimenetelét. P. Bruce arról számol be, hogy az utamysiek nem tudtak ellenállni a lovasság támadásának. A csata a hegyszorosokban folytatódott, ahol a dragonyosok kénytelenek voltak leszállni és kézi harcot vívni. Hamarosan az orosz csapatok visszaszorították Mahmud szultánt, és elfoglalták a szultánság fővárosát - Utamyst , amelyet felgyújtottak. A császár a Szenátusnak küldött levelében ezt írta:

„... szórakoztatásukra minden vagyonából tűzijátékot készítettek örömükre (nevezetesen az egyik lakóhelyén, 500 háztartásból égették el, más falvakon kívül, amelyeket oldalt égettek el 6 ” .

- Nagy Péter perzsa hadjárata: Alulról építkező hadtest a Kaszpi-tenger partján (1722-1735) / I. V. Kurukin; Tudományos szerk. Ph.D. T. A. Konyashkina; Moszkvai Állami Egyetem M.V. Lomonoszov, Ázsiai és Afrikai Országok Intézete. - M .: Quadriga, Oroszország Belügyminisztériumának egyesített kiadása, 2010

Ahogy I. V. Kurukin megjegyzi , Péter katonáinak, akik nemrégiben szembeszálltak a svédekkel, most egy másik ellenséggel és más hadviselési módszerekkel kellett megismerkedniük:

„Nagyon meglepő volt, hogy ezek a barbárok harcoltak: a társadalomban egyáltalán nem kapaszkodtak, nem futottak, hanem sajátos, kétségbeesett módon harcoltak, így a fegyvert elhagyva, állítólag teljesen behódolva tőrrel vágtak, és az egyik szablyával rohant előre, amit dragonyosaink szuronyra vettek”

- Nagy Péter perzsa hadjárata: Alulról építkező hadtest a Kaszpi-tenger partján (1722-1735) / I. V. Kurukin; Tudományos szerk. Ph.D. T. A. Konyashkina; Moszkvai Állami Egyetem M.V. Lomonoszov, Ázsiai és Afrikai Országok Intézete. - M .: Quadriga, Oroszország Belügyminisztériumának egyesített kiadása, 2010

A foglyok a Péter hadserege elleni támadás fő okának egy másik nagy Kumyk központ - Endirey - felgyújtását nevezték , amelyet az orosz csapatok foglaltak el és semmisítettek meg a hadjárat elején :

A szultánhoz küldött kozákok meggyilkolásával kapcsolatban az egyik fogoly „határozottan azt válaszolta, hogy pontosan ugyanezt tette volna bármely emberünkkel, akit hatalmába fogadott volna, hogy megbosszuljon rajtunk Andreev alatt tett cselekedeteinkért. amikor elviszik Enderit. - És . k.) barátaival és szövetségeseivel. Mindenekelőtt szabad nemzetnek számítanak, és soha nem fognak idegen herceget imádni. Az admirális ( F. M. Apraksin . - I. k. ) megkérdezte tőle, hogyan mernek megtámadni egy megfelelően kiképzett és nagyszámú hadsereget, amely túlszárnyalta az összes erőnket, amit csak fel tudtak vetni, és minden segítséget, amit minden szomszédjuktól elvárhatnak. A pap azt válaszolta, hogy egyáltalán nem félnek a mieinktől. gyalogság, nem méltatták különösebben a kozákok képességeit , és csak a dragonyosok hozták zavarba fegyelmezettségükkel és katonai tehetségükkel, ami eddig nem volt hallható ezeken a részeken. E szavak után a pap semmi másra nem volt hajlandó válaszolni.

- Nagy Péter perzsa hadjárata: Alulról építkező hadtest a Kaszpi-tenger partján (1722-1735) / I. V. Kurukin; Tudományos szerk. Ph.D. T. A. Konyashkina; Moszkvai Állami Egyetem M.V. Lomonoszov, Ázsiai és Afrikai Országok Intézete. - M .: Quadriga, Oroszország Belügyminisztériumának egyesített kiadása, 2010

I. Péter császár el volt ragadtatva Mahmud szultán harcosainak bátorságától. Peter Bruce emlékiratai a császár következő szavait őrizték meg róluk:

Ha ez a nép értett volna a háború művészetéhez, akkor egyetlen nemzet sem ragadhatna vele fegyvert.

- Nagy Péter perzsa hadjárata: Alulról építkező hadtest a Kaszpi-tenger partján (1722-1735) / I. V. Kurukin; Tudományos szerk. Ph.D. T. A. Konyashkina; Moszkvai Állami Egyetem M.V. Lomonoszov, Ázsiai és Afrikai Országok Intézete. - M .: Quadriga, Oroszország Belügyminisztériumának egyesített kiadása, 2010

Következmények

Peter Bruce írta:

„A felvidékiek a harctéren hatszáz-hétszáz embert megöltek, 40 embert fogságba esett. Köztük több méltóság, valamint egy mohamedán pap, aki az egyik vezetőjük volt, és aki nemhogy nem utasította el három kozák brutális meggyilkolását, hanem maga is részt vett benne. Holttestüket később dragonyosok találták meg a szultáni palota közelében, felkarcolva, amikor a kapuig üldözték őket, és mindenkit megöltek, akivel csak találkoztak, és háromezer ember elől menekültek, feleségüket és lányaikat pedig a hegyekbe küldték, mielőtt elmentek volna. ez az expedíció; ezt követően a szultáni rezidencia leégett, további 6 falu pedig teljesen elpusztult. A dragonyosok és a kozákok gazdag zsákmánnyal tértek vissza. 21 foglyot felakasztottak három kozák brutális halála miatt. A papot felnegyedelték."

I. Péter a Szenátusnak írt levelében azt írta, hogy az összes ellenségeskedés befejezése után népe körülbelül 600 megölt ellenséget számlált, 30 embert fogságba ejtettek. Ez a védők makacs ellenállását mutatja.

Az Inckha folyón aratott győzelem lehetővé tette I. Péter számára, hogy később birtokba vegye Derbentet , és egy ideig megakadályozta a Kaitag utsmi Ahmed Khant, aki nem lépett ellenséges fellépésre birtokában, az oroszok ellen. Azonban már 1722. október 1-jén (szeptember 20-án) Derbent parancsnoka, Andrej Junger arról számolt be, hogy Mahmud Utemysh Sultan katonái elfoglalták az Orta-Bugan folyón (Derbenttől hatvan mérföldre) fekvő orosz reduut. az őröket megverte az ellenség." A derbenti naib szerint a háromnapos roham 400 halottjába került a támadóknak, de a 128 katonából és hat kozákból álló helyőrségből csak hárman menekültek meg a nádasban [15] . Szeptember 30-án (19) és október 2-án a felvidékiek megrohamozták a Rubas ureki „partját”; a támadást visszaverték, de a fal az erődítményben leomlott, és a helyőrséget vissza kellett vonni a városba. Kropotov vezérőrnagy arról számolt be, hogy Mahmud szultán és az utsmiya katonái megtámadták a hátvédjét Boynak közelében . Az utak annyira veszélyessé váltak, hogy az agrakhani erődítmény parancsnoka, Maszlov ezredes szeptember 8-án parancsot kapott, hogy ne küldjön senkit a hadseregbe, mivel „a hegyi népektől nem lehet áthajtani a szárazföldön”; futárok a Szenátustól, a Külügyi Kollégiumtól és más intézményektől származó iratokkal, amelyeket az ő "részletében" halmoztak fel. Sultan-Mahmud az utsmivel szövetségben 20 ezer katonát gyűjtve követte a visszavonuló orosz csapatokat, de nagyobb csatába nem bocsátkozott velük [15] . Az Utamysh birtokot másodszor is feldúlták a kalmükek és a kozákok egy váratlan rajtaütés során.

Az Utamysi Szultánság számára a harcok kudarccal végződtek. A birtokok közvetlenül az inchei csata után az Orosz Birodalom szövetségese, Shamkhal Adil Giray birtokába kerültek. 1725-ben ez utóbbi fellázadt Oroszország ellen, a Tarkov Shamkhalate vereséget szenvedett és felszámolták. Az orosz csapatok elleni ellenségeskedés befejezése után Mahmud Utamyssky szultán részt vett a dagesztániak háborújában Nadir Shah ellen , és számos jelentős győzelmet aratott a perzsa csapatok felett [16] . Az energikus szultán-Mahmud halála után az Utamysi szultánság önálló birtokként távozott a politikai színtérről. A Kaitag Utsmiystvo ereje egyre nő a régióban .

Jegyzetek

  1. ↑ 1 2 B. G. Aliyev . Az információ jellege I.A. Gildenshtendt és J. Reineggs a Darginokról . - Makhacskala: IAE DSC RAS ​​Intézet. — 4. o. Archiválva : 2021. november 27. a Wayback Machine -nél

    Amikor I. Péter Tarka csapatai Derbentbe költöztek, Utsmiy Kaytaga az Utamysi szultánnal együtt az orosz csapatok ellen vonult. Erre a beszédre vonzotta a felső-darginokat is.

  2. ↑ 1 2 B. G. Aliev M. -S. K. Umahanov. Dagesztán történelmi földrajza XVII-kora. XIX. század / (I. könyv) / A. I. Osmanov (válasz, szerkesztő), M. M. Gusaev, A. R. Shikhsaidov . - Makhacskala: A DSC RAS ​​Nyomda Kiadója, 1999. - P. 297. - 370 p. Archiválva : 2022. január 3. a Wayback Machine -nél

    Utsmiya Kaitag Ahmed Khan oldalán nemcsak a vidéki közösségek Kaitag szakszervezeteinek különítményei voltak, hanem az Akusha-Dargo és a Kaba-Dargo is. Utsmiya és Utemysh Sultan Mahmud oldalára álltak

  3. Golikov I. I. Nagy Péter, Oroszország bölcs transzformátorának cselekedetei, megbízható forrásokból gyűjtve. - Szerk. 2., M .: N. Stepanov nyomdája, 1838.
  4. Gadzsiev V.G. I. Gerber munkája "Az Asztrahán és a Kura folyó között fekvő országok és népek leírása" a kaukázusi népek történetének történeti forrásaként. - Mahacskala: Nauka, 1979. - S. 119.
  5. Komarov V. Perzsa csapatok 1722-1724. Újranyomtatás az "orosz hírnökből" .. - S. 14.
  6. ↑ 1 2 Szoymonov F.I. A Kaszpi-tenger és a rajta tett orosz hódítások leírása olyan, mint Nagy Péter uralkodó történetének egy része. - S. 90.
  7. Szerk.: prof. V.G. Gadzsiev. Alkadari G.-E, Asari Dagestan. - Makhacskala: Dagknigizdat, 1994. - S. 76. - 223 p.
  8. Dagesztán a 13-18. századi orosz és nyugat-európai szerzők híreiben. - Mahacskala, 1992. - S. 200.
  9. A perzsa hadjáratról az egykori uralkodó, Nagy Péter alatt. Újranyomat az Orosz Archívum folyóiratból, 12. szám - 1899. - 484. o.
  10. Butkov P.G. Anyagok a Kaukázus új történetéhez 1722-től 1803-ig. - S. 25.
  11. Bakikhanov A.K. Gulisztán-Iram. - Baku, 1926. - S. 105.
  12. Dagesztán a XIII-XVIII. század nyugat-európai szerzőinek híreiben. - Mahacskala, 1992. - S. 184.

    (Ya. A. Markovich szerint) a XVIII. század 20-as éveiben. Utsmiy összegyűjthetett "8000 tatárt, 6000 Tavlintsyt és 2000 usmenovját"

  13. Észak-Kaukázus epigráfiai emlékei arab, perzsa és török ​​nyelven. 1. rész. Feliratok X - XII század / Szövegek, fordítás, megjegyzések. bemenet. és kb. L.I. Lavrov . - 1966. - P. 111. Archív másolat 2022. január 21-én a Wayback Machine -nél
  14. ↑ 1 2 A.O. Murtazaev. Kaitag a VIII - a XIX. század első felében. . — 309. o.. Archiválva : 2022. március 16. a Wayback Machine -nál
  15. ↑ 1 2 Nagy Péter perzsa hadjárata: Alulról jövő hadtestek a Kaszpi-tenger partjain (1722-1735) / I. V. Kurukin; Tudományos szerk. Ph.D. T. A. Konyashkina; Moszkvai Állami Egyetem M. V. Lomonoszov, Ázsiai és Afrikai Országok Intézete . - M .: Quadriga, Oroszország Belügyminisztériumának egyesített kiadása, 2010
  16. Sapiyulla Bagautdinov - Akhmed-Khan Dzhengutayevsky - a Kaukázus elfeledett hőse. Helytörténeti Társaság "Anji-Kala" - Mahacskala, 2013. - 128 p.