Fekete Hadsereg (Magyarország)

fekete hadsereg
lógott. Fekete sereg , lat.  legio nigra

A Fekete Hadsereg zászlójának változatai [a]
Létezés évei 1458-1494
Ország  Magyar Királyság
Alárendeltség I. Mátyás király
Típusú szárazföldi és tengeri egységek
Magába foglalja gyalogság, lovasság, tüzérség, ostromegységek
Funkció reguláris csapatok
népesség RENDBEN. 28 ezer ember
Becenév "Néphadsereg" [1]
Mecénás Mátyás I
Színek a fekete
Kabala varjú
Háborúk lásd lejjebb
Részvétel a lásd lejjebb
parancsnokok
Nevezetes parancsnokok Matthias I, Pavel Kinizhi , Blaž Magyar , Imre Zápolya , Jan Iskra , Johann Haugwitz , Frantisek Hag , Vuk Grgurevich , Georgy Brankovich
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon
A magyar hadsereg története
Magyar hadsereg a középkorban
fekete hadsereg
A Szent Római Birodalom hadserege
Osztrák-Magyarország fegyveres erői
Magyar Királyi Honvéd
Magyar Vörös Hadsereg
Magyar Királyi Honvédség
Magyar Néphadsereg
Magyar Fegyveres Erők

A Fekete Sereg ( magyarul Fekete sereg ), más néven Fekete Légió ( latin  Legio Nigra , németül  Die schwarze Legion ) vagy Fekete Ezred ( szlovákul Čierny Pluk ) a Magyar Királyság fegyveres erőinek gyűjtőneve, amely a Magyar Királyság idején létezett. I. Corvin Mátyás uralkodása . Ennek a seregnek az előfutára és magja az 1440-es években Mátyás apja, Hunyadi János alatt létezett zsoldossereg volt. Mátyás azért kezdett érdeklődni a zsoldossereg állandó létrehozásának gondolata iránt, mivel ifjúkorában Gaius Julius Caesar életéről szóló műveket olvasott [2] .

Úgy tartják, hogy a Fekete Hadsereg 1458-1494 között létezett [3] . Ellentétben az akkori irreguláris hadseregekkel, amelyek állományát parasztok, városiak és kézművesek toborozták, a Fekete Hadsereg gerincét hivatásos katonák alkották, akik fizetést kaptak. Ennek az állandó jelleggel létező, tulajdonképpen reguláris hadseregnek számító zsoldosseregnek sikerült I. Mátyás király vezetésével meghódítania Ausztria jelentős részét (beleértve Bécs 1485-ös elfoglalását is) és az ország területének több mint felét. a Cseh Korona Földjei ( Morvaország , Szilézia , Lusatország ). Szintén 1479-ben a Fekete Hadseregnek sikerült legyőznie a törököket a Khlebovoi-mezőnél .

A Fekete Sereg győzelmei nagyrészt annak köszönhetőek, hogy Mátyás király különösen nagyra értékelte az első lőporos fegyverminták (köztük a kézifegyverek) fontosságát és szerepét [4] . A Fekete Hadsereg minden negyedik katonája arquebusszal volt felfegyverkezve : más hadseregeknél nem volt ilyen fegyverelosztás, ahol ez az arány elérte az erő 10%-át [5] [6] , azonban a fegyvergyártás magas költsége nem lehetővé teszi az ilyen lövészek arányának növelését a hadseregben [7] . A Fekete Hadsereg gyalogságból, tüzérségből, könnyű- és nehézlovasságból állt: a nehézlovasság védte a könnyű gyalogságot és a tüzérséget, a hadsereg többi része pedig közvetlenül részt vett a csatában.

Fennállásának hajnalán a Fekete Hadsereg 6-8 ezer zsoldosból állt [8] [9] . Az 1480-as években a hadsereg létszáma 15-20 ezer fő között változott, bár 1485-ben 28 ezer fő vett részt a bécsi felvonuláson - 8 ezer gyalogos és 20 ezer lovas [10] . A Fekete Hadsereg létszámát tekintve felülmúlta XI. Lajos király francia hadseregét – az európai hadseregek közül az egyetlen, amely szakmai alapon is létezett [11] . Többnyire csehek, németek, szerbek és lengyelek [12] szolgáltak a hadseregben , 1480-tól pedig magyarok is.

Korvin Mátyás zsoldosai közül ugyanakkor nem a Fekete Sereg volt az egyetlen nagy sereg: északon, nyugaton és keleten a határ menti területek védelmét a nemesi sereg vitte, amelynek fenntartásához adóból származott a pénz. helyi lakosoktól gyűjtik; délen Magyarország Oszmán Birodalom határát hivatásos hadsereg őrizte, amely királyi fizetést kapott. A Fekete Hadsereg katonáitól eltérően a helyőrségekbe tartozó zsoldosokat pontosan az erődök védelmére képezték ki. Hasonló jelenség más európai országokban akkoriban nem volt megfigyelhető [13] .

Korvin Mátyás halála a Fekete Hadsereg létezésének végét jelentette. A nemesek 70-80 százalékos adócsökkentést értek el, de ez az ország védelmének csökkenéséhez vezetett [14] , és Csehország és Magyarország új királya, II. Jagelló Vlagyiszláv nem tudott ekkora hadsereget eltartani [8] . A király a királyi javak és birtokok jelentős részét felosztotta a nemesek között, ezzel is erősítve a nemesség befolyását, de ez a nemzeti kormányzati rendszer összeomlásához és a védelem meggyengüléséhez is vezetett. Nem fizették ki a határőrséget és a várőrségeket, nem építették újjá az erődöket, és blokkoltak minden olyan kezdeményezést, amely a honvédelem erősítését célzó adóemelést célozta [15] .

Cím

Különböző forrásokban a Fekete Hadsereget "Fekete Légiónak" ( latin  Legio Nigra , németül  Die schwarze Legion ) [16] vagy "Fekete Ezrednek" ( szlovákul Čierny Pluk ) [17] nevezték .

Számos változat létezik arról, hogy miért nevezték a hadsereget feketének. Az első feljegyzések, amelyek a katonákkal kapcsolatban említik a „fekete” szót, még a Korvin Mátyás halála utáni évekből származnak, amikor a fizetés nélküli katonák kirabolták a magyar és osztrák falvakat. Feltételezték, hogy a hadsereget "Feketének" nevezték el Johann Haugwitz kapitány tiszteletére, aki a "Fekete" becenevet is viselte, és akit pontosan a corwini zsoldos hadsereggel azonosítottak [8] . Egy másik változat szerint a Corvin sereg katonái sötét ruhákkal, fegyverekkel rendelkeztek, ők maguk kenték be az arcukat fekete festékkel, amiért a hadsereget a „Fekete Hadsereg” becenévvel illették a népek. A Fekete Hadsereg katonáiról dalokat őriztek meg a népek, melyekben hő- és hőtűrő képességüket, éhséget és szomjúságot, valamint Mátyás király iránti elkötelezettségüket énekelték [1] .

A formálás alapjai

Corvin Mátyás uralkodásának első éveiben a katonaság a római római császár és Zsigmond magyar király által lefektetett alapokon állt . A hadsereg gerincét nemesi zászlók (bandák) [8] és a militia portalis [18] paraszti milícia soraiból álló katonák alkották : minden 20 parasztra ( portae , szó szerint „kapuk”) jutott a nemes. köteles egy íjászt felkészíteni a királyi seregbe. Idővel változtak a követelmények: egy íjász 33 uradalomra (telek) és három lovasíjász 100 uradalomra. Azoknak a nemeseknek, akiknek nem voltak parasztjaik, de birtokuk volt, háború esetén uruk seregéhez kellett csatlakozniuk. Mátyás seregében a kezdeti években nem volt nagy létszámú zsoldos (lásd Jan Pannonius 1463- as munkáját a jaicei vár ostromáról ).

Komoly veszély esetén a király nemesi milíciát hívott össze: származástól függetlenül minden nemes összehívta fegyvertartásra képes alattvalóit [8] . Ráadásul az ilyen csapatok legfeljebb 15 napig harcolhattak, és csak Magyarország területén. Az ilyen mozgósítási intézkedést insurrectio -nak (  latinul  „  felkelés”) hívták, és lényegében katonai behívás volt: az 1809-es raabi csatáig ez a sorozási forma általános volt Magyarországon, mivel lehetővé tette a nemesek számára, hogy ne fizessenek adót. majd valamikor. Ez a fajta hadkötelezettség azonban csekély szerepet játszott a Fekete Hadseregben, mivel Mátyás csak uralkodása kezdetén gyűjtött össze nagy milíciát, később szerepét csökkentve [19] .

Mátyás király 1459-ben rendeletével visszaállította azt a követelményt, hogy minden 20 parasztból egy íjászt kell gyűjteni. A militia portalis bárói nem a nemesi zászlókba (bandákba) kerültek, hanem a királyi hadseregbe, amelyet a király által kinevezett kapitány vezetett. A katonák ezentúl részt vehettek az országon kívüli csatákban. Az insurrectió elvén mozgósítottak száma is nőtt, élettartamuk már 3 hónap volt [20] .

Hadsereg fejlesztése

Formáció

Mátyás erőfeszítései nem voltak elegendőek a hadsereg újjászervezéséhez, és 1458-ban Podebradyból Jiri cseh királyhoz fordult, és 500 lovagot kért tőle kölcsön, hogy megbékítse a renitens feudális urakat [1] . Ezt a pillanatot tekintik az elavult feudális tapasztalatlan milíciákról a hivatásos zsoldos katonákra való átmenet pontjának. A Jirihez intézett fellebbezés esetén Mathiash nemcsak a husziták megmaradt támogatóit fogadta a rendelkezésére , hanem megismerkedett harci taktikájukkal és tapasztalataikkal is, amelyeket később Fekete Hadserege is átvett [19] . A hadsereget azonban tovább kellett erősítenie, ezért meghívott egy cseh zsoldoscsoportot Jan Iskra vezetésével , akik akkoriban az ország északi részén fosztogattak. Iszkra a magyar király szolgálatáért cserébe nemcsak kegyelmet kapott, hanem megkapta Shoimos ( Hung. Solymos , Rum. Şoimuş ) és Lippa ( Hung. Lippa , Rum. Lipova ) [b] várát is , katonáit pedig ígérték 25 ezer dukát fizetést . Iszkra, aki elfogadta a király ajánlatát, Boszniába ment, ahol egy év múlva harcba szállt az Oszmán Birodalom csapataival. Iskra szolgálati felhívása fontos pillanattá vált a Fekete Hadsereg létrehozásának történetében [21] .

Előző évben, 1462-ben a király közölte vőlegényével, hogy felbérelhet 8000 lovast az Oszmán Birodalom elleni háborúban való részvételre, feltéve, hogy a Velencei Köztársaság fizeti a költségeket. Bár a velenceiek ilyen ígéretet tettek, minden alkalommal elhalasztották a kérdés megoldását. A cseh háború alatt megtörtént az első jelentősebb zsoldostoborzás, és Mátyás királyi gyalogságának 6-8 ezer fős magja a később ismertté vált Fekete Hadsereg része lett [22] .

Finanszírozás

A királyi kincstár bevételeinek emelkedése után a magyar hadsereg zsoldosainak száma is növekedett. A zsoldosok számának pontos adatai a különböző krónikákban és a különböző csaták leírásaiban különböznek, mivel a legtöbb katonát csak egy adott csata előtt, vagy egy adott háborúban való részvétel céljából bérelték fel. Elképzelhető, hogy a meghódított Morvaország és Szilézia összes nemesi csapatát, zsoldosait, katonáit, valamint moldvai és oláh szövetségeseit figyelembe véve Mátyás király akár 90 ezer fős hadsereget is összegyűjthet. A nemesek csak akkor vettek részt csatákban és hadjáratokban, ha mentesültek az adóteher alól.

A városoknak vagy pénzt kellett fizetniük a királynak egy hadseregért, vagy fegyvereket és felszereléseket kellett előállítaniuk a katonák számára adómentességért cserébe. A királyságban a lőporgyártás kezdete lehetővé tette Mátyásnak, hogy megszabaduljon attól, hogy külföldön vásároljon puskaport [1] .

A jövedelem növelésére Mátyás király megváltoztatta az adórendszert, nem a parasztoktól ( portae ) kezdett beszedni, hanem a tanyákon; háború idején kétszer olyan gyakran szedtek be adót. Figyelembe véve a vazallusoktól beszedett adót, egyes nyugati hatalmak segélyeit, a helyi nemesség adóit, városi adókat és tizedet, Mátyás éves bevétele 650 ezer forint volt (az Oszmán Birodalomban az éves bevétel a 2000-es évek összegének felelt meg). 1,8 millió forint) [22] . A történészek szerint ez az összeg Magyarország hatalmának csúcsán elérte a 800 ezer forintot, de a társadalomban uralkodó előítéletekkel ellentétben soha nem haladta meg az 1 milliót [23] . 1467-ben a Corvinus megreformálta a pénzrendszert, hogy megkönnyítse az adóbeszedést és a befizetések adminisztrációját, aminek eredményeként új érmét, az ezüstdinárt vertek. Egy aranyflorin 100 ezüstdinárnak felelt meg, és a dinár a 16. század közepéig forgalomban maradt [24] .

A lovas katonák lovonként három, a pajzsosok kétszer annyit kaptak. Az íjászok, a könnyűgyalogosok és az arquebusiersek – köztük csehek, németek és lengyelek – különböző szintű fizetést kaptak. Mivel a puskapor akkoriban meglehetősen drága volt, Mátyás király inkább huszita védelmi alapú taktikát alkalmazott Wagenburgok segítségével az ellenséges lovasság ellen, és inkább íjászokkal ütötte az ellenséget, mint puskaporos fegyverekkel. Amikor Erdélyben (főleg Brassóban ) megalakult a lőfegyvergyártás [19] [25] [26] , a magyarok számára olcsóbbá vált az arquebusiers bérbeadása és képzése [20] .

Folyóflotta

A folyami flotta ( Hung. flottila/naszád ) gályákból, evezőshajókból (később ágyúcsónakká alakított) és kishajókból állt, amelyek a Duna , a Tisza és a Száva vizein közlekedtek . A flotta 1456-ban a török ​​csapatok Belgrád ostrománál bizonyította fontosságát , hiszen neki sikerült áttörnie a török ​​blokádot. Később Mátyás hozzálátott a flotta bővítéséhez és megerősítéséhez: mivel a hajók legénysége szerbek és horvátok voltak, Belgrád és Šabac lett a legnagyobb kikötő és hajógyár . 1475-ben Korvin Mátyás parancsára folyami uszályokra kezdték felszerelni az első ágyúkat és bombázókat, amelyek 45-90 kg tömegű ágyúgolyókat tudtak kilőni. 1479-re a flotta 360 hajóból állt, összesen 2600 fős legénységgel és 10 ezer katonával [1] [20] [27] . Emellett Mátyásnak sikerült kijutnia az Adriai-tengerhez is, elfoglalva Senj városát , amely egyfajta haditengerészeti bázissá vált [28] . Mátyás egy ideig még követhette azokat a kereskedelmi utakat, amelyek Chiliától a Duna-delta mentén a Fekete-tengerig vezettek . Ez az útvonal hamarosan a Moldvai Hercegség ellenőrzése alá került , amely a török ​​flotta segítségével elfoglalta ezeket a területeket [29] .

Hadsereg akciói

Szerkezet

A velencei nagykövetség 1479-es iratai szerint a Fekete Hadsereg létszámát 16 ezer főre becsülték - 6 ezer magyar és erdélyi, 10 ezer Csehország őslakosa [30] . Antonio Bonfini királyi történész szerint a Fekete Hadsereg 20 000 lovasból, 8 000 gyalogosból és 9 000 harckocsiból, valamint további 8 000 katonából állt, akik várakban szolgáltak és erősítették Magyarország déli védelmi vonalát. A fekete hadsereg még az angol királyság hadseregét is felülmúlta. A hadsereg három részből állt. Az elsőbe a teljes lovasság, a másodikba a pajzsos pajzshordozók és a védelmet tartó íjászok, a harmadikba pedig a könnyű gyalogság és az ellenséget támadó arquebusierek tartoztak [1] .

A hadsereg alapját a szomszédos országokból származó zsoldos lovagok alkották, a személyzet kétharmadát parasztok és városiak közül toborozták.

Taktika

Mátyás magyar király I. Ferdinánd nápolyi királyhoz írt 1481-es levelében a következőképpen írta le gyalogosai harcának szervezését és taktikáját [30] :

A gyalogosokat [...] különböző típusokra osztják: egyesek könnyű gyalogosok, mások nehéz, és vannak pajzshordozók [...] Vannak lövészek, akik ágyúkkal vagy kisebb lőfegyverekkel lőnek, de nem olyan vitézek és hasznosak. fegyvereiket, mint más gyalogos katonák. Azonban a csata elején, amíg el nem kerül a lőfegyverek sora, pajzsok mögött és védekezésben is használhatók. Nálunk ötször kevesebb lövészt szokás bevetni, mint gyalogost [...] A nehézgyalogságot olyan falnak tekintjük, amely soha nem hagyja el pozícióit, és még ha a végsőkig el is vágják őket, akkor is megállnak. A helyzetnek megfelelően könnyű fegyverzetű gyalogság működik, és ha elfáradnak vagy veszélyt éreznek, fegyveres katonákért térnek vissza. Ezért minden könnyűgyalogságot és csatározót nehézgyalogság és pajzsok vesznek körül, mintha falak vagy sáncok mögött harcolnának, és a szükséges pillanatokban áttörést érnek el.

Eredeti szöveg  (magyar)[ showelrejt] „A gyalogosok... különböző rendekre oszlanak, egyesek könnyűgyalogosok, mások vértesek, akadnak közöttük pajzsosok ... Vannak ezenkívüli puskások, akik értenek a puskához, vagy efajta kisebb lőfegyverrel való lövéshez, de azért nem olyan vitézek és hasznosak puskájukkal, mint a többi gyalogos. A csata kezdetén azonban, előbb a kézitusára kerülne a sor, a pajzsosok mögé állítva, valamint a védelemben igen használhatók. Az a szokás nálunk, hogy a gyalogosokhoz egyötödnyi puskást állítunk ... A könnyűfegyverzetűek az alkalomtól függően kitörnek közülük, s ha elfáradnak vagy súlyosabb veszélyt szimatolnak, a vértesek mögé vonulnak vissza. Ezért az egész könnyűgyalogságot meg a puskásokat vértesek és pajzsosok veszik körül, éppen úgy, mintha amazok szinte bástyafalak vagy sáncok mögött harcolnának, s csak adott alkalmankint tönannek ki on.”

Mátyás király ugyanebben az évben Gabriele Rangoni egri püspöknek intézett levelében a következőket írta a Fekete Hadsereg gyalogosainak akcióiról [31] :

Katonáink harmadik típusa a gyalogos katonák, amelyek különböző típusokra oszlanak: könnyűgyalogosok, nehézgyalogosok és pajzshordozók [...] A nehézgyalogosok és pajzshordozók nem hordhatják páncéljukat és pajzsukat oldalak és szolgák segítsége nélkül, és mivel oldalakat kell adniuk, akkor minden pajzsos páncélos gyalogoshoz egy oldal kell, és a fizetésük ennek a duplája. Vannak arquebusierek is [...], akik mindig gyakorlatiasan cselekszenek: a csata elején, a csapatok összecsapásának pillanata előtt és a védekezés során a pajzshordozók mögé ülnek. Szinte minden gyalogost és arquebusiert nehézgyalogság és pajzshordozók védenek, mintha egy bástya mögött harcolnának. A nagy pajzsok kör alakúak, külsőleg egy erődítményre emlékeztetnek, és úgy néznek ki, mint egy fal, amely megvédi a gyalogságot, és e fal mögött mindenki úgy harcol, mintha falak vagy sáncok mögött harcolna. A megfelelő pillanatban kitörnek.

A Corvin egyik kedvenc taktikája a parasztok és városiak harca volt a lovasság ellen. Ha a nyílt területen nem volt esély megállítani a lovagok különítményét, akkor a rögtönzött fal építése során a gyalogságnak lehetősége volt ellenállni a lovas harcosoknak. Korvin Jan Zizka technikáját alkalmazta , aki megépítette a wagenburgot - egy kerekes mobil erődöt, amely harci szekerek gyűrűje volt, láncokkal rögzítve. Az ellenség felőli oldalát fapajzsok borították, majd a pajzsok mögül íjakból, számszeríjakból, valamint ágyúkból és az első arquebuusokból lőtték az ellenséget. Amikor a Wagenburgot támadó ellenség elfáradt, a kocsik kinyíltak, és mögülük harcra kész lovagok és gyalogosok futottak ki, és beszálltak az ellenséggel való csatába [1] .

Nehézlovasság

A 15. századot tekintették a nehézlovasság hatalmának csúcspontjának, bár ekkorra már kezdtek megjelenni befolyásának hanyatlásának jelei. Az ütőerő és a gyors támadások előkészítésének képessége lehetővé tette a nehézlovasság számára, hogy eldöntse sok csata kimenetelét. Bár ritkán kaptak lehetőséget arra, hogy saját belátásuk szerint cselekedjenek, ilyenkor egy téren épültek (példa erre az 1479-es gabonacsata). A nehézlovasság rendszerint a Fekete Hadsereg személyi állományának egyhatodát tette ki, de már a zsoldos lovagokat is figyelembe véve ez lett a többség. Fegyvereiket nem maga a király biztosította, hanem a tényleges harcoló nemesek kivételével a hadsereg legjobbjai közé tartoztak.

Fegyverzet

A csuka volt a támadó nehézlovasság fő fegyvere, a csuka hossza elérte a 4 métert: létezett klasszikus, hosszúkás hegyű, állatfarokkal, zászlókkal vagy egyéb díszekkel díszített változat, valamint rövid kúpos hegyű változata is. áthatol a nehéz páncélon. A kéz védelmét a csúcson egy gömbölyű pajzs (sablon) biztosította, mint egy csattal , a lándzsa stabilitását pedig a lovas cuirass oldalán található kampóval növelték.

Corvin Mátyás korában a legelterjedtebb lovassági kardok a Dél-Európában kovácsolt kardok voltak [34] . Hosszúságuk elérte az 1 métert, és inkább vágó, mint áttörő fegyvernek számítottak; védőburkolatuk S betű alakban készült . Más középkori labdákhoz hasonlóan a nehéz fenék ellensúlyozza a pengét, lehetővé téve, hogy éles ütéseket adjon le közelharcban. Ugyanennek a századnak a második felében a kard egy másik változata vált népszerűvé, amelyet az enyhén ívelt védőforma jellemez, amely lehetővé tette, hogy a fegyver blokkolja az ellenséges ütéseket, vagy akár eltörje a pengét. Szintén széles körben használták a 130-140 cm hosszú fattyúkardot , kiegészítő fegyverként a fogszerű és láng alakú pengéjű tőröket (gyűrű alakú védőelemek) és a misericordiát .

Az éles fegyverek egyéb példái között a lovas katonák megkülönböztették a gótikus ütőket, buzogányokat (beleértve a harci csapást ), baltákat, számszeríjakat ( balistrero ad cavallo ) és rövid pajzsokat ( petit pavois ) [34] .

Könnyűlovasság

Mátyás király alatt a huszárok a könnyűlovasság fajtájaként jelentek meg a magyar hadseregben . A huszár név a magyar  " húsz" szóból ered   , amely a hagyományos "minden 20 parasztra egy katona" sémára nyúlik vissza, és maga a könnyűlovasság a szejm összehívása után jelent meg. 1397-ben. Antonio Bonfini történész szerint ezek a könnyű fegyverzetű lovasok ( expeditissimus equitatus ) nem tartozhattak a csatákra készülő fő erők közé, hanem külön csoportok részeként tevékenykedtek falvakat rombolva és kifosztva, félelmet keltve a civilekben. lakossága, mivel a reguláris csapatok előtt meneteltek [35] . A militia portalis militia - ból verbuválták őket , akik között jelentős arányban voltak moldvai és erdélyi hadkötelesek ( insurrectiosok ): előbbieket kisebb felszerelésű parasztok kísérték, utóbbiakat kiváló lovasíjászként ismerték. A lovasokat 25 fős turmokra osztották, parancsnokuk egy százados ( lat.  capitaneus gentium levis armature ) volt. A könnyűlovasság feladatai közé tartozott a felderítés, a biztonság, a hangtalan behatolás a vonalak mögé, az utánpótlási vonalak elvágása és az ellenséges alakulatok megsemmisítése a csatában. A széleken éles támadások indítására szolgáló manőverező erőként is használták, ami lehetővé tette a nehézlovasság központi pozícióinak megerősítését. A középkori magyar krónikák ugyanakkor rendkívül elutasítóan beszéltek a könnyűlovasságról és különösen a huszárokról, dicsérve a lovagokat [36] .

Fegyverzet

A könnyűlovas felszerelései között szerepelt sisak, láncpánt, szablya, pajzskályha, lándzsa, esetenként fejsze (beleértve a dobót is). A könnyűlovasok kétféle szablyával voltak felfegyverkezve: az egyik a dél-európai hosszú, S-alakú védőkardokhoz hasonlított, bár később inkább a kelet-törökországi, hajlított pengéjű szablyákra, míg mások huszárkardokra hasonlítottak ( Hung. huszarszablya ) 40 mm széles pengével. Hagyományosan a magyar lovasságnál is voltak összetett íjak, amelyek használatát keleti hatások (többek között a mongol-tatár invázió és a török ​​elleni háborúk visszhangja) inspirálták.

A támadás során a könnyűlovasságban az egyetlen fémdarabból készült kis nyelű hajítóbalták is szerepet játszottak. Ha a fejsze penge alakja egyenes volt, vagy enyhe íves görbületű volt, akkor ezt a baltát magyarnak nevezték. Előnyben részesítették a dombornyomást vagy a madárcsőrre emlékeztető pengéjű baltákat is, mivel ez nagyobb áthatolóerőt adott [34] .

Gyalogság

Mivel kevésbé fontosak, mint a Fekete Hadsereg más részei, a gyalogság alkotta a hadsereg magját és biztosította annak integritását. Európa különböző népeinek képviselői szolgáltak a gyalogsági egységekben, és maga a gyalogság nehézgyalogosokból, pajzsos katonákból, könnyű gyalogságból és arquebusiersből állt. A védelem érdekében láncpáncélt, lovagi páncélt és fából készült pajzsokat használtak, amelyeket gyakran díszítettek díszítéssel, és bőrrel és szövettel borítottak. A pajzs használható volt az ellenséges támadások elleni védelemre, a puskás egységek lefedésére lövöldözés közben (állandóan tüzelõ íjászok, harcot kezdõ arquebusierek), valamint wagenburgok vagy sétáló városok létrehozására láncokkal összekötött kocsikból (ilyenek száma). kocsik száma korlátozott volt).

A hadsereg zsoldosai közül is kiemelkedtek a svájci csuka különítmények , amelyek a király nagy tiszteletét élvezték [37] . A nehézgyalogság gerincét pikászok, alabárdosok és kardforgatók alkották [38] .

Fegyverzet

A nagy hatótávolságú fegyverek közé tartoztak az íjak, számszeríjak és lőfegyverek (arquebuszok). Közelharcban különféle rúdfegyverek (beleértve az alabárdokat, csukákat és alshpikat ), paraszt- és huszita hevederek és szárnyasok, különféle típusú lökéstörő fegyverek, például harci kalapácsok és Morgenstern -ütők , valamint különféle pengefegyverek - kardok és szablyák. voltak használva valamire.

A zsoldosok birtokától és nemzetiségétől függően korszekek , glaivek , protazanok , friuli lándzsák és alabárdok az igényeikhez igazodtak . A 15. századi alabárd alshpis és hasító keveréke volt, melynek hegyén esetenként horogcsőr is volt, ami lehetővé tette az ellenséges lovag nyeregből való kiemelését, és növelte a lovag átütő erejét is. alabárd ütközéskor. Annak érdekében, hogy az alabárdot ne vágják ketté, fémlemezekkel erősítették meg.

A számszeríjászokat tartották a legértékesebb lövészeknek: az 1470-es években Mátyás seregében létszámuk elérte a 4 ezer főt. Közelharchoz szablyákat használtak, ami akkoriban szokatlan volt a gyalogság számára. A számszeríj lehetővé tette számukra, hogy áthatoljanak az ellenség nehéz páncélzatán, azonban mivel a számszeríjászok rendkívül lassan mozogtak, állandó védelemre volt szükségük.

A Fekete Hadsereg arquebusierei a csata korai szakaszában léptek akcióba. Célzott tűzvezetési képességük, a lőfegyverek költsége és használatuk veszélye (voltak robbanások) nem tette lehetővé, hogy a harcban, különösen a kis egységek elleni összecsapásokban vagy a kézi harcban rendkívül hatékonyak legyenek. A magyar arquebusierek sajátossága az volt, hogy fegyvereiket nem kellett semmilyen speciális ütközőre vagy kétlábúra szerelniük, elég volt fegyvereiket akár a pave-re, akár a mellvédre tenni. A csatában a Fekete Hadsereg kétféle arquebust használt egyszerre: az első típusú schioppi -t a csata elején, a második arquebus à croc -t a csata végén. Összességében a lőfegyverek három osztályát különböztették meg: kis "szakállas" fegyvereket, hangsúlyos fegyvereket és az első primitív muskétákat (egy vascsőcső volt, amelyet egy fa fenékhez kapcsoltak és a vállra helyezték). A kézifegyverek kalibere 16 és 24 mm között mozgott [34] .

Zavargások

A zsoldosok vagy a fizetett újoncok alkalmazásának veszélye az volt, hogy ha nem kapják meg időben a fizetést, legjobb esetben is elmenekülhetnek a csatatérről, és legrosszabb esetben a munkaadó ellen fordíthatják fegyvereiket. Rendkívül nehéz volt bánni a lázadó zsoldosokkal, hiszen nagyon jól ismerték egykori gazdájukat, akivel szemben álltak. Ezeket csak számbeli fölénnyel tudták elnyomni, azonban előfordult, hogy a zsoldoskapitányoknak földet vagy birtokot ajánlottak fel szolgálatuk jutalmául: például Richo ( Hung. Ricsó ) [c] és Nagybicche ( Hung. Nagybiccse ) várát. ) [d] átadták Frantisek Hagnak. A tömeges dezertálás egyik példája az 1481-es eset, amikor 300 lovas szállt át a Szent Római Birodalom csapatainak oldalára .

1465-ben egy Jan Shvegla vezette zsoldoscsoport dezertált Korvin Mátyás seregéből, aki fizetést követelt Mátyástól a török ​​elleni szlavóniai hadjáratban való részvételért cserébe. Miután elutasították, Zágrábtól nem messze , Švegl és két helyettes kapitánya beosztottaival együtt dezertált. Hamarosan a Poděbradyból származó Jiri jóváhagyásával ezek a csapatok megszállták Nyitra megyét, és elfoglalták Kostolan : gerincüket csehek és morvák alkották, akik Jiri parancsnoksága alatt szolgáltak, és korábban III. Frigyesért harcoltak. . A milíciákon kívül különféle vallási mozgalmak (a római katolikus egyház szerint eretnekségek) képviselői is bujkáltak az országban - elsősorban huszita "testvérek" (a szlovákiai és felső-magyarországi husziták mozgalma) és csavargók voltak - "zhebraks" [e] , akik főleg rablással és fosztogatással foglalkoztak. Schwegla ideiglenes erődöt emelt, és Jorig Lichtenburgert ( németül  Jorig Lichtenburger ) és bizonyos Föttau-t ( németül  Vöttau ) nevezte ki a bizottság kormányzóinak. Az erődből a lázadók a Vág és a Nyitra folyók völgyétől Ausztria keleti tartományaiig ténylegesen szabadon beléphettek a területre .

Mátyás király, felismerve a fenyegetés teljes mértékét, megparancsolta két kapitányának - Stefan Zapoyának ( Hung. István Zápolya ) és Vladislav Podmanichkinek ( Hung. Ladislaus Podmaniczky ) Kosztolán ostromára. A szlavóniai hadjárat befejeztével a király az ostromlott erődhöz ment, miközben tárgyalt III. Frigyes császárral. Előre küldte Ulrich von Grafeneck ( németül  Ulrich von Grafeneck ) páncélos lovasságát; Pozsonyt elérve Georg Pottendorfer ( németül  Georg Pottendorfer ) lovag 600 keresztes lovasságból álló csapataihoz csatlakozott . Összességében serege 8-10 ezer főből állt. 1467. január 1-jén kisebb erődítményeket véve megkezdték a vár ostromát, ahol a lázadók menedéket kerestek. A Fekete Hadsereg számos ismert parancsnoka ellenezte Schweglyt, köztük volt Mihail Orsag nádor , Jan Iskra , Johann Haugwitz, Blaz Magyar, Pavel Kinizsi , Nikolai Ujlaki (Macva bán) és Piotr Sobi (horvátországi bán) , Bosznia és Dalmácia): sokan közülük meghaltak a támadás során.

Az erődért folytatott csata kezdete előtt Mátyás király felkérte Schweglt és csapatait, hogy tegyék le a fegyvert és adják meg magukat a kegyelemért és térjenek vissza szolgálatba. Miután megkapta az elutasítást, harcba szállt: a zord tél ellenére a tüzérség könyörtelenül ágyúzta a várat. A 2500 fős helyőrség és a hozzá csatlakozó civilek kétségbeesetten védekeztek, de az élelmiszerkészletek rohamosan fogytak, Schwegl és csapatai nem tudták megtörni az ostromot. Kétszer kérte Mátyást, hogy állítsa le az ágyúzást, és kifejezte készségét a megadásra, de a király ezúttal nem fogadta el kegyelmi kérését. Három héttel később Shwegla úgy döntött, hogy megpróbál kijutni az erődből: Mátyás csapatait a bejárati kapunál elterelve megpróbált leúszni a folyón, és elbújni a király elől. 2000 fős gyalogsága sikertelenül próbálta elterelni a támadók figyelmét, és a helyőrség jelentős része Chakhtice közelében meghalt . Mindössze 250 ember esett fogságba: a fáradt Shweglut ennek ellenére a parasztok nyomára bukkantak és elkapták.

Mátyás felakasztotta Shweglt, és azzal fenyegetőzött, hogy felakasztja az összes többi foglyot, de 1467. január 31-én a meghódolt helyőrség kegyelmet kapott a királytól. A kosztolai erőd eleste után a meghódoló Frantisek Hag elfogadta a király ajánlatát, hogy továbbra is a fekete seregben szolgáljon: 1474-ben ismét fellázadt, mert nem kapott fizetést, de aztán a Mátyással való konfliktus békésen megoldódott. , és Hág a királynál szolgált egészen az utóbbi haláláig [19] [41] [42] .

Vége a fekete hadseregnek

Mátyás király 1490. április 6-án halt meg: halála előtt követelte a kapitányoktól és báróktól, hogy esküdjenek le János fiukra , és biztosítsák trónra lépését. Bár János Magyarország legnagyobb földbirtokosa volt, és tulajdonképpen a Fekete Hadsereg parancsnoka volt, mostohaanyja , Aragóniai Beatrice két örököst hívott meg Budára: Maximilian német királyt és I. Olbracht János leendő lengyel királyt . Az első ragaszkodott ahhoz, hogy a bécsi békeszerződés alapján joga van a trón öröklésére , míg a második a vérségi kötelékeken alapuló jogához. A magyar nemesség azonban egy harmadik versenyzőt is bevezetett a játékba: Vlagyiszláv cseh királyt , Jan Olbrecht testvérét. János, aki esélytelen maradt a trónra, elmenekült Budáról és Pécsre ment: útközben Sabaton község közelében megtámadták, majd a vereség után visszavonulni kényszerült. Ugyanakkor a Fekete Hadsereg nem vett részt a csatában, amelynek magja Sziléziában és Stájerországban szolgált. Kapitányai Blazs Magyar és Pavel Kinizsi Jan és Vladislav oldalára álltak, utóbbit hamarosan II. Jagellóvá koronázták Magyarország királyává [43] .

Maximilian 1490-ben mintegy 20 ezer fős seregével megszállta Ausztria Magyarország fennhatósága alá tartozó földjeit. A Fekete Hadsereg Magyarország nyugati határán lévő erődökben beépült, de többségük hetek alatt nagyobb csaták nélkül elesett: a legtöbb esetben vagy csalással, a helyőrség megvesztegetésével, vagy a városiak felkelése során kerültek fogságba. . A Wilhelm Tettauer kapitány által az Enns folyó mentén épített védelmi vonal egy hónapig kitartott. A Fekete Hadsereg egyes zsoldosai (többnyire csehek) azonban fizetés hiánya miatt átpártoltak a Római Szent Birodalom hadseregéhez. Ez a sereg előrenyomulásuk során elfoglalta és feldúlta Székesfehérvárt , ahol Corvin Mátyást temették el. Maximilian landsknechtjei azonban nem voltak hajlandók Budára menni, és december végén Maximilian király visszatért birodalmába, egyenként több száz fős helyőrséget hagyva a meghódított magyar városokban és várakban [44] .

A magyar bárók úgy döntöttek, hogy a birodalom által megszállt városokba (köztük Székesfehérvárra) mennek és visszafoglalják azokat: Egerben összegyűjtötték a Fekete Hadsereg tartalékait , de ismét elhalasztották a 46 ezer forintos fizetést, ami miatt a zsoldosok tömeges rablások, kolostorok, templomok, falvak és birtokok tönkretétele. A megígért fizetés megszerzése után Batory Sztyepan kapitány 40 ezer fős sereget gyűjtött össze és 1491 júniusában megkezdte Székesfehérvár egy hónapig tartó ostromát. Hamarosan sok város ismét a magyarok irányítása alá került, és Maximilian, aki nem kapta meg a német nemességtől a megígért támogatást, megkötötte a pressburgi szerződést , amelynek értelmében Sziléziát átengedték neki [44] . Haugwitz nem ismerte el ezt a békeszerződést, és megtagadta a sziléziai földek átengedését a császárnak [45] .

Ezzel párhuzamosan 1490-ben Jan Olbracht hadsereget gyűjtött Magyarország keleti határán, és megtámadta Kassát és Tokajt a trón visszaszerzésének reményében. Korvin Janusz ismerte el II. Vlagyiszlavot törvényes uralkodónak és urának: részt vett a koronázásán, és személyesen adta át neki a koronát. Vladislav feleségül vette Beatrice-t is, remélve, hogy hozományát 500 ezer forintban megkapja, hogy kifizesse a „fekete hadsereg” költségeit, amelynek egy része Morvaországban és Felső-Sziléziában maradt [44] . Jan Filipets , az új király egyik közeli munkatársa meggyőzte Haugwitzot, hogy 100 ezer forintért térjen vissza a szolgálatba: ennek eredményeként 18 ezer magyar és cseh zsoldos verte meg Jan Olbracht seregét az eperjesi csatában 1491 decemberében, kénytelen volt lemondani trónköveteléseiről [45] .

Délen a Fekete Hadseregnek vissza kellett volna tartania a török ​​hadsereg rohamát, de katonái ismét késtek a fizetéssel, és ismét rablásba, fosztogatásba keveredtek. A magyar bárók követelték Pavel Kinizsitől, hogy bármi áron vessen véget a kifosztásnak: 1492 augusztusának végén Szegednitz-Halasfalu városába érkezve legyőzte a Haugvets vezette Fekete sereget. A 8 ezer emberből 2 ezren Nyugat - Stájerországba menekültek , ahol ismét fosztogatni kezdtek [45] . A foglyokat Budára küldték, ahol értesítették őket a „Fekete Hadsereg” feloszlatásáról, majd engedték, hogy a feltételekkel – ne térjenek vissza és ne követeljenek fizetést – elhagyják az országot. Sok zsoldos ment Ausztriába [46] . Úgy tartják, hogy a magyar nemesség hozzájárult a hadsereg feloszlatásához, rájátszva II. Vlagyiszláv gyengeségére, és meggyőzte őt arról, hogy nincs szükség ekkora magyar hadseregre (ráadásul a bárók idegennek érezték magukat a zsoldosok seregében) [ 1] . 1493. május 7-én az eltávozott zsoldosok fellázadtak Georg Einzinger gróf ellen Thayában , de mindannyiukat megölték vagy halálra kínozták. A megmaradt zsoldosok továbbra is a helyi helyőrségekben teljesítettek szolgálatot, többek között Belgrádban Balthazar Tettauer (Wilhelm Tettauer testvére) vezetésével, de ott sem kaptak fizetést, aminek következtében a zsoldosok megállapodtak Ali bég Mikhalogluval Belgrád titkos feladásában. Bajazid török ​​szultánnak II . A tervet felfedezték, és 1494 márciusában Pavel Kinizsi megszállta Belgrádot, letartóztatva a Fekete Hadsereg utolsó zsoldosainak vezetőit, és mindet kiéheztette .

A háborúk és csaták listája

Azok a háborúk és csaták közül, amelyekben a „Fekete Hadsereg” harcosai kitüntették magukat, a következők emelkednek ki [1] :

A csaták teljes listája alább található.


Megjegyzések

  1. ↑ Ez az illusztráció a Corvinus Könyvtár miniatűr Philosztratus-krónikájából készült rekonstrukció : ez a transzparens 1485-ben Corvin János seregének Bécsbe vonulásakor volt . A zászló színei kezdetben fehérek voltak, de az ezüstfesték oxidációja miatt feketévé váltak.
  2. ↑ Az 1463 -as Wiener Neustadt békeszerződés
  3. ↑ Most Hrichovsky Hrad ( szlovákul Hričovský hrad )
  4. ↑ Most Bytcha ( szlovákul Bytča )
  5. ↑ Zhebrak ( magyarul Zsebrák , cseh Žebrák - koldus, koldus ) - az Észak-Magyarországon tevékenykedő 15. századi zsoldosok neve, akik nem csak térítés ellenében szolgálatot teljesítettek, hanem közönséges fosztogatással is foglalkoztak [40]

Jegyzetek

  1. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Szemjon Izvekov. Legyőzhetetlen "Fekete Hadsereg" . Warspot (2015. március 26.). Archiválva az eredetiből 2021. február 25-én.
  2. ↑ Valery Rees. Magyarország filozófus királya: Corvin Mátyás 1458–90  (angol)  // Történelem ma . - 1994. - március 3. (44. kötet).
  3. ↑ Martin Mino. A Čabrad vár ostroma': Inside a siege camp  (angol)  // Medieval Warfare. — Vol. 3. - P. 36-40 .
  4. ↑ Clifford Rogers. The Oxford Encyclopedia of Medieval Warfare and Military Technology, I. kötet . — New York, NY, Egyesült Államok: Oxford University Press , 2010. — 152. o. — ISBN 9780195334036 .
  5. ↑ Vajna-Naday, Hadtörténet. p. 40.
  6. ↑ Courtlandt Canby: A fegyverzet története . Recontre és Edito Service, London. p. 62.
  7. ↑ Anthony Tihamer Komjathy. A magyar hadművészet ezer éve  (angol) . — Toronto, ON, Kanada: Rakoczi Press, 1982. — P. 35–36. Archiválva az eredetiből 2011. január 26-án.
  8. ↑ 1 2 3 4 5 Tringli István. Hadtörténet // A Hunyadiak és a Jagelló-kor (1437-1526) . - Budapest: Encyclopaedia Humana Egyesület, 1998.
  9. ↑ Clifford Rogers. The Oxford Encyclopedia of Medieval Warfare and Military Technology, 1. kötet . - Oxford University Press, 2010. - P. 9. - ISBN 9780195334036 .
  10. ↑ William Caferro, Shelley Reid. The Oxford Encyclopedia of Medieval Warfare and Military Technology: Mercenaries – Zürich, Siege of : 596 S, 3. kötet . - Oxford: Oxford University Press, 2010. - P. 306. - ISBN 978-0-19-533403-6 .
  11. ↑ Jean Berenger A Habsburg Birodalom története 1273-1700. - Routledge , 2014. - P. 108. - ISBN 1317895703 . )
  12. ↑ David Nicole. Magyarország és Kelet-Európa bukása 1000–1568 / Angus McBride (illusztrátor). - London, Anglia: Osprey Publishing , 1988. - P. 12. - ISBN 0-85045-833-1 .
  13. ↑ Palosfalvi Tamás. Nikopolisztól Mohácsig : Az oszmán-magyar hadviselés története, 1389-1526  . - Brill , 2018. - P. 32. - ISBN 9781570037399 .
  14. ↑ Francis Fukuyama . A politikai rend eredete: az ember előtti időktől a francia forradalomig. - London: Profile Books, 2011. - ISBN 978-1-84668-256-8 .
  15. ↑ Egy országtanulmány:  Magyarország . geographia.about.com. Archiválva az eredetiből 2012. július 8-án.
  16. ↑ Die Schwarze Legion  (német) . Criegresiende. Letöltve: 2022. október 16.
  17. ↑ Michal Beno. Čierny pluk: Elita uhorskej armády, ktorá si svojimi činmi vyslúžila povesť obávaného turkobijca  (szlovák) . refresher.sk (2016. szeptember 23.). Letöltve: 2022. október 16.
  18. ↑ Matthew Haywood. Magyar hadseregek 1300-tól 1492-ig. A Militia Portalis . Southampton, Egyesült Királyság: British Historical Games Society. Hozzáférés időpontja: 2022. október 18.
  19. ↑ 1 2 3 4 Kovács E. Péter. Matyas, a reneszánsz király  (Hung.) . - Budapest, 2008. - S. 67–94. - ISBN 978-963-9705-43-2 . Az eredetiből archiválva: 2009. szeptember 20.
  20. ↑ 1 2 3 Ian Heath. Magyarország // A középkor hadseregei, 2. kötet  (eng.) . - Cambridge, Anglia: Wargames kutatócsoport, 1984. - P. 58–62. Az eredetiből archiválva: 2014. március 2.
  21. ↑ Frantisek Oslansky, Stanislav Skorvanek. John Jiskra szerepe Szlovákia történetében  //  Human Affairs, A Postdisciplinary Journal for Humanities & Social Sciences. - Szlovák Tudományos Akadémia Történettudományi Intézete, 1996. - 1. évf. I.—P. 19–33 . — ISSN 1210-3055 . Archiválva az eredetiből 2011. július 28-án.
  22. ↑ 1 2 Engel Pál, Andrew Ayton, Pálosfalvi Tamás. Szent birodalma. István: a középkori Magyarország története, 895–1526 . - London, Egyesült Királyság: IB Tauris, 2005. - P. 310. - ISBN 1-85043-977-X .
  23. ↑ Drakoczy István. Mátyás bevetelei es a kincstar // Hunyadi Mátyás, a király. Hagyomány és megújulás a királyi udvarban 1458–1490  (Hungarian) / Farbaky Péter, Spekner Enikő, Szende Katalin, Végh András. - Budapest: Budapesti Történeti Múzeum, 2008. - ISBN 978-963-9340-68-8 .
  24. ↑ Octavian Iliescu. C. Erdély (beleértve Bánátot, Crişanát és Máramarost) // Az érmék története Romániában (kb. Kr. e. 1500 - 2000). - Bukarest: Editura Enciclopedică, 2002. - (NBR Library Series).
  25. ↑ Markus Peter Beham. Brassó (Kronstadt) a török ​​elleni védelemben (1438–1479) . Bécs: Kakanien újralátogatta (2009. július 23.). Hozzáférés időpontja: 2022. október 18.
  26. ↑ Matthew Haywood. Wargaming and Warfare Kelet-Európában (i.sz. 1350-1500). Hunyadi korszak zsoldos gyalogsága . Southampton, Egyesült Királyság: British Historical Games Society. Hozzáférés időpontja: 2022. október 18.
  27. ↑ Robert Nisbet Bain. Matthias I., Hunyadi // Encyclopædia Britannica  (angol) . - 11. kiadás - Cambridge University Press , 1911. - Vol. 17. - S. 900-901.
  28. ↑ 1 2 Fenyvesi László. Mátyás Király fekete serege  (Hung.) . - Budapest: Zrínyi Katonai Kiado, 1990. - (Hadtörtenelem fiataknak). - ISBN 963-327-017-0 .
  29. ↑ Lábjegyzet hiba ? : Érvénytelen címke <ref>; Kilianincs szöveg a lábjegyzetekhez
  30. ↑ 1 2 Razso, 1985 , p. 114.
  31. ↑ Clifford Rogers, The Oxford Encyclopedia of Medieval Warfare and Military Technology, 2010, p. 152
  32. ↑ Történelmi világatlasz [ Történelmi Világtérképek ] (Térkép). 1: 10.000.000. Kartografiai Vallalat. 1991.o. 112. § V. ISBN  978-963-351-696-6 .
  33. ↑ Freskók a Póniky (Pónik) római katolikus templomban,  Szlovákia . Az eredetiből archiválva: 2014. november 4.
  34. ↑ 1 2 3 4 Lábjegyzet hiba ? : Érvénytelen címke <ref>; Zarnockinincs szöveg a lábjegyzetekhez
  35. ↑ Darkó JENŐ (magyarul): A MAGYAR HUSZÁRSÁG EREDETE (1937)
  36. ↑ Tóth Zoltán. A huszárok eredetéről  (Hung.) . – 1934.
  37. ↑ A Fekete Sereg előadás  (Hungarian) . aregmultajelenben.shp.hu. Az eredetiből archiválva : 2012. március 26.
  38. ↑ Palosfalvi Tamás. Nikopolisztól Mohácsig: ​​Az oszmán-magyar hadviselés története, 1389-1526 . - Brill , 2018. - P. 29. - ISBN 9781570037399 .
  39. ↑ Corvin Mátyás magyar király graduálja . Tőkehal. Lat. 424 (1480–1488). Az eredetiből archiválva: 2014. november 4.
  40. ↑ Gerő Lajos. Pallas Nagylexikon  (magyar) . - Budapest: Pallas Irodalmi és Nyomdai Rt, 1897.
  41. ↑ Fenyvesi László. Miert került bitófara Svehla? // Matyas kiraly fekete serege. - Zrinyi kiado, 1990. - S. 19-24.
  42. ↑ Julius Bartl, Dusan Skvarna. Fekete hadsereg // Szlovák történelem: kronológia és lexikon  (angol) . - Mundelein, Illinois, USA: Bolchazy-Carducci Publishers, 2002. - P. 196. - ISBN 0-86516-444-4 .
  43. ↑ Banlaky József. Trónöröklési és királyválasztási viszalyok Mátyás halala után. A csonthegyi ütközet 1490 julius 4-én. Ulászló kirallyá választasa. // A magyar nemzet hadtörténelme  (Hungarian) . - Budapest : Grill Károly Könyvkiadó vállalata, 1929. - ISBN 963-86118-7-1 .
  44. ↑ 1 2 3 Bánlaky József. Ulászló küzdelmei János Albert lengyel herceggel es Miksa római királlyal. Az 1492. évi budai országgyűlés főbb határozatai // A magyar nemzet hadtörténelme  (Hung.) . - Budapest : Grill Károly Könyvkiadó vállalata, 1929. - ISBN 963-86118-7-1 .
  45. ↑ 1 2 3 Kenyeres Ágnes. Haugwitz János (15. sz.): zsoldosvezér // Magyar életrajzi lexikon 1000–1990  (Hung.) . - Budapest : Akadémiai Kiado, 1994. - ISBN 963-9374-13-X .
  46. ↑ 1 2 Lábjegyzet hiba ? : Érvénytelen címke <ref>; ME2008nincs szöveg a lábjegyzetekhez

Irodalom

  • Razso Gyula. Kísérlet az állandó zsoldoshadsereg megteremtésére (1458-1490) // Magyarország hadtörténete: Két kötetben  (Hung.) / Liptai Ervin (főszerk). — 2. javitott kiadas. - Budapest: Zrínyi Katonai Kiadó, 1985. - ISBN 963-326-337-9 .
  • Mátyás király levelei: külügyi osztály  (Hung.) / A MT Akadémia Történelmi Bizottságának megbízásából közzétett Fraknói Vilmos. - Budapest: Kiadja A Magyar Tudományos Akadémia, 1893. - T. Első kötet, 1458-1479.
  • Mátyás király levelei: külügyi osztály  (Hung.) / A MT Akadémia Történelmi Bizottságának megbízásából közzétett Fraknói Vilmos. - Budapest: Kiadja A Magyar Tudományos Akadémia, 1895. - T. Második kötet, 1480-1490.

Linkek

  Ugrás a Wikidata elemre  Szótárak és enciklopédiák