Cement | |
---|---|
Műfaj | regény |
Szerző | Fedor Gladkov |
Eredeti nyelv | orosz |
írás dátuma | 1922-1924 |
Az első megjelenés dátuma | 1925 |
A "Cement" Fjodor Gladkov orosz író regénye , a szocialista realizmus klasszikus alkotása és a szovjet " produkciós regény " egyik első példája . Az 1920-as évek első felében íródott, 1925 -ben jelent meg . A későbbi kiadásokat a szerző véglegesítette, a feldolgozás alapvetően a szöveg stilisztikai és művészi-figuratív egyszerűsítéséből állt [1] . A regényt az 1990-es évekig többször újranyomták a Szovjetunióban , és több tucat világnyelvre lefordították. A változó politikai helyzetnek megfelelően ismételten cenzúrának vetették alá a regény összes kiadását 1932-ig [2] (több százezer példányban) az 1930-as évek közepén tömegesen lefoglalták .
A regény Gladkov benyomásait tükrözi a novorosszijszki életéről , ahol az októberi forradalom és a polgárháború éveiben tartózkodott . Ott nevezték ki a Krasznoje Csernomorje újság szerkesztőjévé, és a cementgyár pártcellájához csatolták , ahol részt vett az üzem helyreállításának szervezési ügyeiben. 1921 -ben "értelmiségiként és mensevikként " kizárták a pártból (később, a regény megjelenése után visszavették) [3] .
A regény már Moszkvában íródott, és az akkori időszak három történetéből nőtt ki: "A bűnbánók találkozása" (1923), a "Bremsberg" (1922) és a "Broken Web" (1923). Ahogy az író maga is megjegyezte önéletrajzában, a regény "... éjszaka íródott egy kellemetlen, hideg, magányos alagsori szobában a Szmolenszkij körúton " [4] . 1924 -ben készült el, és először a Krasnaya Nov folyóiratban jelent meg, 1925. 1-6 . 1926 elején a " Föld és gyár " kiadó külön könyvként adta ki Gladkov összegyűjtött munkáinak részeként.
A könyv nagy sikert aratott: az első, 10 ezres példányszám egy hónap alatt elfogyott, 1926-1927-ben pedig már 10 kiadás jelent meg. Összesen csak a szerző élete során ( 1958 -ig ) a regény 36 kiadása jelent meg orosz nyelven [5] .
A regény szerzői átdolgozása mind irodalomtörténeti és -elméleti szempontból, mind a szocialista realizmus irodalmi folyamatának elemzése szempontjából tudományos érdeklődésre tart számot. Az író a könyv művészi leegyszerűsítésének útjára lépett , és ennek eredményeként megalkotta azokat a nagyon sematikus és mitologizált képeket Gleb- Prometheusról és a gyári munkásokról, amelyekben az irodalomkritikusok szemrehányást tettek az írónak. A művészileg "lédúsabb" és "festőibb" a "Cement" kézzel írott változata, amely az RGALI -ban található (1922-24, géppel). Továbbá Gladkov a Cement kiadásról kiadásra egyszerűsíti a művészi képek rendszerét. Így a megjelenésre készülő Cement 1934-es kiadását az 1925-ös kiadással összehasonlítva a szerző előszavában így ír:
A könyv túlzott metaforát hordozott... sok verbális túlzás, szándékos vulgarizmus , naiv díszítés... A könyv számos közelmúltbeli kiadását leegyszerűsítették, de ez nem volt elég.
Úgy döntöttem, hogy nagyon szigorú leszek a regény szövegéhez, barátaim ellenvetései ellenére keményen dolgoztam a szövegen ennek a kiadásnak. Ez nem jelenti azt, hogy a könyvet újraírták. A könyv csak annyira egyszerűsített, amennyire testreszabása lehetővé teszi.
Szavunknak nincs szüksége mutatós dekorációkra és kozmetikumokra.
De Gladkov sem állt meg itt. Amikor 1940-ben készül a Cement következő kiadása, kiderül, hogy a szocialista realista kánon lehetővé teszi a regény képrendszerének és nyelvének további „nagyítását”, „egyszerűsítését”, mitologizálását. Gladkov pedig ezt írja [6] :
A regény szövegét ehhez a kiadáshoz újraírták... A korábbi kiadások a szöveg feldolgozása ellenére sajnos mégis megőrizték az összes korábbi hiányosságot: a túlzott metaforát és a stilisztikai intencionalitást. A lehetőségekhez mérten mindezt kiküszöbölték.
Az akció 1921 márciusában kezdődik (az új gazdaságpolitikát már bejelentették ) egy meg nem nevezett déli tengerparti városban.
A Vörös Hadsereg katona, Gleb Chumalov a polgárháború után hazatér Ujutnaja Kolónia faluba, ahol hatalmas gyár található. Három éve nem járt ott, és hazatérve pusztulást és éhséget lát körös-körül: leállítják és elhagyják a gyárat, ahol a falu lakói és maga Gleb is dolgozott, a berendezéseket lassan ellopják, a munkások kecskéket tenyésztenek és tovább a többi gépet öngyújtókat gyártanak eladásra. Gleb családját sem úgy fogadták, ahogy várta: felesége, Dasha szinte soha nincs otthon, mert felelősségteljes pártmunkával van elfoglalva a női osztályon , lányuk, Nyurka egy árvaházban nevelkedik , ahol a gyerekek éheznek. Glebnek nehéz kommunikálnia Dashával, mert sokat változott: független nézetei vannak, amelyek nem mindig világosak számára, emellett Gleb nem tudja kitalálni, hogyan élt nélküle mindhárom év alatt.
Az egykori munkások életét figyelve Gleb megérti, hogy csak az üzem beindítása inspirálhatja őket. Mivel megválasztották az üzem pártsejtjének élére, más kommunistákat kér, hogy dolgozzanak egy bremsberg felállításán , hogy tűzifát szállítsanak az erdőből. Gleb felveszi az idős Kleist mérnököt is, aki egykor tervezte és építette az üzemet. A munkások elkezdik építeni a bremsberget, és néhány napon belül majdnem be is fejezik, ám a munka megszakad a kozák falvakból összegyűlt fehér-zöld bandák támadása miatt. A banditák először a munkásokra lőnek, majd megtámadják és elpusztítják a bremsberget. Az erdőben harcok kezdődnek, az építkezés átmenetileg szünetel. A városban „jogsértés” zajlik - a gazdag családok vagyonának elkobzása és a külvárosokba való kilakoltatása.
Fokozatosan normalizálódik a helyzet. Megjelennek az Új Gazdaságpolitika első gyümölcsei: üzletek nyílnak a városban, újra működnek az éttermek. Egy gőzös érkezik a kikötőbe a fehérekkel, akik rájöttek, hogy nem hagyhatják el hazájukat, és kérték, hogy fogadják be őket. Gleb ismét közeledik Dashához, miután megtanulta, mit kellett elviselnie az évek során, amikor harcolt, és titokban támogatta a földalattit, és majdnem lelőtték a fehér gárdák. Ő azonban továbbra is féltékeny rá a végrehajtó bizottság Badin felé, aki iránt ellenségességet érez. Eközben a badini erőszak áldozata Polya Mekhova, a női osztály elnöke lesz.
Az üzem helyreállítására a gazdasági tanács szakembereit küldik ki , akik azonban az ipari hivatal utasítására hivatkozva csak lassítják a munkát . Csumalov látva maga körül "rosszindulatú szabotázst a találkozó és a papírfelhajtás leple alatt", üzleti útra indul, hogy személyesen foglalkozzon az ipari iroda bürokráciájával. Visszatérve megállapítja, hogy az üzemben minden munkát leállítottak, mert „a gazdasági tanács a szükséges források hiányában és felsőbb gazdálkodó szervek szankciója nélkül nem találta lehetségesnek a javítások folytatását”, de Gleb sürgeti a dolgozókat, hogy felülről származó engedély nélkül folytassák a termelés helyreállítását. Dashától megtudja, hogy Nyurka távozása közben meghalt az árvaházban.
Megérkezik a bizottság a gyári pártcella megtisztítására : mindenkit kizárnak a kommunisták sorából, akinek ez a legcsekélyebb kétsége is van, köztük Mekhova, Ivagin, Zhuk és mások. Ezzel párhuzamosan a gazdasági tanácsban és az üzemvezetésben is van ellenőrzés. Október végén ott letartóztatják Schrammot és több szakembert. Mivel nem sikerült javítani a régi családi kapcsolatokon Dashával, aki Fieldhez megy, hogy támogassa őt egy nehéz pillanatban, Gleb megérti, hogy most a legfontosabb a kemény munka a jövő érdekében.
Az üzem beindítását október negyedik évfordulójára tervezik. Ezrek ünnepi nagygyűlése zajlik az üzem közelében , amelyen Badin és Chumalov beszédet mond.
1932-es kiadás | Későbbi kiadások |
---|---|
Gleb angol tengerészekhez intézett beszéde | |
Mi, bár koldusok vagyunk, és megesszük az embereket az éhségtől , mégis van Leninünk... | Bár szegények és éhesek vagyunk, még mindig megvan Leninünk... |
Lukhava Szergej Ivagin pártból való kizárásának okairól | |
Volt mensevik. És Lenin felhívása a mensevikek üldözésére ... | töredék eltávolítva |
Eltávolítottak egy töredéket, amely nemcsak az éhínség tényeiről tanúskodik, hanem a kannibalizmusról , mint az országban mindennapos jelenségről, amit azzal indokoltak, hogy " még mindig van Leninünk ...". [7] A cenzúra felhagyott Szergej Ivagin pártból való kizárásának egyik nem túl szilárd motivációjával is. A tisztítóbizottság jegyzőkönyvéből is eltűnt Ivagin mensevizmusának említése [ 7] .
A szovjet irodalomkritika hagyományos nézőpontja szerint a regény fő témája „új társadalmak, kapcsolatok és kapcsolatok munkás általi megszilárdítása, egy új szocialista társadalom kialakulása. fegyelem, új család", míg a művet "az események heroizálása, a stílus feldobása, a metaforák széles folyama, a neologizmusok bősége" jellemzi (L. N. Ulrich) [8] . Ugyanakkor a modern kutatók megjegyzik, hogy „... minden optimista jegyzet mellett a „Cementet” mélyen tragikus műként olvassák. (...) A "cementet" szó szerint emberi szerencsétlenségek lakják: a főszereplők családja elpusztul, a családi kandalló melege eltűnt, a szerelmet bántalmazzák, az anya könnyen elhagyja kislányát, akit az éhség gyűjteni kényszerít. élelmiszer a szeméttelepen. Könnyek, dührohamok, sértő magyarázatok és megalázó tettek – és szinte minden magán viseli a kegyetlenség bélyegét. A történelem erőszakától felfújt emberek nem találják meg a lelki békét” (N. A. Groznova) [3] .
A regény megjelenését követően vegyes kritikákat kapott. Maxim Gorkij pozitívan értékelte a regényt, és a következőket írta a szerzőnek [9] :
… Ez egy nagyon jelentős, nagyon jó könyv. Ebben a forradalom óta először szilárdan veszik és fényesen megvilágítják korunk legjelentősebb témáját, a munkát... a karakterek is nagyon sikeresek. Gleb jól meg van vágva, és bár romantikázott, de így kell lennie... Dasha is sikeres... Általában minden karaktered ragyog és játszik.
A.V. Lunacharsky többször is kiállt a regény mellett . Az 1926-os "Achievements of Our Art" című cikkben a modern szovjet próza jellemzése a "cement" [10] említésével kezdődik :
A szépirodalomban a proletár különítmény számos figyelemre méltó művet készített, élükön Gladkov masszív és lendületes Cement című regényével. Ezen a cement alapon lehet tovább építeni.
Egy 1927-es „Tíz könyv a forradalom tíz évében” című cikkében Lunacsarszkij a „Cementet” a legjobb művek közé sorolta, bár megjegyezte, hogy a regényt „megsértette az előadásmód bizonyos modorossága, amit Gladkov úgy tűnt be akarta bizonyítani, hogy mesterien birtokolja az aktuális, kissé erőltetett stílust” ; ugyanakkor „ha Gladkovnak van némi modorossága, akkor az nem érvényesül a tartalom felett, és nem rontja el” [10] :
Maga a regény kiváló. Az építkezés kezdeti időszakának valóban teljes értékű kifejeződése, és teljesen természetesen, erőfeszítés nélkül a szemünkben ennek a csodálatos időszaknak a szimbólumává nő.
Majakovszkij "Vlagyimir Vlagyimir Vlagyimirovics Majakovszkij író levele Alekszej Makszimovics Gorkij íróhoz" című versében a következőképpen beszélt a "cementről":
Ami megfelel |
mire lehet büszke? |
"Cement" eladás | |
minden tálcáról. |
Ön | |
Értékelsz egy ilyen könyvet? |
Sehol nincs cement | |
egy Gladkov |
írt | |
hálaadó ima a cementért. |
Osip Brik negatívan értékelte a regényt , és "rossz könyvnek" nevezte az " Irodalmi postán " (1926) folyóirat kritikájában. A kritikus fő állítása az volt, hogy a regény két fő történetszála („Gleb gyárat épít” és „Dasha új életformát épít”) szinte semmilyen kapcsolatban nem bizonyult, a szerző is elment. messze a főszereplők ábrázolásának hősiességétől („Gleb- Achilles , Gleb- Roland , Gleb- Ilya Muromets kiderült , de Gleb Chumalov nem sikerült”, és az igazi Dasha Chumalova helyett a szerző „egyet” alakított. száz százalékos proletár hősnő, Jeanne of Arc ”). Ennek eredményeként Brick szerint a könyvben „minden benne van, amit a legjobb szakácskönyvek ajánlanak, de a történet ehetetlennek bizonyult, mert a termékeket nem főzik; és csak az egyetlen irodalmi pástétommá gyűrött látszatért . (…) A „cement” rossz, rosszul elkészített, káros dolog, amely nem szintetizál semmit, csak elfedi irodalmi fejlődésünk fő vonalát…” [11] .
G. Gorbacsov , felismerve, hogy a "Cement" "az egyik legjobb proletárregény a téma élessége, a párttagok összetettsége és típusainak változatossága, az építkezés pátosza, a fő ideológiai vonalak egyértelműsége szempontjából", megjegyzi, hogy a regénynek "számos hiányossága van, amelyek Gladkov poétikájának általános tulajdonságaihoz kapcsolódnak" [12] : különösen a regényben.
... párttagok és munkások ... félig hisztérikus, reflektív és kórosan érzékeny alanyoknak bizonyultak.
A regény első fordításai a főbb európai nyelvekre röviddel az orosz nyelvű megjelenés után jelentek meg: 1927-ben németül [13] , 1928-ban franciául [14] és spanyolul [15] , 1929-ben angolul [ 15]. 16] , 1933-ban, Brazíliában, portugálul [17] jelent meg .
A regényt összesen 52 országban adták ki [18] .
1994 -ben az angol fordítást újra kiadták a European Classics könyvsorozatban Illinoisban ( USA ) [19] .
A regény első filmadaptációját már 1927 -ben Odesszában készítette Vladimir Vilner , Gleb Chumalov szerepét Khairy Emir-zade alakította . Ez a film nem maradt fenn.
1973- ban Alekszandr Blank és Szergej Linkov rendezők kétrészes tévéfilmet forgattak a regény alapján, amelyben a főbb szerepeket Roman Gromadsky (Gleb Chumalov), Ljudmila Zaiceva (Dasha Chumalova), Bruno Freindlich (Kleist), Armen játszották. Dzhigarkhanyan (Badyin) és mások.