Fülöp thesszaliai hadjáratai II

Thessaliai hadjáratok Kr.e. 358-344. e. - II . Fülöp  hadjáratai Thesszáliában , amelyek a területnek a Macedón királyságnak való alárendelésével végződtek .

Thesszália helyzete a Kr.e. IV. század közepén. e.

Thesszáliában az 5. század végétől. belső harc dúlt a Thessaliai Unió – Larissa  városa által vezetett politikák egyesülete  – és a thérai zsarnokok között, akik az egész régiót az ellenőrzésük alá akarták vonni. A Larisszában uralkodó oligarchikus Alevadov klán a múltban Thébához és II. Sándor macedón királyhoz fordult segítségért Ferszkij Sándor zsarnok ellen . Kr.e. 358-ban e. Sándort a thérai Jason fiai , Tisiphon és Lycophron II megölték, átvették a hatalmat Thérában , és hamarosan újraindították a szabad városok elleni támadást [1] .

Alevada ellenségei nyomására ismét segítséget kértek Macedóniától.

Hadjárat Kr.e. 358. e.

Kr.e. 358 őszén. e. Fülöp belépett Thesszáliába. Ennek a kampánynak két fő oka volt. Először is: a Larisszával és a Thessaliai Unióval kötött szövetség a rendelkezésére bocsáthatja Görögország legerősebb thesszaliai lovasságát, másodszor pedig: Észak-Thesszáliából Macedóniába vezető hegyszorosok, amelyeket ellenségei felhasználhatnának a megszálláshoz (ahogyan a thébaiak már megtették és tervezték Jasont Fersky), ezért ezeket a részeket a barátok, nem pedig az ellenségek ellenőrzése alatt kellett hagyni [2] .

A macedón király legyőzte Théra zsarnokait, és arra kényszerítette őket, hogy szülővárosuk határai közé szorítsák magukat. Megállapodást kötöttek a Thessaliai Unióval, amelyet Fülöp és egy bizonyos larissai Filinna házassága pecsételt meg [3] . Justin (IX, 8, 1) szerint táncos volt (vagyis prostituált), de a kutatók úgy vélik, hogy Justin szokásához híven rágalmaz, és ez a nő az alevadok uralkodó családjához tartozott [4] . Egy évvel később megszülte Fülöp fiát, Arrhidaeust ( III. Fülöp ) [3] .

Hadjárat Kr.e. 354. e.

Fülöp thesszaliai ügyekbe való beavatkozásának következő szakasza a harmadik szent háborúhoz kötődött, amely nem sokkal korábban kezdődött . A Thesszáliai Liga a fókaiak ellenfelei közé tartozott , és úgy tartják, hogy szövetséget kötöttek a thériai zsarnokkal, és ez utóbbiaknak jelentős támogatást nyújtottak a háború lebonyolításához. Lycophron és Pifolaus zsarnokok, miután ebből a pénzből további zsoldoscsapatokat toboroztak, szembeszálltak Larisszával [5] .

Az alevadok ismét Macedóniához fordultak segítségért. Ennek a hadjáratnak a részletei nem jól ismertek, de úgy vélik, hogy Fülöp Thesszáliába belépve kapcsolatba lépett a thesszaliai csapatokkal, és megközelítette Theramot. Talán a macedónok már elfoglalták Pagasit, a Theramhoz tartozó kikötőt. A zsarnokok segítséget kértek a Phokian Union Onomarchus stratégájától-autokratától , aki abban a pillanatban harcolt Boiotiában . Onomarchus 7000 embert küldött a segítségükre. egy különítmény bátyja , Faillus parancsnoksága alatt , de Fülöp legyőzte [6] .

Ezután Onomarch a főerőkkel bevonult Thesszáliába, és Diodorus szerint (XVI, 25, 2) két vereséget mért a macedónokra, amelyek közül az egyik majdnem a macedón hadsereg teljes vereségével végződött [7] . A demoralizált csapatok részben kiszabadultak a királynak való alárendeltségből, és sietve kellett visszavonulnia Thesszáliából. Csaknem hat év folyamatos győzelme után először szenvedtek vereséget csapatai [8] .

Hadjárat Kr.e. 353. e.

Miután megküzdött a katonái közötti bizalmi válsággal, és rendbe hozta erőit, Fülöp ismét Thesszáliába költözött. Onomarch pedig Theramba ment, nyilván azzal a szándékkal, hogy egyesüljön a thériai zsarnokok csapataival, és visszafoglalja a Pagasit. Ebben kellett segíteni őket a Haret parancsnoksága alatt álló athéni flotta ( Athén Kr.e. 356 körül szövetségre lépett Therammal, hadban állt Fülöp ellen, és támogatta a fókaiakat is).

Fülöpnek sikerült megakadályoznia ellenfelei erőinek egyesülését, és Pagastól délre állást foglalva teljesen legyőzte a fókai csapatokat a Krókusz-mező melletti csatában . Az athéniaknak nem volt idejük csapatokat partra tenni a szövetségesek megsegítésére [9] .

Ezt követően Lycophron és Pitholaus kénytelen volt átadni Ferát Philipnek, miután 2000 zsoldossal kialkudták maguknak a szabad kilépés jogát. A jövőben a zsarnokok a fókaiak oldalán harcoltak [9] .

Fülöp uralkodása Thesszáliában

Ezekkel a győzelmekkel Philip domináns pozícióba került a Thesszáliai Ligában. Lehetséges, hogy ekkor választották meg az egyesület élete végéig arkhónnak . Megállapodást kötöttek Therammal, amelynek biztosítására Philip feleségül vette Thérai Jason , Nikesipolis unokahúgát (ez volt az 5. felesége). Az ebből a házasságból származó lányt Thessalonikának ("Thesszaliai győzelem") [10] nevezték el . Ezt követően Cassander felesége lett , aki tiszteletére elnevezte az általa alapított nagyvárost - Thesszalonikót [11] .

Ugyanakkor Fer-Pagasy kikötője a macedón király birtoka maradt, és emellett a macedónok vették át a Thesszália északi részén fekvő területeket - Perrebia és Magnesia ; az első a Dél-Macedóniába vezető ösvényeken haladt át, korábban pedig Larisszának volt alárendelve, a második pedig a stratégiailag fontos Tempe-szurdok és a tengerpart között helyezkedett el. Ezeket a területeket macedón helyőrségek foglalták el [12] .

Thesszália városai közül csak Galosz maradt Phókisz szövetségese, és az athéni flotta támogatásával továbbra is fenntartotta függetlenségét [13] .

Hadjárat Kr.e. 349. e.

Több éven át nyugalom maradt Thesszáliában, azonban Fer lakói elégedetlenek voltak Pagas elvesztésével és általában a macedón befolyás növekedésével, ezért az olinthi háború kitörésével ismét szembeszálltak Macedóniával. Követelték, hogy a Pagasit adják vissza nekik, kényszerítették a macedónokat, hogy hagyják abba az erődítmények építését Magnéziában, és megtagadták az adófizetést is. Lehetséges, hogy Pifolaus, Téra addigra utolsó túlélő zsarnoka visszatért Thérába (Diodorus ír erről (XVI, 52, 9), de sok kutató tévedésnek tartja ezt az üzenetet [14] ). Fülöp, aki tartott a Theram és Athén közötti szövetség újrafelvételétől, kénytelen volt elhagyni Olynthust , és Thesszáliába költözni. Ott gyorsan helyreállította a rendet, és a következő évben újraindíthatta a háborút Halkidikiben [15] .

Thesszália végső leigázása

A filokratészi béke megkötése és az athéni Galosznak nyújtott segítség megszűnése után Fülöp átadta ezt a várost ősi ellenségeinek - Pharsalus lakóinak - , és ők a teljes lakosságot rabszolgaságba adták. Így a macedón király ismét meghatalmazott útján mészárlást követett el [16] .

Egy idő után újra megindult az erjedés Thesszáliában, és ezúttal nem csak Thera lázadt fel , hanem a korábban hűséges Larissa is , ahol az egyik Sim nevű alevad még egy érmét is kezdett verni a nevével. Más városokban is történtek puccsok, és a Macedóniával ellenséges uralkodók kerültek hatalomra zsoldosok segítségével [17] .

Philip ezt nem tűrte. Kr.e. 344 nyarán. e. megszállta Thesszáliát, kiűzte az alevadokat Larissából és elfoglalta Thérát. Ezentúl nem tartotta szükségesnek a ceremóniát, és macedón helyőrséget állított Ferába és számos más városba. Az összes thesszaliai városban a hatalmat a tízfős oligarchikus tanácsokra (dekadarchiákra) ruházták át [18] .

A macedón rezsim megerősítése érdekében visszaállították a tetraarchia régi rendszerét . Thesszália négy törzsi régiója: Thessaliotis , Pelasgiotida , Histieotida és Phthiotis mindegyike a király által kinevezett és csak neki alárendelt főnök irányítása alá került. A politikát formálisan nem fosztották meg az önkormányzattól, hanem a tetrarkák irányítása alá helyezték, ami a macedón helyőrségek bevetésével párosulva az országot alávetettségben tartotta. A thesszaliai városok felhagytak a saját érmék verésével, áttértek a macedón nyelvre (bár egy ideig valószínűleg Larissa kivételt tettek) [19] .

Relatív plusznak tekinthető, hogy a macedón megszállásnak köszönhetően megszűntek a Thesszáliát több évtizeden át megrázó belső viszályok és polgárháborúk [11] . Démoszthenész egyenesen azzal vádolta a Fülöpnek engedelmeskedő thesszaliaiakat, hogy elárulták a görög szabadság- és demokráciaeszményt (ami némi túlzás volt, hiszen Thesszáliában a demokrácia a maga oligarchiáival és zsarnokságaival korábban is hiányzott) [18] .

Jegyzetek

  1. Frolov, p. 198
  2. Worthington, p. 63-64
  3. 1 2 Worthington, p. 65
  4. Borza, p. 284
  5. Worthington, p. 93
  6. Frolov, p. 200
  7. Polien II, 38, 2
  8. Worthington, p. 95
  9. 1 2 Frolov, p. 202
  10. Worthington, p. 102
  11. 1 2 Borza, p. 285
  12. Worthington, p. 102-103
  13. Frolov, p. 233
  14. Frolov, 203
  15. Worthington, p. 117
  16. Worthington, p. 149
  17. Worthington, p. 158-159
  18. 1 2 Worthington, p. 159
  19. Worthington, p. 159-160

Irodalom