Diák | |
---|---|
Műfaj | dráma |
Termelő | Kirill Szerebrennyikov |
Termelő |
Szergej Stern Katerina Komolova |
forgatókönyvíró_ _ |
Marius von Mayenburg , Kirill Serebrennikov |
Főszerepben _ |
Pjotr Skvorcov Viktória Isakova Alekszandr Gorcsilin Julia Aug |
Operátor | Vladislav Opelyants |
Zeneszerző | Ilja Demutszkij |
Elosztó | I Wonder Pictures |
Időtartam | 118 perc |
Költségvetés | 1,5 millió dollár [1] |
Díjak | 0,25 millió dollár [1] |
Ország | Oroszország |
Nyelv | orosz |
Év | 2016 |
IMDb | ID 4874206 |
Az inas egy orosz drámafilm, amelyet Kirill Szerebrennyikov rendezett és írt, Marius von Mayenburg drámája alapján . 2016. május 13-án volt a világpremierje a 69. Cannes-i Filmfesztivál Un Certain Regard programjában , ahol a filmet Prix Francois Chalet díjjal jutalmazták . A film elnyerte az Európai Filmakadémia legjobb zeneszerzőjének járó díját ( 2016 ).
Oroszországban a filmet 2016. október 13-án mutatták be [2] . A filmet számos európai országban is bemutatták.
A cselekmény középpontjában egy vallási fanatikussá vált fiatalember története áll, aki fokozatosan homályba sodorja környezetét és az egész iskolát . Hirtelen mindenkivel kommunikálni kezd a Bibliából vett idézetekkel, és úgy dönt, hogy „leckét ad” ateista biológiatanárának, Elena Lvovnának, osztálytársa, Grisha segítségével, aki szerelmes belé.
2014-ben Kirill Szerebrennyikov Marius von Mayenburg drámája alapján színpadra állította az "(M) Pupill" című darabot, amelyet ötször jelöltek az Arany Maszk színházi díjra [3] . Később úgy döntött, hogy filmet készít ebből a darabból. A filmet mecénások-üzletemberek költségére forgatták, a kép költségvetése körülbelül egymillió euró volt.
Szerebrennyikov az akciót Németországból átvitte az orosz valóságba, egy közönséges általános iskolába. 2015-ben a darabot Szerebrenyikov állította színpadra a moszkvai Gogol Központban [ 4] .
A The Apprentice forgatása 2015 augusztusában zajlott Kalinyingrádban és abban a régióban, ahol a film játszódik [5] . A filmben többnyire ugyanazok a színészek játszották, mint a darabban, kivéve a főszereplőt: Nyikita Kukuskin helyett Pjotr Szkvorcov tűnt fel a filmben, inkább középiskolásként [4] .
A kép pozitív kritikákat gyűjtött a világ filmes sajtójában. A film 87%-os besorolást tart a Rotten Tomatoes oldalán 31 vélemény alapján, átlagosan 7,4/10 [6] .
Anton Dolin filmkritikus méltatja a filmet: „A film egyenes, sőt didaktikus, egyfajta vizuális (még túlságosan is) demonstrációja a vallás minden veszélyének, legyen az privát vagy szervezett. A művészi érdem azonban észrevehetően erősebb, mint a ritka hiányosságok. A színészek önzetlenül dolgoznak, és Victoria Isakova számára <…> ez a szerep hosszú időre a legfontosabb lehet egész karrierjében. Vladislav Opelyants fényképezőgépe szó szerint csodákra képes: Szerebrennyikov szenvedélye a hosszú, összetett felvételek iránt, amelyet a hazaárulásban is bemutatott, itt a végére ér. De a legfontosabb a rendező páratlan bátorsága, aki szó szerint az összes fájó pontot érinti itt egyszerre. <...> Ebben az értelemben a Tanonc 100%-ban politikai film, és Oroszországban az utóbbi időben nem volt második ilyen film. Ezért tartozik Cannes-ba” [4] .
Alekszej Shepelev író azonnal azt írja, hogy "tetszett neki a film, bár kritizálni fogja". Megjegyzi, hogy a film szemantikai komponensének "van nyugati vektora". Aleksey úgy véli, hogy „a realizmus szempontjából a probléma távoli”, amely „számos valóban létező problémába van belepréselve: a felnövés és az életbe lépés, az oktatás és nevelés, az iskolai erőszak, a tizenévesek problémájába. a szexualitás stb., másrészt a fanatizmus, a szektásság, a terrorizmus stb. Shchepelev az egyik „kirívó” hibát is kiemeli - „a pap és cselekedeteinek ábrázolását”, úgy gondolva, hogy „a pap egy jól megalapozott bürokrata, megkülönböztethetetlen a körülötte lévő formalista iskolai tanároktól” [7] .
Leonyid Pavljucsik, a Trud filmrecenzense kritikájában arra a következtetésre jutott, hogy a film „nem a hit ellen irányul, hanem a vak, fanatikus, sűrű, ésszerűtlen hit ellen. Nem az ortodoxia ellen, hanem a vallási szélsőségek különféle formái ellen, függetlenül attól, hogy a bécsihez hasonló őrjöngő újoncok milyen felekezethez azonosítják magukat” [8] .
Anton Trimailov, a Nasha Gazeta bírálója úgy véli, hogy "a provokatívság már a cselekményben is érezhető, de Szerebrennyikovnak a film során sikerül némi groteszk méretekre tornáznia a vallás és a modern élet szembeállítását", végül 7 pontot tesz. 10-ből [9] .
Mihail Trofimenkov filmkritikus a Kommerszant újságban párhuzamot von a Presznyakov fivérek „ Az áldozatot játszva ” című drámájának filmadaptációjával , valamint a fél évszázaddal ezelőtti filmekkel, „ifjúsági lázadásnak a diadalmas képmutatás ellen” [10] .
Yaroslav Zabaluev, a The Hollywood Reporter orosz nyelvű kiadásának filmkritikusa megjegyzi, hogy „ha legyőzzük a kissé eltúlzott intonációk és misejelenetek elkerülhetetlen irritációját, a The Apprentice kontextusában ez megszűnik hátránynak lenni, hiszen így jön létre a jelenlét hatása – a színészek, bár nem közvetlenül a nézőhöz szólnak, de egyértelműen a hírhedt negyedik fal erejét tesztelik.” Zabalujev arra a következtetésre jut, hogy „a mester arra az egyszerű, de kényelmetlen következtetésre vezeti a nézőt, hogy a vak fanatizmus minden megnyilvánulásában rossz – még akkor is, ha a leghelyesebb és legésszerűbb nézőpontot védjük” [11] .
A film a legmagasabb pontszámot kapta az InterMedia internetes portál filmkritikusától , Artyom Melnikovtól. A kritikus úgy véli, hogy a film „folytatja az akciódús „pedagógiai versek” hagyományát, egy csipetnyi „meleg propagandát” és néhány merőkanál „kanalat”, a mindennapi antiszemitizmust és az „agy ortodoxiáját” adva hozzá. robbanékony koktél." Melnyikov azt is sajnálja, hogy a film értékelése 18+, hiszen "mindenkinek erőszakkal kell megnéznie", és azt is, hogy "érdemes beépíteni a jövőbeli tankönyvekbe - legyen szó történelemről vagy társadalomtudományról" [12] .
Borisz Ivanov , a Film.ru internetes portál kritikusa 10-ből 8 pontot adott a filmre. „A tanítvány ijesztő, kényelmetlen, olykor sokkoló politikai történet, bár komorságát részben kisimítja a különösen nevetséges helyzetek és párbeszédek humora. . De ha megnézzük, mit akar mondani a film a közönségnek, kiderül, hogy „üzenete” a fundamentalizmus veszélyére csapódik le egy bizonytalan társadalomban, amely nem mentes a totalitárius ideológiáktól. Valahogy ez nem elég egy kétórás beszélgetős vászonhoz, amelytől joggal várhattunk egy kifinomultabb, mélyebb és pszichológiaibb narratívát” – jegyzi meg Boris.
A kép bekerült a 100 legjobb orosz film közé az IVI online mozi szerint [13] .
Kirill Szerebrennyikov filmjei | |
---|---|
|
![]() |
---|