Uriel da Costa | |
---|---|
Uriel Acosta | |
| |
Születési név | Gabriel da Costa |
Születési dátum | 1585 |
Születési hely | Porto , Portugália |
Halál dátuma | 1640 |
A halál helye | Amszterdam , Hollandia |
Ország | |
Irány | nyugati filozófia |
Időszak | A XVI - XVII . század filozófiája . |
Fő érdeklődési körök | Vallás , metafizika |
Befolyásolt | Baruch Spinoza |
A Wikiforrásnál dolgozik | |
Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon |
Uriel Acosta ( Uriel Acosta ; valódi nevén Gavriel Costa Gabriel da Costa ; 1585 , Porto , Portugália , - 1640 április , Amszterdam ) - holland filozófus , Baruch Spinoza elődje .
Marranos [1] családjában született , aki egykor áttért a katolicizmusra , hogy elkerülje a zsidók Portugáliából való kiűzését ; apja kereskedő és adószedő volt. 1614- ben az Acosta család (apátlan) úgy döntött, hogy visszatér a judaizmushoz , és hamarosan Amszterdamba menekültek , ahol már nagy portugál zsidó közösség élt. Amszterdamban a család nyíltan zsidónak vallotta magát , és Acosta eredeti Gavriel nevét Urielre változtatta. Az Acosta által a Biblia olvasása alapján kialakított judaizmusról alkotott elképzelések azonban jelentősen eltértek kora tényleges judaizmusától.
1624 - ben kiadta a Tanulmány a farizeusok hagyományáról az írott törvénnyel összehasonlításban című művét. Emiatt a könyvért az amszterdami szefárd közösség rabbija eremnek alávetette Akostát , a világi hatóságokat pedig letartóztatták és pénzbírsággal sújtották. A könyvet elégették . Még Acosta közeli rokonai is elkerülték őt.
1633- ban , mivel Acosta nem tudta elviselni a magányt, elkezdte a megbékélést keresni a zsidó közösséggel. A kiközösítést feloldották, de Acosta nem változtatott nézetén.
Eretnek nézetei és a zsidó vallási törvények be nem tartása miatt Acostát hamarosan ismét cheremnek vetették alá, amikor egy fanatikus rokonát feljelentették.
Házassága nem jöhetett létre; rokonai elfordultak tőle; mindenki elkerülte, utcafiúk üldözték és leköpték. 1640 -ben a második kiközösítést is feloldották, miután Acosta nyilvánosan lemondott nézeteiről, és bűnbánó eretnekként a hagyományos 39 korbácsütésnek vetették alá, és az összes plébános átlépett rajta (vagyis jelképesen lábbal taposták). ) amikor elhagyja a zsinagógát .
Acosta lelke megtört. Önéletrajzot állított össze "Exemplar humanae vitae" (az emberi élet példája) címmel, amelyben határozottan támadja az ortodox judaizmust; majd két pisztolyt megtöltve lesből támadta az utcán ellenségét - egy fanatikus rokonát, minden szerencsétlenségének bűnösét, hogy bosszút álljon rajta, és rálőtt, de elhibázta, és a második lövéssel lelőtte magát.
A "Tanulmány a farizeusok hagyományáról az írott törvénnyel összehasonlítva" című könyvében azzal érvelt, hogy a rabbik összetett rituális és száraz formalizmussal torzították el Mózes tanításait , és hogy a halhatatlanság és a túlvilág tana nem . következzen a Bibliából .
Az összes létező vallást úgy tekintette, mintha maguk az emberek találták volna ki. Anélkül, hogy tagadta volna Isten létezését , Acosta mégis felhagyott minden ritualizmussal, és az emberi természet törvényeiben, a ritualizmustól mentes deisztikus „természetes vallásban” kezdte meglátni az etikai alapelvek legmagasabb szankcióját. A hagyományos vallások követői Acostát képmutatással és ostobasággal vádolják [2] :
Sokan úgy tesznek, mintha... Általában az ajkukon van: "Zsidó vagyok, keresztény vagyok, hidd el, nem foglak becsapni." Gonosz vadállatok! Aki nem mond ilyesmit, és egyszerűen férfinak ismeri fel magát, sokkal jobb, mint te!
Acostát általában a modern kor első zsidó szabadgondolkodójaként tartják számon , Baruch Spinoza [2] [a] előfutára és inspirálója . Dacosta azzal, hogy elkezdte kritizálni a Bibliát, utat mutatott a következő generációnak ebben a tekintetben. Spinoza a Bibliával szembeni kritikáját ott kezdte, ahol Dacosta abbahagyta .
Acosta képét számos műalkotásban használják.
Szótárak és enciklopédiák |
| |||
---|---|---|---|---|
|