Filozófiatörténet (tankönyv)

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2022. május 10-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 3 szerkesztést igényelnek .
A filozófia története
Általános információ
Szerző szerzők csapata
Típusú tankönyv
Műfaj tankönyv
Kiadó Politizdat
Megjelenés helye Moszkva
Kiadó Politizdat a Bolsevikok Összszövetségi Kommunista Pártja Központi Bizottsága alatt
A kiadás éve 1941 (1. és 2. kötet),
1943 (3. kötet)
Hordozó papír

A "Filozófia története" egy szovjet filozófiatörténeti tankönyv , amelyet Sztálin-díjjal tüntettek ki,és az akadémiai környezetben "szürke lóként" [1] [2] [3] ismerik .

Leírás

A tankönyv 1940–1942-ben készült (de nem készült el). és a szovjet időkben "értékes általánosító műnek" tartották [4] . A Filozófiatörténet első kötete 1941-ben jelent meg, és az ókori és feudális társadalom filozófiájának szentelték. A II. kötetet a primitív tőkefelhalmozás és a polgári forradalmak korszakának filozófiájának szentelték (XV-XVIII. század), míg a III. kötet a győzelem és a kapitalizmus létrejöttének korszakának filozófiájával (XIX. század első fele) foglalkozott. ). B.E. javaslatára. Bykhovsky V. V. Adoratsky elkezdett fejezeteket írni a „szürke ló” negyedik kötetéhez, de ez a kötet nem jelent meg [1] . A tankönyvnek ítélt Sztálin-díjat visszavonták. Az első kötetben a szerkesztők bejelentették, hogy egy hétkötetes mű megjelenésének kezdete. Ez volt a kiadvány szándéka [3] , de a harmadik kötet betiltása és a Sztálin-díj könyvből való eltávolítása után a többkötetes kiadáson való munka visszaszorult. Az 1950-es évek végén A Szovjetunió Tudományos Akadémia Filozófiai Intézete új alapművet, a Filozófiatörténetet kezdett kiadni , amely hat kötetben jelent meg (1957-1965).

Szerzők

A többkötetes "Filozófiatörténet" programját az I.K. Filozófiai Intézetben dolgozták ki. Luppol 1933-ban [5] :132 . A kiadvány 1941–1943-ban jelent meg. már I.K. letartóztatása után. Luppol G. V. Aleksandrov , B. E. Bykhovsky , M. B. Mitin és P. F. Judin szerkesztésében . A tényleges szerkesztő B. E. Bykhovsky volt, a fő szerzők pedig V. F. Asmus , O.V. Trakhtenberg és B.S. Csernisev [1] . Rajtuk kívül M.A. részt vett az első kötet összeállításában . Dinnye . G. V. Aleksandrov, B. E. Bykhovsky, M. B. Mitin, P. F. Judin, L. A. Kogan , M.A. Egorov, M.M. Grigorjan, O.V. Trakhtenberg, Ya.A. Milner, V. M. Pozner, B. F. Porsnyev , S. G. Suvorov .

Vélemények

A könyvet lefordították idegen nyelvekre. V. N. Sadovsky szerint  :

szörnyű filozófiai és információéhség körülményei között élve mégis volt egy olyan egyedülálló filozófiatörténeti tankönyvünk, mint a "szürke ló" - "A filozófia története" három kötetben (1940-1943). Ez a háromkötetes könyv még mai mércével sem reménytelenül elavult. Diákkorunkban jó filozófiai műnek számított, ráadásul a titokzatosság aurája övezte [2] .

V. A. Vasyulin ezt írta erről a könyvről:

A Filozófia Kar harmadik évében válságba kerültem a tankönyvek és más szovjet filozófiai marxista háború utáni irodalom üres, üres, felületes a priori tartalma miatt, köztük egy nagyon népszerű tankönyv, az ún. Ló". A filozófia ebben a tankönyvben játékként, mint művészet a művészetért volt bemutatva. De nem a társadalom átalakításának eszközeként. Ennek a tankönyvnek a szerzői különféle információkkal tömték tele a fejüket, de nem világos, hogy miért.Vasyulin V. A. , A marxizmus klasszikus történelmi formája dialektikus eltávolításának szükségességéről [6]

Lásd még

Jegyzetek

  1. 1 2 3 Korsakov S. N. A Filozófiai Intézet a Nagy Honvédő Háború idején Archív példány , 2020. augusztus 9., a Wayback Machine // Filozófiai folyóirat . 2011.
  2. 1 2 Sadovsky V. N. Filozófia Moszkvában az 50-es és 60-as években . // A filozófia kérdései , 1993. 7. sz.
  3. 1 2 Batygin G.S. , Devyatko I.F. A szovjet filozófiai közösség a negyvenes években: miért tiltották be a filozófiatörténet harmadik kötetét? // Az Orosz Tudományos Akadémia közleménye . - 1993. - T. 63, 7. sz.
  4. Iovchuk, 1971 , p. 697.
  5. Korsakov S. N. AZ OROSZ FILOZÓFIA KÉT TÖRTÉNETE A SZOVJET IDŐSZAKBAN // A Szamarai Állami Műszaki Egyetem közleménye. "Filozófia" sorozat. - 2020. - V. 2., 3. sz. - S. 130-136.
  6. Vasyulin V. A. A marxizmus klasszikus történelmi formájának dialektikus eltávolításának szükségességéről // Marxizmus és modernitás. - 2005. - 1-2 (31-32) sz. - S. 99-107.

Irodalom

Linkek