Szergej Alekszandrovics Tokarev | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Születési dátum | 1899. december 16. (december 28. ). | |||||||
Születési hely | Tula , Orosz Birodalom | |||||||
Halál dátuma | 1985. április 19. (85 évesen) | |||||||
A halál helye | Moszkva , Orosz SFSR , Szovjetunió | |||||||
Ország | Orosz Birodalom , Szovjetunió | |||||||
Tudományos szféra | történelem , néprajz | |||||||
Munkavégzés helye |
Abakan Tanári Intézet , Lomonoszov Moszkvai Állami Egyetem , a Szovjetunió Tudományos Akadémia Néprajzi Intézete |
|||||||
alma Mater | Moszkvai Állami Egyetem | |||||||
Akadémiai fokozat | A történelemtudományok doktora ( 1940 ) | |||||||
Akadémiai cím | Egyetemi tanár | |||||||
Diákok |
I. S. Gurvich , T. V. Zherebina , L. B. Zasedateteleva , Yu. V. Knorozov és M. G. Pismanik |
|||||||
Díjak és díjak |
|
|||||||
![]() |
Szergej Alekszandrovics Tokarev ( 1899. december 16. (28. , Tula , Orosz Birodalom - 1985. április 19. , Moszkva , RSFSR , Szovjetunió )) - szovjet etnográfus , a néprajztudomány történésze, a vallási hiedelmek kutatója. A történelemtudományok doktora (1940), professzor (1943), a Lomonoszov Moszkvai Állami Egyetem Történettudományi Kara Néprajzi Tanszékének vezetője (1956–1973) . A Szovjetunió Állami Díjának kitüntetettje ( 1987, posztumusz). Az RSFSR tudományos tiszteletbeli munkása (1971).
A gimnázium igazgatójának családjában született. 1917-ben iskolai tanárként kezdett dolgozni. 1921-ben belépett a Társadalomtudományi Karra , majd 1925-ben ott szerzett diplomát. 1927-től a Központi Néprajzi Múzeumban dolgozott kutatóként , ahol 1932-ben az északi szektort vezette. Kutatóként dolgozott az I. V. Sztálinról elnevezett Keleti Munkások Kommunista Egyeteme Moszkvai Nyilvános Tanári Könyvtárában (KUTV), az Állami Anyagi kultúratörténeti Akadémián (GAIMK) és a Központi Vallásellenes Múzeumban . . Az evakuálás évei alatt az Abakan Tanári Intézet Történelem Tanszékét vezette .
1935 - ben disszertáció megvédése nélkül megkapta a történelemtudományok kandidátusi fokozatát . 1940-ben védte meg doktori disszertációját "A jakutok társadalmi szerkezete a XVII-XVIII. században". 1943-ban professzori címet kapott, és meghívást kapott a Szovjetunió Tudományos Akadémia rendszerében létrehozott Néprajzi Intézetbe (ma Etnológiai és Antropológiai Intézet ) . N. N. Miklukho-Maclay Amerika , Ausztrália és Óceánia népei szektorának vezetőjeként . 1961-től a külföldi európai népek néprajzi ágazatának vezetője . Ugyanakkor 1956 és 1973 között a Moszkvai Állami Egyetem Történettudományi Karának Néprajzi Tanszékét vezette .
Kollégáival S. P. Tolstov , N. N. Cheboksarov , B. O. Dolgikh , V. I. Chicherov létrehozta a néprajzi oktatás rendszerét, amelynek köszönhetően a Moszkvai Állami Egyetem Néprajzi Tanszéke hosszú ideig vezető oktatási intézmény státuszt kapott ezen a területen. Tokarev alapvető kurzusokat tartott: "Az őstársadalom története és az etnográfia alapjai", "Vallástörténet", "Néprajztörténetírás", "Ausztrália és Óceánia néprajza", "Amerika néprajza", "Külföld néprajza" és számos másik.
Nővér, Vera (1902-1994), énektanár, az 1920-as években G. N. Pospelov irodalomkritikus első felesége volt . Lánya, Evgenia , vallástörténész, 2004 óta a Vallástörténeti Kutatóközpont és az IVI RAS Egyházának vezetője [1] .
SA Tokarev a szovjet primitív etnográfiai iskola egyik alapítója volt. A korai általánosító munkák a rokonság, a család és a házasság primitív rendszereinek problémáival foglalkoznak. Az 1920-as évek vége óta az elsők között tanulmányozta a sámánizmust és a szibériai népek társadalmi szerkezetét. A kutatót a türk nyelvű népek (altájok, hakasok, jakutok) és a burjátok néprajzával kezdődően az ausztráliai és melanéziai őslakosok , az indiai népek társadalomszervezése és kultúrtörténete , az indiai népek néprajza érdekelte. Külföldi Európa, a Szovjetunió népeinek etnogenezise, anyagi és szellemi kultúrája. Az ilyen sokféle tudományos érdeklődés a tudós általánosan elismert enciklopédizmusának köszönhető.
1943 óta a Szovjetunió Külügyi Népbiztossága megbízásából a néprajztudományi és a nat. kapcsolatok Közép-Európában. S. A. Tokarev másik tudományos érdeklődési területe az 1940-es évek óta az orosz és a külföldi etnográfia története volt. Több éves munkájának eredménye az etnológia általános problémáiról és módszertanáról szóló könyvsorozat, amely máig nem veszített jelentőségéből. Az általa „különböző típusú társadalmi kötelékeken alapuló” közösségnek tekintett etnikai közösség természetéről szóló érvelése egy hosszú távú vita kezdetét jelentette e témában.
A tudós életében fontos helyet foglalt el a publikálás, amely az olvasók legszélesebb körének érdeklődésére összpontosított. Számos külföldi szerző műveit szerkesztette: J. J. Fraser , Te Range Hiroa (Peter Bak), A. Elkin, Y. Lips, T. Heyerdahl , P. Worsley és még sokan mások. Tokarev tagja volt a „Kelet népeinek meséi és mítoszai”, „ Tanulmányok a keleti folklór és mitológia ” című többkötetes kiadványoknak, a 20 kötetes „ Országok és népek ” című könyvnek, valamint a szerkesztőbizottságnak. tudományos szerkesztő és cikkek szerzője a " Mítoszok a világ népeiről " című kétkötetes enciklopédiában , az " Atheistic Dictionary " egyik szerzője .
Tokarev írásaiban kolosszális néprajzi anyagokra támaszkodott, és megvizsgálja a vallási hiedelmek jellemzőit és tartalmát, kialakulásának és fejlődésének feltételeit, valamint jellemzi a különböző vallások kialakulásának és sajátosságainak történelmi körülményeit, hatását a vallás kialakulására. világnézet a társadalom fejlődésének különböző szakaszaiban. Ezen túlmenően S. A. Tokarev érdemének tekinthető a művei keretében folytatott megbeszélés és a vallásszociológia számos kérdése. Tokarev elképzelései befolyásolták az olyan etnológusok és vallástudósok nézeteinek kialakulását, mint T. V. Zherebina , L. B. Zasedateteleva, Yu. V. Knorozov , M. G. Pismanik .
Maga S. A. Tokarev tudományos eszközeit összehasonlító-néprajzi (történeti-néprajzi) módszernek nevezte, és „A hegyek kultuszáról és helyéről a vallástörténetben” című cikkében V. N. Toporov szemiotikai módszerével állította szembe . Tokarev szerint a valláselemzés legelfogadhatóbb megközelítése a materialista megközelítés: a hegyi mitologéma tanulmányozásának példáján feltárja a vallási és mitológiai elképzelések formáinak közvetlen függőségét a történelmi és ökológiailag meghatározott életkörülményektől. az emberekről és anyagi tevékenységük formáiról. A szemiotikai megközelítés, amely viszont a jelrendszerek összefüggéseinek azonosítására utal, pusztán spekulatív szintre korlátozódik, és egy kutató, aki ehhez a megközelítéshez folyamodik, fennáll annak a veszélye, hogy nem a fogalmak konkrét tartalmáról beszél, hanem névleges megnevezések. Például a „hegy” és az „életfa” fogalma közötti legelvontabb kapcsolat feltárása e fogalmak tényleges tartalmának figyelmen kívül hagyásához vezet, ami Tokarev szemszögéből nézve gátolja az egyes formáinak megértését. a vallástörténet.
Tokarev a vallás eredetéről szóló munkái és a vallás korai formáinak javasolt osztályozása a vallástudomány fejlődésének állomásává vált. A Tokarev által létrehozott vallásosztályozási rendszert morfológiainak nevezték. A történeti vallások alkotóelemeit elemezve a kutató megállapítja, hogy azok azon törzsi csoportok primitív hiedelmeire és kultuszaira redukálhatók, amelyek egy adott nép vagy állam etnogenetikai szövetét alkották. A vallás morfológiai osztályozásának alapelvei a következők:
A fenti alapelvek és széles empirikus bázis alapján Tokarev a következő koncepciót javasolja: „A vallás legősibb formái közé az eredetüket tekintve nyilvánvalóan fel lehet sorolni:
A vallás genezisének tanulmányozása részeként Tokarev felveti a mágia lényegének és eredetének kérdését . Művei szerint a mágia minden vallás egyik lényeges, szerves része, sőt a vallási meggyőződés legmaradandóbb aspektusa. A mágikus cselekmények objektív tartalma és jelentősége teljesen eltérő, heterogén, de egyesíti őket, és lehetővé teszi a szubjektív-pszichológiai tényező megkülönböztetését a vallás más formáitól. A különböző típusú mágia sajátos gyökerei az emberi tevékenység megfelelő típusaiban vannak. Akkor keletkeztek és maradtak fenn, amikor az ember tehetetlenséget tapasztalt a természeti erők vagy a társadalmi erők előtt.
A kultusz forrása Tokarev szerint a félelem. Megállapítja, hogy a társadalmilag közvetített halotti félelem megteremti az őskultusz alapját. Az elhunyttól való félelem a kutató szemszögéből nézve nem biológiai halálfélelem, hanem azok iránti félelem, akiktől féltek életük során. Ez magyarázza a „halottak semlegesítésének” rituáléit: kötözés, csonttörés stb. A félelem az ember tehetetlenségét jelzi a külvilág előtt, és megszemélyesítésekben fejti ki fejlődését: a halottak, a gonosz szellemek és később az istenek spirituálissá tételét.
Vlagyimir Rafailovics Kabo felidézte, hogy Tokarev "... egyetemes tudós, etnográfus-enciklopédista... Aminek nem szentelték munkáit - Ausztrália és Óceánia, Amerika és Európa népei, a jakutok és altájok, az orosz történelem Különleges helyet foglalnak el az általa írt művek között a vallástörténeti munkák. A vallás, különösen annak korai formái iránti érdeklődés egész életén áthaladt" [3] .
Több mint 200 cikk és előszó szerzője különböző történelmi és néprajzi kiadványokhoz.
![]() | ||||
---|---|---|---|---|
|
A Moszkvai Állami Egyetem Etnológiai Tanszékének vezetője | |
---|---|
|