Poems.ru

Poems.ru
URL stihi.ru
Kereskedelmi Nem
Webhely típusa kortárs költészet fogadása , online közösség
nyelvek) orosz
Tulajdonos Orosz Irodalmi Klub
Szerző Dmitrij Kravcsuk
A munka kezdete 2000
Ország

A Poetry.ru  egy orosz internetes oldal , amelynek célja, hogy "minden szerzőnek lehetőséget biztosítson műveinek szabad közzétételére az interneten, és olvasókra találjon" [1] . 2000 óta működik , eredetileg a Gay.ru [2] szerveroldalon található . A hasonló Proza.ru oldallal és a klassika.ru forrással együtt a Dmitrij Kravcsuk által létrehozott orosz irodalmi klub része .

Megjelenés

Dmitrij Kuzmin szerint eredetileg a Blue Wave webhely alapján keletkezett, amely az első orosz LMBT-hálózat, a Gay.ru projekt műholdja [3] . A Gay.ru már az oldal megnyitása után adott otthont annak korlátozott verziójának, az Element projektnek [4] .

Az oldal alapítója, a MIPT-ben végzett Dmitrij Kravcsuk elmondása szerint az oldalt barátjával, Dmitrij Szazonov amatőr költővel közösen alapították, miután egy online versmondó versenyt tartottak, amikor kiderült, hogy a szerzőknek szükségük van egy oldalra, ahol publikálhatják műveiket és kommunikálhatnak. Ugyanebben az időben alakult a Proza.ru is . [5]

Népszerűség

Az oldal az első helyen áll a Rambler [6] és a Mail.ru [7] irodalmi oldalak értékelésében .

2015. november 10-ig 656 588 szerző 31 081 427 művet publikált az oldalon [8] . „Bárhogyan is bánik ezzel az erőforrással, látogatottsága folyamatosan növekszik” – jegyezte meg a Literaturnaya Gazeta 2011-ben [9] . Ugyanennek a kiadványnak egy másik szerzője szerint az oldal vonzereje a szerzők számára a szigorú tiltások hiányának köszönhető: „Az oldal gyakorlatilag korlátozás nélkül fogad bármilyen szöveget. Van még egy része obszcén verseknek és cuccoknak is. Ha a szállodákkal folytatjuk a hasonlatot, akkor van egy hostelünk. Olcsó szálloda, zavartalan kiszolgálással. De szinte semmi tilalom” [10] . Ennek eredményeként a kreativitásról nagyon eltérő, olykor ellentétes nézeteket valló szerzők jelennek meg az oldalon. „Érdemes felkeresni a Versek honlapját. ru, hogy rácsodálkozzunk az ottani elárasztott tengerre. A szemek tágra nyílnak. Akikkel itt nem fog találkozni: hithű ortodox zsidók, akik úgy lobogtatják a tömjénezőket, amiről még egy orosz sem álmodhatna, Brodszkij szolgai epigonjainak hatalmas tömege, a kommunizmus elleni harcosok karcsú sorai, akik elmulasztották bukásának pillanatát, A modern orosz kormány kemény ellenzéki, akik távolabb élnek Oroszországtól, annál elkeseredettebben és kibékíthetetlenebben harcolnak ez ellen a hatalom ellen” [11] .

A "Az internetes költészet népszerűségének jelensége olvasója tanulmányozása révén" című tudományos cikk a Poetry.ru és a Proza.ru összehasonlító adatait tartalmazza, amely szerint 2018. szeptember 27-én csaknem háromszor több vers szerzője van. mint a prózai művek szerzői, a megjelent verses szövegek száma pedig meghaladja a próza 6-szorosát. [12]

A Rossiyskaya Gazeta a Poetry.ru oldal 20. évfordulójának szentelt és 2020-ban megjelent cikkében azt írja, hogy az oldalnak több mint 1 millió regisztrált szerzője van, csaknem 60 millió mű jelent meg, és a webhely forgalma több mint 116 millió megtekintést ad. havonta. [5]

Szolgáltatások és funkciók

A szerzők megjegyzéseket írhatnak egymásnak, kritikákat írhatnak (ingyenes), térítés ellenében, munkáikról hirdetményeket jeleníthetnek meg a főoldalon. [5]

Ezenkívül a felhasználók olvasókat hívhatnak meg oldalaikra (fizetős szolgáltatások). Fizetési eszközként mind az orosz rubelt, mind a belső elszámolási egységeket - pontokat használják.

A munkákat a felhasználói értékelések, valamint egyéb paraméterek alapján minősítik [13] .

A felhasználók lehetőséget kapnak naplók vezetésére [14] . Moderáltak: tilos a trollkodás és az internetes zaklatás, valamint a szidalmak és trágár szavak. Ugyanakkor magukban az oldalon található művekben megengedett a káromkodás, ha az nem személyes sértéshez kapcsolódik, de az ilyen művek „18+” jelzéssel vannak ellátva [5]

Az oldal legérdekesebb szolgáltatásai közé tartozik az úgynevezett „költősegéd”. A program "segít megtalálni a rímet bármely szóhoz, valamint verset alkotni" [15] .

Érdekes módon ennek a programnak a segítségével az „ Oroszország ” tévécsatorna újságírója, Borisz Szobolev versgyűjteményt írt „A dolog nem önmagában van”, amelyet B. Sivko fiktív költőnek tulajdonítottak (a „ nonsense siv oy mare ” rövidítése). " ). [16]

Az égbolt apró darabokra tört

És a sápadt holdak szétszóródása

Töredékekből merednek ránk,

Mint egy ezerszemű gazember. [17] [16]

Az „A dolog nem önmagában” című gyűjteményért az Oroszországi Írók Szövetségének moszkvai városi szervezete B. Sivko-t a Sz. A. Jeszenyinről elnevezett „Arany Ősz” irodalmi és közéleti díj oklevelével tüntette ki ugyanaz a név: „A hazai irodalom hűséges szolgálatáért”. Ezt az eseményt a "Hősök országa" című televíziós cselekménynek szentelték [16] .

Tényleg ennyire fontos, hogy hamisítvánnyal vagy az eredetivel van dolgunk? Lehet, hogy a költészet csak táplálék a tudatunknak, és lehet természetes és mesterséges is? Tápértéke teljes mértékben a belső felfogásunktól és a "kulturális rétegtől" - a képek, klisék értelmezésének általánosan elfogadott szabályaitól - függ. Talán ha készítünk egy összetett és jó minőségű pótgépet (az enyém primitív és gyenge minőségű, kísérleti szinten), akkor ezek a helyettesítők legalább részben helyettesíthetik a művészet mesterséges gyümölcseit. minket? És ha ez a gép is megtanulja önmagát, képes lesz "felhalmozni" kulturális rétegünket - és mindig magas relevancia együtthatójú termékeket gyártani -, akkor talán ő lesz a legjobb alkotó?

– Dmitrij Kravcsuk [18]

Az irodalmi közösség értékelése

A Stihi.ru jelenségét és az ingyenesen publikált webhelyeket áttekintve Maria Galina 2007 -ben megjegyezte :

Biztos vagyok benne, hogy vannak még nagyon jó költők a versben, de nehéz megtalálni őket, mert (idézem) "Jelenleg 112 000 szerző van regisztrálva a szerverünkön." <...> A szerző verset akaszt ki azoknak, akik kedvesek hozzá. Vagy ismerősök, vagy szellemileg és irodalmi szinten közel állók olvassák, vagy – nem félek cinikusnak tűnni – abban a reményben, hogy a dicséret szerzője ugyanilyen dicsérő kritikát ír majd verséről. Ártalmatlan gyengeség? Nem, inkább a „költészet – olvasói válasz” rendszer leértékelése. <...> Grafománia mindig is létezett – a grafománok száma csak az írástudás szintjétől függ. Az egyetlen különbség, amit az internet adott a grafomániáknak, a visszajelzések, a középszerű szövegekről szóló dicsérő kritikák, amelyek megerősítik a szerző véleményét: ő egy költő! [19]

A professzionális irodalmi közösség többi tagja is hasonlóan értékeli az oldalt. „Olyan ez, mint egy kerítésre szöveget írni” – véli Andrej Gritsman [20] , Alekszej Alekhin „grafomán oldalnak” nevezi a Poetry.ru-t, Alekszej Alekhin [ 21] , „A Poetry.ru oldal tízezer szerzővel környezeti katasztrófa! ” - mondja Leonyid Kosztjukov [22] . „Elegendő egy pillantást vetni a Poetry.ru weboldalra, hogy meglássuk, a szerzők által költészetként bemutatott szövegek rendkívül kis százalékának van még távoli kapcsolata is” – mondja Boris Grinberg, egy novoszibirszki költő [23] . „Majdnem 250 000 szerző publikál műveit a Potihi.ru weboldalon! Ez a félelmetes szám pedig a legkevésbé sem mond semmit a versírás minőségéről, a költészetről és egyéb magaslatokról. De csak annyit, hogy mindenféle madár- és sertésinfluenzával együtt a grafománia világjárványa is elkaszál bennünket” – panaszkodik Stanislav Minakov harkovi költő [24] . A Stikhi.ru oldal kurátorai „írástudó emberek és látszólag szupercinikusak” – véli Anna Kuznyecova irodalomkritikus [25] .

Ugyanakkor, amint Galina rámutat, néhány később elismert költő, különösen Gennagyij Kanevszkij , Ksenia Marennikova megkezdte útját az olvasóhoz a Poetry.ru oldalon [19] . Igor Panin kritikus egyetért vele : „... jó néhány igazán jó költő van, sok ma híres szerző érkezett ilyen oldalakról. Ugyanerre az Andrej Korovinra lehet emlékezni. Vagy Boris Pankin. A néhai Igor Alekseev és Valerij Prokosin " [26] . Különböző időpontokban Yashka Casanova és más híres költők is megjelentették műveiket az oldalon . Bakhyt Kenzheev például bevallotta, hogy a kísérlet kedvéért „Hangszerjavítás” című parodisztikus irodalmi maszkja nevében írt verseket posztolt az oldalra : „Pár éve egy meglehetősen csúnya cselekedetet követtem el. Nevezetesen: Remont Timofejevics következő hazafias verseit (más néven) tette közzé a "Poems.ru" oldalon. Volt egy Belovežszkaja-összeesküvés, meg az amerikai imperialisták, meg minden más. Nagy zavaromra az olvasók pár tucat lelkes véleményt küldtek..." [27]

Az „Irodalmi Oroszország” 2015-ben megjelent anyaga megjegyzi, hogy az oldal szerkesztőbizottsága javaslatot tett az „Év költője” nemzeti irodalmi díjra 2015-re Jurij Polikarpovics Kuznyecov jelölésére , aki 2003-ban halt meg, de irodalmi oldala az oldalon karbantartva. [28] Az anyag szerzője, Jevgenyij Bogacskov rámutat, hogy ennek nem is a "kultúra hiánya és a szakértők hanyagsága" lehet az oka, hanem az internetes robotok használata az ilyen jelöléseknél, és hozzáteszi:

Várjuk Alekszandr Baslacsevot, Nyikolaj Tryapkint és más csodálatos költőket, akiknek versei felhígítják a grafománia végtelen folyamát a „nép” vershelyén... [28]

Jeles szerzők

Dmitrij Kravcsuk [29] szerint az oldal Jevgenyij Jevtusenko „Fehér hó hull” című rockoperájának hirdetését adta : „A „Fehér hó hullik” rockopera támogatására a sajtószolgálat felkért minket, hogy tartsunk promóciós rendezvényeket a Stihi.ru szerver. Készítettünk neki egy oldalt [30] , és megjelentettünk ott néhány verset. Ez egy egész reklámkampány volt rockopera meghívóinak rajzaival, Jevgenyij Alekszandrovics paródiáival stb. De ez Jevtusenko, akinek, úgy tűnik, nincs szüksége reklámra. Szükségesnek találta azonban rendezvényét a weben népszerűsíteni, és online közönséget vonzani. Kravcsuk szerint az oldalon Andrej Voznyeszenszkij [31] két oldala is található : „Verseket is posztolt oldalunkra, igaz, nem magától, hanem a titkárán keresztül. Az oldalon egyébként két oldala volt: az egyik valódi nevén, a másik álnéven. Érdekes módon az elsőn lelkes, vagy éppen ellenkezőleg, kritikai kritikákat hagytak az olvasók, heves viták zajlottak, a másodikon pedig senki sem tudott ismeretlenül, bár a mester versei is felkerültek rá.

Események

Az oldal készítői közül az „ Év költője ” országos díjra válogatnak . [32]

Ezenkívül 2012 óta létezik a portál és a „ Vechernyaya Moskva ” újság közös irodalomkritikai projektje [33] . Ez egy internetes televíziós projekt, amelyben vendégköltők és kritikusok vesznek részt. A verseny több szakaszban zajlik. Mindegyiken belül három költő érkezik a stúdióba, akik felváltva a színpadon felolvassák verseiket, majd a kritikusok véleményt nyilvánítanak [34] . Az évadzáróban a projekt résztvevői versengenek a „Népköltő” címért [35] .

2013-ban a projekt "Az orosz irodalom és az orosz nyelv hagyományainak megőrzéséért" oklevelet kapott a Szövetségi Sajtó- és Tömegkommunikációs Ügynökségtől [36] .

Kiadó

A webhelynek van egy kiadói részlege (ahol a szerzőknek oldalanként 500 rubeltől fizetett szolgáltatásokat kínálnak műveik közzétételéhez) - az "Author's Book" kiadó, amely több mint 200 könyvet jelentetett meg [37] .

Linkek

Jegyzetek

  1. Poetry.ru / A szerverről . Letöltve: 2012. április 13. Az eredetiből archiválva : 2012. április 14..
  2. Poetry.ru az Internet Archívumban , 2000. április 8-i verzió.
  3. D. Kuzmin . Levél a szerkesztőnek A Wayback Machine 2012. augusztus 19-i keltezésű archív példánya // New Literary Review, 2012, 113. sz.
  4. The Element Project at the Internet Archive , 2000. március 2. verzió.
  5. 1 2 3 4 A Potihi.ru és a Proza.ru portálok hogyan határozzák meg a trendeket a modern irodalomban . orosz újság . Letöltve: 2022. február 17.
  6. Rambler / Top 100 / Összes / Kultúra és Művészet / Irodalom A Wayback Machine 2012. április 21-i archív példánya
  7. Mail.ru értékelés / Kultúra és művészet / Irodalom A Wayback Machine 2011. november 10-i archív példánya
  8. Poetry.ru / A szerzők teljes listája Archiválva : 2012. április 13. a Wayback Machine -nél
  9. O. Nosova. Circle line Archív másolat 2012. június 29-én a Wayback Machine -nél // Literaturnaya Gazeta, 2011, 31. sz.
  10. N. Kalinyicsenko. Hová menjen? Archív másolat 2012. június 27-én a Wayback Machine -nél // Literaturnaya Gazeta, 2010, 13. sz.
  11. A. Grigorov. Sötét tornyunk _ _ _
  12. Papkovszkaja Nadezhda Andreevna. Az internetes költészet népszerűségének jelensége olvasója tanulmányozásán keresztül  // Ural Philological Bulletin. Sorozat: Vázlat: fiatal tudomány. - 2018. - Kiadás. 5 . – S. 138–147 . Archiválva az eredetiből 2022. február 17-én.
  13. Poetry.ru / Értékelés 2012. április 8-i archív példány a Wayback Machine -n
  14. Poetry.ru / Diaries 2012. április 5-i archív példány a Wayback Machine -n
  15. Költősegéd . Letöltve: 2012. április 13. Az eredetiből archiválva : 2012. április 5..
  16. 1 2 3 Borisz Szivko költő „Különtudósító” köt. "Hősök földje 2" . youtube.com . TV-csatorna "Oroszország". Letöltve: 2022. február 28. Az eredetiből archiválva : 2019. augusztus 20.
  17. Irodalmi rendekről és kitüntetésekről ... - fórum, beszélgetések, események és hírek megbeszélése . www.chitalnya.ru _ Letöltve: 2022. február 28. Az eredetiből archiválva : 2022. február 28..
  18. D. Kravcsuk. A költő asszisztense  (elérhetetlen link) // Russian Journal, 2000. november 19.
  19. 1 2 M. Galina. Poetry online 2015. április 28-i archív példány a Wayback Machine -nél // Znamya, 2007, 2. sz.
  20. A. Gritsman. A folyóiratszoba, mint szükséges vízijármű az irodalmi entrópia tengerében archiválva 2006. október 9-én a Wayback Machine -nél // Magazin Room
  21. Beszélgetések Andrej Permjakovval: Vitalij Puhanov, Alekszej Alekhin Archív másolat 2016. március 5-én a Wayback Machine -nél // Volga, 2009, 9. sz.
  22. A legolcsóbb szórakozás 2016. március 5-i archív példány a Wayback Machine -n : Interjú a fesztivál résztvevőivel // Szibériai fények, 2007, 1. sz.
  23. A szerkesztői kérdésekre válaszolunk ... Archív másolat 2013. október 26-án a Wayback Machine -nél // "Ra gyermekei", 2009, 2. sz.
  24. „Elkerülhetetlen égbolt”, Stanislav Minakov Archív másolata 2012. október 10-én a Wayback Machine -nél // Siberian Lights, 2010, 7. sz.
  25. A. Kuznyecova. Feast and Chorus: Generation Zero Archivált : 2016. március 5. a Wayback Machine -nél // Arion, 2008, 1. sz.
  26. Panin I. Teljesen elment az eszük túlélte. Az eredetiből archiválva: 2014. április 3. „Irodalmi Oroszország”, 26. szám, 2011.07.01
  27. A költészet olvasása tiszta elfoglaltság 2012. július 21-i keltezésű archív példány a Wayback Machine -n : Beszélgetés B. Kenzsejevvel // 2009. október, 5. szám.
  28. 1 2 Hogyan fújja fel a költőket a "Poetry.Ru" oldal ? litrossia.ru (2015. november 4.). Letöltve: 2022. február 17. Az eredetiből archiválva : 2022. február 17..
  29. D. Kravcsuk. Most már nem nélkülözheti az internetes promóciót .
  30. Jevgenyij Jevtusenko oldala Archív példány 2012. május 17-én a Wayback Machine -en a Poems.ru oldalon
  31. Andrej Voznyeszenszkij oldala Archív másolat 2012. május 9-én a Wayback Machine -nél a Poetry.ru oldalon
  32. „Az év költője” díj szabályzata . poetgoda.ru . Letöltve: 2022. február 28. Az eredetiből archiválva : 2022. február 28..
  33. Esti versek / Poetry.ru . www.stihi.ru Letöltve: 2016. augusztus 5. Az eredetiből archiválva : 2016. augusztus 7..
  34. A fővárosban kihirdetett "Év költője" és "Év írója" díj nyertesei (elérhetetlen link) . Letöltve: 2016. augusztus 5. Az eredetiből archiválva : 2016. augusztus 26.. 
  35. Galina Klimova: "Minden író azt akarja, hogy megjelenjenek..." . www.runyweb.com. Letöltve: 2016. augusztus 5. Az eredetiből archiválva : 2014. december 13..
  36. Az "Esti versek" hagyományőrző díjat kapott (elérhetetlen link) . Letöltve: 2016. augusztus 5. Az eredetiből archiválva : 2016. augusztus 25.. 
  37. Az Orosz Írószövetség kiadója . izdat.ru . Letöltve: 2022. február 17. Az eredetiből archiválva : 2022. március 14.