A 2000-es évek végi recesszió és a nagy gazdasági világválság összehasonlítása olyan gazdasági mutatók összessége, amelyekben a 2000-es évek végi gazdaság helyzete hasonló vagy eltér az 1928-1933-as világgazdasági válság idején kialakult helyzettől.
2009. április 17-én az IMF vezetője , Dominique Strauss-Kahn kijelentette, hogy egyes országok nem biztos, hogy képesek végrehajtani a megfelelő politikát annak elkerülésére, hogy olyan visszacsatolási mechanizmusokat indítsanak el, amelyek a recessziót depresszióvá változtatják. "A világgazdaság szabadesése 2010-ben elkezdhet lassulni és fellendülni, de ez nagyban függ a ma bevezetett helyes politikától." Az IMF megjegyezte, hogy a nagy gazdasági világválsággal ellentétben a jelenlegi recessziót a piacok globális integrációja szinkronizálja. Az ilyen szinkronizált recessziók tovább tartanak, mint egy tipikus gazdasági visszaesés, és lassabb fellendülés jellemzi [1] .
Az IMF vezető közgazdásza , Olivier Blanchard azzal érvel, hogy a tartósan munkanélküliek aránya, amely évtizedek óta minden recesszióval fokozatosan nőtt, mostanra meredeken emelkedett. "A tartós munkanélküliség riasztóan magas: az Egyesült Államokban a munkanélküliek fele több mint hat hónapja munka nélkül maradt, amire a nagy gazdasági világválság óta nem volt példa." Az IMF azzal is érvel, hogy összefüggés lehet a nyugati gazdaságok növekvő egyenlőtlensége és a csökkenő kereslet között. A vagyoni különbség utoljára 1928-1929-ben ért el ekkora mértéket [2] .
Bár van néhány véletlenszerű hasonlóság a jelenlegi recesszió és a nagy gazdasági világválság között, továbbra is jelentős különbségek vannak a két esemény között [3] [4] [5] . 2009 márciusában a közgazdászok egyetértettek abban, hogy új depresszió nyilvánvalóan nem fog bekövetkezni [6] .
Az UCLA Menedzsment Iskola igazgatójaEdward Leamer 2009. március 25-én azt mondta, hogy a fő előrejelzési mutatók nem egyeznek a nagy gazdasági világválság idején:
„Annyira megijesztettük a fogyasztót, hogy látja a közelgő nagy gazdasági világválságot. Természetesen nincs ilyen kilátás. Egyetlen mérvadó előrejelzés sem jósol olyat, mint a nagy gazdasági világválság .
Eredeti szöveg (angol)[ showelrejt] „Annyira megrémítettük a fogyasztókat, hogy azt hiszik, jó kilátás nyílik a nagy gazdasági világválságra. Ez biztosan nincs kilátásban. Egyetlen jó hírű előrejelző sem produkál olyasmit, mint egy nagy gazdasági világválság."A jelenlegi recesszió és a nagy gazdasági világválság között egyértelműen kimutatható különbségek közé tartozik, hogy az 1929 és 2008 közötti 79 év alatt jelentős gazdasági filozófiai és politikai változások következtek be [8] , a tőzsde nem esett akkorát, mint 1932-ben vagy 1982-ben, 10 a nyári részvényárfolyam-nyereség arány nem volt olyan alacsony, mint az 1930-as és 1980-as években, és az emelkedő lakásárak hatásától megtisztítva a 2009. márciusi mutató 1890 óta a legmagasabb volt, beleértve a konjunktúra időszakait is.a lakáspiacon az 1970-es és 1980-as években [9] . Az 1930-as évek recessziója több mint három és fél évig tartott [8] , és az 1930-as években a pénzkínálat (valuták plusz látra szóló betétek) 25%-kal esett vissza, míg 2008-ban és 2009-ben a Fed "ultra-kis hitelezési pozíciót fogadott el". ( Az angol rendkívül laza hitelezési álláspontot vett fel ) [10] . Ezen túlmenően a munkanélküliségi ráta 2008-ban és 2009 elején és növekedési üteme összehasonlítható volt bármely háború utáni recesszióéval , és elhanyagolható volt a nagy gazdasági világválság idején elért 25 százalékos munkanélküliségi csúcshoz képest [8] .
Paul Krugman közgazdasági Nobel-díjas A depressziós gazdaság visszatér című művében(1999) a „ gazdaság keresleti oldalának kudarcai ” által okozott depressziók sorozatát jósolták . 2009. január 5-én azt írta, hogy "a depresszió megelőzése nem könnyű feladat", és "a gazdaság még mindig szabadesésben van" [11] . 2009 márciusában Krugman kifejtette, hogy a helyzet különbsége az, hogy ennek okai az árnyékbankrendszerben rejlenek . „A válság nem vezetett problémákhoz a deregulált intézményekben, amelyek új kockázatokat vállaltak... Hanem elsősorban a soha nem szabályozott intézményekhez kapcsolódó kockázatokat” [12] .
2008. november 15-én a Déli Metodista Egyetem közgazdász professzora, Ravi Batra kijelentette, hogy "attól tart, hogy a globális pénzügyi kudarc meredek recesszióba fog átmenni, amely a legrosszabb a nagy gazdasági világválság óta, és még rosszabb, mint az 1980-1982-es fájdalmas recesszió, amely elsöpörte a világot. az egész világot” [13] . 1978-ban jelent meg A kapitalizmus és kommunizmus bukása című könyve.. Első beteljesült jóslata a Szovjetunió 1990-es összeomlása volt. A kapitalista rendszert beborító pénzügyi válság második jóslata 2007-ben kezdett valóra válni, és fokozott figyelmet fordított munkásságára [14] [15] [16] .
2009. február 22-én a New York Egyetem közgazdász professzora, Nouriel Roubini azt mondta, hogy a válság a legrosszabb a nagy gazdasági világválság óta, és politikai pártok és külföldi országok együttműködése nélkül, valamint a fiskális politika tévedései esetén (például zombibankok támogatása ,) a helyzet súlyosbodhat, mint a nagy gazdasági világválság idején [17] . 2009. április 27-én Roubini optimistább volt, mondván, hogy a gazdaság jövő év elején vagy közepén éri el mélypontját [18] .
2009. április 6. Vernon Smith és Steven Gjerstadazt a hipotézist javasolta, hogy „a vagyon- és jövedelemeloszlás alsó szegmensében koncentrálódó fogyasztói adósság okozta pénzügyi válság gyorsan és erőteljesen átterjedhet a pénzügyi rendszer egészére. Úgy tűnik, hogy a fogyasztói adósság második nagy összeomlásának vagyunk a tanúi , a tömegfogyasztás bakchanáliáinak megszűnésének” [19] .
2008 szeptemberében, elnöki zárótájékoztatóján George W. Bush elmondta, hogy legfőbb gazdasági tanácsadói azt mondták, hogy a gazdasági helyzet egy ponton rosszabbá válhat, mint a nagy gazdasági világválság [20] .
"Sátorváros" Sacramentóban ( Kalifornia ) már kísértetiesen emlékeztet a nagy gazdasági világválságról készült híres fényképekre [21] .
Az osztrák iskola szemszögéből nézve a gazdasági bukás nagysága legalább részben az azt megelőző hitelrobbanástól függ. Tanulmányok azt mutatják, hogy a nagy gazdasági világválság előtt az adósság szintje a GDP 200%-a volt, amely a depresszió elleni küzdelembe való kormányzati beavatkozásnak köszönhetően 300%-ra emelkedett [22] . A hatalmas adósságszint azt mutatja, hogy a nagy recesszió még nem ért véget, és rosszabb lesz, mint a nagy gazdasági világválság [23] . Az Egyesült Államok jelenlegi adósságszintje a GDP körülbelül 400%-a, és jelentősen meghaladja mindazt, ami a nagy gazdasági világválság előtt és alatt volt [24] . Irving Fisher közgazdász szerint a depressziónak két domináns tényezője volt: az elején a túlzott eladósodás és a későbbi defláció [25] . Fisher munkája erősen befolyásolta a Fed defláció megelőzésére irányuló politikáját [26] .
2008. augusztus 22-én az Országos Statisztikai Szolgálat arról számolt be, hogy a gazdaság megtorpant az idei év második negyedévében, a növekedési ráták 0%-ra estek vissza [27] . Október 24-én a statisztikai adatok az elmúlt 16 év első recesszióját mutatták az ország gazdaságában [28] . 2009. január 23-án további csökkentést jelentettek be 2008 utolsó negyedévében [29] .
2009. február 10., Ed Bols , gyermekekért, iskolákért és családokért felelős államtitkárNagy-Britannia azt mondta: "Úgy gondolom, hogy a jelenlegi pénzügyi válság szélsőségesebb és súlyosabb, mint az 1930-as években, és mindannyian emlékszünk arra, hogyan formálta a gazdaság annak a korszaknak politikáját" [30] . 2009. január 24. Edmund Conway, a The Daily Telegraph gazdasági részlegének szerkesztője azt írta, hogy "Nagy-Britannia helyzete furcsán hasonlít az 1930-as évekhez, mivel számos eszköz ára – a részvényektől a lakásokig - rekordtempóban esik az Egyesült Királyságban, de az adósságköltség továbbra is megmarad. változatlan" [31] .
2009. október 23-án vált ismertté, hogy a brit gazdaság már hat egymást követő negyedévben zuhan – ez a leghosszabb visszaesés azóta, hogy 1955-ben elkezdték rögzíteni a negyedéves adatokat [32] . A recesszió végét 2010. január 26-án jelentették be, amikor arról számoltak be, hogy a gazdaság 0,1%-kal nőtt 2009 utolsó negyedévében [33] .
A recesszió második hullámától való félelem 2011. január 25-én merült fel, amikor arról számoltak be, hogy a gazdaság 0,5%-kal zsugorodott 2010 utolsó negyedévében egy teljes éves növekedés után, bár ezt nagyrészt a november végi zord időjárás okozta, és majdnem egész decemberben [34] .
Ezek a félelmek 2011. április 27-én kezdtek eloszlani, amikor arról számoltak be, hogy a gazdaság 0,5%-kal nőtt 2011 első negyedévében [35] , majd 2011. július 26-án, amikor a második negyedévben 0,2%-os növekedést regisztráltak. [36] . A 2011. november 1-jén kelt jelentések szerint a brit gazdaság 0,5%-kal nőtt a harmadik negyedévben [37] .