Emberi Jogi Tanács (Oroszország)

Az Emberi Jogi Tanács [a] ( röv .: EJT ) egy tanácsadó testület Oroszország elnökének irányítása alatt, amely segíti az államfőt alkotmányos jogkörének gyakorlásában az emberi és állampolgári jogok és szabadságok biztosítása és védelme terén, valamint tájékoztatást nyújt. az elnököt e terület helyzetéről, valamint a civil társadalmi intézmények fejlesztésének segítése , javaslatok elkészítése az államfőnek a Tanács hatáskörébe tartozó kérdésekben.

Létrehozta az Orosz Föderáció elnökének 2004. november 6- i 1417. számú rendelete [2] az Orosz Föderáció elnöke mellett működő Emberi Jogi Bizottság átszervezésével, amely 1993. november 1-je óta van hatályban. Ugyanez a rendelet hagyta jóvá a Tanácsról szóló szabályzatot.

Főbb feladatok

(az Orosz Föderáció elnökének 2004. november 6-i 1417. sz. rendeletével jóváhagyott, a Tanácsról szóló szabályzattal összhangban)

• segítségnyújtás az Orosz Föderáció elnökének alkotmányos jogkörének végrehajtásában az emberi és állampolgári jogok és szabadságok biztosítása és védelme terén;
• javaslatok elkészítése az Orosz Föderáció elnökének az Orosz Föderációban élő emberek és állampolgárok, valamint az Orosz Föderáció határain kívül tartózkodó állampolgárai jogainak és szabadságainak biztosítására és védelmére szolgáló mechanizmusok javítására;
• az Orosz Föderáció elnökének szisztematikus tájékoztatása az emberi és polgári jogok és szabadságok tiszteletben tartása terén az Orosz Föderációban és külföldön fennálló helyzetről;
• az emberi és állampolgári jogok és szabadságok biztosításával és védelmével kapcsolatos kérdések szabályozását biztosító szövetségi törvények és egyéb normatív jogi aktusok tervezeteinek vizsgálatának megszervezése, vonatkozó javaslatok elkészítése az Orosz Föderáció elnökének;
• javaslatok elkészítése az Orosz Föderáció elnökének az emberi jogi állami szervezetekkel és azok képviselőivel való együttműködés kérdéseiről;
• javaslatok készítése az Orosz Föderáció elnökének a civil társadalmi intézmények kialakításáról, a köz- és állami intézmények közötti interakció bővítéséről, valamint olyan technológiák kidolgozásáról, amelyek figyelembe veszik az állami kezdeményezéseket az állami politika kialakításában az ember és az állampolgár jogainak és szabadságainak biztosítása és védelme;
• segítségnyújtás az emberi jogi állami egyesületek tevékenységeinek koordinálásában, valamint a szövetségi állami hatóságokkal, az Orosz Föderációt alkotó szervek állami hatóságaival való együttműködésükben;
• segítségnyújtás a nyilvános ellenőrzési mechanizmusok kidolgozásához az emberi és állampolgári jogok és szabadságok biztosítása és védelme terén, vonatkozó javaslatok elkészítése az Orosz Föderáció elnökének;
• részvétel a nemzetközi együttműködés megerősítésében az emberi és állampolgári jogok és szabadságok biztosítása terén;
• a lakosság jogi oktatásának elősegítése;
• magánszemélyek és jogi személyek fellebbezéseinek elemzése, amelyek információkat tartalmaznak az emberi és állampolgári jogok és szabadságok biztosításával és védelmével kapcsolatos problémákról;
• az Orosz Föderáció elnökének javaslata alapján a Tanács hatáskörébe tartozó egyéb kérdések megvitatása.

Tevékenységek

A Tanács jogalkotási tevékenységet végez, a jogszabályok és a jogalkalmazási gyakorlat elemzését, a nem kormányzati szervezetek tevékenységének koordinálását, a hadseregben való ködösítés leküzdését célzó tevékenységeket, a polgárok egyéni és kollektív fellebbezéseinek figyelembevételét, együttműködést a szervezeti egységek és a regionális szervezetekkel. hatóságokat a vonatkozó kérdésekben.

Vlagyimir Putyin 2005. július 20-án [3] és 2007. január 11-én [4] találkozott a Tanács tagjaival . Oroszország 2006-os elnöksége alatt a G8-ban, a Tanács aktív szerepvállalása mellett, az orosz nem kormányzati szervezetek (NGO-k) végrehajtották a Civil G8 2006 projektet a közszféra interakciójára más G8-országok kormányzati struktúráival és vezetőivel. .

2005 júniusában az Emberi Jogi Tanács nyílt levelet küldött Alekszandr Lukasenko fehérorosz elnöknek , amelyben elítélte "a fehérorosz hatóságok azon képviselőinek cselekményeit, amelyek megsértik a fehéroroszok és az oroszok jogait", és létrehozta az orosz-fehérorosz emberi jogi bizottságot. fogalmazás. 2005-ben a Tanács nyilatkozatot tett az állampolgári jogok Blagovescsenszkben ( Baskíria ) történt tömeges megsértéséről, valamint a nonprofit szervezetekről szóló új törvény előkészítéséről az Állami Dumában .

Az Orosz Föderáció elnöke mellett működő Tanács kezdeményezésére a civil társadalmi intézmények és az emberi jogok fejlesztésének előmozdítása érdekében:

• Az elnök utasította egy munkacsoport létrehozását és az Orosz Föderáció állampolgárságról szóló törvényének módosításainak kidolgozását, amely a Tanács tagjainak részvételével történt. 2003. november 11-ig a módosítások elfogadásra kerültek és hatályba is léptek. Ezekkel összhangban a 14. cikkelyt teljesen átírták - az állampolgárság egyszerűsített megszerzéséről. Ennek a lehetőségnek köszönhetően 2005-2006-ban mintegy 850 ezren kaptak orosz állampolgárságot.
• Az elnök aláírta a 2005. augusztus 1-jén kelt, 887. sz. rendeletet „A katonai traumák miatti fogyatékkal élők anyagi helyzetének javítását célzó intézkedésekről”. A rendelet értelmében több mint 90.000 katonanyugdíjas, aki katonai szolgálata során elszenvedett sérülése miatt rokkanttá vált, havi nyugdíjemelésben részesült.
• 2009. május 8-án az Orosz Föderáció elnöke, D. Medvegyev aláírta az Orosz Föderáció nonprofit szervezetekre vonatkozó jogszabályainak javításával foglalkozó munkacsoport létrehozásáról szóló rendeletet. Munkája eredményei alapján módosították a 170-FZ „A nem kereskedelmi szervezetekről” szóló szövetségi törvényt, kiküszöbölve a törvény egyes rendszerszintű problémáit.

2015 decemberében a tanács tagjai felkérték az Orosz Nyomozó Bizottságot , hogy ellenőrizze 159 orosz katona halálát 2014-2015 között [5] .

2022. március 6-án, Ukrajna orosz inváziója után levelet írtak alá azzal a kéréssel, hogy fejezzék be az ellenségeskedést Ukrajna területén [6] .

Jelenlegi felállás

1. Fadeev Valerij Alekszandrovics  - Oroszország elnökének tanácsadója (a Tanács elnöke)
2. Kirkora Irina Vladimirovna  - a "World of the Family" szervezet és a "Konvergencia" oktatási intézmény alapítója (a tanács alelnöke)
3. Ambinder Lev Szergejevics  - az Orosz Segélyalap elnöke
4. Asmolov Alekszandr Grigorjevics - a Moszkvai Állami Egyetem  tanszékének vezetője, az Orosz Oktatási Akadémia akadémikusa . 2022 márciusában lemondott a tanácsból, mert nem értett egyet az ukrajnai orosz invázióval .
5. Akhmedova Marina Magomednebievna - az " Orosz riporter "  magazin főszerkesztő-helyettese
6. Ashmanov Igor Stanislavovich  - a "Kribrum" részvénytársaság elnöke
7. Babuskin Andrej Vladimirovics  (megh. 2022. május 14.) – az Állampolgári Jogi Bizottság elnöke †
8. Bokov Andrej Vladimirovics - a moszkvai Nemzetközi Építészeti Akadémia  elnöke
9. Bolshakova Maria Artemovna  (megh. 2021. augusztus 28.) – az Orosz Katonai Személyzetek Családjai Szövetsége Tanácsának elnöke
10. Boriszov, Igor Borisovics - az Orosz Választási Jogi Állami Intézet  Tanácsának elnöke
11. Borovova Irina Valerievna  - A Rákbetegek Szövetségének elnöke "Helló!"
12. Brod Alekszandr Szemjonovics  - a "Jogászok az ember jogaiért és tisztességes életéért" Koordinációs Tanács elnöke
13. Verkhovsky Alexander Markovich  - a "Sova" Információs és Elemző Központ igazgatója
14. Vinokurova Ekaterina Vladimirovna - a Znak  hírügynökség tudósítója
15. Vyshinsky Kirill Valerievich - a Rossiya Segodnya  ügyvezető igazgatója
16. Gorgadze Shota Olegovich  - a "Zutikov, Gorgadze és Társai" ügyvédi iroda ügyvezető partnere
17. Gusev, Pavel Nikolaevich - a Moskovsky Komsomolets újság  főszerkesztője, a Moszkvai Újságírók Szövetségének elnöke
18. Evdokimova Natalia Leonidovna  – a szentpétervári Emberi Jogi Tanács ügyvezető titkára
19. Zamsev Maxim Adolfovich - a Literaturnaya gazeta  főszerkesztője
20. Zasursky Ivan Ivanovich - a Moszkvai Állami Egyetem  tanszékének vezetője, az Internetes Kiadók Szövetségének elnöke
21. Kabanov Kirill Viktorovich  - az Országos Korrupcióellenes Bizottság elnöke
22. Kaleda Kirill Glebovich  - főpap, a butovoi oroszországi új vértanúk és gyóntatók egyházának rektora
23. Kaljapin Igor Alekszandrovics  - a Kínzás Elleni Bizottság elnöke
24. Karaganov Szergej Alekszandrovics - a Kül- és Védelempolitikai Tanács  Elnökségének tiszteletbeli elnöke
25. Kovler Anatolij Ivanovics - a Jogalkotási és Összehasonlító Jogi Intézet  Külföldi Jogalkotási és Összehasonlító Jogi Központjának vezetője
26. Kravchenko Boris Evgenievich - az Oroszországi Munkaügyi Konföderáció elnöke
27. Makovetskaya Svetlana Gennadievna  – a GRANI Alapítvány igazgatója
28. Margolina Tatyana Ivanovna  – a Permi Állami Egyetem professzora, a „ Memorial ” permi ágának tagja
29. Merzlyakova Tatyana Georgievna  - az emberi jogok biztosa a szverdlovszki régióban
30. Merkacheva Eva Mikhailovna - a " Moskovsky Komsomolets "  újság rovatvezetője
31. Mikhailov Konstantin Petrovich  - az " Arhnadzor " koordinátora
32. Mukomolov Alekszandr Fedorovics  - a Lebed tábornokról elnevezett békefenntartó misszió igazgatótanácsának elnöke
33. Myslovsky Evgeny Nikolaevich  - az Antimafia Alapítvány elnöke
34. Nyikityinszkij Leonyid Vasziljevics - az Orosz Újságírók Szövetségének  titkára . 2022 márciusában lemondott a tanácsból, mert nem értett egyet az ukrajnai orosz invázióval .
35. Osokina Galina Alekszandrovna  – a Család szociális támogatásáért és a Családi Értékek Védelméért Országos Szülői Szövetség Koordinációs Tanácsának társelnöke
36. Pastukhov Igor Nikolaevich  - a "YUST" ügyvédi iroda ügyvédje
37. Poljakov Leonyid Vlagyimirovics – a Közgazdasági Felsőiskola  Általános Politikatudományi Tanszékének vezetője
38. Polyakova Mara Fedorovna  – a Független Szakértői és Jogi Tanács igazgatóságának elnöke
39. Reznik Henry Markovich  – a Moszkvai Ügyvédi Kamara első alelnöke
40. Romanov Roman Vladimirovich - a Gulag Történeti Múzeum  igazgatója
41. Ryakhovsky Vladimir Vasilyevich  - a "Szláv Jogi Központ" Ügyvédi Iroda ügyvezető partnere
42. Svanidze Nikolai Karlovics  - politikai megfigyelő
43. Sokurov Alexander Nikolaevich  - filmrendező
44. Szolovjov Vlagyimir Gennadievics - az Oroszországi Újságírók Szövetségének  elnöke
45. Tochenov Alekszandr Szergejevics  – az Alkalmazott Kutatási és Programok Központjának elnöke (a Tanács ügyvezető titkára)
46. Tsyplenkov Szergej Alekszandrovics - a Greenpeace ágának  ügyvezető igazgatója
47. Yurgens Igor Jurjevics  – a Kortárs Fejlesztési Intézet Alapítvány kuratóriumának elnöke, a Közgazdasági Felsőoktatási Iskola professzora
48. Jasin Jevgenyij Grigorjevics  - a Közgazdasági Felsőoktatási Iskola professzora, a Liberális Misszió Alapítvány elnöke

Nyilatkozat Podrabinek védelmében

2009. október 5-én a Tanács nyilatkozatot adott ki, amelyben elítélte a Nashi mozgalom aktivistáinak Alexander Podrabinek ellen irányuló akcióit „Szovjetellenesként szovjetellenesnek” című cikkével kapcsolatban. A nyilatkozat részben így szól: „A Tanács jogellenesnek és erkölcstelennek tartja az Alexander Podrabinek újságíró elleni zaklatási kampányt, amelyet a Nashi MDAD felelőtlen kalandorai szerveztek.” A Tanács a szélsőségesség jeleit találja a Nashi mozgalom akcióiban: „Az újságíró-üldözési kampány egyértelműen túlmutat a jelenlegi jogszabályokon, és a szélsőségesség nyilvánvaló jeleit tartalmazza…”. A tanács rámutat a Nashi mozgalom követeléseinek jogellenességére is, különös tekintettel arra, hogy Podrabineknek az ország elhagyására vonatkozó követelése ellentmond az Orosz Föderáció alkotmányának rendelkezésének , „amely mindenkinek biztosítja a tartózkodási hely megválasztásának jogát és lakóhely (27. cikk)" [8] .

A nyilatkozat eredeti, a Tanács hivatalos honlapján közzétett és az interneten terjesztett változata nem tartalmazott olyan rendelkezéseket, amelyek szerint a Tanács elítélné Podrabinek őszinte kijelentéseit. Később azonban a nyilatkozatot megszerkesztették (egyes hírek szerint egy magas rangú tisztviselő Ella Pamfilovához intézett felhívása után), és olyan megjegyzéseket tettek bele, hogy a Tanács nem ért egyet Podrabinek álláspontjával, és sértőnek tartja a veteránok számára [9] .

A nyilatkozatot vegyes fogadtatás fogadta. A Tanács egyes tagjai nem értettek egyet a Tanács vezetője , Ella Pamfilova által a Tanács nevében kifejtett állásponttal , anélkül, hogy figyelembe vették volna a többi tag véleményét [10] . Köztük van Alekszej Puskov tévéújságíró , Vlagyimir Legoja , az Országos Egészségfejlesztési Alap vezetője, Jelena Nyikolajeva, az orosz filmrendező és író, Szergej Govorukhin . Jelena Nikolaeva a helyzetet kommentálva a következőket nyilatkozta:

Sajnos megtudtam, hogy ilyen kijelentés, mondhatni, csak újságokból és hírügynökségekből jelent meg. Személy szerint, mint a Tanács tagjával a szöveget nem egyeztették velem, és a Tanács legutóbbi ülésén, ahol jelen voltam, ezt a nyilatkozatot nem fogadták el [11] .

Szergej Govoruhin , aki korábban egy nyílt levélben erkölcsi csúfsággal, aljassággal és állatiassággal vádolta [12] Podrabineket , visszavonta aláírását a fellebbezéstől [13] .

Ella Pamfilovát számos közéleti és politikai személyiség bírálta ebben a kérdésben, köztük Alekszej Csesnakov , a Politikai Konjunktúra Központ igazgatója (az Egységes Oroszország Párt Általános Tanácsa Elnöksége Köztanácsának elnöke a médiával való interakcióért), az " Ellenállás " emberi jogi mozgalom vezetője, Olga Kostina (az Egységes Oroszország Párt Általános Tanácsa Elnöksége alatt működő Közszervezetekkel foglalkozó Bizottság tagja, az Egységes Oroszország Központi Választási Bizottsága elnökhelyettesének felesége, Konstantin Kostin ) [14] , Alexander Brod emberi jogi aktivista , az Egyesült Oroszország Állami Duma képviselője Andrej Isajev , az Expert című folyóirat főszerkesztője » Valerij Fadejev [11] . Ez utóbbi szerint tehát az Ella Pamfilova vezette Tanács furcsán és természetellenesen viselkedik, mivel:

... az a testület, amelynek céljának megfelelően hozzá kell járulnia a konfliktusok megelőzéséhez vagy csillapításához, önálló döntőbíróként kell fellépnie a civil intézmények közötti vitákban, hirtelen kategorikusan átveszi az egyik fél álláspontját. És ez csak szítja a konfliktust. Emellett a Tanács nevében, de mint kiderült az egyes tagok beleegyezése nélkül tett nyilatkozat története is abszurdnak tűnik [15] .

A Nashi mozgalom egykori sajtótitkára, jelenleg az Állami Duma képviselője, Robert Schlegel javaslatot nyújtott be a parlament alsóházának, hogy távolítsák el Pamfilovát posztjáról [11] . Az Állami Duma Információpolitikai, Informatikai és Kommunikációs Bizottságának egyik tagja blogjában élesen bírálta E. Pamfilova álláspontját [16] . 2009. október 6-án a Nasi vezetője, Nyikita Borovikov választ adott a Tanács nyilatkozatára, amelyben kijelentette, hogy véleménye szerint a mozgalom elleni vádak alaptalanok [17] . Az Ella Pamfilova kérelmére vonatkozó ügyészi ellenőrzés eredménye szerint a Nashi mozgalom cselekményei során nem tártak fel törvénysértést [18] .

Teljesítményértékelés

Egor Kholmogorov :

Sokáig választották, az internet segítségével, végül egy iszonyatos botránnyal választották. Sok valódi jogvédőt kigyomláltak onnan, de meghívtak hivatalos, külföldi támogatásokon létező külföldi ügynököket, nyugdíjas tévésztárokat. <…> Ezek az urak nem túl gyakran találkoznak az elnökkel. Úgy döntöttek, hogy ezt a beszélgetést arra használják, hogy megvitassák Putyinnal az igazán „fontos” témát: „Vigyél vissza minket a dobozba!”. Nincs annál fontosabb emberi jogi probléma az országban, mint az, hogy Parfjonovnak, Svanidzenek és más liberális tévéújságíróknak nincs elegendő lehetősége a hatóságok szidására. Nem vetni ésszerűt, jót, örökkévalót [19] .

Maxim Sevchenko újságíró , aki 2012-2018-ban a Tanács tagja volt, a következőképpen jellemezte tevékenységét [20] :

A tanács minden tevékenysége a haszontalan OTP és a Politikai Elnyomások Emlékműve Áldozatainak Emlékművének megnyitásába torkollott . De nem emlékszem semmilyen konkrét tettre az emberi jogok védelmében.

Sevcsenko a következőket jegyezte meg [20] :

• A Tanács fokozatosan csökkentette hatáskörét. 2016-ban a Tanács tagjait ( Mihail Fedotov kivételével ) megfosztották attól a jogtól, hogy meglátogassák a szabadságvesztés helyeit;
• Sevcsenko panaszai személyesen Vlagyimir Putyinhoz és Mihail Fedotov tanácselnökhöz érkeztek;
• Az elnökkel való megbeszéléseken (évente egyszer) először a rendszerszónokok kaptak szót, majd mindenki más (ha volt rájuk elég idő);
• Senki nem figyelt a Tanács ajánlására az orosz szélsőségességellenes törvényhozásról.

Tamara Morshchakova , az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának nyugalmazott bírája (több összehíváson keresztül tagja volt a Tanácsnak) a következőképpen értékelte a Tanács munkáját [21] :

Sajnos nem büszkélkedhetek olyan rendszerszintű változtatásokkal, amelyeket kollégáimmal sikerült elfogadtatni a kormánytól. Ezzel szerintem senki nem dicsekedhet. A lehető legtöbb konkrétabb problémák megoldása volt. De ez is jó! Például Ljudmila Mihajlovna Alekszejeva segítségével sikerült meggyőznünk az államfőt, hogy valahogyan állítsa helyre a zsűri kompetenciáját . Most különböző szinteken működik. Az EJT következtetéseit az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága kezdte kikérni és meghallgatni. Bírósági ügyekben szerzett szakértelmét az ügyvédek kamatoztatják. Azt pedig részben érdememnek tartom, hogy a nonprofit független érdekképviseletet egyelőre sikerült megtartani, nem hagyni, hogy üzleti struktúra látszatává alakuljon. De ez csak néhány példa a jogi területen. Úgy gondolom, hogy a HRC sokat tett. Néha a szavak ugyanolyan fontosak. Pusztán az a tény, hogy a tanács hangot ad a jelenlegi rendészeti tevékenység kudarcának az országban, eredménynek tekinthető. De nemcsak ez hangzott el, hanem az is, hogy új intézményeket kell bevonni a rendészeti rendszerbe, például vizsgálóbírót vagy elnöki biztost, akiket a rendészeti szféra konkrét konfliktushelyzeteinek kivizsgálására, megoldására neveznének ki. Az ilyen reformok már régóta esedékesek, és az EJT bejelentette őket...

Számomra ő [a Tanács] nagyon aktív volt. Elemezze az önkéntes alapon eljáró testület által a különböző jogcímekhez eljuttatott javaslatok mennyiségét, törvényjavaslatok és vélemények számát. És ha valami akadályozza, akkor talán az, hogy a hatalom felé irányuló üzenetei legtöbbször reakció nélkül maradtak. A tanács számos igazságügyi reformot célzó kezdeményezése nem valósult meg - irigylésre méltó állhatatosság mellett hangzott el, de a hatalom, rendszerint a megreformálandók száján keresztül értékelve, erre semmilyen módon nem reagált.

Megjegyzések

1. ↑ Hivatalos név - " Az Orosz Föderáció elnöke mellett működő Tanács a civil társadalom és az emberi jogok fejlesztéséért " [1]

Jegyzetek

1. ↑ 2011-ig – az Orosz Föderáció elnöke mellett működő Tanács a civil társadalmi intézmények és az emberi jogok fejlesztésének előmozdítására.
2. ↑ Rendelet a Civil Társadalmi Intézményeket és Emberi Jogokat Előmozdító Tanácsról . orosz újság. Letöltve: 2019. október 23. Az eredetiből archiválva : 2018. december 9.. (Orosz)
3. ↑ Vlagyimir Putyin ülést tartott a Civil Társadalmi Intézmények Fejlesztését és az Emberi Jogokat Előmozdító Tanácsában. (nem elérhető link) . Letöltve: 2009. szeptember 21. Az eredetiből archiválva : 2012. március 5.. (határozatlan) 
4. ↑ A Civil Társadalmi Intézményeket és Emberi Jogokat Elősegítő Tanács tagjaival folytatott megbeszélés jegyzőkönyve. (nem elérhető link) . Letöltve: 2009. szeptember 21. Az eredetiből archiválva : 2012. március 5.. (határozatlan) 
5. ↑ Az ICR-t felkérik, hogy vizsgálja ki 159 katona halálának körülményeit . RBC . Hozzáférés időpontja: 2016. január 4. Eredetiből archiválva : 2016. január 12. (határozatlan)
6. ↑ Az Orosz Föderáció elnöke mellett működő Tanács Politikai Jogok Bizottságának nyilatkozata a civil társadalom és az emberi jogok fejlesztéséért . Letöltve: 2022. március 6. Az eredetiből archiválva : 2022. március 6.. (határozatlan)
7. ↑ Az Orosz Föderáció elnökének 2020. november 16-i 711. sz. rendelete „Az Orosz Föderáció elnöke mellett működő Tanács összetételének módosításáról a civil társadalom és az emberi jogok fejlesztése érdekében, jóváhagyva az Orosz Föderáció elnökének rendeletével az Orosz Föderáció 2018. december 3-i 691. sz . Publication.pravo.gov.ru. Letöltve: 2020. november 19. Az eredetiből archiválva : 2020. november 17. (határozatlan)
8. ↑ A Civil Társadalmi Intézmények Fejlesztése és Emberi Jogok Tanácsának nyilatkozata Alexander Podrabinek újságíró üldözéséről (hozzáférhetetlen link) . Letöltve: 2009. november 26. Az eredetiből archiválva : 2009. december 28.. (határozatlan) 
9. ↑ Pamfilova visszaadta: a „szovjetellenes” módszerei „szovjetnek” bizonyultak . Letöltve: 2009. november 26. Az eredetiből archiválva : 2013. október 14.. (határozatlan)
10. ↑ "Őrült, fuldokló üvöltés..."
11. ↑ 1 2 3 Ellochka szókincse . Letöltve: 2009. november 26. Az eredetiből archiválva : 2009. október 16.. (határozatlan)
12. ↑ "Őrült, fuldokló üvöltés..." - Izvesztyija . Hozzáférés dátuma: 2013. május 7. Az eredetiből archiválva : 2014. február 27. (határozatlan)
13. ↑ Govorukhin elítélte Podrabineket.  (nem elérhető link)
14. ↑ Cikk a Nezavisimaya Gazetában: "Pamfilova visszament" . Letöltve: 2009. november 26. Az eredetiből archiválva : 2013. október 14.. (határozatlan)
15. ↑ A Pamfilova vezette Tanács furcsán viselkedik . Letöltve: 2009. november 26. Az eredetiből archiválva : 2015. június 20. (határozatlan)
16. ↑ Robert Schlegel helyettes élő naplója
17. ↑ Nyikita Borovikov, a Nashi Mozgalom vezetőjének beszéde Ella Pamfilovához és a Civil Társadalmi Intézmények Fejlesztéséért és Emberi Jogok Tanácsának tagjaihoz (hozzáférhetetlen link) . Letöltve: 2009. november 26. Az eredetiből archiválva : 2012. március 16.. (határozatlan) 
18. ↑ Az ügyészség nem támogatta Pamfilovát . Letöltve: 2009. november 26. Az eredetiből archiválva : 2009. október 16.. (határozatlan)
19. ↑ Wasserman reakciója 2012.11.17. | Videó értékelések Anatolij Wassermanról . Letöltve: 2013. február 4. Az eredetiből archiválva : 2013. február 11.. (határozatlan)
20. ↑ 1 2 „Lényegében senkik vagyunk”: vajon jobb lesz az Emberi Jogi Tanács új összetétele, mint a régi? . Letöltve: 2018. december 4. Az eredetiből archiválva : 2018. december 4.. (határozatlan)
21. ↑ „Néha a szavak sem kevésbé fontosak” // Ogonyok. - 2019. - 42. szám - 8. o.

Linkek

• A Tanács hivatalos honlapja
• Az Orosz Föderáció elnöke mellett működő Emberi Jogi Tanács elismerte a Szovjetunió felelősségét a népirtásért és a második világháborúért // 2011.03.22 .
• A Civil Társadalom és Emberi Jogok Fejlesztési Tanácsának összetétele . Oroszország elnökének honlapja . Az Orosz Föderáció elnökének hivatala (2011. február 1.). Letöltve: 2011. április 19. Az eredetiből archiválva : 2012. február 22.. (határozatlan)
• Röviden a főbb... A Tanács 2002-2008-as tevékenységének rövid áttekintése

Bibliográfiai katalógusokban	VIAF : 315603379 WorldCat VIAF : 315603379