A Szovjetunió jelentős szerepet játszott az arab-izraeli konfliktusban , kezdve Izrael létrehozásának támogatásával és az 1947-1949-es arab-izraeli háborúban. , az ezt követő pozícióváltás, egészen a diplomáciai kapcsolatoknak a Szovjetunió által a hatnapos háború utáni végleges megszakításáig (1967) , valamint Izrael ellenségeinek katonai-politikai támogatása a hidegháború alatt , az 1950-es évek második felétől kezdődően. .
A diplomáciai kapcsolatok az országok között csak 1991 októberében álltak helyre , amikor a szovjet korszak ténylegesen véget ért.
A hivatalos szovjet ideológia a cionizmus mozgalmát egyfajta burzsoá nacionalizmusként ítélte el. V. I. Lenin a cionizmusban látta a "polgári vagy kispolgári nacionalizmus egyik megnyilvánulását, amely szembehelyezkedik a proletár internacionalizmussal és osztálybékét hirdet az azonos nemzetiségű munkások és kapitalisták között". A „Reakciós erők mozgósítása és feladataink” [1] (1903) című cikkében Lenin kijelentette, hogy „a cionista mozgalom közvetlenül sokkal jobban veszélyezteti a proletariátus osztályszervezetének fejlődését, mint az antiszemitizmus , és mivel számunkra társadalmi Demokraták nincsenek „kiválasztott” és „kiválasztatlan” népek, akkor semmiképpen sem hagyhatjuk fel a „zsidó tömegek előítéletei” elleni küzdelem feladatát .
Az 1920-as évek második felétől. a cionizmushoz való tartozást a Szovjetunióban politikai bûnnek tekintették. Több ezer cionistát tartóztattak le, és közülük csak néhányan élték túl, hogy szabadon engedjék [2] . Az anticionizmus a Kommunista Internacionálé ( Comintern ) valamennyi pártjának velejárója volt.
Ennek ellenére a Nagy Honvédő Háború idején, amikor a Szovjetuniónak szüksége volt a Nyugat segítségére, külpolitikájában a pragmatizmus győzött az ideológiával szemben [3] . Anélkül, hogy megváltoztatta volna a hivatalos anticionista , sőt időnként antiszemita álláspontot a belpolitikában [4] 1944 végétől a negyvenes évek végéig úgy döntött, támogatja Izrael megalakulását, nyilvánvalóan abban a hitben, hogy az új az ország a szocialista fejlődési utat választaná , és ezzel felgyorsítaná az Egyesült Királyság befolyásának csökkenését a Közel-Keleten [5] [6] [7] . Így a Szovjetunió támogatta a zsidó álláspontot az ENSZ-ben a Palesztina Felosztási Tervéről folytatott 1947-es viták során. A Szovjetunió delegációja (valamint a BSSR és az Ukrán SZSZK delegációja ) előnyben részesítette egy arab-zsidó kétnemzetiségű állam megalakítását, de jelezték, hogy ha (ahogy így történt) ez lehetetlennek bizonyulna, támogatni fogják a felosztást. arab és zsidó államok. 1947. május 14-én A. A. Gromyko szovjet képviselő az ENSZ Palesztina Különleges Bizottságának ülésén kijelentette:
Mint ismeretes, a zsidó nép jelentős részének törekvései Palesztina kérdéséhez és jövőbeli államszerkezetéhez kapcsolódnak, ez a tény aligha szorul bizonyításra...
A zsidó nép az elmúlt háborúban rendkívüli katasztrófákat és szenvedéseket szenvedett el. Ezek a katasztrófák és szenvedések túlzás nélkül dacolnak a leírással. Nehéz ezeket száraz számok soraiban kifejezni a zsidó nép által a fasiszta megszállóktól elszenvedett áldozatokról...
Az Egyesült Nemzetek Szervezete nem tekinthet és nem is szabad közömbösen tekinteni erre a helyzetre, mivel ez nem lenne összhangban az Alapokmányban meghirdetett magasztos elvekkel...
Az a tény, hogy a nyugat-európai államok nem tudták biztosítani a zsidó nép elemi jogainak védelmét és megvédeni őket a fasiszta hóhérok erőszakától, magyarázza a zsidók saját állam létrehozásának vágyát. Igazságtalan lenne ezt figyelmen kívül hagyni, és megtagadni a zsidó nép jogát, hogy megvalósítsa ezt a törekvést.
– A.A. Gromyko [8] [9]Röviddel e beszéd után a szovjet média átmenetileg leállította az anticionista anyagok publikálását [10]
A Szovjetunió támogatása az ENSZ-tervhez mind a zsidók, mind az arabok számára nagy meglepetést okozott [11] [12] . Az ENSZ 1947. november 26-i plenáris ülésén A. A. Gromyko határozottan kiállt "Palesztina két független demokratikus államra - arab és zsidó államra - felosztása mellett" [13] .
1948. május 17-én, három nappal Izrael függetlenségének kikiáltása után, a Szovjetunió jogilag elismerte az új államot, és ez lett az első ország, amely „ de jure ” elismerte Izraelt [9] [14] [15]
A diplomáciai támogatás mellett fegyvereket szállítottak Izraelnek az akkor még a szovjet blokk részét képező Csehszlovákián keresztül, amely kulcsfontosságú volt Izrael számára a szabadságharcban.
1948 szeptemberében egy izraeli diplomáciai képviselet kezdett dolgozni Moszkvában; Izrael első nagykövete a Szovjetunióban Golda Meir volt , a tel-avivi szovjet misszió vezetője P. Ershov volt , aki eleinte az egyetlen rendkívüli és meghatalmazott nagykövet volt Izraelben. „Az izraeli kormány egyik első jelentős külpolitikai lépése az volt, hogy az izraeli orosz ortodox egyház ingatlanait átadta a moszkvai patriarchátusnak („Vörös Egyház”), amely a szovjet hatóságok teljes ellenőrzése alatt állt. [9]
Ennek az időszaknak a szovjet-izraeli kapcsolatait a Szovjetunió Izraellel és a szovjet zsidókkal szembeni bel- és külpolitikája közötti ellentét jellemezte. Emellett kezdett hatni rájuk a Nyugat és Kelet közötti hidegháború, amely a negyvenes évek második felében kezdődött, amikor Izrael felhagyott a szovjet blokk felé irányuló egyoldalú orientációjával, ami elégedetlenséget váltott ki a szovjet vezetésben. [16]
A Szovjetunió kategorikusan elutasította Izrael azon kérését, hogy engedélyezze a szovjet zsidók kivonulását; Ugyanakkor nem kifogásolta a háború éveiben a területére került kelet-európai zsidók távozását. A szovjet vezetés különösen óvakodott attól a lelkes fogadtatástól, amelyet a moszkvai zsidók Golda Meirnek fogadtak, amikor meglátogatta a moszkvai kóruszsinagógát Ros Hásánán és Jom Kipuron . A szovjet-izraeli kapcsolatok kezdete is a "kozmopolitizmus elleni küzdelem" és az azt követő "orvosok összeesküvése" időszakára esett, amelynek során a szovjet sajtó a Szovjetunió elleni intrikákat szövő "cionista kémhálózat" létezéséről tett közzé nyilatkozatokat. és a „népi demokrácia” országai. 1953 februárjában a Szovjetunióban és a „népi demokrácia országaiban” zajló antiszemita kampány elleni tiltakozásul a „nacionalista” Tsrifinsky földalatti „” tagjai bombát robbantottak a szovjet nagykövetség területén. Az áldozatok hiánya és az akció szervezőinek ezt követő elítélése ellenére a Szovjetunió megszakította diplomáciai kapcsolatait Izraellel. Már ugyanezen év júliusában helyreállították I. V. Sztálin halála és az "Orvosok összeesküvése" megszűnése után, de "a szovjet külpolitikában tovább erősödtek az Izrael-ellenes tendenciák". [7] [9] [16]
Ugyanakkor még 1951-ben a Szovjetunió tartózkodott az ENSZ Biztonsági Tanácsában való szavazástól , így biztosította a 95. határozat elfogadását, amely elítélte Egyiptomot, amely nem engedte át az izraeli kikötőkbe tartó hajókat a Szuezi-csatornán. 1953 decemberében a Szovjetunió lett az első olyan állam, amelynek nagykövete Jeruzsálemben átadta megbízólevelét Izrael elnökének. Ez a lépés erős tiltakozást váltott ki az arab államokból, de más országok is követték. [17]
A függetlenségi háború után Izrael ellenséges arab környezetben találta magát, és erős szövetségesre volt szüksége, aki az Egyesült Államok lett számára. Másrészt az olyan arab országok, mint Egyiptom, Szíria és mások, szoros katonai-politikai kapcsolatokat építettek ki a Szovjetunióval, „amely nem zárkózott el a „barátságos imperialista országok” támogatásától. Így a Közel-Kelet a hidegháború színtere lett, és a két ország bel-/külpolitika végül külön-külön tömbökbe osztotta őket. [16]
A Szovjetunió már 1954 januárjában megvétózta az ENSZ Biztonsági Tanácsának határozatát a Szíria és Izrael között a vízforrásokról szóló vitáról, majd megvétózta azt a viszonylag enyhe határozatot, amely „komoly aggodalmát” fejezte ki amiatt, hogy Egyiptom nem tartja be a 95. határozatot, amelyhez a A Szovjetunió 1951 szeptemberében nem tiltakozott. Ugyanakkor a Szovjetunió továbbra is támogatta Izrael azon követelését, hogy közvetlen tárgyalásokat folytasson az arab országokkal, amit elutasítottak. [tizennyolc]
A diplomáciai kapcsolatok hiánya és a Szovjetunió arab fél támogatása ellenére a titkos diplomáciai kapcsolatok a szovjet és az izraeli képviselők között a diplomáciai kapcsolatok megszakadása után is folytatódtak 1991-ig, de az ezzel kapcsolatos információk még nem állnak a kutatók rendelkezésére [19].
A Szovjetunió katonai támogatást nyújtott 1956 -tól az 1980- as évek közepéig . a következő formában : [20] [21] :
Különböző adatok állnak rendelkezésre ezekben az években a Közel-Keletre küldött szovjet csapatok számáról. A peresztrojka kezdete előtt a Szovjetuniónak a konfliktusban való részvételét rejtették, és az ilyen adatok nem voltak nyilvánosak. Nagy valószínűséggel sok tízezer emberről beszélünk. Tehát a Rosszijszkaja Gazeta szerint csak "1967 és 1973 között szolgált Egyiptomban" 30-50 ezer szovjet katona. Más források is hasonló adatokkal szolgálnak [22] . Amikor 1972-ben Anvar Szadat egyiptomi elnök úgy döntött, hogy "gyakorlatilag kiutasít" egy csoport szovjet csapatot és tanácsadót, ez körülbelül 15 000 embert jelentett. [23] . Chaim Herzog 4500 szovjet katonáról ír, akik 1983-ban Szíriában tartózkodtak [21] . A. Poborcev rendező "Bejrút 82: Brezsnyev ismeretlen háborúja" című dokumentumfilmjében az orosz védelmi minisztériumra hivatkozva 8000 szovjet katonáról közöl adatokat 1982 és 1985 között Szíriában.
A halottak és sebesült szovjet katonák pontos adatai sem ismertek. Csak a Szovjetunió összeomlása és a közel-keleti konfliktus szovjet veteránjainak elismeréséért és szociális jogaiért folytatott harcának kezdete után vált ismertté a halottak egy része. A hivatalos és megbízható adatokat még nem hozták nyilvánosságra. A sebesültek száma nem ismert. A szovjet fél veszteségei korábban csak részadatokon alapultak az izraeli oldalról, de az internet terjedésével megjelennek a veteránok visszaemlékezéseinek publikációi, amelyek rávilágítanak a szovjet veszteségek nagyságának kérdésére. Ezen adatok szerint az 1967-1974 közötti időszakra vonatkozóan több mint negyven szovjet katona halt meg szolgálat teljesítése során „ellenséges légitámadások visszaverése során, légiharcokban, légibalesetek és balesetek következtében; 6 ember halt meg a betegség következtében ” [24] . Az „Emlékezés könyvében” bemutatott „Egyiptomban meghalt szovjet katonák” listája 60 ember nevét sorolja fel, Szíriában három. [25] . G. Yashkin vezérezredes , a szíriai fegyveres erők fő katonai tanácsadója, a szíriai védelmi miniszter tanácsadója 1980-1984-ben, további tíz halottról és sok sebesültről is ír Szíriában az 1980-as évek elején. [26] . A. Poborcev rendező "Bejrút 82: Brezsnyev ismeretlen háborúja" című dokumentumfilmjében az orosz védelmi minisztériumra hivatkozva 13 halottról és 200 sebesültről közöl adatokat Szíriában 1982 és 1985 között.
Sok szovjet katonát titokban "nemzetközi kötelességük teljesítéséért" tüntettek ki a Szovjetunió és az arab országok harci kitüntetéseivel, néhányuk a Szovjetunió hőse címet is megkapta . Ennek a címnek a nyilvános kiosztása G. A. Nasszerre és A. Kh. Amerre kétértelmű reakciót váltott ki a szovjet társadalomban [27] .
A Szovjetunió először 1955 márciusában ajánlott fel „jelentős gazdasági és katonai segítséget”, amiért megtagadta a Bagdadi Paktumhoz való csatlakozást . A Szovjetunió Minisztertanácsának határozataival összhangban már 1956 áprilisában katonai tanácsadókat küldtek Szíriába. Összesen 60 tanácsadó érkezett Szíriába 1956-ban, köztük 5 fordító.
1955 júliusától 1956 júniusáig _ fegyvereket szállítottak Szíriába (eleinte Csehszlovákián keresztül) körülbelül 18 millió dollár értékben, beleértve: „80 T-34 tank , 18 Szu-100 önjáró löveg , 20 német 150 mm-es önjáró löveg , 120 BTR -152 db , 25 db 122 mm-es löveg , 38-122 mm-es tarack , 30 db 85 mm-es és 48 db 37 mm-es légvédelmi ágyú , 15 ezer M-25-ös géppuska [...] 25 db MiG-15bis vadászgép és 6 db kiképző MiG-15UTI ", és jelentős mennyiségű lőszer. 1956 végén megkötötték az első közvetlen megállapodást a Szovjetunió és Szíria között fegyverek, sugárhajtású repülőgépek és légelhárító fegyverek eladásáról. Ezenkívül megszervezték a szíriai katonák kiképzését, de Szíria azon kérését, hogy szovjet oktatókat küldjön fegyverrel dolgozni, ebben a szakaszban elutasították. [28]
1957- ben a Life magazin további szovjet fegyverszállításokról számolt be Szíriának, valamint a Szovjetuniótól e fegyverek megvásárlására felvett 500 millió dolláros kölcsönről szóló megbeszélésekről [29] .
Modern fegyverek tömeges szállítása Egyiptomba (tankok, repülőgépek, tüzérségi rendszerek és egyéb katonai felszerelések): a Csehszlovákiával kötött megállapodás aláírása után a Szovjetunió beleegyezésével (a kínai miniszterelnök, Zhou Enlai közvetítőként működött ), csak a 1955 végén Egyiptomot "250 millió dollár értékben fegyverekkel és katonai felszerelésekkel látták el". Egyiptom kapott: 120 db MiG-15bis sugárhajtású vadászgépet , 50 db Il-28 bombázót, 230 db T-34 harckocsit , 200 páncélozott szállítójárművet, 100 db önjáró tüzérségi állványt, kb. 150 db. (más becslések szerint legfeljebb 500), tengeralattjárók - 6 db. (más becslések szerint csak 2), több hadihajó, ZIS-150 teherautók - 100 db. Később megérkeztek a legújabb MiG -17F vadászrepülőgépek szovjet és csehszlovák oktatókkal [30] .
E szállítások eredményeként „számszerűen egyiptomi fegyveres erők 1956 elejére négyszer felülmúlták az izraelieket” [31] [32] .
Egyiptom oldalán szovjet oktatópilóták is harcoltak, MiG-15 bis és MiG-17 repülőgépeket repültek a később a Szovjetunióból Egyiptomba szállított elfogó vadászrepülők egy csoportjának részeként. Részt vettek a brit légiközlekedés elleni harci műveletekben és a 202. izraeli ejtőernyős dandár állásainak megtámadásában. A. Okorokov adatai szerint a hármas koalíció vesztesége 27 repülőgép és 2 helikopter, az egyiptomiak vesztesége pedig 4 db MiG-15 bisz vadászgép [33] ; V. Babich szerint az egyiptomi légierő 12-16 MiG-15-öt veszített, és legalább 27, az egyiptomi repülőtereken található szíriai MiG-15-ös is megsemmisült [34] . Általánosságban elmondható, hogy az egyiptomi légierő elvesztette a rendelkezésre álló repülőgépek 90%-át [35] .
Az egyiptomi csapatok veresége után a szovjet vezetés azzal fenyegetőzött, hogy közvetlenül beavatkozik a konfliktusba, és kijelentette, hogy kész „segítséget nyújtani az agresszió áldozatának” haditengerészeti és légierő, katonai egység, önkéntes, oktató, katonai felszerelés küldésével. [31] [32] .
A konfliktus eredményeként a Szovjetunió az SZKP Központi Bizottságának Elnöksége által 1957. november 29-én elfogadott „Különleges ingatlanok Egyiptomnak szállításáról” határozatával összhangban a Szovjetunió összegű kölcsönt nyújtott Egyiptomnak. 700 millió rubel a „gépek és berendezések” szállítására. A kölcsönt "évi 2%-os kamattal nyújtották, és 1967-től kezdődően 5 éven belül, egyenlő éves részletekben kellett visszafizetni". Az évek során Egyiptomot szállították: „ rombolók , torpedócsónakok , tengeralattjárók, 152 mm-es tarackok , 85 mm-es D-44 ágyúk , 100 mm-es KS-19 légelhárító ágyúk , radarérzékelő állomások , T-54 harckocsik ( 150 jármű ), BTR-152 páncélozott személyszállító repülőgép , Il-28 bombázó (15 db), MiG-17 vadászrepülőgép (40 db), Il-28r felderítő repülőgép (4 db), helyszíni egészségügyi kórházak (3 db), ZIL járművek -151 (1500 darab) stb. [31]
1967 júniusára a szovjet fegyverek tömeges szállítása Egyiptomba és Szíriába az előző időszakban lehetővé tette ezeknek és más arab országoknak, hogy újra elgondolkodjanak az "Izrael elleni szent hadjáraton" [36] .
R. S. és W. Churchill, a „The Six-Day War” című könyv szerzői azt írták, hogy a felek fegyvervásárlási versenyének hátterében „ ha Anglia és Amerika némi mérsékletet tanúsított, akkor Oroszország a szó szoros értelmében rákényszerítette magát. a legdrágább játékok Egyiptomban és Szíriában ” [37] .
E. Pyrlin , a Szovjetunió Külügyminisztériumának egyiptomi osztályának akkori vezetője később kifejtette a BBC-nek a szovjet álláspontot: „ Akkor azt hittük, hogy még ha a mi oldalunk – az egyiptomiak – nem is nyer, a háború politikailag ad nekünk előnyökkel jár, mivel az egyiptomiak bebizonyítanák, hogy képesek a mi fegyvereinkkel és katonai és politikai támogatásunkkal harcolni ” [38] [39] .
1967 májusában a Szovjetunió részletes hivatalos tájékoztatást adott át Egyiptomnak az izraeli csapatok legfeljebb 13 dandárral történő koncentrációjáról a szíriai határon. Ugyanezt az információt közölte a szovjet nagykövet Levi Eshkol izraeli miniszterelnökkel . A nagykövet visszautasította azt az izraeli javaslatot, hogy menjünk ki a határra, és lássuk személyesen, hogy „egyszerűen lehetetlen lenne 30-40 ezer embert és 3-4 ezer autót elrejteni egy 20 km széles térben”. [40] [41] [42]
Egyiptom az ENSZ -szel szembeni teljes ellenállás nélkül megszegte a szuezi válság után kötött megállapodásokat, arra kényszerítette az ENSZ-t, hogy vonja ki csapatait a Sínai-félszigetről , és blokádot hirdetett az izraeli hajózás ellen a Tiráni-szorosban . [40] [41]
Május 27-én éjjel, a növekvő feszültség légkörében a szovjet vezetés táviratot kapott Washingtonból, amely szerint Izrael tudomást szerzett a következő napokra tervezett támadásról ( Hajnali hadművelet (1967).) Egyiptom Izraelbe [43] . Amellett, hogy válaszolt az amerikaiaknak, A. N. Kosygin külön üzeneteket küldött Izrael és Egyiptom vezetésének. Egy titkos egyiptomi üzenetben konkrétan azt írta, hogy "ha háborút indítasz, nem fogunk tudni támogatni". Ennek eredményeként A.G. Nasser lemondta a Dawn hadműveletet. [38] [43] [44] [45]
A háború alatt a Szovjetunió a Fekete-tengeri Flotta haditengerészetének hadműveleti századát küldte a konfliktusövezetbe : "1 cirkáló, legfeljebb 9 romboló, legfeljebb 3 tengeralattjáró", hamarosan "akár 40 harci egységgel" bővült. az északi flotta hajóiból és tengeralattjáróiból álló csoport, amelyek székhelye Port Saidban található . [36] .
1967. június 7-én 01:00 órakor az Adriai-tengeren található SSGN "K-131" szovjet nukleáris tengeralattjáró (NPS) parancsot kapott, hogy a következő nap végére készenlétben érje el Izrael partjait. hogy rakétatámadást indítson Tel Aviv ellen . 8 óra elteltével ezt a sorrendet egy másik váltotta fel. Június 5-ről 6-ra virradó éjszaka a pr.627A "K-52" nukleáris tengeralattjáró megérkezett Tel-Aviv térségébe. Zakharov admirális, aki a háború alatt a balti flottacsoport MRP-jét (Naval Intelligence Post) irányította, visszaemlékezései szerint tengeralattjárója Izrael partjai közelében volt: „ A feladat az izraeli olajterminálok és tároló létesítmények kiásása volt. Megtettük volna, de a háború véget ért, mielőtt az utolsó cselekvésre felszólítás megérkezett volna . [38] [46]
Számos forrás utal arra, hogy június 5-6-án katonai alakulatokat helyeztek át a Szovjetunió déli körzeteinek repülőtereire és kikötőibe, és készülnek fel a harci műveletekre a konfliktusövezetben. Tájékoztatást adnak három Tu-16-os nagy hatótávolságú bombázó század (mintegy 30 jármű) és MIG-21-es vadászrepülőgép-egységek kiképzéséről, valamint a haditengerészetre épülő, legfeljebb ezer fős leszállóerő megalakításáról. egységek Izrael partjai közelében helyezkedtek el, azzal a céllal, hogy Haifában , majd később Szíria partjainál szálljanak le. A szovjet vezetés nézeteltérései azonban az arab részről a háborúban való közvetlen részvételről és annak múlandó jellegéről nem valósították meg ezeket a terveket. [38] [42] [47]
A háború során a szovjetek 35 katonát veszítettek, akik főként "az egyiptomi és szíriai katonai létesítmények elleni izraeli légitámadások során" [36] .
A háború első napjaiban a szovjet média beszámolt "az egyiptomi hadsereg csatatéren elért nagyszerű sikereiről". A harmadik napon hirtelen fókuszt változtattak, és elkezdték elítélni az "izraeli agressziót", követelve Izrael visszatérését eredeti pozícióiba, mielőtt elkezdődött volna. [48]
1967 augusztusától kezdve a Szovjetunióból Egyiptom és Szíria "folyamatos fegyveráramlással rendelkezett, beleértve a szovjet tankok, repülőgépek és rakéták legújabb modelljeit". Hamarosan a szovjet fegyverszállítások „nemcsak kompenzálták az arab országok veszteségeit, de a fegyverek mennyiségét és minőségét tekintve is erősebbek lettek”, mint a háború előtt. [42]
1969 májusában Golda Meir izraeli miniszterelnök a New York Timesnak adott interjújában azt mondta, hogy "Moszkvát legalább ugyanolyan felelősség terheli az 1967-es háborúért, mint az arabokat, és talán még többet is" [36] .
Miután Izrael a libanoni háború során megsemmisítette a szovjet gyártmányú szíriai légvédelmi rakétákat, a Szovjetunió „nagy mennyiségű legújabb felszerelést” szállított Szíriának, 1983 februárjában pedig 300 hatótávolságú SAM-5 légvédelmi rakétákat telepített Szíriába. kilométerre, ami lehetővé tette a szíriaiak számára a légtér ellenőrzését délen Tel Avivig és Ammanig (Jordánia), nyugaton pedig Kelet-Ciprusig. Ezeket a rakétavetőket szovjet csapatok őrizték, és "gyakorlatilag területen kívüli szovjet enklávék voltak Szíriában". [21]
A Szovjetunió és a palesztin terrorista szervezetek közötti együttműködés közvetlenül és a Varsói Szerződés szervezetén keresztül is megvalósult , amelynek hírszerző apparátusában erre a célra "speciális osztályokat hoztak létre". Különösen felerősödött a Szovjetunió és Egyiptom közötti kapcsolatok lehűlése után. Az 1970- es évek közepén . a KGB és a GRU Moszkva melletti speciális iskoláiban , Orenburgban , Nikolajevben és Szimferopolban több tucat palesztin arab kapott parancsnoki kiképzést. Általában az ilyen kapcsolatok "kizárólag konspiratív jellegűek voltak, és Libanon , Ciprus és Dél-Jemen területén zajlottak ". Így 1974 áprilisában titkos találkozót tartottak Libanonban a Népi Front Palesztina Felszabadításáért (PFLP) egyik vezetője, Wadi Haddad és a PGU KGB egy lakosa között ebben az országban. Ezen a találkozón Haddad bemutatta a „szabotázs és terrorista tevékenységek ígéretes programját a Közel-Keleten, beleértve Izraelt is”. A PFLP titkos tárgyalásainak és vizsgálatainak eredményeit jelentették a Szovjetunió KGB vezetőségének és a KGB elnökének , Yunak . Haddad ezt követő, 1974. szeptemberi titkos moszkvai látogatásán kétoldalú megállapodások születtek, amelyek értelmében a PFLP vállalta, hogy fokozza a szabotázs- és terrorista tevékenységeket, amelyek elsősorban izraeli és amerikai célpontok ellen irányultak, a Szovjetunió pedig teljesítette a PFLP vezetőségének kérését, hogy „speciális technikai eszközökkel és különféle típusú kézi lőfegyverekkel. Első tételüket 1975. május 14-én „extrém óvintézkedésekkel” szállították át az Ádeni-öböl semleges vizein [49] .
Az 1982-es libanoni háború kezdetére a Palesztinai Felszabadítási Szervezet (PFSZ) szovjet segítséggel jelentős mennyiségű fegyvert tudott felhalmozni, köztük nagy hatótávolságú tüzérséget, rakétavetőket és légelhárító fegyvereket [50] . A palesztin szervezetek "elég számú ember által hordozható rakétarendszerrel, T-34-es és T-54-es harckocsival rendelkeztek, nem beszélve az automata kézi lőfegyverekről". Rozin A. szerint összesen 1956-tól 1991-ig. körülbelül 1500 fegyveres vett részt katonai kiképzésen a Szovjetunióban (PLO - 1021, Demokratikus Front Palesztina Felszabadításáért (DFLP) - 392 és PFLP - 69. [51]
A PFSZ katonai és gazdasági infrastruktúrájának működése és megsemmisítése során Libanonban az izraeli hadsereg mintegy 540 PFSZ-arzenált fedezett fel. A PLO veszteségei több mint 5500 tonna katonai felszerelést tettek ki, beleértve "1320 harcjárművet, köztük több száz harckocsit, 215 nagy hatótávolságú löveget, 62 Katyusha típusú létesítményt, több mint 1,3 ezer páncéltörő rakétát és egyéb fegyvereket". [52] .