Vegyes költség

A vegyes érték (vegyes érték)  egy olyan kialakulóban lévő fogalmi keretre utal, amelyben a nonprofit szervezeteket , vállalkozásokat és befektetéseket aszerint értékelik, hogy képesek e pénzügyi , társadalmi és környezeti keverékét létrehozni . A kifejezés eredetét általában Jed Emersonnak tulajdonítják , és néha a hármas kritérium szinonimájaként használják .

A vegyes értékajánlatok megjelenése azon alapul, hogy az érték gyakran nem osztható fel a meghatározott típusokra, sőt, a teljesítmény több dimenziójában van. Például a vegyes érték a kereskedelmi vállalkozásoknál a társadalomra gyakorolt ​​társadalmi és környezeti hatást, valamint a vállalkozás hagyományos pénzügyi teljesítményét jelenti. Ugyanebben az összefüggésben a nonprofit szervezetek esetében pénzügyi teljesítményüket és fenntarthatóságukat a társadalmi és környezeti teljesítménnyel párhuzamosan veszik figyelembe.

A vegyes értékszemlélet feltételezi, hogy bármely szervezet teljesítményének valódi mutatója abban rejlik, hogy képes holisztikusan elemezni tevékenységének mindhárom összetevőjét.

Vegyes érték a gyakorlatban

5 vegyes értékű "siló"

A vegyes érték Jed Emerson szerint 5 szektor, vagy az úgynevezett " silótornyok " formájában jeleníthető meg, amelyekben a szervezetek leggyakrabban céltudatosan keresik a tevékenység társadalmi, környezeti és pénzügyi elemeinek kombinációját. [1] .

Ez az 5 "silótorony" a következőket tartalmazza:

Vegyes értékű üzleti modellek

Azok a szervezetek, amelyek értékkeverékes üzleti modelleket alkalmaznak , aktívan törekednek arra, hogy maximalizálják értéküket a társadalom számára, miközben maximalizálják pénzügyi teljesítményüket. Ilyenek például a kávé trade szövetkezetek , amelyek a kávé garantált minimális beszerzési árán és a közösségfejlesztésbe való közvetlen befektetésen keresztül társadalmi értéket teremtenek . Egy ilyen szövetkezet vegyes értéket teremtő képessége a pénzügyi életképességétől függ. A vegyes érték növekedése azt jelzi, hogy mind a 3 összetevő (társadalmi, pénzügyi, környezeti) beépül az érték bármely dimenziójába.

Egy másik példa a társadalmi vállalkozások, mint például az indiai Aravind szemklinikák hálózata . A lánc klinikái magas színvonalú szemészeti ellátást kínálnak csúszó árakon  – akik nem engedhetik meg maguknak az orvosi ellátást, azok ingyenesen, a többiért díjat fizetnek. Több mint 32 millió beteg kezelése után is (a műtétek többsége ingyenes vagy a szegények számára támogatott ), a hálózat klinikái továbbra is rendkívül jövedelmező vállalkozások maradnak. [2] Pénzügyi erejük és a vidéki indiánok millióinak egészségére gyakorolt ​​hatás lehetővé teszi az Aravind számára, hogy magas szintű vegyes értéket tartson fenn.

Ellátási láncok

A vegyes hozzáadott érték értékelésekor az ellátási lánc üzleti modelljeit is figyelembe kell venni . Egy ruházati cég számára például  alacsony társadalmi értéket generálna, ha a termékeket egy „ izzasztóműhelyből ” szerzi be mint amilyen a Savarban 2013-ban összeomlott . Azoknak a szervezeteknek ( for- profit és non-profit ), amelyek vegyes értékű ajánlatokat tesznek, gondosan kell kiválasztaniuk a beszállítókat, akiknek viszont magas vegyes értéket kell létrehozniuk; Folytatva a fenti példát, az a cég, amelyik fair trade textilgyártót választ beszállítónak , magas szintű vegyes hozzáadott értéket el .

Vegyes érték a befektetésben

Jed Emerson a vegyes érték kifejezést a társadalmi hatású befektetéssel összefüggésben alkotta meg, hogy leírja a hozam különböző kategóriáit, amelyekre a befektetőknek törekedniük kell. Emerson azt az elképzelést terjeszti elő, hogy a befektetések csak a pénzügyi megtérülésen alapuló mérése a valóság hamis értékelése, mivel a vállalkozói tevékenységnek társadalmi és környezeti vonatkozásai is vannak [3] . Kevés különbség van a vegyes értéket létrehozó üzleti modell és a vegyes értéket is létrehozó befektetés között. A különbség a komplementaritás fogalma alapján magyarázható.

Az addicionalitás  az a hozzáadott érték , amely a befektetéseknek tulajdonítható (vagyis ha a befektetések nagyfokú addicionalitást mutatnak, akkor a szervezet hatásának nagy része elkülöníthető, és egy bizonyos tőkeinjekciónak tulajdonítható). Ennek a résznek az elkülönítése azt a célt szolgálja, hogy pontosan bemutassa, hogyan hoz létre a befektetési tőke különböző szintű értéket. A szervezetek azért gyűjtenek adatokat, hogy kommunikálják sikereiket befektetőikkel. Amikor a befektetők vegyes értékteremtésre törekszenek, akkor társadalmi, környezeti és pénzügyi megtérülést is keresnek. Bár jelenleg nincs egységes szabványos mérési rendszer a befektetők számára elért megtérülés mérésére, az olyan szervezetek, mint a GIIN és a GIIRS , 2020. augusztus 19-én archiválva a Wayback Machine -en , erőfeszítéseket tesznek a mérőeszközök és mérőszámok készletének létrehozására a holisztikus befektetésértékeléshez.

A meglévő rendszerek a következők:

Jegyzetek

  1. Emerson, Jed A vegyes érték maximalizálása – A vegyes értéktérképen túli építkezés a fenntartható befektetések, jótékonykodás és szervezetek felé .
  2. Mehta, Pavithra. Infinite Vision: Hogyan lett Aravind a világ legnagyobb  együttérzési ügye ? - San Francisco: Berrett Koehler, 2011. - ISBN 978-1-60509-979-8 .
  3. Bugg-Levine, Anthony. Impact Investing  (neopr.) . – Jossey Bass , 2011.

Irodalom

  • Anthony Bugg-Levin, Jed Emerson. Társadalmilag átalakító befektetés. Hogyan változtatjuk meg a világot és keressünk pénzt = Hatásos befektetés: Hogyan keressünk pénzt, miközben változtatunk. — M .: Politikai enciklopédia , 2017. — 271 p. - 1000 példányban.  - ISBN 978-5-8243-2063-3 .