| Szabadság és Igazságosság | |
|---|---|
| Program indítóképernyő (2011. augusztus 29-től 2013. október 29-ig) | |
| Műfaj | Társadalmi talk show |
| Korhatár _ |
|
| Termelés |
KinoDetal Stúdió [1] (2010) Zöld Stúdió [2] (2011-2013) |
| Előadó(k) | Andrej Makarov |
| Zeneszerző | Oleg Litvisko (2011–2013) [3] |
| Származási ország | Oroszország |
| Nyelv | orosz |
| Évszakok száma | 5 |
| Kiadások száma | 89 |
| Termelés | |
| gyártó(k) |
Natalya Nikonova Marina Petritskaya [4] (2010) [5] Ilya Krivitsky (2011-2013) |
| A forgatás helyszíne | Moszkva , "Ostankino" TV-központ |
| Időtartam | 48-65 perc |
| Műsorszórás | |
| TV csatornák) |
REN TV (2010) Channel One (2011-2013) |
| Képformátum |
4:3 (2010) 16:9 (2011-2013) |
| Audio formátum | monofónia |
| Adásidőszak | 2010. március 29. - 2013. október 29 |
| Kronológia | |
| Későbbi átutalások | Az igazságszolgáltatáshoz való jog |
| Hasonló műsorok |
Gondolatszabadság Hadd beszéljenek |
| Linkek | |
| 1tv.ru/freedom | |
A "Freedom and Justice" (eredetileg - "Justice" ) egy közösségi talkshow , amelyet a REN TV -n sugároztak 2010-ben, valamint a Channel One -n 2011 és 2013 között.
Műsorvezető – Andrej Makarov [6] . A projekt szerzője Natalya Nikonova.
Ez a program egy kísérlet arra, hogy őszintén beszéljünk az életünkben nap mint nap felmerülő problémákról [7] [8] .
- Andrej MakarovA műsorban szó esett akut szociális kérdésekről [9] , például az orosz állampolgárság megszerzésének nehézségeiről, az örökbefogadás problémájáról és a nevelt gyermekek sorsáról, a sorkatonák sérüléseiről és haláláról, vagyoni vitákról, válási ügyekről, munkáltatókkal kapcsolatos problémákról, peres ügyekről, nézeteltérésekről bírósági határozattal, szerzői jogsértés, társadalmi problémák, a halálbüntetés visszatérésével kapcsolatos kérdések [10] , igazságtalanság. A szakértők az orosz üzleti élet, a végrehajtó és törvényhozó hatóságok, valamint a bűnüldöző szervek képviselői.
A projekt szerzője az ötös csatorna általános producere és a Channel One speciális projektstúdiójának egykori vezetője, Natalia Nikonova [11] .
A talk-show először 2010. március 29- én került adásba, a REN TV műsorszórási hálózatának reformja eredményeként [12] . Kezdetben a program hetente négyszer, 21:00-kor jelent meg "Justice" néven [13] . A műsor azáltal keltette fel a nézők figyelmét, hogy az orosz televízióban először, széles körű vita formájában került szóba Szergej Magnyickij ügyvéd [14] ügye , amely nagy közfelháborodást váltott ki [15] .
2010 szeptemberében a REN TV vezetése indoklás nélkül betiltott egy kétórás műsort a csatorna adásában „A rendőrség törvénye: út a jogállamhoz vagy koncentrációs táborhoz?”. [16] . A műsorvezető cáfolta azokat a pletykákat, amelyek szerint a műsort a Belügyminisztérium kérésére törölték [ 17] [18] , mondván, hogy az epizódokat a csatorna vezetőségének félelmei miatt vették le az adásról [5] .
2010. október közepén úgy döntöttek, hogy heti egy alkalomra csökkentik a műsor epizódszámát, és felülvizsgálják az adási formátumot. Az adási ütemterv tervezett helyére vonatkozó információk ellentmondásosak voltak: egyes források szerint szombaton 18:00-kor a „ Nedelya ” műsor előtt, egy órás időzítéssel [19] , majd a REN TV sajtóközleményében jelentették be. a műsor megjelenése pénteken 19:00-kor, 2 órás időtartammal (beleértve a " Hírek 24 " 19:30-as szünetét is) [20] . Ennek eredményeként a REN TV-csatorna vezetésében történt átalakítások miatt a frissített Justice nem került adásba. A műsorvezető szerint a műsor sorsát eldöntve nem sikerült közös nyelvet találnia a REN TV korábbi vezetésével. Az új vezérigazgatóval, Alexander Ordzhonikidze-vel folytatott megbeszélést követően Makarov a következőket mondta: „... megegyeztünk egy új formátumban, amelyet remélem, néhány hónapon belül láthatnak a REN csatorna nézői. A "Justice" addig nem fog megjelenni, időt szakítottam arra, hogy átgondoljam a közelgő változások részleteit. Maga Ordzhonikidze azt mondta, hogy az "Justice" talkshow új formátumának 2010 vége előtt kellett volna megjelennie a csatorna adásában [21] . Később Andrej Makarov elhagyta a csatornát, és a REN TV műsorát bezárták [22] . Makarov a következőképpen magyarázta, hogy a REN TV nem sugározta a műsor új verzióját [23] :
2011 elején Alekszandr Rodnyansky, aki 2010-ben a Nemzeti Médiacsoport (a REN TV fő részvényese) Szakértői Tanácsának elnöke volt [24] , azt mondta, hogy az Igazságszolgáltatás program alacsony nézettséggel rendelkezik [25] :
Sajnos nem voltak [magas értékelések], és ez meglepetés volt számomra. <...> azt hittem, hogy az ilyen típusú televíziózás egy olyan csatornán, mint a REN TV, amely Marianna Maksimovskaya híreiről és műsorairól híres , <...> kielégítheti a híradót és a végső műsort néző közönséget. Maksimovskaya. Nem elégített ki. Ez azt jelenti, hogy vagy rosszul csinálták, vagy, bocsánat, nem kérnek ilyen tematikus beszélgetéseket az éterben.
2011. május végén a műsor frissített formátumát forgatták [26] . 2011. augusztus 29-én a műsor először a Channel One-n került adásba új stúdióban és új névvel (Freedom and Justice), de ugyanazzal a műsorvezetővel [27] . Az adás időpontja is változott – a műsor most 16:55-kor indult, egy órával a kezdés előtt az Evening News csatornán, miközben a műsor főműsoridőben a REN TV-n [28] .
2011. október 8. és december 18. között a program nem volt adásban [29] , mivel Andrej Makarov az Egységes Oroszország Állami Duma jelöltje volt , és a Szabadság és igazságosság program televíziós műsorvezetőjeként szerepelt. a választások előtti időszakban eltiltották. Ebben a tekintetben a „ Federal Judge ” című műsort, amely korábban ugyanabban az idősávban sugárzott, felkerült a sugárzási hálózatra.
2012 márciusában a műsor eltűnt a First Channel műsorszóró hálózatából, mivel formátumát napiról hetire változtatták [30] . A heti formátum első epizódjai hétfőn este kerültek adásba [31] , 2012 őszén a műsor átkerült az éjszakai adásba – a „ Gyermekek egészségére és fejlődésére ártalmas információkkal szembeni védelméről ” szóló törvény értelmében "18+" korhatárt kapott (gyermekeknek tilos) [32] . Ebben a formátumban a „Szabadság és Igazságosság” című műsor a teljes 2012/2013-as tévészezont és a 2013/2014-es tévészezon kezdetét tartotta.
2013. október végén a „Szabadság és Igazságosság” ismeretlen okokból eltűnt a csatorna műsorrendjéből. A talkshow utolsó számát a 2014-es szövetségi költségvetés tervezetének szentelték, amelyet az Állami Duma első olvasatban fogadott el [33] . 2014 márciusában döntés született a műsor készítésének végleges leállításáról.
A Channel One 2019. október 22-től 2020. június 30-ig ugyanazzal a műsorvezetővel, de más témával sugározta a Jog az igazságszolgáltatáshoz című talkshow-t.
A sajtó és a televíziós kritikusok egyöntetűen a 2009/2010-es televíziós évad egyik fontos eseményeként ismerték el az „igazságszolgáltatást” a REN TV-ben való fennállása során [34] . Az érdemek között megjegyezték a stúdióban felvetett viták és kérdések élességének tényeit, valamint a műsorvezető maximális távolságtartását, aki az árnyékba ment, és feljogosította a közönséget arra, hogy következtetéseket vonjon le és saját maga döntsön [ 35] . A hiányosságok között megemlítették a nem rendszerszemléletű orosz ellenzék ismert képviselőinek ( Mihail Kaszjanov , Eduard Limonov , Garri Kaszparov stb.) hiányát a műsorban , akiket Makarov elvileg nem akart meghívni [ 35] .
Anri Vartanov és Elena Masyuk [28] szerint a Pervy című műsorban a műsor szinte soha nem lépte túl a megengedett mértéket, a csatorna ideológiájának és politikai álláspontjának megfelelően létezett [9] . Megállapították, hogy "a műsor hirtelen elvesztette korábbi lelkesedését, és szerényebbé vált az előadó problémáit és szövegeit illetően" [36] . Az átviteli témák köre és súlyossága beszűkült, és most a talkshow a hatóságok számára kevésbé veszélyes hétköznapi problémákra kezdett koncentrálni: egészségügy , oktatás , lakás- és kommunális szolgáltatások , gyermekvállalás stb. [9] .
Az ismert író , Vlagyimir Voinovics úgy vélte, hogy a műsor politikai megrendelés volt, és „az a tény, hogy Andrej Makarov házigazdája, csak azt jelzi, hogy kevés a hozzá hűséges ember a hatalomban, hogy még a kritikusokra is támaszkodni kell. hanem „rendszerbeli”, akivel megegyezhetünk abban, hogy nem érintjük a legfelsőbb hatalmat és a létező rendszer egészét, hanem keményen és könyörtelenül beszélünk azokról, akik ebben vagy abban a helyzetben nem voltak megfelelőek, meghiúsítva a legfőbb hatalom erőfeszítéseit, megteremteni a jólét homlokzatát” [37] .