Szamoilovics, Iván Szamoilovics

Ivan Szamojlovics Szamojlovics ( ukrán Ivan Samoylovich ; 1630 -as évek , Hodorkov  - 1690 , Tobolszk ) - A Zaporozsai Hadsereg hetmanja Ukrajna bal partján 1672 és 1687 között. Demyan Mnohohrishny hetman utódja .

Életrajz

Korai évek

Ivan Samoylovich, egy pap fia Hodorkov faluból ( Skvirsky Uyezd, Kijev kormányzóság, ma Zsitomir körzet , Zsitomir megye ), aki Krasznij Koljadinba költözött . Akkoriban kiváló oktatásban részesült, száz hivatalnok helyére került. Jegyzőként a Zaporizzsja Hadsereg főjegyzőjének, Sztyepan Grecsanyinak a pártfogását szerezte meg , majd Veprikába (Veprickaja százas, Gadyatsky - ezred ) századosnak nevezték ki , majd áthelyezték a koljadini százados különítménybe . Továbbá, ugyanazzal a pártfogással, "Bryukhovetsky-től" először okhocsekomon ezredessé (1665), majd Csernigov kinevezett ezredesévé [1] nevezték ki .

A Brjuhovetszkij által a moszkvai hatóságok ellen indított puccs egyik aktív résztvevője volt, és nagy ellenségeskedést tanúsított a moszkoviták iránt .

Ivan Brjuhovetszkij hetman bukása és Petro Dorosenko Dnyeper jobb partjára való eltávolítása után Szamojlovics Demyan Mnogohrishnyhez "csatlakozott" , hűséget esküdött a cárnak, és bocsánatot kapott tőle. 1669-1672-ben főbíró [2] .

Hetmanship

Miután részt vett Mnogohrishny megdöntésében, 1672. június 17-én Konotopban (V. L. Modzalevszkijnél [2] május 25-én) választották meg hetmannak . Az ukrán jobbpart leigázására törekedve , ahol Dorosenko hetman volt, ugyanakkor a lengyelek által kinevezett Hanenkót hetmannak tekintették , Szamojlovics 1674 elején szembeszállt Dorosenkoval, Grigorij Romodanovszkij belgorodi kormányzóval együtt .

Ugyanezen év márciusában Perejaszlavban választási tanácsot tartottak , amelyen Hanenko lemondott hetmani tisztségéről, és a Dorosenkotól elszakadt jobbparti elöljárók Szamojlovicsot kiáltották ki hetmannak. 1676-ban Dorosenko nem talált támogatást a nép körében, megadta magát, és Szamojlovics kérésére a Dnyeper bal partján, Szosnicában telepedett le .

Amikor megkapták a királyi rendeletet Dorosenko Moszkvába küldésére , Szamoilovics makacsul (de hiába) ellenezte közelmúltbeli ellensége kiadatását, jelezve, hogy ő, minden elöljáróval együtt, garantálta biztonságát.

1677-ben IV. Mehmed török ​​szultán , aki magát Ukrajna jobbpartjának uralkodójának tartotta, Jurij Hmelnyickijt hetmannak nyilvánította, és erős török-tatár sereget küldött Csigirinbe . Szamoilovics Grigorij Romodanovszkij herceggel egyesülve visszavonulásra kényszerítette a törököket.

A törökkel vívott új háborúra készülve Szamoilovics a vének döntésének megfelelően, amelyet a moszkvai hatóságok hagytak jóvá, egy évre orandákat (földművelést) kezdett bor, kátrány és tyutyun (dohány) értékesítésére, majd egy különleges érmét vernek Putivlban , a „csehek” néven. A kispolgároknak és a falubelieknek minden családjukat harcosba kellett helyezniük: a gazdagokat - három családtagtól egy, a szegényeket pedig öttől egyig.

Chigirinsky kampány

1678 júliusában-augusztusában az egyesült kozák-moszkvai hadsereg nehéz csatát vívott ki a török-tatár hadsereggel a Dnyeper és Csigirin közötti magaslatokon. Öt török ​​pasa és maga a krími kán harcolt Romodanovszkij herceg ellen. A Chigirinsky helyőrséget Rzsevszkij kormányzó vezette, akit a város megrohanása során öltek meg. A törökök három alagutat építettek, lőport robbantottak és visszaszorították a helyőrséget a város régi felső részébe. Súlyos veszteségeket szenvedve azonban a kozákok visszaverték a törökök két támadását. Éjszaka Romodanovszkijtól és Szamojlovicstól parancs érkezett hozzájuk, hogy gyújtsák fel a várost, és menjenek ki hozzájuk a szekereken, ami meg is történt. Hajnalban Romodanovszkij a hetmannal visszavonult a Dnyeperbe. Az ellenség szintén nem tartotta fogva az elpusztított Chigirint, és elhagyta. Romodanovszkij sikertelen kampánya árulással kapcsolatos pletykákat váltott ki Ukrajnában , amelyeket Szamojlovics azonban nem hitt el. . Egy pletyka szerint Romodanovszkij azért adott ilyen parancsot, mert Fedor Alekszejevics cár meg akarta semmisíteni Chigirint, ráadásul titokban az ukránok elől. Valójában a cár megkérdezte Romodanovszkijt és Szamoilovicsot arról, hogy tanácsos-e általában Chigirint megtartani, tekintettel a romokra és a lengyelekkel való kapcsolatok normalizálására. Ez Tyapkin ezredes baturini követén keresztül történt.

„Megtartható ez a város, vagy el kell pusztítani? Ha megtartod, mi lesz belőle a haszon? – kérdezte levélben Fjodor Alekszejevics. [3]

Romodanovszkij negatívan reagált Chigirin megsemmisítésére. Szamoilovics így válaszolt:

„Ha Csigirint tönkreteszik, vagy az ellenség birtokba veheti, akkor meg lehet-e mondani Ukrajna összes népének a romlás vagy visszatérés előtt, hogy a nagy szuverénnek nincs többé szüksége rájuk. Az összes kozák nép között egy szavunk és egy tettünk van: aki alatt Chigirin és Kijev, ráadásul mindannyian örök állampolgárságban kell hogy legyenek. Ha Juraszka Hmelnyickij leül Chyhyrynbe a lázadóival, akkor minden nép, amely a Dnyeperen túlról érkezett erre az oldalra, ismét a Dnyeperen túlra megy Juraszkába. És ha a törökök Csigirinben telepednek le, akkor a szultán nem küld nekik utánpótlást városaikból, hanem ezen az oldalon lévő városokból és falvakból vesznek el utánpótlást, és Putivl és Szevszk közelében megnyílik az út a törökök előtt, mert a Dnyeper és Zadneprovye a kezükben lesz. [négy]

Miután megkapta ezt a választ, és elolvasta a konstantinápolyi pátriárka levelét is, amelyben Chigirint is kérte, Fjodor Alekszejevics cár úgy döntött, hogy nem teszi tönkre a várost.

"A szuverén egyetértett Szamoilovics, Romodanovszkij és a Tsaregradsky pátriárka véleményével, miszerint meg kell tartani Csigirint, meg kell erősíteni és hadsereggel kell ellátni." [négy]

A moszkvai-kozák csapatok kivonulását a nyomasztó ellenség veszteségei és állandó támadásai diktálták.

1679 elején Jurij Hmelnyickij a tatárokkal átkelt a Dnyeper bal partjára, de hamarosan kiszorították onnan. Ezt követően Szamoilovics a moszkvai kormány utasítására és a vének tanácsára úgy döntött, hogy elpusztítja a Dnyeper jobb partján lévő lakott területeket, és a lakosság teljes maradékát a bal oldalra deportálja. Az ukrán jobbpart elnéptelenedésében a moszkvai királyság kormánya a legjobb eszközt látta arra, hogy megsemmisítse a rá vonatkozó különféle igényeket, és biztosítsa a baloldal biztonságát. Ennek a tervnek a megvalósítását (amely a nép emlékezetében " nagy hajtás " néven maradt meg) a hetman fiára, Szemjon Szamojlovicsra bízták. A hetman felajánlotta, hogy új telepeseket (több mint 20 000 családot) telepít Sloboda Ukrajnába , hogy az összes szlobodai ezred az irányítása alá kerüljön. Ez kifejezte a kisoroszok egyesülési vágyát, hiszen Szloboda Ukrajna betelepítése rendkívül gyorsan mozgott, és nem csak a jobbpartiak, hanem a balparti lakosok is betelepítették, akik nagy hasznot kerestek egy új hely. A moszkvai királyság hatóságai azonban nem voltak hajlandók átadni a hetmannak azokat a külvárosi ezredeket, amelyek a Belogorodszkij-rend fennhatósága alá tartoztak, és Szamoilovics tervét elutasították.

1679-ben lengyel nagykövetek jelentek meg Moszkvában, akik javasolni kezdték a keresztény uralkodók szövetségének megkötését a mohamedánok ellen. Samoylovich megpróbálta lebeszélni a moszkvai kormányt egy ilyen szövetségről, rámutatva a lengyelek árulásaira és arra, hogy a törökkel vívott háború sikere esetén a török ​​uralom alatt szabadon hitet valló ortodox keresztények a pápisták uralma alá kerülnek.

1685 elején Samoylovich elküldte Kochubeyt Moszkvába egy utasítással, amely részletesen leírta a lengyelek alattomos tetteit, és felvázolta a kisoroszok vágyait - elvenni a lengyelektől az orosz ősi földeket ( Podillya , Volyn , Podlyashye , Podgorye és egész Chervona Rus ), és kiállnak az ortodox hit mellett, amely üldöztetést és megszentségtelenítést szenved el a lengyel régiókban.

Szamoilovics erőfeszítései hiábavalóak voltak: Zsófia hercegnő mindenható kedvence - Vaszilij Golicin  herceg  - végre hajlott a Nemzetközösséggel való örökös béke és a keresztények iszlám elleni egyesülésének gondolatára . Ennek értelmében 1686-ban megállapodást kötöttek Lengyelországgal , és Ukrajna jobbpartjának kérdése nyitva maradt; átmenetileg ez a régió Lengyelországhoz került, de azzal a feltétellel, hogy ne népesítsék be.

Szamoilovics ezzel a szerződéssel kapcsolatos elégedetlenségét fejezte ki Jan Sobieski lengyel királyhoz írt levelében , amelyben a zaporozsi hadsereg nevében kifejezte készségét a folyamatban lévő háborúban való fellépésre, de egyúttal kérte a háború jobb partjának visszaadását. Ukrajna a kisoroszokhoz. A lengyel király Szamojlovicsnak ezt a trükkjét jelentette Moszkvának, ahonnan megrovásban részesült a hetman az „ellenkezésért”. A rémült Szamoilovics azonnal bocsánatot kért.

1687-ben Vaszilij Golicin megkezdte első krími hadjáratát , amelyben Szamoilovics is részt vett egy 50 000 fős kisorosz hadsereggel. Ez a hadjárat kudarccal végződött: a tatárok felgyújtották a sztyeppét , a Krím-félszigetet el nem érő Golicin pedig kénytelen volt visszavonulni.

Opala

A moszkvai királyságban Szamoilovics árulásáról kezdtek beszélni, aki állítólag a tatárok barátságából felgyújtotta a sztyeppet. Golicin és a moszkvai kormányzók örömmel hibáztattak valakit a kudarcért; ráadásul Golicin régóta nem kedvelte Szamoilovicsot, aki Grigorij Romodanovszkij herceggel barátkozott, akihez Golicin nem volt hajlandó. A malorosszi Samoylovich arroganciával, kapzsisággal és önkényesen fordult önmaga ellen. A "hetman-pap" nemcsak a néppel, hanem a nemes emberekkel is autokratikus despotaként viselkedett . Samoylovich kicsinyes emberekkel vette körül magát, akiket maga is felmagasztalt; szolgalelkűk előtte, mindenféle megbotránkozást engedtek meg maguknak a nevében. Az egész Hetmanátusban Szamoilovics vezetésében nem volt tárgyalás, nem történt megtorlás kenőpénz nélkül. A nép tömege nyögött az orand igája és az őrlési adó alatt. Ezeket a rekvirálásokat a moszkvai kormány engedélyével szedték ki, és a csapatok fenntartására mentek, de az emberek Szamojlovics kapzsiságának és önkényének tulajdonították őket.

1687 júliusában az általános elöljárók és több ezredes, nyilvánvalóan Mazepa vezetésével , feljelentést nyújtottak be Szamoilovics ellen Golicin hercegnek, azzal vádolva őt, hogy külön birtokot kíván létrehozni Kis-Oroszországtól. Golicin feljelentést küldött Moszkvába, ahonnan hamarosan parancsot kapott Szamoilovics letartóztatására, a vének kívánsága szerint távolítsák el a hetmanátusból, és száműzzék az egyik nagy orosz városba. Golicin Szamoilovicsot Orjolba küldte , ahonnan a hetmant és fiát, Jakovot Nyizsnyij Novgorodba vitték .

Ugyanezen év szeptemberében királyi rendeletet adtak ki: küldjék Szamoilovicsot Tobolszkba , fiát, Jakovot és feleségét Jeniszejszkbe .

1690 -ben meghalt I. S. Samoilovich. 1695-ben, július 9-én fia, Jakov is meghalt, akit Tobolszkba szállítottak át. Szamoilovics legidősebb fia, Sztarodub Szemjon ezredes még korábban (1685.05.19.) meghalt, egy másik fiát, Grigorijt pedig különféle „obszcén” szavakkal vádolták az uralkodókról, és 1687. november 11-én Szevszkben kivégezték [2] .

Memória

• 2000 - ben kiadtak egy ukrán postai bélyeget , amelyet Szamojlovicsnak szenteltek .
• 2008-ban Baturynban emlékművet állítottak Ivan Szamojlovics hetmannak , amelyet a Baturyni hetmanok „Hetmanok. Imádság Ukrajnáért.

Jegyzetek

1. ↑ Lazarevszkij Al. A régi Kis-Oroszország leírása. Starodubsky, Nyezsinszkij, Priluckij ezred .. - Kijev: K. N. Milevszkij nyomdája, 1893-1902. - T. 3. - S. 235-236.
2. ↑ 1 2 3 Kis orosz genealógia. T. 4. / V. L. Modzalevszkij. - Kijev: S. V. Kulzsenko tipográfiai litográfia, 1914. - S. 477-479. . Letöltve: 2021. szeptember 27. Az eredetiből archiválva : 2021. szeptember 27. (határozatlan)
3. ↑ Szolovjov Szergej Mihajlovics. Történelem az ókortól. 13. kötet Fjodor Alekszejevics uralkodásától az 1682-es moszkvai zűrzavarig .. - 2. fejezet Fjodor Alekszejevics uralkodása.
4. ↑ 1 2 Szolovjov Szergej Mihajlovics. Oroszország története ősidők óta. 13. kötet Fedor Alekszejevics uralkodásától az 1682-es moszkvai zűrzavarig.

Irodalom

• Khranevich K. I. Samoilovich, Ivan Samoilovich // Orosz életrajzi szótár  : 25 kötetben. - Szentpétervár. - M. , 1896-1918.
• Samoilovich, Ivan // Brockhaus és Efron enciklopédikus szótára  : 86 kötetben (82 kötet és további 4 kötet). - Szentpétervár. , 1890-1907.
• Szamoilovics (Szamoilov) Iván Szamoilovics (Szamujlovics)  // Nagy Orosz Enciklopédia  : [35 kötetben]  / ch. szerk. Yu. S. Osipov . - M .  : Nagy orosz enciklopédia, 2004-2017.
• Almazov, A. S. Ivan Szamojlovics ukrán hetman politikai portréja az orosz-ukrán kapcsolatok kontextusában (1672–1687) / A. S. Almazov; Lektorok: G. A. Leontieva, A. I. Komissarenko , V. A. Artamonov . - M .  : [Típus. Moszkvai Állami Egyetem], 2012. - 288 p. - 1000 példányban.  - ISBN 978-5-9903505-1-9 (fordításban).
• Bogatyrev A. V. Egy kiadatlan dokumentum az I. S. Samoylovich hetman elleni „összeesküvésről” // Ukrajna történetének és régészetének problémái: K. E. Grinevics professzor 125. évfordulójára szentelt X. Nemzetközi Tudományos Konferencia előadásai (Kharkiv, 4-5 levélhullás 2016) .). - Kh. : "NTMT", 2016. - S. 44-45.
• Vosztokov, A. Grigorij Szamoilovics ítélete és kivégzése // Kijev ókora. - 1889. - 1. sz. - S. 41–63.
• Kostomarov N. I. Ruina // Történelmi monográfiák és kutatás. - Szentpétervár. , 1881. - T. 25.
• Szolovjov S. M. Oroszország története ősidők óta. - T. 13: Fjodor Alekszejevics uralkodásától az 1682-es moszkvai zűrzavarig, 2. fejezet: Fjodor Alekszejevics uralkodása // Művek: 18 könyvben .. - M .  : Hang: Kolokol-Press, 1993–1998. - Herceg. 7: Oroszország története ősidők óta. T.13–14 / Felelős. Szerk.: Ivanov N. A .. - ISBN 5-7117-0352-02.

Linkek

• Ivan Samoylovich / Projekt "Ukránok a világon"  (ukr.) .

Szótárak és enciklopédiák	Nagy orosz Brockhaus és Efron Kis Brockhaus és Efron Orosz életrajz
Bibliográfiai katalógusokban GND : 143241117 ISNI : 0000 0000 7963 9640 LCCN : n2010028521 NKC : js2013774711 LIBRIS : 0xbfmspj487rjpj VIAF : 121058500 WorldCat VIAF : 121058500