Roman Mstislavich

Roman Msztyiszlavics Galickij [4] ( 1150 körül  - 1205. június 19. [5] [6] [7] [8] ) - Novgorod hercege (1168-1170), Volyn (1170-1187, 1188-1199), galíciai (1188 ), Galícia-Volyn első hercege (1199-1205), Kijev nagyhercege (1201, 1204). A galíciai-volini krónika [ 9] "egész Oroszország autokratának" titulálja, és "az orosz föld királyának" is nevezi . Az Ipatiev-krónika 6709 (1201) alatt „Római nagyhercegnek” és „Össz-Oroszország önkényuralmának ” nevezik [10] .

Mstislav Izyaslavich volhíniai , majd Kijev nagyhercege és Agnieszka lengyel hercegnő , Bolesław Krivousty lánya legidősebb fia .

Korai életrajz

Vincenty Kadlubek lengyel krónikás tanúsága szerint Roman az Igazságos Kázmér herceg, Agnieszka testvére, kis-lengyelországi udvarában nevelkedett , de Kázmér akkor még nem volt politikailag jelentős személyiség, valószínűleg Roman az udvarban nevelkedett. bátyjai Bolesław Kudryavy vagy Sandomierz Henrik . O. Golovko változata szerint Roman körülbelül 12 évet töltött Lengyelországban, 1155-től (amikor Mstislav Izyaslavich családjával Lengyelországba menekült) 1167-ig.

Novgorod uralkodása

Rosztiszlav Msztyiszlavics szmolenszki fejedelem halála és Msztyiszlav Izjaszlavics kijevi trónra lépése után a novgorodiak 1168-ban leváltották Szvjatoszlav Rosztiszlavicsot , és uralkodásra hívták Romant. Az első hadjáratot a polotszki fejedelmek ellen hajtották végre , Andrej Bogoljubszkij szövetségesei,  Roman atya fő riválisa a Kijevért folytatott harcban. A földet elpusztították, a csapatok 30 mérföldön keresztül nem érték el Polotszkot . Roman ezután megtámadta a Szmolenszki Rosztiszlavicsok Toropecki Hercegségét , akik szintén Andrej szövetségesei.

Andrej és szövetségesei Kijevbe és Novgorodba tartó hadjáratának előestéjén apja Mihail Jurjevics (Bogolyubszkij öccse) vezette sereget küldött Roman segítségére, és a fekete csuklyákat útközben elfogták Rosztyiszlavicsok.

Miután 1169-ben leigázta Kijevet , Andrej hadjáratot szervezett Novgorod ellen . 1170 telén Msztyiszlav Andrejevics , Roman és Msztyiszlav Rosztyiszlavics, Polotskból Vszeslav Vasilkovich , valamint a rjazanyi és muromi ezred érkezett a városba [11] . Február 25-én estére Roman a novgorodiak élén legyőzte a szuzdaliakat és szövetségeseiket, nagy számban elfogta őket, ami szinte semmiért (2-2 nogaty ) eladta őket.

Azonban hamarosan éhínség támadt Novgorodban, és a novgorodiak inkább békét kötöttek Andrejjal "minden akaratukkal", és meghívták Rurik Rosztiszlavicsot az uralkodásra , egy évvel később pedig Jurij Andrejevicset .

Uralkodás Volhíniában

1170 augusztusában, apja halála után Roman kénytelen volt elhagyni Novgorodot, és Vlagyimir-Volynszkijban uralkodott . Ugyanakkor nagybátyja, Jaroszlav Izjaszlavics , aki továbbra is Luckban uralkodott , az egész Volyn földet vezette Kijevért folytatott harcában.

1187-1189-ben a hagyományosan szövetséges Volhíniában a Kijevtől (1154) való galíciai fejedelemségtől való elszigetelődés pillanatától kezdve hatalmi harc folyt azzal a ténnyel, hogy Jaroszlav Osmomisl törvénytelen fiának, Olegnek hagyományozta a trónt . De a törvényes fia, Vlagyimir Jaroszlavics nem felelt meg a galíciaknak, és 1188-ban Roman uralkodását kérték, aki testvérét, Vszevolod Msztyiszlavicsot hagyta uralkodni Volhíniában . Vlagyimir Béla magyar királyt hozta segítségül , aki azonban kihasználta a túlsúlyt, és fiát , Andrást Galicsba ültette . Romant apósa, Rurik Rosztyiszlavics támogatta , de a közös hadjárat nem hozott sikert, Szvjatoszlav Vszevolodovics kijevi herceg pedig a Galicsért vívott harcban való segítsége feltételéül szabta, hogy az egész kijevi régió szmolenszki rosztiszlavicsai. engedett neki , és az elutasítás után személyesen is beavatkozott a Galichért folytatott harcba, de így vagy sikertelenül. A viszály során létrejött szakszervezetek emlékére Roman egyik lányát a galíciai Vlagyimir fiához, a másikat Szvjatoszlav unokájához, Mihail Vszevolodovicshoz vette feleségül . Rurik csak diplomáciai támogatást nyújtott Romannak ahhoz, hogy visszatérjen Vlagyimir-Volinszkijhoz, amit Vszevolod most nem akart átengedni. I. Barbarossa Frigyes német császár közbenjárásával Vlagyimir Jaroszlavics visszatért Galicsba , elismerve (Rurik Rosztiszlavicshoz hasonlóan) anyai nagybátyja , Vszevolod Vszevolod, a nagy fészek szolgálati idejét .

1194-ben Szvjatoszlav Vszevolodovics meghalt, Rurik átvette Kijev trónját, és Roman öt várost kapott tőle a kijevi régióban: Torcseszket , Trepolt , Korsunt , Boguslavot , Kanevot . 1195 áprilisában Vszevolod Msztyiszlavics meghalt, ami Roman politikai befolyásának növekedéséhez vezetett Volynban , és aggodalmat okozott Vszevolodnak, a Nagy Fészeknek. Kikövetelte magának a római plébániát, amelyből Torchesket Rurik fiának, Rostislavnak adta . Vszevolod tehát lerombolta a déli Monomakovicsok unióját [13] , hogy ne veszítse el befolyását a déli ügyekben. Erre válaszul Roman összeveszett apósával, sőt feleségétől, Predszlava Rurikovnától [14] is elvált, majd titkos szövetségre lépett Jaroszlav Vszevolodovics csernyigovi herceggel , aki Kijevet követelte . Rurik Rostislavich tudomást szerzett erről, és hadat üzent vejének. Roman lengyel rokonaihoz fordult segítségért.

Roman 1194-től az elhunyt Kis-Lengyelország hercege, Igazságos Kázmér csecsemő fiainak szövetségese volt . Közülük a legidősebb, Fehér Leszek Krakkó hercege lett , de nagybátyja, Öreg Mieszko megkérdőjelezte hatalmát . Meg akarta erősíteni szövetségesei pozícióját, és ezzel biztosítani akarta segítségüket a közelgő háborúban Rurik Rostislavich ellen, Roman beavatkozott a lengyel viszályba, és a Kazimirovicsi oldalán harcolt egy heves és véres csatában a Mozgava folyón (1195. szeptember 13.). ), ahol maga Roman is súlyosan megsebesült , és legfőbb ellenfele Mieszko Stary. A lengyel krónikások [15] szerint a csata egyik félnek sem hozott döntő sikert, de Roman segítsége ennek ellenére segített Kazimirovichéknak elkerülni a vereséget és visszaverni nagybátyjuk követeléseit Krakkó felé.

Kis-Lengyelországból hazatérve Romannek sikerült kibékülnie Rurik Rostislavich-csal, aki még egykori vejének is biztosított egy kis parókiát a kijevi régióban. Egy évvel később, 1196 őszén Roman a Kijevre igényt tartó, Jaroszlav Vszevolodovics csernigovi fejedelem pártjára állt , és megparancsolta népének, hogy pusztítsák el Rurik Rosztiszlavics földjét, aki viszont megszervezte a csapatok támadását. Vlagyimir Galickij, Msztyiszlav Romanovics és Rosztiszlav Rurikovics Római földjén azonnal két oldalról, Peremilnél és Kamenyecnél . Nem sikerült mélyen behatolniuk birtokaiba [16] , de akkoriban Davyd Szmolenszkij és Vszevolod, a Nagy Fészek megszállták a Csernyigovi Hercegséget , és bár nem győzték le Csernyigov védelmét, és a Hercegség északkeleti részén észlelték, Vszevolod Külön békét kötöttek az Olgovicsokkal , valójában elhagyták Rurikot a Romannel való egyesülésük miatt.

1196-1197 telén Roman büntetőhadjáratot indított a jotvingok földjére , akik lerohanták birtokait.

A volyn és galíciai fejedelemség egyesítése

1199-ben vagy 1200 elején (a pontos dátum nem ismert) meghalt Vlagyimir Jaroszlavics galíciai herceg , akinek nem voltak törvényes fiai. Roman, hálából a mozgavai csatában való részvételért, lengyel segítséget kapott, ostrom alá vette Galichot, és arra kényszerítette a galíciaiakat, hogy fogadják el uralkodni. Az Ipatiev-krónika elmondja, hogy Roman kiutasított két bojárt - „Kormilicicset” (vagyis annak a férfinak a fiait, aki korábban fontos szerepet töltött be Galicsban „kenyérfenntartóként” ) , mivel ők támogatták Igor Szvjatoszlavics fiainak meghívását . Csernyigov, Jaroszlav Osmomisl unokái anyától , Galicsnak . Grushevsky M. S. megjegyzi, hogy Rurik szövetsége az Olgovicsokkal Galics Igorevicsekhez való átadása ügyében már ekkor létrejöhetett.

Vincenty Kadlubek lengyel krónikás , Roman fiatalabb kortársa, arról tanúskodik, hogy Roman terrorpolitikát folytatott Galichban a helyi bojárokkal szemben: egyeseket elpusztított, különféle kegyetlen kivégzéseket árulva el, mások félelmében a környező vidékekre menekültek. A szovjet történészek azt is állították, bár nem támaszkodtak az elsődleges forrásokra, de a rómaiak elkobozták a bojár földeket. Khrustalev D. G. az első galíciai dinasztia elnyomásától a XIII. század közepéig tartó időszakot a különböző hercegi vonalak közötti harcnak tekinti Galichért, amelyben a galíciai nemesség és a galíciai föld egészének érdekei változatlanul támadások érte. . Mindenesetre magában Galichban az egyik szembenálló felet minden esetben üldöztetésnek lehet alávetni (beleértve a kivégzéseket és az elkobzásokat is).

Röviddel Galich elfogása után Roman második házasságot kötött. Második feleségének sem neve, sem származása nem ismert [18] .

Kijev feletti ellenőrzés létrehozása

Rurik Rostislavich az Olgovicsokkal szövetségben 1201-ben elkezdett hadjáratot készíteni Galich ellen. Roman azonban megelőzte őt, váratlanul megjelent a kijevi régióban a Volyn és Galíciai ezred élén. Rurik kénytelen volt elhagyni Kijevet, ahol Roman unokatestvérét, Ingvar Jaroszlavicsot bízta meg uralkodással . Ezeket az eseményeket a Laurentianus-krónikából ismerjük , amely (az 1305-ös kódon keresztül) Vszevolod, a Nagy Fészek korának krónikáját tükrözi , és Vszevolod herceg döntő befolyását a kijevi hatalomváltásra. Hasonlóképpen Rurik uralkodását ábrázolják Kijevben 1194-ben. A történetírásban nincs olyan tendencia, hogy ezt a krónikai információt szó szerint vegye.

1201-1202 telén Roman hadjáratot vezetett a polovci sztyeppéken, ezzel segítette szövetségesét, III. Alekszej Angyal bizánci császárt . Ennek eredményeként a Polovtsy elhagyta Trákiát , Roman hatalmas zsákmányt zsákmányolt és "sok keresztény lelket otpusk tőlük ", amiért krónika-összehasonlítást kapott ősével, Vlagyimir Monomakh -val . 1203. január 2-án Rurik Rosztyiszlavics Olgovicsokkal és Polovcikkal szövetségben elfoglalta Kijevet , és a szövetségesek a várost a legsúlyosabb kifosztásnak vetették alá. Roman már februárban ostrom alá vette Rurikot Ovruchnál . Megkötötték a békét, amely szerint Rurik visszatért Kijevbe, annak az árán, hogy lemondott az Olgovicsokról és Polovciról, és elismerte nemcsak Vszevolod, a Nagy Fészek (mint korábban), hanem gyermekei is .

Aztán egy heves télen [19] Roman Rurikkal, Msztyiszlav Msztyiszlavics Udatnijjal és Vszevolod, a Nagy Fészek fiával, Jaroszláv fiával, Perejaszlavl hercegével új sikeres hadjáratot indított a Polovcik ellen, és az azt követő trepoli tárgyalások során a volosztokról. , Roman elfogta Rurikot és szerzetesnek tonzálta, feleségével Annával és lányával, Predslavával (volt feleségével) együtt. Roman fogságba vitte Rurik két fiát Galicsba, de miután megkapta a Nagy Fészek Vsevolod követségét, elengedte őket; a legidősebb Rosztyiszlav Rurikovics , aki Vszevolod lányával nősült, Kijev nagyhercege lett.

Grusevszkij M. S. úgy látja az események képét, hogy Rurikot a kijevi régióban minden birtokától megfosztották a tonzúra során, és ezért nem véletlen, hogy az évkönyvek Romant „egész Oroszország autokratájaként” határozzák meg, ahogyan Jaroszlavot is. A bölcset 1036-ban határozták meg. És szövetségesnek tekinti Romant és Vsevolodot, a Nagy Fészket, mivel Roman a Rurik és a Polovtsy elleni támadásaival meggyengítette szövetségüket az Olgovicsokkal.

Roman Mstislavich diplomáciája

Roman Mstislavich külpolitikája ötvözi az ősi orosz és európai politikai hagyományok elemeit. Ezért az orosz hercegekhez hasonlóan ő is harcol és agresszív hadjáratokat folytat Lengyelországban és Litvániában, ugyanakkor már megfigyelhető a „középkori diplomácia szigete” – Roman Mstislavich próbálkozásai, hogy csatlakozzon az európai világhoz, annak teljes jogú tagjává váljon. .

Alekszej bizánci császár repülőútja Galicsba

A keresztes lovagok által ostromlott Konstantinápolyból Galicsba tartó menekülésről III. Alekszej Angela császárról a 15. század második felének lengyel krónikása, Jan Dlugosh így számol be : „Ascarius, Konstantinápoly császára a város elfoglalása után. a keresztesek] a Pontic-tengerhez, Tersonba költöztek, és onnan érkeztek Galáciába, vagyis a galíciai földre, amely Oroszország része, még mindig a Lengyel Királyság alá tartozik, és a fejedelem kedvesen és kedvezően fogadta és elhelyezte. Oroszországból Roman, ott maradt egy ideig” [20] .

Az Új Egyháztörténetben, miután beszámolt Bizánc keresztesek általi elfoglalásáról, del Fiadoni olasz egyháztörténész ezt írja: „A bukásakor Ascarius uralkodott, ahogy Kuzentin írja, aki azonnal átment a Fekete-tengeren Kherszonészoszba. onnan pedig Galáciába ment, amely ma Oroszország része" [21] . A fenti idézetből az következik, hogy Ascarius szökésének hírét egy még korábbi forrásból - Cusentin krónikájából - kölcsönözzük, amely Romoald salernói érsek évkönyvének folytatása, amelyet Cosenza Tomaso leontinoi érsek készített 2010-ben. 1267-1272 [22] .

I. Gralya lengyel történész úgy véli, hogy Kuzentin és Fiadoni, majd utánuk Dlugosh és más krónikások összekeverték az ókori orosz Galicsot és Galíciát egy másik, mássalhangzó nevű történelmi régióval - Galáciával , amely Kis-Ázsiában található és Ascarius császár alatt. Valójában a leendő niceai császár rejtegeti I. Theodore Laskarist . Ebből kiindulva Gralya arra a következtetésre jut, hogy Fiadoni és Dlugosh üzenete nem Alekszej Angel Tauric Chersonesosban és Galichban való tartózkodásáról szól, hanem Theodore Laskaris trák Khersonesosban és Kis-Ázsia Galáciában való tartózkodásáról [23] .

A. V. Mayorov szerint Olaszországban kétségtelenül különbséget tettek Malazian Galatia (Galathae) között, amely a Kony Szultanátus része volt, és az orosz Galíciát (Rutenia sive Gallacia). Különösen ezek a területek különböznek a tengeri térképeken (portolans), például az 1325-1330 közötti Angelino de Dalorto térképen [24] . századi nyugat-európai és olasz források (genuai és pisai évkönyvek, Salimbene de Adam krónikája stb.) egyértelmű különbséget tesznek III. Alekszej császár és a császári címet felvevő többi uralkodó, különösen Theodore Laskaris között. aki soha nem uralkodott Konstantinápolyban. Az Askarius név Kuzentin és Fiadoni általi használatát III. Alekszej kapcsán azzal magyarázza, hogy Nyugat-Európában a Nicaeában uralkodó Lascaris-dinasztia képviselői, tekintettel a latin birodalommal vívott sokéves küzdelmükre, nagy népszerűségnek örvendenek . 25] .

A legkésőbb 1219-ben összeállított "Konstantinápolyi Baldwin" néven ismert latin névtelen krónika szerint a keresztesek nem találták meg III. Alekszej császárt az elfoglalt Konstantinápolyban, "mert ötezer emberrel együtt Jánoshoz, a királyhoz fut. Wallachia" [ 26] . A. V. Mayorov szerint 1203 augusztusa után és egészen 1204 áprilisáig, amikor III. Alekszej Bulgáriában tartózkodott, hogy katonai szövetségeseket keressen a keresztesek ellen, elegendő ideje és lehetősége volt közvetlen kapcsolatokra Roman Mstislavich-szal, sőt személyes látogatásra is Galicsban. . Ezt alátámaszthatják Alekszej és Roman katonai és dinasztikus egyesülésére vonatkozó adatok, valamint Galich hagyományosan aktív szerepe a bizánci és bolgár trónra pályázók támogatásában [25] .

Házasság Euphrosyne Anna hercegnővel (Maria)

Rómának és III. Alekszejnek az unióját a galíciai-volin herceg és Euphrosyne-Anna , II. Angel Izsák császár lánya házassága pecsételte meg . Nevéről és származásáról az évkönyvekben nincs információ, a krónikás Roman özvegyét egyszerűen „Romanova hercegnőnek” nevezi: „Beresztinába jöttem Lesztkovhoz, és megkérdeztem Romanovot, a hercegnőt és a gyerekeket” [9] . Jelenleg két változat létezik Romanova hercegnő származásáról. A "szláv" változat szerint Anna a volyn bojárok egyik képviselőjének, valószínűleg Miroslav bojár rokona volt . Ez részben az annalisztikus híreken alapul, amelyekben Miroslavot Daniil Romanovics "nagybátyjának" nevezik [27] .

A Roman Mstislavich feleségének bizánci származásáról szóló változatot jelenleg többek között L. V. Voytovich [8] , D. Dombrovsky (aki Roman második feleségét Máriának nevezi) [28] és A. V. Mayorov [29] . Ennek a változatnak A. V. Mayorov által bemutatott változata szerint Anna (vagy Maria, vagy Euphrosyne) 1187 körül született II. Izsák és Magyar Margit lányaként. Az első gyermek születése tehát 1201-re nyúlik vissza (amikor a hercegnő 14-15 éves volt). Logikus érv, hogy pontosan a második házasság után a Volyn Izyaslavichok ( Romanovicsok ) családjában nem jellemző (főleg görög eredetű) nevek jelentek meg: Heraclius, Leo , Shvarn (Dániel fiai) stb. D. Dombrovsky egyetért a "bizánci" változat, nem hajlandó támogatni Roman feleségének egy bizonyos ágát .

Halál

1205-ben Roman valamilyen oknál fogva felbontotta a hosszú távú szövetséget Fehér Leszekkel és testvérével , Konráddal , megtámadta Kis-Lengyelországot , elfoglalt két várost, és megállt a Visztula folyón Zavikhost város közelében . Itt, miután egy kis osztaggal elhajtott a főerők elől, Roman váratlanul megtámadták a lengyelek, és a csatában meghalt [31] . A lengyel krónikások képzelete ezt az összecsapást grandiózus csatává változtatta ( zavikhosti csata ) [32] . A néhai lengyel történész , Jan Dlugosh szerint Roman holtteste a csata után a lengyelek kezében maradt, és Sandomierzben temették el , de később az „orosz nemesség” megvásárolta, és Volodimir Volinszkijban temették újra [20] . Bebizonyosodott azonban, hogy ez a későbbi hír szándékosan hamis [33] . A Laurentian Chronicle szerint, amely az 1305-ös évkönyvet közvetíti, Romant Galichban, a Szűz Mennybemenetele templomában temették el .

Jan Długosz megemlíti a Suchodoli csatát, amely tulajdonképpen a Romanovicsok és Fehér Leszek örökösei közötti harcra utal az 1240-es évek elején a Lubelskie-földek irányításáért. Rómának lengyelországi halála egy szászországi hadjárat során történhetett Brunswicki Ottó ellen , Sváb Fülöp támogatására a hatalmi harcban a Szent Római Birodalomban VI. Henrik halála után (1197) [34] .

Ugyancsak Roman támogatta II. Andrást bátyjával, Imrével ( Magyar Margit fivérei , II. Angel II. Izsák második felesége) a magyarországi hatalomért folytatott harcban, apjuk III. Béla halála után (1196). 1204. november 30-án Roman Mstislavich és II. András megállapodást kötött a kölcsönös segítségnyújtásról és mindkét uralkodó gyermekeinek pártfogásáról egyikük korai halála esetén [34] .

Roman halála után a galíciai-volinai fejedelemségben 40 évig tartó hatalmi harc vette kezdetét , amely fiai teljes győzelmével és a fejedelemség egyesülésével tetőzött.

Tatiscsevszkij Izvesztyija

Roman Mstislavich "birodalmi projektje"

V. N. Tatiscsev „ Oroszország története ” hat teljesen eredeti (ismert krónikák által nem megerősített) történetet tartalmaz Roman Mstislavichról: 1182, 1195, 1197, 1203, 1204, 1205 alatt. Időről időre ezeket a Tatiscsev-híreket a történészek a hétköznapi krónikákhoz hasonlóan használják (gyakran nem teljes egészében, hanem szelektíven). Az utóbbi időben az egész ciklus alapos elemzés tárgyává vált [35] .

A múltban a legnagyobb visszhangot az irodalomban az 1203 alá helyezett történet váltotta ki, amely az összes orosz föld politikai átszervezésének tervéről szól, amelyet Roman összeállított. A kijevi fejedelemnek "mindenhonnan meg kellett védenie az orosz földet, és rendet kellett tartania a testvérek, Oroszország fejedelmei között, hogy ne sérthesse meg a másikat, és ne futhasson be és tönkretegyen mások régióit". A regény a fiatalabb hercegeket hibáztatja, akik megpróbálják elfoglalni Kijevet, nincs erejük a védekezésre, és azokat a hercegeket, akik "behozzák a mocskos polovciakat". Majd bemutatják a kijevi herceg megválasztásának tervezetét elődje halála esetén. Hat hercegnek kell választania: Vlagyimir, Csernigov, Galíciai, Szmolenszk, Polotszk, Rjazan; – Azon a választáson nincs szükség ifjabb hercegekre. Így a római projekt a Szent Római Birodalom szerkezetére hasonlít (amit maga Tatiscsev jegyzett meg először ). A hat legnagyobb fejedelemséget: Vlagyimir [36] , Csernyigov , Galícia , Szmolenszk , Polotszk és Rjazanyt a legidősebb fiú örökölte, és nem osztották fel részekre, "hogy az orosz föld ereje ne csökkenjen". Roman hercegi kongresszus összehívását javasolta ennek a rendnek a jóváhagyására és a kijevi nagyherceg megválasztására. [37]

M. S. Grushevsky úgy vélte, hogy a „Romanov-javaslatról” szóló hír Tatiscsev hamisítása volt: „Ez a projekt természetesen a 18., nem pedig a 13. századhoz tartozik.” [38] . Szöveges érvek e nézőpont mellett találhatók néhány modern történésznél [39] . A modern ukrán történész, O. Kupchinsky másként közelítette meg a problémát, aki lehetségesnek tartotta Tatiscsev „Történelem” című művének mindkét kiadásából származó szövegek újranyomtatását beilleszteni „A XIII. századi galíciai-volini fejedelemség aktusai és dokumentumai – első fele” című alapvető gyűjteménybe. a XIV. századból." (azonban a "nem hiteles" cselekmények és dokumentumok közé helyezve) [40] .

A modern történészek körében a projekt szövegéhez való hozzáállás továbbra is kétértelmű. B. A. Rybakov azt írta, hogy a projekt egy bizonyos „Tatiscsev krónikáján” alapult, amely a mai napig nem maradt fenn, ezért hajlamos volt megbízni a 18. század történészében. L.V. Voytovich ezt a projektet tipikus példájaként mutatja be az ún. „jó rend”, magyarázva annak Roman Mstislavich „birodalmi” értelmezését az utóbbinak a Római Szent Birodalomhoz fűződő kapcsolataival [41] . A.V. Mayorov megjegyezte, hogy az „előzetes szavazás” gyakorlata a fejedelmek szűk körében olyan jelenség, amely még Monomakh uralkodása alatt is jellemző volt az ókori Oroszországra. Roman Mstislavich „projektje” abból a gyakorlatból ered, amelyet V. T. Pashuto és N. F. Kotlyar „kollektív szuzerenitásnak” nevez – Kijev közös, koalíciós irányítása (bizonyos értelemben akár felügyelete is), amely Oroszországra a széttagoltság időszakában volt jellemző [ 42 ] , ezért az összoroszországi problémák megoldása az „idősebb” hercegek – jelen esetben a választófejedelmek – által az ókori Oroszországban teljesen normális jelenség.

Pápai követek érkezése

A történészek gyakran használták, kezdve Karamzinnal , Tatiscsev híre a római pápai követségről 1204 alatt. Tatiscsev azt írta, hogy a pápa (a dátumból ítélve csak III. Innocentus lehetett ) felajánlotta Romannak a királyi koronát azzal a feltétellel, hogy áttér a katolicizmusra . Roman azonban megtagadta és megtartotta az ortodox hitet. Ez a történet széles körben ismertté vált A. K. Tolsztoj "Roman Galitsky" balladájának és N. V. Nevrev ugyanazon a cselekménynek köszönhetően.

In "The Tale of Igor's Campaign"

És te, bátor Roman, és Mstislav ! A bátor tervek bravúrra vonják az elmét. Magasra repülsz egy bátor bravúron, mint egy sólyom, szárnyalsz a szélben, és merészségedben próbálod legyőzni a madarat. Hiszen a harcosainál vas pavorzi vannak a latin sisakok alatt. Ezért a föld megremegett, és sok nép - Khinov, Litvánia , Jotvingok , Deremela és Polovtsy  - ledobta lándzsáját, és lehajtotta a fejét a damaszt kardok alatt.

Ingvar és Vsevolod és mindhárom Msztyiszlavics – nem rossz fészek a hatszárnyúak számára ! Nem a győzelmek jogán rabolták ki a javaikat ! Hol vannak aranysisakoid, lengyel lándzsáid és pajzsaid? Zárd el éles nyilaiddal a Mező kapuját az orosz földért, Igor , a bátor Szvjatoszlavics sebeiért! [43]

Házasság és gyerekek

• 1. felesége : 1170-1180 [8] Predszlava , Rurik Rostislavich kijevi nagyherceg lánya (legkésőbb 1195 nyarán elvált).
• 2. feleség : c. 1197 Anna . Eredeti verziók:
• 1) A. V. Maiorov bizánci és más külföldi források tanulmányozása alapján azt állította, hogy Anna Anna-Maria , II. Angel Izsák bizánci császár és első felesége, Irina lánya , valamint Sváb Fülöp feleségének nővére. [34] .
• 2) N. I. Kosztomarov II. András magyar király nevű testvérének nevezi [44] [45]
• 3) N. F. Kotlyar ukrán kutató azt állítja, hogy Anna az egyik „nagy” volini bojár, Miroslav rokona (esetleg nővére) volt [27] .

Gyerekek :

A Preslavával kötött házasságból:

• Theodora  - 1187-1188-ban feleségül vette Vaszilkót , a galíciai Vlagyimir Jaroszlavics fiát . Apja intrikái miatt férje kénytelen volt elmenekülni Galichból, a galíciaiak pedig megakadályozták, hogy férjével együtt száműzetésbe távozzon, a házasság pedig ténylegesen megszűnt [46]
• Olena  - 1188-1190-ben feleségül vette Mihail Vsevolodovicsot , Vszevolod Csermnij fiát .

Annával kötött házasságból:

• Daniil Romanovics galíciai (1201-1264), Galícia-Volyn hercege, 1254 óta Oroszország királya.
• Vaszilko Romanovics (1203-1269) - Belz hercege 1207-1211, Beresztejszkij 1208-1210, 1219-1228, Przemysl 1209-1218, Peresopnitsky 1225-1229, Vlagyimir Luck-123899-1238.

Ősök

Memória

• Roman hercegről nevezték el:
  • Utca Lvivben . _

Jegyzetek

1. ↑ 1188-ban Roman Msztyiszlavics rövid időre elfoglalta Galicsot, testvérét, Vszevolod Msztyiszlavicsot Volinban hagyva.
2. ↑ Belépett Kijevbe, de formálisan nem ült le a kijevi asztalra, továbbadta a csatlósainak. 1201-ben Rurikval egy időben Kijevben tartózkodott. 1204 telén, Rurik elfogása után bojárját, Vjacseszlavot Kijevbe küldte. Kijev tényleges rendjét a Galícia-Volyn Krónika tükrözi , ahol Roman szerepel a kijevi fejedelmek listáján, és "egész Oroszország" hercegének nevezik - ez a meghatározás csak a kijevi hercegekre vonatkozott (PSRL. T. II, stb. 2, 715).
3. ↑ 16. századi frontkrónika. Az orosz krónika története. 2. könyv 1152-1173 . runivers.ru _ Letöltve: 2021. június 27. (határozatlan)
4. ↑ A tudományos irodalomban megtalálható az a kijelentés, hogy Romant a keresztségben Borisznak hívták. A. F. Litvina és F. B. Uspensky szerint ez csak a Roman és Borisz nevek „tartós szinonimájának” feltételezésén alapul, amit a források nem erősítenek meg. Úgy vélik, hogy Roman Mstislavich a keresztségben római volt. A római név az ősi és a keresztelési funkciókat egyesítette.
5. ↑ Długosz J. Opera Omnia, t. 9, Cracoviae, 1869. - p. 172-176
6. ↑ Monumenta Poloniae Historica. Lwow, T. 2, 1872. - pp. 440, 555.
7. ↑ Tatiscsev V. N.  Orosz történelem., T. 3. - M., 1964. - p. 173-174.
8. ↑ 1 2 3 Voitovich L. Kelet-Európa hercegi dinasztiái
9. ↑ 1 2 Galícia-Volyn krónika
10. ↑ Ipatiev krónika. 6709-ben
11. ↑ Novgorod első krónikája az idősebb verzióról. Nyáron 6677
12. ↑ Novgorodi csata szuzdaliakkal. 1460-as évek . www.icon-art.info _ Letöltve: 2021. október 13. (határozatlan)
13. ↑ Szolovjov S. M. Oroszország története ősidők óta
14. ↑ A válás időpontjáról, a források kronológiájának elemzésével, lásd: Gorovenko A.V. Roman Galitsky kardja. Roman Mstislavich herceg a történelemben, az eposzban és a legendákban. - Szentpétervár: Dmitrij Bulanin , 2011. - p. 140, kb. 221.
15. ↑ Chronica Poloniae Maioris. "Nagy Krónika" Lengyelországról, Ruszról és szomszédairól a XI-XIII. században: Szerk. V. L. Yanina. - M .: Moszkvai Kiadó. un-ta, 1987. - p. 131-134.
16. ↑ Gorovenko A.V.  Roman Galitsky kardja. Roman Mstislavich herceg a történelemben, az eposzban és a legendákban. - Szentpétervár: Dmitrij Bulanin , 2011. - p. 72; Val vel. 142, kb. 242.
17. ↑ 16. századi frontkrónika. Az orosz krónika története. 3. könyv 1174-1204 . runivers.ru _ Hozzáférés időpontja: 2021. június 9. (határozatlan)
18. ↑ Roman nevében a Pechersk kolostornak írt hamisított levélben a feleségét Anasztáziának hívják ( Gorovenko A.V.  Roman Galitsky kardja. Roman Msztyiszlavics herceg a történelemben, az eposzban és a legendákban. - Szentpétervár: Dmitrij Bulanin, 2011. - p. 144, 274. jegyzet), ami nagy valószínűséggel hamisító sejtése, de egy ősi hagyományt is tükrözhet. Amint az Ipatiev-krónika közvetett jelzései alapján megállapítható, Roman özvegye, miután visszavonult a kolostorba, az Anna nevet vette fel (uo.).
19. ↑ A Laurentian Chronicle-ban, amely az események fő forrása, az 1203-1205-ös események egyetlen 6711-es dátum alatt szerepelnek, amellyel kapcsolatban ezt a téli hadjáratot és az azt követő eseményeket gyakran 1203-nak tulajdonítják. Lásd: Berezhkov N. G. Az orosz kronológiája Krónika. M. 1963. S. 87 (kommentár a Laurentian Chronicle 6711. évi cikkéhez).
20. ↑ 1 2 Jan Długosz . A dicsőséges lengyel királyság évkönyvei vagy krónikái
21. ↑ Ptolomaei Lucensis Historiaecclesiastica nova / Szerk. L. A. Muratori// Rerum Italicarum Scriptores. Milánó, 1727. T. XI. Sol. 1119.
22. ↑ Schmeidler B. Der sogenannte Cusentinus bei Tolomeus von Lucca // Neues Archiv der Gesellschaft für ältere deutsche Geschichtskunde. Hannover, 1906-1907. bd. XXXII. hft. 1. S. 252-261.
23. ↑ Grala H. Tradycija dziejopisarska o pobycie władcy Bizancjum w Haliczu (Jan Długosz i kronikarz Hustyński) // Kwartalnik Historyczny.1986. R.XIII. No. 3. S. 639-661.
24. ↑ Oldham R.D. The Portolan Maps of the Rhône Delta: A Contribution to the History of the Sea Charts of the Middle Ages // The Geographical Journal (Royal Geographical Society). London, 1925. évf. 65. (5) bekezdése alapján.
25. ↑ 1 2 Majorov A.V.  Oroszország, Bizánc és Nyugat-Európa. A XII-XIII. századi külpolitika és kulturális kapcsolatok történetéből. SPb., 2011. S. 193-209, 210-220.
26. ↑ Klimke J. Die Quellen zur Geschichte des 4. Kreuzzuges. Breslau, 1875. S. 58.; Mirdita Z.Vlasi és historiografiji. Zágráb, 2004. S. 42.
27. ↑ 1 2 Kotlyar N.F.  Daniel, Galícia hercege. SPb., 2008. S. 65-68.
28. ↑ Dąbrowski D. Genealogia Mścisŀawowiczów. Pierwszepokolenia (do początku XIV wieku). Krakkó, 2008. S. 265-266.
29. ↑ Mayorov A. V.  Efrosinya Galitskaya. A bizánci császár lánya Galícia-Volyn Ruszban: hercegnő és apáca. Belaja Cerkov, 2013.
30. ↑ A kijevi Rurik Rosztiszlavics, Jaroszlav Vszevolodovics Perejaszlavszkij, a galíciai-volinszkij Roman Msztyiszlavics és mások hadjárata a polovciak ellen, amely orosz győzelemmel végződött. . runivers.ru _ Hozzáférés időpontja: 2021. június 19. (határozatlan)
31. ↑ Római, orosz hercegek // Brockhaus és Efron enciklopédikus szótára  : 86 kötetben (82 kötet és további 4 kötet). - Szentpétervár. , 1890-1907.
32. ↑ Gorovenko A.V.  Roman Galitsky kardja. Roman Mstislavich herceg a történelemben, az eposzban és a legendákban. - Szentpétervár: Dmitrij Bulanin, 2011. - p. 117.
33. ↑ Gorovenko A.V.  Roman Galitsky kardja. Roman Mstislavich herceg a történelemben, az eposzban és a legendákban. - Szentpétervár: Dmitrij Bulanin, 2011. - S. 242-243.
34. ↑ 1 2 3 Mayorov A. V. Galícia-Volyn Oroszország külpolitikájának történetéből Roman Mstislavich idejében // Az ókori Oroszország. Középkori kérdések . 2008. 4. szám (34). 78-96.
35. ↑ Gorovenko A.V.  Roman Galitsky kardja. Roman Mstislavich herceg a történelemben, az eposzban és a legendákban. - Szentpétervár: Dmitrij Bulanin, 2011. - S. 261-303.
36. ↑ Rybakov B. A. Oroszország születése
37. ↑ A "Római javaslatról" szóló Tatiscsev-szövegek legújabb publikációja, az "Orosz története" eredeti kéziratait felhasználva, megtalálható a következő könyvben: Kupchinsky O. A galíciai-volini fejedelemség aktusai és dokumentumai XIII - az első a XIV. század fele. Kutatás. — http://ntsh.org/files/Kup_2004_Akty_p415-734.pdf Archiválva : 2010. február 15. a Wayback Machine -nél
38. ↑ Grushevsky M. S.  Esszé a kijevi föld történetéről. Kijev, 1891. - S. 267.
39. ↑ Tolochko A.P.  Roman Mstislavich alkotmányos terve 1205-ben: A forrástanulmányozás tapasztalata // Kelet-Európa legősibb államai. 1995. M.: 1997; Gorovenko A. V.  Roman Galitsky kardja. Roman Mstislavich herceg a történelemben, az eposzban és a legendákban. - Szentpétervár: Dmitrij Bulanin, 2011. - S. 273-275.
40. ↑ Kupchinsky O. A XIII-i Galícia-Volyni fejedelemség aktusai és dokumentumai - a XIV. század első fele. Kutatás. A 13. század törvényei és iratai – 14. század eleje. Halych és Volyn Hercegség: Kutatás. dokumentumokat. Val vel. 427-429  (ukrán)
41. ↑ Voitovich L. V. Doba herceg: az elit portréi. Bila Cerkva, 2006. S. 478.
42. ↑ Mayorov A. V.  Oroszország, Bizánc és Nyugat-Európa: a XII-XIII. századi külpolitika és kulturális kapcsolatok történetéből. SPb., 2011. S. 21, 31-32.
43. ↑ "Igor hadjáratának meséje"
44. ↑ Kosztomarov N. I. Az orosz történelem főbb alakjainak életrajzában
45. ↑ Dahl magyarázó szótára szerint a "yatrov" (mely Anna II. András volt) különböző jelentésekben használatos, amelyek közül ebben az esetben csak a 2. és 3. a megfelelő, tükrözve II. András származását Roman nagyapjának nővérétől. - Yatrov  // Az élő nagy orosz nyelv magyarázó szótára  : 4 kötetben  / szerk. V. I. Dal . - 2. kiadás - Szentpétervár.  : M. O. Wolf nyomdája , 1880-1882.
46. ↑ Litvina A.F. , Uspensky F.B. Névválasztás az orosz hercegek között a X-XVI. században. Dinasztikus történelem az antroponímia szemüvegén keresztül . — M .: Indrik , 2006. — 904 p. - 1000 példányban.  — ISBN 5-85759-339-5 . S. 262.

Források

• Galícia-Volyn krónika. Szöveg, kommentár, kutatás / Szerk. N. F. Kotlyar . - Szentpétervár: Aleteyya, 2005. - 424 p.

Irodalom

• Voytovich L. V. Kelet-Európa hercegi dinasztiái (IX. vége - XVI. század eleje): összetétel, társadalmi és politikai szerep . - Lvov, 2000.
• Gorovenko A. V. Roman Galitsky kardja. Roman Mstislavich herceg a történelemben, az eposzban és a legendákban. - Szentpétervár: "Dmitrij Bulanin", 2011. - 480 p.
• Gorovenko A.V. Roman Galitsky utolsó kampánya // Para bellum. - 2008. - 30. sz. - S. 53-76.
• Gorovenko A. V. Vaszilij Tatiscsev és az „ókori krónikák”: pre-mongol Rusz az első orosz történész szemével. - Szentpétervár: Oleg Abyshko Kiadó, 2019. - 416 p., ill. - S. 238-298.
• Kotlyar N.F.  Daniel, Galícia hercege – Szentpétervár: Aletheia; Kijev: Ptakh, 2008. - 320 p.
• Maiorov A. V. Galícia-Volyn Rusz külpolitikájának történetéből Roman Mstislavovich idején // Az ókori Oroszország. Középkori kérdések . - 2008. - 4. szám (34). - S. 78-96.
• Mayorov A. V. Roman Mstislavich galíciai-volin herceg és leszármazottainak királyi címe. // Studia Slavica et Balcanica Petropolitana . - 1-2. – 2009.
• Szláv enciklopédia. Kijevi Rusz - Moszkva: 2 kötetben / szerk.-összeáll. V. V. Boguszlavszkij. - M.: Olma-Press, 2001.
• Litvina A. F. , Uspensky F. B. Névválasztás az orosz hercegek között a X-XVI. században. Dinasztikus történelem az antroponímia szemüvegén keresztül . — M .: Indrik , 2006. — 904 p. - 1000 példányban.  — ISBN 5-85759-339-5 .
• Tatiscsev V. N. Orosz történelem. - T. 3. - M., 1964. - 360 p.
• Golovko O. B. Roman Mstislavich herceg a jóga doba. Merítsen Pivdenny Rus XII politikai életének történetéből - a XIII század eleje. - Kijev, 2001.

Linkek

• Roman Mstislavich a Khronos projektben

Szótárak és enciklopédiák	Nagy orosz Brockhaus és Efron Britannica (online)
Genealógia és nekropolisz	WikiTree Elkésünk
Bibliográfiai katalógusokban	NKC : js2011649878 VIAF : 173307731 WorldCat VIAF : 173307731