John Glover Roberts | |
---|---|
angol John Glover Roberts | |
| |
Az Egyesült Államok 17. főbírója | |
2005. szeptember 29. óta | |
Előző | William Rehnquist |
Születés |
1955. január 27. (67 éves) Buffalo , New York , USA |
Születési név | angol John Glover Roberts |
Házastárs | Jane Sullivan Roberts |
Oktatás |
|
A valláshoz való hozzáállás | katolicizmus [1] |
Autogram | |
Munkavégzés helye | |
Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon |
John Glover Roberts ( Eng. John Glover Roberts , 1955. január 27-én született ) amerikai ügyvéd , 2005. szeptember 29. óta az Egyesült Államok főbírója .
John Roberts 1955 - ben született Buffalóban , New York államban . Apai ágon ír, walesi és cseh felmenői vannak. Gyermekéveit Indiana északi részén töltötte , ahol egy magán bentlakásos iskolában tanult. 4 gyermekes családban nőtt fel – volt még 3 nővére. A középiskola elvégzése után a College of Harvard Egyetemre lépett , ahol történelemből Bachelor of Arts diplomát szerzett. A Harvard Law School-ban is tanult, miközben a Harvard Law Review szerkesztőjeként dolgozott . 1979 - ben elnyerte a jogi doktori fokozatot.
1980 és 1981 között Roberts William Rehnquist , az Egyesült Államok leendő főbírója asszisztenseként dolgozott , aki akkoriban rendes tagja volt. 1981 és 1982 között Roberts William Smith amerikai főügyész-helyettesként is szolgált a Ronald Reagan-adminisztrációban , 1982 és 1986 között pedig a Fehér Ház jogtanácsosi irodájában dolgozott. Ezt követően magánjogi gyakorlatban dolgozott. 1989 - ben a főügyész-helyettesi posztot vette át, és 39 ügyben vett részt, ebből 25-öt megnyert. 1993-2003 között ismét magánjogászi tevékenységet folytatott. 1992-2005 között a Georgetown Egyetem Jogi Karán tanított .
2003. június 2 - án kinevezték a District of Columbia Szövetségi Fellebbviteli Bíróságának bírói posztjára.
2005 szeptemberében meghalt William Rehnquist, az Egyesült Államok főbírója . John Robertst, akit korábban a legfelsőbb bíróságra jelöltek a lemondott Sandra Day O'Connor helyett, George W. Bush nevezte ki annak elnöki posztjára. Az Egyesült Államok Szenátusa 78 szavazattal (minden szenátusi republikánus, egy független szenátor és 22 demokrata) 22 ellenében ( Joe Biden , Hillary Clinton , Barack Obama , John Kerry és néhány demokrata) hagyta jóvá jelöltségét [2] . 2005. szeptember 29-én Roberts hivatalba lépett, és 50 évesen az Egyesült Államok legfiatalabb főbírója lett több mint 200 éve [3] .
John Robertst konzervatív bíróként írták le, bíróságát az elmúlt évtizedek legkonzervatívabbjaként [4] . Mindazonáltal Roberts konszenzusos döntéseket szorgalmaz a bíróságon [5] , hajlandóságot mutatott a Legfelsőbb Bíróság liberális bíróival való együttműködésre, és hangja bizonyos nagy horderejű ügyekben (különösen Anthony Kennedy bíró lemondása után ) meghatározóvá vált. [6] [7] [8] .
John Roberts 2006-ban írta meg első különvéleményét a Legfelsőbb Bíróság előtt a Georgia Randolph ügyben , nem értett egyet a többség döntésével, miszerint amikor az egyik bérlő kifogásolta a bíró felhatalmazása nélküli házkutatást, a házkutatás során talált bizonyítékokat nem lehet e bérlő ellen használt [9] .
2007-ben Roberts különvéleményt írt a Massachusetts kontra EPA ügyben , amikor a Legfelsőbb Bíróság kimondta, hogy az EPA rendelkezik az üvegházhatást okozó gázok kibocsátásának szabályozásával. Roberts úgy vélte, hogy a felperesek nem jogosultak perelni [10] .
Roberts csatlakozott a 2010 . januári Citizens United kontra Szövetségi Választási Bizottság ügyben hozott határozathoz 11 ] . Ez a döntés lehetővé tette a szervezetek számára, hogy korlátlan mennyiségű pénzt költsenek választási kiadásokra [12] . Ezt követően, 2014-ben Roberts megírta a McCutcheon kontra Szövetségi Választási Bizottság bírósági ítéletet , amely feloldotta az egyének kampányadományainak korlátozását [13] .
2012-ben a National Federation of Independent Business v. Sebelius ügyben Roberts négy liberális bíróhoz csatlakozva olyan bírósági határozatot írt, amely az Obama által kezdeményezett egészségügyi reformot az alkotmánnyal összhangban lévőnek ismerte el [6] . Robertsnek ezt a döntését élesen bírálták a konzervatívok [5] . 2015-ben Roberts a King v. Burwell ismét olyan határozatot írt, amely megtartotta a reformot [14] [15] .
2013-ban a Shelby County kontra Holder ügyben többségi határozatot írt, amely megsemmisítette az -ös szavazati jogokról szóló törvény egyik kulcsfontosságú részét (nevezetesen egy olyan képletet, amely meghatározza azon államok és megyék listáját, amelyek választási törvényei a szavazók múltbeli diszkriminációja miatt ezekben államok és körzetek szövetségi előzetes jóváhagyás alá esnek), mint elavult [16] .
2015-ben Roberts különvéleményt írt az Obergefell kontra Hodges ügyben , amely ellenezte az azonos neműek házasságának legalizálását az Egyesült Államokban . Anthony Kennedy bíró azonban négy liberális bíróhoz csatlakozva olyan többségi döntést hozott, amely az Egyesült Államok mind az 50 államában legálissá tette az azonos neműek házasságát [17] [15] . Korábban a bírák szavazatai hasonlóképpen megoszlottak az Egyesült Államok kontra Windsor ügyben , amikor Roberts és három másik bíró különvéleményt írt egy olyan határozatról, amely megsemmisítette a Defense of Marriage Act egyik rendelkezését, mivel az azonos nemű házastársakkal szemben diszkriminatív. [ 18]
2018-ban Roberts többségi határozatot írt, amely megerősítette Trump elnök végrehajtási rendeletét, amely megtiltja bizonyos országok állampolgárainak az Egyesült Államokba való belépését [19] .
2020-ban Roberts több ügyben ismét négy liberális bíró mellé állt. Júniusban a „ Department of Homeland Security kontra University of California Regents ” ügyben bírósági határozatot írt, amely megakadályozta Trump elnököt abban, hogy törölje az Obama idején elfogadott bevándorlási amnesztiát az Egyesült Államokba belépők számára. gyerekek [20] [21] . Ugyancsak júniusban ugyanaz az öt bíró, a June Medical Services kontra Rousseau ügyben megsemmisített egy louisianai törvényt, amely szigorúan korlátozta az abortuszt abban az államban. Roberts hangsúlyozta, hogy nem ért egyet a néhány évvel ezelőtt hozott hasonló ügyben hozott döntéssel, a „ Whole Woman's Health kontra Hellerstedt ”, de ezt a döntést precedensként tekinti [22] [23] [24] . Ugyanebben a hónapban Roberts, a liberális bírák és a Trump által kinevezett Neil Gorsuch kiterjesztette a szövetségi diszkriminációellenes törvényt az LMBT-személyekre is a Bostock kontra Clayton County ügyben [25] [26] . Ugyanezen év júliusában Roberts, akihez további hat bíró (köztük a Trump által kinevezett Gorsuch és Kavanaugh ) csatlakozott, úgy döntött, hogy a New York-i ügyészek megszerezhetik Trump pénzügyi nyilvántartásait ( Trump kontra Vance , de Trump pénzügyi tisztek és a bankok nem add ki ezeket a dokumentumokat a Kongresszusnak, amíg az alsóbb fokú bíróság meg nem hozza a döntését ( Trump kontra Mazars ) [27] [28] .
Amikor 2021. augusztus végén sürgősségi pert indítottak a texasi abortuszellenes törvény felfüggesztésére, Roberts és három liberális bíró támogatta a felfüggesztés iránti kérelmet, de a bírák többsége nem akadályozta meg a törvény hatályba lépését [29] . Ugyanezen év decemberében a Legfelsőbb Bíróság 8:1 szavazattal úgy döntött, hogy a klinikák megtámadhatják a törvény egyik rendelkezését, de Roberts és három liberális bíró különvéleményében azt írta, hogy szélesebb okot látnak a texasi törvény megtámadására. [30] .
2022 júniusában öt bíróból álló konzervatív többség, figyelembe véve a Dobbs v. Jackson Női Egészségügyi SzervezeteA Mississippi állam 15 hetes abortusztilalma alkotmányossága nemcsak fenntartotta a tilalmat, hanem megsemmisítette a Roe kontra Wade ügyet is , amely 1973-ban legalizálta az abortusz jogát az Egyesült Államok egész területén. Roberts egyetértett a Mississippi-tilalom jogszerűségével, de nem támogatta a Roe kontra Wade [31] [32] hatályon kívül helyezését .
2009. január 20- án került sor az Egyesült Államok 44. elnökének, Barack Obama első beiktatására , amelyen Roberts letette hivatali esküjét. A szórendet azonban összekeverte, ezért az eskü szavait utána ismétlő elnök hibásan ejtette ki. Emiatt úgy döntöttek, hogy megtartják a második ünnepséget, amelyre másnap a Fehér Házban került sor [33] . Ezt követően 2017. január 20-án , illetve 2021. január 20-án Roberts letette az esküt Donald Trump és Joseph Biden .
2018 novemberében a kaliforniai szövetségi körzet északi körzetének bírája, John Tiger , akit Barack Obama nevezett ki erre a pozícióra , blokkolta Donald Trump elnök végrehajtási rendeletét, amely megtiltotta politikai menedékjog megadását az illegális migránsoknak [34] . Trump válaszul Tigrist "Obama bírájának" nevezte. Roberts ezután példátlan nyilatkozatot adott ki [35] [36] [37] [38] :
„Nincsenek Obama-, Trump-, Bush- vagy Clinton-bíráink. Az elkötelezett bírák kiemelkedő csoportja van, akik mindent megtesznek annak érdekében, hogy egyenlő jogokat biztosítsanak az előttük állók számára. A független igazságszolgáltatás olyan dolog, amiért mindannyiunknak hálásnak kell lennünk.
Eredeti szöveg (angol)[ showelrejt] Nincsenek Obama- vagy Trump-, Bush- vagy Clinton-bírák. Elkötelezett bírók rendkívüli csoportja áll rendelkezésünkre, akik minden tőlük telhetőt megtesznek azért, hogy egyenlő jogot tegyenek az előttük állókkal. Mindannyiunknak hálásnak kell lennünk a független igazságszolgáltatásért.Roberts az Egyesült Államok alkotmányának megfelelően 2020 elején elnökölt a Donald Trump első felelősségre vonásával kapcsolatos amerikai szenátusi tárgyaláson , de egy évvel később nem volt hajlandó elnökölni a második vádemelési eljárásban , mert mire a vádakat elküldték a szenátusnak. , Trump már nem volt elnök [39] .
1996- ban John Roberts feleségül vette Jane Sullivant Washingtonban . A párnak két örökbefogadott gyermeke van, Josephine és John [40] .
Az Egyesült Államok főbírói | ||
---|---|---|
Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának összetétele | |||
---|---|---|---|
Elnök John Roberts Clarence Thomas Samuel Alito Sonya Sotomayor Elena Kagan Neil Gorsuch Brett Kavanaugh Amy Coney Barrett Ketanji Brown Jackson |
Fotó, videó és hang | ||||
---|---|---|---|---|
Szótárak és enciklopédiák | ||||
Genealógia és nekropolisz | ||||
|