Thomas, Clarence

Clarence Thomas (szül. 1948. június 23., Pin Point, Georgia) amerikai ügyvéd, 1991 óta az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának bírája. Ő a második afro-amerikai , aki a Legfelsőbb Bíróság tagja. Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának legkonzervatívabb bírója az elmúlt évtizedekben [1] [2] [3] .

Mivel apja korán elhagyta a családot, édesanyja és nagyapja nevelték. Fiatalkorában részt vett a fekete diákok faji megkülönböztetés elleni tiltakozásain. Diplomáját a College of the Holy Cross, Worcester és Yale Law School -on szerezte .

1974 és 1977 között a Missouri államügyész hivatalában dolgozott, 1979 és 1981 között John Denforth szenátor asszisztense volt . 1981-ben az emberi jogokért felelős oktatási miniszterhelyettes lett, majd 1982-ben az elnök a Foglalkoztatási Egyenlőségi Bizottság elnökévé nevezte ki.

1990-ben George W. Bush elnök kinevezte a Columbia kerületi Fellebbviteli Bíróság bírájává. Számos kérdésben keményvonalas nézeteiről ismert, beleértve a halálbüntetés alkalmazását a súlyos bűncselekményeket elkövető értelmi fogyatékosok esetében.

Nevezetes mondások

• „Nem hiszek a kvótákban. Amerika az egyéni jogok filozófiájára épült, nem a csoportjogokra."
• "A jó modor olyan ajtókat nyit meg, amelyeket még a legjobb oktatás sem tud kinyitni."
• „A Ku Klux Klan lincsmaffiától való félelemben nőttem fel. Felnőttként kezdtem kételkedni, hogy kellett volna-e ennyire félnem tőlük, mert egész életemben nem a fehér köpenyes rasszisták üldöztek, hanem a saját képmutatásukba öltözött baloldali fanatikusok.
• „Rég eltelt az idő, amikor küzdöttünk a sztereotípiák ellen, miszerint mindannyian egyformák vagyunk és egyformán gondolkodunk. Valahogy eljutottunk a fekete sztereotípiák magasztalásához, és azt mondjuk, hogy a konformitás jó dolog. És mégis kiállok a jogomért, hogy önállóan gondolkodjak, és nem vagyok hajlandó elfogadni a rám erőltetett eszméket, mintha értelmiségi rabszolga lennék, mert fekete vagyok.
• "Azok az emberek, akik minden kérdésre gyors választ kapnak, nem felelősek a döntéseikért."
• „Nem hiszem, hogy a kormánynak kellene megmondania az embereknek, hogyan éljenek. Hallgathatod a gyóntatód, követheted a vallásodat vagy a belső erkölcsi kódexedet, de szerintem ebben nincs szerepe a kormánynak."
• „Úgy gondolom, hogy erkölcsi és alkotmányos egyenértékűség van a faj rabszolgasorba vonása és a faji alapú kiváltságokat biztosító törvények között, hogy megerősítsék az egyenlőség modern koncepcióját... Véleményem szerint a faji megkülönböztetésről szóló kormányzati törvények A jóindulatú faji előítéleteken alapuló törvények ugyanolyan károsak, mint a negatív faji előítéleteken alapuló törvények.”
• „A bíró dolga az, hogy azt mondja, amit a törvény mond, nem pedig azt, amit a törvény mond. Különbség van a bírói és a politikusi munka között. A bírói munka bizonyos pártatlanságot igényel.”
• „Faji különbségek, nemek közötti különbségek, valaki rossz szemmel nézett rád, valaki mondott valamit. Hirtelen mindenki olyan elérzékenyült. Tudod, ha ilyen érzékeny lettem volna a 60-as években, még mindig Georgiában lógnék.”
• „Soha ne rejtsd el a hitedet vagy a meggyőződésedet. Ez különösen fontos a mai világban, amely úgy tűnik, megbolondult a politikai korrektségével."
• „Más idők embere vagyok. Ma túlságosan a jogainkra koncentrálunk, és arra, hogy tartozunk valamivel, és ma már ritkán hallani kötelességeinkről és kötelességeinkről, mint az ország állampolgárairól.”
• „A szabadságjogaink megőrzésének jelenlegi kormányformánkból fakadó fokozott kockázata idején úgy gondolom, hogy egyre fontosabb, hogy a polgárok felelősségteljesek legyenek és teljesítsék az ország polgáraiként vállalt kötelezettségeiket. De sajnos ma úgy tűnik, hogy sérelmei többet jelentenek az előléptetés és a siker szempontjából, mint a személyes viselkedése.
• "Ma már alig hallunk személyes felelősségünkről, amikor szabadságainkról beszélünk."
• „Ha fekete liberális lennék, nem lenne bajom. De nem tettem, mert megszoktam, hogy magamban gondolkodom. Saját döntéseket akarok hozni."
• „A bíróság döntése nemcsak az alkotmánynak mond ellent, hanem azoknak az elveknek is, amelyekre nemzetünk épül. 1787 óta a szabadság a kormányzati beavatkozástól való mentességet, és nem a szociális juttatásokhoz való jogot jelenti.
• „Akarsz a kisebbségekről beszélni? Fekete katolikus vagyok Georgiából – ez egy igazi kisebbség.”

Jegyzetek

1. ↑ Stolberg, Sheryl Gay . Egy régebbi, konzervatívabb bíróság , The New York Times  (2012. június 27.). Az eredetiből archiválva : 2012. július 1. Letöltve: 2012. december 11.
2. ↑ Totenberg, Nina . Clarence Thomas' Influence On The Supreme Court , NPR  (2011. október 11.). Archiválva az eredetiből 2013. március 23-án. Letöltve: 2012. december 11.
3. ↑ Toobin, Jeffrey . Partners , The New Yorker  (2011. augusztus 29.). Az eredetiből archiválva: 2012. november 20. Letöltve: 2012. december 11.

Linkek

• A Supreme Court Historical Society archiválva : 2015. április 29., a Wayback Machine
•  Hatalmas győzelem: A Legfelsőbb Bíróság Monumental 6-3 ítéletet hozott a második módosítási ügyben New Yorkban

Fotó, videó és hang	TCDb
Tematikus oldalak	Internet Movie Database MusicBrainz
Szótárak és enciklopédiák	Ballotpedia Britannica (online) Figyelemre méltó névadatbázis
Genealógia és nekropolisz	WikiTree
Bibliográfiai katalógusokban BNF : 165270150 GND : 11906863X ISNI : 0000 0001 2120 5943 J9U : 987007273158305171 LCCN : n82137324 NKC : osd2014803552 NTA : 110444329 NUKAT : n2009088116 SUDOC : 197268897 VIAF : 10647527 WorldCat VIAF : 10647527