Skót függetlenségi népszavazás 2014. szeptember 18-án | ||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
– Skóciának független országgá kellene válnia?
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
2014. szeptember 18-án népszavazást tartottak Skócia függetlenségéről [1] [2] . A Skóciában állandó lakóhellyel rendelkező brit és európai uniós állampolgárokatarra kérték, hogy „igen” vagy „nem” választ adjanak a „Független országgá váljon Skócia?” kérdésre. 4,13 millió 16 éven felüli állampolgárnak volt joga részt venni a népszavazáson [3] .
A választók többségének pozitív válasza esetén Skóciát 2016. március 24- én független országgá nyilváníthatják [4] .
Szeptember 19-én reggelre minden szavazatot megszámoltak: a szavazók 55,3%-a ellenezte a függetlenséget [5] . Mivel a szavazók többsége Skócia függetlensége ellen szavazott, az Egyesült Királyság része maradt.
Skócia Nagy-Britannia részeként való legitimitásának kérdése az Angliával 1707-ben létrejött szövetség megkötése óta vetődik fel . Politikai szinten azonban a skót elszakadás csak az 1930-as évek elejétől vált nyíltan szóba, köszönhetően a Skót Nemzeti Párt megjelenésének . Akkor még csak az egyetlen állam keretein belüli kiterjesztett autonómiáról volt szó [6] .
A Skócia partjainál található Brent olajmező felfedezése az 1970-es évek elején döntően befolyásolta a függetlenség híveinek törekvéseit. Az " Ez a skót olaj " szlogen alatt zajló tiltakozó kampány 1979-ben népszavazáshoz vezetett egy olyan skót parlament létrehozásáról, amelynek hatásköre részben kezelheti a helyi pénzügyeket, beleértve az olajbevételeket is (az előző parlamentet 1707-ben feloszlatták, és a skót parlament érdeke Skóciát parlamenti képviselők képviselték Londonban. A választók 51,6 százaléka a parlament létrehozására szavazott, azonban a brit parlament váratlanul módosította a népszavazás feltételeit, ezek a szavazatok nem voltak elegendőek [7] , és nem oszlott meg a hatalom London és Edinburgh között. Egy rendes munkáspárti parlamenti képviselőnek sikerült elérnie egy olyan záradék jóváhagyását, amely szerint a teljes választópolgár 40%-ának egyetértése elegendő a döntéshez [7] . Ezt követően 1979 és 1997 között nem hajtottak végre alkotmányos reformokat. Nem sokkal azután, hogy a Tony Blair vezette brit munkáspárt visszakerült a hatalomba, 1997 -ben népszavazást tartottak a decentralizációról [8] . Ezúttal elég meggyőzően fogalmazódott meg a választói akarat, a választók a helyi parlament létrehozása és a jövedelemadó alapkulcsának szabályozási képessége mellett szóltak [8] . Az 1999-es népszavazást követően Skócia saját parlamentet kapott, amely korlátozott jogkörrel ruházta fel az adózás területén.
A függetlenség kérdését csak 2007-ben vetette fel a Skót Nemzeti Párt vezetője, Alex Salmond . Abban az évben az SNP kapta a legtöbb szavazatot, és maga Salmond vette át a skót első miniszteri posztot. Ígéretét azonban nem teljesítette, mivel a párt mindössze 47 mandátumot kapott, míg a többséghez 65 mandátum kellett [6] .
2009. november 30-án megjelent egy fehér könyv a törvényjavaslatról, amely négy szavazási lehetőséget tartalmaz. A törvényjavaslatot 2010. február 25-én tették közzé, ezt követően kezdődött a szöveg nyilvános vitája. A projekt két „igen-nem” kérdés jelenlétét feltételezi a népszavazáson a további decentralizációról és függetlenségről. A Skót Nemzeti Párt , amelynek kabinetjét a parlamenti többség hiányában hozták létre, nem tudott más pártoktól támogatást szerezni projektjéhez. A 2011-es parlamenti választások előtt a párt vezetése visszavonta a kezdeményezést. Salmond csak 2011-ben tudott visszatérni a skót függetlenségről szóló vitához, amikor pártja megszerezte a kormányalakításhoz szükséges többséget - 129 mandátumból 69-et, és megígérte, hogy újraválasztása esetén népszavazást tartanak. Salmond bejelentette, hogy még az év májusában népszavazást tart a függetlenségről [6] . A kormány 2012. január 10-én jelentette be a népszavazás várható időpontját 2014 őszén.
2012. június 1-jén a Better Together politikai egyesület megalakult , hogy képviselje azokat a pártokat, más szervezeteket és magánszemélyeket, akik Skócia függetlensége ellen szavaznak a közelgő népszavazáson.
2012. október 15-én David Cameron brit miniszterelnök és Alex Salmond skót autonóm kormány első minisztere aláírta az Edinburgh-i Megállapodást , amely meghatározza a skót függetlenségről 2014 őszén tartandó népszavazás menetét [9] [10] .
2013. március 21-én Alex Salmond skót első miniszter a parlament ülésén 2014. szeptember 18-át jelentette be a népszavazás időpontjaként. Szerinte a választóknak csak egy kérdésre kell válaszolniuk: "Legyen Skócia független állam?". Salmond azt mondta, hogy a skótok jelenlegi nemzedékének lehetősége volt „meghatározni országa jövőjét az elkövetkező években” [11] . A kormány által készített dokumentum megjegyzi, hogy olyan alkotmányra van szükség, amely "a skót nép értékeit tükrözi" [12] . Ha a kérdést jóváhagyják, 2016. március 24-én kikiáltják a függetlenséget (1603-ban ezen a napon egyesült Skócia és Anglia dinasztikus unióban) [13] .
2013. november 26-án Alex Salmond bemutatta a "Fehér Könyvet" [14] – egy 670 oldalas dokumentumot, amely leírja az új állam szerkezetét. A független Skóciában azt javasolják, hogy az angol fontot hagyják meg fizetőeszközként , és Nagy-Britannia királynőjét az államfőként [15] . Javasolják továbbá saját fegyveres erők létrehozását, az atomfegyverek eltávolítását Skóciából, a minimálbér emelését, a speciális intézményekben kisgyermekek jogi ellátását heti 30 órában, az adók beszedését kulcsemelés nélkül, függetlenül Londontól [16] [17] .
David Cameron brit miniszterelnök újévi videóüzenetében arra szólította fel a skótokat, hogy szavazzanak népszavazáson az elszakadás ellen [18] . Azt mondta, hogy Anglia, Wales és Észak-Írország lakossága azt akarja, hogy Skócia az Egyesült Királyság része maradjon, hangsúlyozva, hogy:
Ez a szavazás nem csak a következő néhány évben számít. Ez örökre megváltoztathatja az országot. Együtt erősebb Egyesült Királyságot építhetünk fel gyermekeink és unokáink számára [19] .
A skót nép jövőbeli választásáról szóló első televíziós vita során Alex Salmond skót első miniszter a következőket mondta:
Senki, egyáltalán senki sem irányíthatja jobban Skóciát, mint az emberek, akik Skóciában élnek és dolgoznak [20] .
A 2010-es törvény értelmében a népszavazáson a következő kategóriák vehetnek részt [21] :
Az SNP a szavazati korhatár 18-ról 16 évre csökkentését javasolta [21] [22] . 2012 januárjában a skót parlament munkáspárti képviselője, Elaine Murray megvitatásra javasolta az országon kívül élő skótok választójogának biztosítását [23] . A skót kormány elutasította a kezdeményezést, mivel ez megnehezítené a népszavazás megtartását. Emellett a kabinet hivatkozott az ENSZ Emberi Jogi Bizottságának álláspontjára , amely szerint a nem a lakosok akaratán alapuló népszavazást más államok is megkérdőjelezik [23] . A Lordok Házában Simons bárónő hangot adott annak az ötletnek, hogy az Egyesült Királyság minden polgára számára biztosítsák a választójogot, mivel a szavazás eredménye az egész ország egészére kihat majd [23] . Ezt a kezdeményezést az Egyesült Királyság kormánya elutasította. Lord Wallace ugyanakkor megjegyezte, hogy az államban 1973 óta megtartott 11 népszavazásból csak 2-n vettek részt az ország minden részéből származó polgárok [23] .
A kormány 2010. február 25-i jelentése [21] szerint, ha a választók mindkét esetben igennel válaszolnak a kérdésekre, akkor „kötelező erejű tárgyalások” következnek Skócia és az Egyesült Királyság vezetése között. Azzal érvelnek, hogy akkor "a skót és királyi parlamentnek követnie kell a skót nép akaratát" [21] . Ha az első pontot (átruházás) jóváhagyják, és a másodikat (függetlenség) meghiúsítja, akkor a szükséges változtatásokat parlamenti aktussal, kormányrendeletekkel vagy mindkettővel hajtják végre [21] .
2013 decemberében a Tesco , az Asda , a Wm Morrison és a J Sainsbury szupermarketek névtelen képviselőire hivatkozva javaslatot tettek közzé a The Financial Timesban a függetlenedés utáni áremelések lehetőségéről a skót boltokban. Ezt a javaslatot az magyarázza, hogy Skóciában drágábbak a szállítási szolgáltatások, szigorúbbak az alkohol- és cigarettaértékesítési szabályok, valamint az üzleti tevékenység magas költségei [24] . Később a Tesco PR-képviselői – láthatóan tartva az európai szupermarketek versenyétől – hivatalosan kijelentették, hogy „ez nem igaz”, és „a népszavazás eredményétől függetlenül a legjobb árat kínálják”, megjegyezve azonban, hogy egyes termékek árai írországi kiskereskedelmi hálózatukban még alacsonyabbak, mint az Egyesült Királyságban [25] . A függetlenség hívei különösen arra hívják fel a figyelmet, hogy független EU-tagállamként a skót gazdálkodók akár egymilliárd eurónyi támogatást is kaphatnak majd, amely a brit kormány és az EU között létrejött megállapodás eredményeként most jelentősen csökken. az EU-tagság (a skót gazdálkodóknak nyújtott európai támogatásokat az Egyesült Királyság kormánya teljes egészében visszatartja) [26] [27] .
2014 februárjában számos olyan nyilatkozat látott napvilágot, amelyek alapjaiban változtatták meg Skócia helyzetét a függetlenség elnyerése után.
George Osborne , Nagy-Britannia pénzügyminisztere megtiltotta a brit font fizetőeszközként való használatát Skóciában , mondván, hogy ez "nem valami zenei lemezgyűjtemény, amelyet válás után meg lehet osztani egy partnerrel" [28] . Azt a tényt, hogy egy független Skócia nem fogja tudni használni a font sterlinget, a brit kormány Skóciáért felelős minisztere, Alistair Carmichael és Vincent Cable brit üzleti ügyekért felelős miniszter is kijelentette [29] . Az 1996-os közgazdasági Nobel-díjas és a skót kormány pénzügyi tanácsadó testületének tagja, Sir James Mirrlees viszont a Bloomberg magazinnak adott interjújában azt mondta : „Skócia továbbra is a font sterlinget fogja használni, még akkor is, ha kilép az unióból. Annak ellenére, hogy az erről szóló tárgyalások során esetlegesen nézeteltérések vannak, ezt semmi sem akadályozhatja meg. Azt is hozzátette, hogy "vannak kockázatok, de a megbeszélés résztvevői erősen eltúlozzák" [30] [31] .
Fergus Ewing skót energiaügyi, vállalkozási és idegenforgalmi miniszter kijelentette, hogy a független Skócia az Európai Unióban marad , de független tagként, és a nagy skót pártok egyike sem érdekelt az unióból való kilépésben [32] . Jose Manuel Barroso , az Európai Bizottság elnöke Skóciára utalva azt mondta:
Abban az esetben, ha új ország jelenik meg, egy új állam, amely kilépett valamelyik jelenlegi EU-tagországból, ennek az országnak új tagsági kérelmet kell benyújtania. És persze rendkívül nehéz, ha nem lehetetlen lesz minden EU-tag jóváhagyását megszerezni egy másik EU-tagországból kivált ország csatlakozásához. Láttuk, hogy Spanyolország még például Koszovó elismerését is ellenzi . Bizonyos értelemben ez egy hasonló eset, hiszen egy új államról van szó, és úgy gondolom, rendkívül nehéz lesz, ha nem lehetetlen, hogy egy országunk közül egy új ország elismerést nyerjen az összes többi közül [33] ] [34] .
Jean-Claude Juncker , az Európai Bizottság 2014. július 15-én megválasztott elnöke azonban azt mondta, hogy az EU-bővítés és Skócia függetlensége „teljesen különálló kérdés” [35] .
A Brit Awards díjátadón David Bowie zenész nevében Kate Moss modell felolvasott egy felhívást, amelyben a függetlenség elleni szavazásra szólított fel. Különösen ott voltak a szavak: "Skócia, maradj velünk." Számos helyi színész és humorista is felszólalt a szétválás ellen. Ugyanakkor sok skóciai bevándorló, különösen Irvine Welsh író , éppen ellenkezőleg, kiállt a függetlenségért [36] .
Márciusban John McAnally brit admirális azt mondta, hogy ha Skócia kiválna, nagy a valószínűsége annak, hogy az Egyesült Királyság egyoldalú nukleáris leszerelésre kényszerül (lásd UK Nuclear Weapons ), mivel a Királyi Haditengerészet atomtengeralattjárói a skót Faslane-ben találhatók. , Anglia területére való áthelyezésük pedig több milliárd dollárba kerül [37] . McAnally szerint kérdéses lesz Nagy-Britannia állandó tagsága az ENSZ Biztonsági Tanácsában is. Az egyik meg nem nevezett brit miniszter, aki a Skóciával folytatott tárgyalásokért felelős annak kiválása esetén, ha ez megtörténik, az országok monetáris unióba
léphetnek : „Az Egyesült Királyság meg akarja tartani bázisát Faslane-ben, ahol a Trident nukleáris ballisztikus rakétákat helyezik el. található, Skócia pedig ragaszkodik a monetáris unióhoz » [29] .
David Cameron brit miniszterelnök 2014. májusi skóciai látogatása során megígérte, hogy kiterjeszti az edinburghi parlament jogait arra az esetre, ha a skótok a függetlenség ellen szavaznak egy népszavazáson, elismerve, hogy több jogkör átruházása bölcs lépés lenne, feltéve, hogy a királyság integritása megmarad [38] . Így a Nagy-Britannia parlamentje által már elfogadott "Skóciai törvény 2012"-nek megfelelően [39] , amely 2016-ban lép hatályba, a skót parlament jogosult lesz a jövedelemadó-százalékot szigorúan 10 százalékponttal módosítani mindhárom jövedelemmegosztási csoportban. Átszáll az ingatlanértékesítés utáni bélyegilleték és a szilárd hulladék elhelyezése utáni illeték kivetési joga is. A skót kormánynak joga lesz évi 2,2 milliárd font értékig állami kölcsönöket nyújtani tőkekiadásokhoz. Skócia képviselőinek részvétele a BBC kuratóriumának és a Crown Estate Scotland Committee struktúrájában is garantált lesz , amely jelenleg ellenőrzi és kiadja Skócia teljes kontinentális talapzatának, valamint a part menti vízi bioforrásoknak a kiaknázását . . A törvény számos lényeges módosítást is tartalmaz a hatályos jogszabályokon. Például Skócia elveszíti a tudományos és egyéb kutatások irányításának jogát az Antarktiszon, a helyi egészségügyi dolgozók képesítésének jogát, és a Lord Advocate of the High Criminal Court of Scotland (a skót jog független igazságszolgáltatásának legmagasabb bírósága) lesz. elszámoltatható az Egyesült Királyság Legfelsőbb Bírósága előtt az emberi jogok bármely vonatkozásával kapcsolatos büntetőeljárásban (az emberi jogok és alapvető szabadságok védelméről szóló európai egyezmény rendelkezéseivel összhangban ). Az SNP képviselőinek, akik eleinte széles körben kritizálták az új törvény rendelkezéseit a skót parlamentben tartott meghallgatásán, továbbra is engedményeket kellett tenniük, és el kellett ismerniük annak korlátozott hasznosságát a decentralizáció elősegítésében [40] . Megjegyezték azonban, hogy a törvény elszalasztott lehetőség volt Skóciának teljes fiskális szuverenitás biztosítására (amelyet a skót liberális demokraták programja is széles körben támogatott ), ami a fő gazdasági és társadalmi ellenőrzést közvetlenül a skót népre ruházta volna át. Skót politikai szakértők szerint a 2012-es skót törvény értelmében 2016-tól a skót parlamentnek lesz felhatalmazása arra, hogy az Egyesült Királyság Pénzügyminisztériuma által Skóciában beszedett összes adó 23%-át kezelje (az adók 19%-a az olajból és az olajból származó bevétel). gázipar), és a költségvetési kiadások 50%-áért is felelős lesz (jelenleg ez az arány 7%, illetve 35%) [41] .
Az Egyesült Királysággal kötött unió esetleges összeomlásának kérdése a brit fogadóirodák figyelmét is felkeltette, akik oddsokat állítottak fel a népszavazás eredményére. Az Egyesült Királyság lakosai fogadásokat tettek [42] a Skócia függetlenségéről szóló, szeptember 18-i népszavazás kimenetelére, valamint a választói részvételi arányra. A fogadások teljes összege meghaladta a 3,3 millió dolláros rekordot [43] . Az összes fogadás körülbelül 80 százaléka (Skóciában) arra irányul, hogy Skócia egy népszavazást követően mégis elnyeri függetlenségét. Egy meg nem nevezett brit lakos azonban 1,3 millió dollárral fogadott az ellenkező eredményre. Ha nyer, ez a játékos 1,6 millió dollárt kap [44] [45] [46] . A függetlenségi mozgalom melletti támogatásukat nyíltan hangoztató üzletemberek között volt Ralph Topping, a William Hill bukméker korábbi vezérigazgatója is , aki kijelentette, hogy "a józan gazdasági megfontolások mindig legyőzik a politikát" [47] .
Május 30-án hivatalosan is megkezdődött a kampány Skóciában, amely 16 hétig, a választás napjáig tart [48] . Az „Igen Skócia” az elszakadás híveit, míg a „ Jobb együtt ” a függetlenség ellenzőit egyesíti. A Skót Nemzeti Párt , a Skót Szocialista Párt és a Skót Zöld Párt egyaránt támogatja a Yes Scotland kampányt. Az Egyesült Királyság három vezető politikai pártja ellenzi Skócia függetlenségét.
Kampánycélokra várhatóan 1,5 millió fontot (2,5 millió dollárt) költenek, a kampányhoz pedig akár 10 ezer (17 ezer) forintig bárki hozzájárulhat. Aki nagyobb összeget akar kiosztani, annak dokumentálnia kell a CEC megfigyelőivel [49] .
Június 5-én, David Cameron brit miniszterelnökkel közös brüsszeli sajtótájékoztatón Barack Obama amerikai elnök kijelentette , hogy szívesebben látná Skóciát az Egyesült Királyságon belül, és azt mondta, hogy „mindenképpen mély érdekünkben áll az egyik legközelebbi szövetségesünk. erős, megbízható, egységes és hatékony partner maradt”, ugyanakkor hangsúlyozta, hogy a skót választók döntenek [50] .
J. K. Rowling angol származású író több mint egymillió fontot adományozott a Better Together kampányra, mondván, hogy Skócia függetlensége komoly kockázatokkal jár, főként a gazdasági szférában [51] . Rowling nettó vagyonát 1,5 milliárd dollárra becsülik. Elmondása szerint már 21 éve él Skóciában, és nem is fog onnan sehova költözni, ezért aggódik a régió jövője miatt [52] . Ezt a kampányt Alistair Darling író barátja , egykori skóciai külügyminiszter [53] szervezte . Éppen ellenkezőleg, Sean Connery és Alan Cumming [54] [55] színészek korábban Skócia függetlensége mellett emeltek szót . Az év elején az Ayrshire lottó nyertesei, Colin és Chris Weir 1 millió fonttal járultak hozzá a Skót Nemzeti Párt alapjához. Összességében a függetlenség ügyéhez való hozzájárulásuk már több mint 8 millió dollárt tett ki. 2001 - ben körülbelül 250 millió dollárt nyertek az EuroMillions lottón, és jótékonysági alapítványt szerveztek. Alex Salmond skót első miniszter a következőket mondta:
Rowlingnak joga van pénzt adni bárkinek, és kifejezni saját véleményét. És mégis, ami a kreatív embereket illeti, szerintem az az általános érzés, hogy a legtöbben igent mondanak a függetlenségre. Minden kampánynak törvényi korlátai vannak az általa felhasználható eszközökben, és szerintem ez a helyes, mert a finanszírozás terén fej-fej mellett folyik a küzdelem, és ezt az emberek maguk döntik el. [56]
Június 12-én Hillary Clinton volt amerikai külügyminiszter a BBC Newsnak adott interjújában kiállt az Egyesült Királyság egysége mellett, mondván, hogy "nem szeretném, ha elveszítené Skóciát" [57] .
Patrick Dunleavy, a London School of Economics professzora a Sunday Post megbízásából a skóciai gazdasági helyzet tanulmányozásáról szóló jelentésében kimutatta, hogy Skócia elszakadása esetén sürgősen új közigazgatási struktúrákra lenne szükség a jelenlegi britek helyére. ami 200 millió fontba kerülhet, és nem 2,7 milliárd fontba az államkincstár szerint [58] .
Június 30-án Michael Gove brit oktatási miniszter egy wiltshire-i történelmi fesztiválon a függetlenség ellen szavazásra szólított fel Vlagyimir Putyin ellen, mondván: „Gondolkodj globálisan. Gondoljunk csak bele, mi történne, ha Skócia és Anglia uniója szétesne. Gondolja, hogy Vlagyimir Putyin a Kremlben azt gondolja majd: „Milyen kár”? Megjegyezte, hogy Oroszország profitál az Egyesült Királyság instabilitásából, mivel ez lehetővé teszi pozíciójának megerősítését. Gove az Egyesült Királyságot "a szabadság második fő jelzőfényének" nevezte a világon, és kifejezte félelmét, hogy az Egyesült Királyság összeomlása "meggyengítette a Nyugat védelmét" [59] .
Augusztus elején hírek érkeztek arról, hogy David Cameron miniszterelnök, Ed Miliband munkáspárti vezető és Nick Clegg liberális demokraták közös nyilatkozatot adnak ki a skót parlament "megerősítése" érdekében, beleértve az adózási és jóléti hatáskörök növelését, ha a skótok a függetlenség ellen szavaznak. Ahogy azonban Alex Salmond skót első miniszter elmondta, ez csak a régi ígéretek "új változata" [60] . A fő kiterjesztett (jövedelemadó) jogkörök 2016-ban lépnek hatályba, amikor hatályba lép a 2012. évi skót törvény [61] , amelyet az Egyesült Királyság parlamentje 2012 májusában fogadott el .
Augusztus 16-án Tony Abbott ausztrál miniszterelnök londoni látogatása során felszólalt Skócia Nagy-Britanniától való elszakadása ellen. Azt mondta, hogy "nehéz belátni, hogy egy független Skócia hogyan segíti a világot", és akik meg akarják osztani Nagy-Britanniát, "nem az igazságosság... vagy a szabadság barátai", és az ilyen országok "nem a legkellemesebb társaság" " [62] . Skócia első minisztere, Alex Salmond erre reagálva Abbott szavait sértőnek, képmutatónak és ostobának nevezve kijelentette, hogy Ausztrália függetlensége semmilyen módon nem árt neki [63] .
Augusztus 23-án a " Doctor Who " " Deep Breath " című brit televíziós sorozat epizódjában , amint azt az " Izvesztyija " című orosz újság cikkében megjegyezték, az a tény, hogy Peter Capaldi , a Tizenkettedik Doktor főszereplője , aki az egész világot meg kellett volna mentenie, iróniával használták a skótot [64] .
Szeptember 7-én , a YouGov közvélemény -kutatásának közzététele után a Sunday Timesban , amely szerint a skótok 51%-a támogatja a függetlenséget, 49%-a pedig ellene [65] , George Osborne brit pénzügyminiszter arról számolt be, hogy a következő napokban látni fog egy cselekvési tervet, amely nagyobb hatalmat biztosít Skóciának” [66] . Nicola Sturgeon skót miniszterelnök-helyettes „áttörésnek” nevezte a felmérés eredményeit, és megjegyezte, hogy „a függetlenség nem varázspálca. De egyre többen veszik észre, hogy a közelgő szavazás egyszeri lehetőség az életben. Ha skót kézbe vesszük Skócia sorsát, jobban fogunk élni. Hatalmas gazdagságunknak mindenki javára kell dolgoznia, aki itt él", és az elszakadási kampány vezetője, Blair Jenkins azt mondta, hogy "mosttól szeptember 18-ig fáradhatatlanul azon fogunk dolgozni, hogy nyerjünk" [67] . A mozgalom vezetője viszont az "Együtt jobb!" Alistair Darling szerint a közvélemény-kutatás „ébresztő mindenki számára, aki előre eldöntöttnek gondolta a népszavazás eredményét” [68] . Salmond kormányfő szerint Osborne kijelentései a pánik jele a brit kormányban . London polgármestere , Boris Johnson később „tragédiának” nevezte Skócia esetleges kiválását, mivel „a hírnevünk és márkánk öncsonkításának küszöbén állunk” [70] . Ezzel egy időben Gordon Brown volt miniszterelnök olyan tervet készített, amely szerint Skócia nagyobb autonómiát adna adózási és közkiadási kérdésekben, és ha a választók nem támogatják a függetlenséget egy népszavazáson, akkor a szavazás után azonnal megkezdődnek a tárgyalások, és a tervezet is januárra legyen kész [71] . A TNS Scotland kutatószervezet legfrissebb közvélemény-kutatása szerint 990 ember közül a választók 38 százaléka támogatja a függetlenséget, 39 százaléka ellene, 23 százalékuk pedig bizonytalan. Ezzel párhuzamosan a népszavazáson való részvétel mellett határozottan elhatározó támogatók és ellenzők száma egyenlővé vált – egyenként 41%-kal [72] .
Ezzel egy időben brit sajtóértesülések szerint II. Erzsébet királynő tárgyalt David Cameron brit miniszterelnökkel az ország összeomlásának lehetséges kilátásairól, majd úgy döntött, hogy Skóciában marad a választás napjáig [73] . A Buckingham-palota azonban közleményében kijelentette , hogy „minden olyan felvetés, amely szerint a királynő befolyásolni akarná a kampány kimenetelét a népszavazás előtt, kategorikusan nem igaz. Őfelsége egyszerűen azon a véleményen van, hogy ez a skóciaiak dolga”, mivel ő „a politika felett áll, és a közhivatalt betöltő politikusok kötelessége mindent megtenni azért, hogy ez így is maradjon” [74] [75] .
Szeptember 9-én David Cameron miniszterelnök a Daily Mailben arra buzdította a skótokat, hogy szavazzanak az elszakadás ellen, mondván: „Senkinek ne legyen kétsége, kétségbeesetten szeretnénk, ha maradna; nem akarjuk, hogy a nemzetek uniója megszakadjon”, megjegyezve, hogy „ha az Egyesült Királyság szétesik, örökre szétesik. Tehát a választása egyértelmű: ugorjon a sötétbe egy igen szavazattal, vagy egy szebb jövőt Skóciának a nem szavazattal . Cameron fényes jövőt ígért Skóciának a királyság részeként, további kiváltságokkal kecsegtetve, és e szavak megerősítéseként este felvonták Skócia zászlaját a londoni Downing Street-i rezidenciája fölé [77] . A skót nemzeti zászlót azonban véletlenül az első próbálkozásra nem sikerült felhúzni – leesett, és csak a második próbálkozásra került fel [78] .
Szeptember 10-én Skóciába érkezett a Konzervatív Párt vezetője, David Cameron , a Munkáspárt - Ed Miliband , a Liberális Demokrata Párt - Nick Clegg . Cameron Edinburghban felszólalóban arra buzdította a skótokat, hogy őrizzék meg "csodálatos országunkat, az Egyesült Királyságot, amelyet együtt hoztunk létre". Cameron, Miliband és Clegg külön-külön szólaltak fel, és közös nyilatkozatot adtak ki, amelyben kijelentették, hogy politikai nézeteltéréseik ellenére elkötelezettek az ország egyben tartása mellett, megjegyezve, hogy „meg akarjuk hallgatni a választókat, és beszélni akarunk velük az előttük álló változásokról. A skót népnek küldött üzenetünket egyszerűen összefoglalhatjuk: azt akarjuk, hogy velünk maradjon." Eközben Alex Salmond skót miniszterelnök azt mondta, hogy II. Erzsébet – véleménye szerint – büszke lenne arra, hogy skót királynő legyen. Elutasította azokat a sajtóértesüléseket is, amelyek szerint a királynő aggódott Skócia elszakadása miatt, miután két héttel ezelőtt egy másik audiencián fogadta a Balmoral kastélyban [79] .
Szeptember 12-én a „ Youtube ” weboldalon közzétett videóüzenetben a „ The Simpsons ” amerikai animációs sorozat hőse , a skót származású Willie kertész arra szólította fel honfitársait, hogy szavazzanak népszavazáson Skócia elszakadásáról. Nagy-Britannia [80] , megjegyezve, hogy az erről szóló vita „a felvidéki hagyományok szabadságszerető örököseinek csatája és azok, akik férgekként másznak a britek csizmái alá. Willie „biztonságos jelöltnek” nevezte Salmond első minisztert, de nem „William Wallace és Andy Murray örökségének utódjának”, hozzátéve, hogy „Willie nem hajt fejet a világ vezetői előtt, mert fogalmam sincs, kik ők! Életem nagy részét az USA-ban éltem le – ki tudja, ha nem én, hogyan ne irányítsa az országot” [81] .
Ugyanezen a napon a The Times és a The Sun megbízásából 1268 fő részvételével végzett YouGov közvélemény-kutatás azt mutatta, hogy 48%-uk a függetlenség mellett volt, 52%-uk pedig ellene. A Survation tanulmánya szerint azonban a skótok 47%-a támogatja a szecessziót [82] . A „Jobb együtt” függetlenség-ellenes kampány megbízásából készült felmérés pedig azt mutatta, hogy 46% volt a függetlenség mellett, 54% pedig ellene [83] . Ugyanakkor John Curtis, a glasgow -i Strathclyde Egyetem professzora számításai szerint a függetlenséget támogatók és ellenzők aránya 49% és 51% [84] .
Szeptember 14-én a skóciai Balmoral kastély királyi rezidenciájához közeli templomban, amikor egy férfi a vasárnapi istentisztelet után megkereste II. Erzsébet királynőt, és azzal viccelődve, hogy nem érintik a népszavazás témáját, azt válaszolta: „Remélem, az emberek gondolkodni fognak. nagyon óvatosan a jövőről.” Ezzel párhuzamosan a Buckingham-palota közleményt adott ki, miszerint „az uralkodó a politikai folyamat felett áll. Minden olyan felvetés, hogy a királynő befolyásolni próbálná a népszavazás eredményét, nem igaz. Őfelsége azon a véleményen van , hogy ez a skót lakosságra tartozik . A népszavazás hívei és ellenzői azonban különbözőképpen értelmezték a királynő szavait. A Yes Scotland mozgalom képviselője különösen azt jegyezte meg, hogy a királynő arra szólított fel minden választót, hogy „gondolkozzon alaposan” a helyes választáson, Simon Danczuk brit képviselő pedig azt mondta, hogy felszólította Skócia lakosságát, hogy szavazzanak a Skócia egységének fenntartása mellett. ország [86] . Ugyanakkor egy héten belül másodszor David Cameron miniszterelnök Skóciába készült, és Salmond pániknak nevezte az ilyen akciókat, mondván, hogy a népszavazás „egyszeri alkalom az életben” [87] .
Szeptember 15-én, aberdeeni utazása során David Cameron "fájdalmas válást" ígért a skótoknak, megjegyezve, hogy "nem akarom, hogy Skócia népének eladjanak egy álmot, ami eltűnik" [88] . Az aberdeeni repülőtéren elmondott beszédében Cameron megjegyezte, hogy a függetlenségi győzelem a népszavazáson "váláshoz vezet, nem pedig különélési kísérlethez". Ez a döntés elpusztíthatja nemzeteink családját, és elszakíthatja Skóciát az Egyesült Királyságtól. Pénteken népünk egy másik országban ébredhet. Tudnunk kell, hogy ez a döntés visszafordíthatatlan lesz, a népszavazás nem ismétlődik meg. Ha Skócia népe a függetlenségre szavaz, Nagy-Britannia megoszlik, és különböző módokon haladunk a jövőbe. Amikor eljön a szavazás napja, az embereknek tisztában kell lenniük azzal, hogy nemcsak magukra szavaznak, hanem gyermekeikre és unokáikra, a jövő generációira” [89] .
Szeptember 16-án David Cameron Ed Milibanddel és Nick Cleggel együtt aláírta az úgynevezett "ünnepélyes esküt" – egy dokumentumot, amely felszólítja Skóciát, hogy ne szavazzon a függetlenségre [90] [91] . A dokumentum első része ígéretet tartalmaz a skót parlament új széles körű felhatalmazására, a második a források egyenlő elosztására, a harmadik rész pedig azt a tézist tartalmazza, hogy a közegészségügyi rendszer finanszírozási eljárásáról szóló végső döntés a skót kormánytól függ a Barnett-képlet megőrzése miatt . A dokumentum továbbá jóváhagyta Gordon Brown tervét a további decentralizációs tervek végrehajtásának ütemezésére vonatkozóan. Szeptember 16-án a Clydebankban felszólaló Gordon Brown azzal vádolta Alex Salmondot, hogy elferdítette az igazságot a közegészségügy függetlensége esetén várható fenntartásáról, mondván, hogy "ha az SNP továbbra is azt állítja, hogy nem képes fenntartani a közegészségügyet az ország, cseréljük le ezt a kormányt a Laboritákra. Ezzel egy időben Miliband Edinburgh utcáira vonult, hogy a szavazókkal beszéljen, de a függetlenséget támogatók és ellenzők tömege vette körül, és a zavargások elkerülése érdekében Milibandot sürgősen el kellett távolítani a területről [92] .
Eközben az elismert tervező, Vivienne Westwood egy új ruhacsaládot mutatott be Skócia függetlenségének támogatására, amikor modelljei a londoni divathét bemutatói keretében hagyományos tartánt viseltek „Igen” jelvényekkel a mellkason. A műsor vendégei ülőhelyükön Westwoodtól írt üzeneteket találtak, amelyben azt írta, hogy reménykedik Skócia elszakadásában, később pedig kifejtette, hogy demokratikusabbnak tartja őt, mint az Egyesült Királyságot: „Utálom Angliát. Szeretem Skóciát, mert valahogy jobbak nálunk .
Szeptember 17-én a The Sun újság 14 brit katonai vezető nyílt levelét tette közzé, köztük hét volt védelmi miniszter, a haditengerészet, a légierő volt főnöke és a hadsereg volt főnökei, amelyben azt mondták, hogy "a tét a legsikeresebb szövetség a történelemben", amelynek megsemmisítése "alá fogja aláásni Skócia és az egész Egyesült Királyság védelmét". Salmond bírálta a levelet, és felszólította a katonaságot, hogy ne használja fel pozícióját politikai célokra [94] . Mariano Rajoy spanyol miniszterelnök ugyanakkor a Cortes Generales képviselőinek nyilatkozva azt mondta, hogy a kor szelleme az integráció, nem az elszigeteltség, ezért nehéz lesz megbékélnie a skót függetlenségről szóló szavazással. , összehasonlítva az „európai integráció vízvonala alatti torpedóval” [95] , megjegyezve, hogy a pozitív válasz után Skóciának újra uniós tagsági kérelmet kell benyújtania. Salmond viszont nem fejezte ki aggodalmát, megjegyezve, hogy Madrid többször is kijelentette, hogy tiszteletben tartja a demokratikusan végrehajtott népakarat eredményeit [96] .
Szeptember 17-én jelent meg az Ipsos-Mori által a skót STV televízió megbízásából 1,4 ezer 16 éven felüli skót körében végzett felmérés, melynek eredménye szerint 49% a függetlenség mellett, 51% ellene [97 ] . Egy másik Ipsos Mori közvélemény-kutatás, amelyet az Evening Standard londoni lap megbízásából 991 16 éven felüli skót körében végeztek, azt mutatta, hogy a válaszadók 47%-a támogatja a függetlenséget, 53%-a pedig ellene, nem számítva a bizonytalanokat. A bizonytalan szavazók száma ugyanakkor 4% volt [98] .
A népszavazás előtti utolsó napon az ellenzők és a támogatók nagygyűlést tartottak, hogy maguk mellé tegyék a szavazókat. Gordon Brown volt miniszterelnök arra figyelmeztetett, hogy a független Skócia gazdasági helyzete fenntarthatatlan, és mindenkit a nacionalizmus elutasítására buzdított. Alex Salmond skót első miniszter kijelentette, hogy egy független Skócia megtartaná az angol fontot, ahogy korábban a Financial Timesnak adott interjújában megjegyezte, a helyzet legjobb fejleménye az lenne, ha "egy monetáris unió kedves barátainkkal, szomszédainkkal és legközelebbi lakosainkkal" Anglia nekünk az egész Univerzumban" [99] . Salmond arra is felszólította a skótokat, hogy vegyék el gondolataikat a politikai vitától és a közvélemény-kutatási adatoktól, és higgyenek magukban a szavazófülkéhez vezető úton:
A népszavazás napján több értékes órán keresztül az emberek a kezükben tartják a szuverenitást, a hatalmat és a tekintélyt. Ez a legnagyszerűbb, legfelemelőbb pillanat, amit valaha is átélhetünk. Skócia, hazánk jövője a mi kezünkben van. Mit kell tenni? Ezt csak mindannyian tudjuk. A magam részéről csak ezt kérdezem. Tiszta fejjel és tiszta lelkiismerettel hozza meg ezt a döntést. [100]
A YouGov szeptember 18-án közzétett közvélemény-kutatása szerint 1828 szavazóhelyiségben és 800 levélben szavazó ember közül a választók 46%-a támogatta a függetlenséget, 54%-a pedig ellene volt [101] . Peter Kellner, a YouGov elnöke ugyanakkor azt mondta, hogy „ha tévedtünk, és ha az Igen kampány nyer, akkor ez azt jelenti, hogy mi és számos más kutatóközpont valamit nagyon rosszul csináltunk. Azt kockáztatva, hogy nyolc óra múlva teljesen idiótának tűnjek, azt mondom, hogy az esetek 99%-ában a No kampány nyer.” [102] . Konkrétan ki van írva, hogy a poll nem exit poll [103] , mert a 2013-ban elfogadott skót népszavazási törvény rendelkezései szerint „a népszavazás végéig senki sem tehet közzé semmilyen adatot arról, hogyan szavaztak, ideértve az információkat is. exit polls során szerzett”, amelynek eredményeként tilos a szavazók körében végzett felmérések eredményeinek közzététele, valamint a közösségi oldalakon való információ közzététele [104] .
A 2014-es előzetes lakossági felmérések a függetlenség ellenzőinek győzelmét jósolták. A népszavazás időpontjának közeledtével a függetlenség hívei és ellenzői között kiegyenlítődik a különbség, szeptember 5-6-án először szavazott a megkérdezettek több mint fele a függetlenség mellett.
Legyen Skócia független állam? | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
dátum | Kérdező/ügyfél | Minta | Igen | Nem | Eldöntetlen | Különbség |
Szeptember 9-11 | YouGov/The Times/The Sun | 1.268 | 48% | 52% | négy % | négy % |
Szeptember 5-6 | YouGov/The Times/The Sun | 1,063 | 51% | 49% | 6% | 2% |
augusztus 28 - szeptember 1 | YouGov/The Times/The Sun | 1,063 | 47% | 53% | nyolc % | 6% |
augusztus 26-28 | Survation/Scottish Daily Mail | 1.001 | 48% | 48% | négy % | 0% |
augusztus 12-15 | YouGov/The Times | 1,085 | 38% | 51% | tizenegy % | 13 % |
augusztus 12-15 | Panelbase/Igen Skócia | 1.026 | 42% | 46% | 12 % | négy % |
augusztus 11-14 | ICM/Skócia vasárnap | 1.005 | 38% | 47% | tizennégy % | 9 % |
augusztus 6-7 | Survation/Scottish Daily Mail | 1.010 | 37% | ötven % | 13 % | 13 % |
augusztus 4-7 | YouGov/The Sun | 1.142 | 35% | 55% | tíz % | húsz % |
július 23-augusztus 7 | TNS BMRB archiválva : 2014. augusztus 14. a Wayback Machine -nél | 1.003 | 32% | 45% | 23% | 13 % |
július 28 - augusztus 3 | Ipsos MORI/STV | 1.006 | 40% | 54% | 7% | tizennégy % |
július 30 - augusztus 1 | Survation/Mail on Sunday | 1000 | 40% | 46% | tizennégy % | 6% |
július 16-22 | Panelbázis/vasárnapi idők | 1.041 | 41% | 48% | tizenegy % | 7% |
július 7-11 | ICM/Skócia vasárnap | 1.002 | 34% | 45% | 21% | tizenegy % |
június 25 - július 9 | TNS BMRB archiválva : 2014. július 28. a Wayback Machine -nél | 995 | 32% | 41% | 27% | 9 % |
július 4-8 | Survation/Daily Record | 1.013 | 41% | 46% | 13 % | 5 % |
június 25-29 | YouGov/The Times | 1.206 | 35% | 54% | 12 % | 19 % |
június 10-23 | TNS BMRB/Skócia szeptember 18 | 1.004 | 32% | 46% | 22% | tizennégy % |
június 12-16 | YouGov/Sun | 1.039 | 36% | 53% | tizenegy % | 17% |
június 9-12 | ICM/Skócia vasárnap | 1.002 | 36% | 43% | 21% | 7% |
június 9-11 | Panelbase/Igen Skócia | 1.060 | 43% | 46% | 12 % | 3% |
június 6-10 | Survation/Daily Record | 1.004 | 39% | 44% | 17% | 5 % |
május 26-június 1 | Ipsos MORI/STV | 1.003 | 36% | 54% | tíz % | tizennyolc % |
május 21-28 | TNS BMRB archiválva : 2014. szeptember 24. a Wayback Machine -nél | 1.011 | harminc % | 42% | 28% | 12 % |
május 12-15 | ICM/Skócia vasárnap | 1.003 | 34% | 46% | húsz % | 12 % |
május 8-14 | Panelbázis/vasárnapi idők | 1.046 | 40% | 47% | 13 % | 7% |
május 9-12 | Survation/Daily Record (nem elérhető link) | 1.003 | 37% | 47% | 17% | tíz % |
április 23-május 2 | TNS BMRB archiválva : 2014. július 8. a Wayback Machine -nél | 996 | harminc % | 42% | 28% | 12 % |
április 25-28 | YouGov/Channel 4 | 1.208 | 37% | 51% | 12 % | tizennégy % |
április 14-16 | ICM/Skócia vasárnap | 1.004 | 39% | 42% | 19 % | 3% |
április 11-15 | Survation/Sunday Post | 1.001 | 38% | 46% | 16 % | nyolc % |
április 4-9 | Panelbase/Igen Skócia | 1.024 | 40% | 45% | tizenöt % | 5 % |
április 4-7 | Survation/Daily Record | 1.002 | 37% | 47% | 16 % | tíz % |
március 28-április 4 | Panelbázis/Wings Skócia felett | 1.025 | 41% | 46% | tizennégy % | 5 % |
március 21-április 2 | TNS BMRB archiválva : 2014. április 16. a Wayback Machine -nél | 988 | 29% | 41% | harminc % | 12 % |
március 20-24 | YouGov/Times | 1.072 | 37% | 52% | tizenegy % | tizenöt % |
március 17-21 | ICM/Skócia vasárnap | 1.010 | 39% | 46% | tizenöt % | 7% |
március 7-14 | Panelbase/Newsnet Scotland | 1.036 | 40% | 45% | tizenöt % | 5 % |
február 26-március 9 | TNS BMRB archiválva : 2014. április 7. a Wayback Machine -nél | 1.019 | 28% | 42% | harminc % | tizennégy % |
március 6-7 | Survation/Daily Record/Better Nation | 1.002 | 39% | 48% | 13 % | 9 % |
február 24-28 | YouGov/Scottish Sun | 1.257 | 35% | 53% | 12 % | tizennyolc % |
február 20-25 | IpsosMORI/STV | 1.001 | 32% | 57% | tizenegy % | 25% |
február 18-21 | Panelbase/Skót Nemzeti Párt | 1.022 | 37% | 47% | 16 % | tíz % |
február 17-21 | ICM/Skócia vasárnap | 1.004 | 37% | 49% | tizennégy % | 12 % |
február 17-18 | Survation/Scottish Daily Mail | 1.005 | 38% | 47% | 16 % | 9 % |
január 29 - február 6 | Panelbázis/vasárnapi idők | 1.012 | 37% | 49% | tizennégy % | 12 % |
január 28 - február 6 | TNS BMRB archiválva : 2014. március 25. a Wayback Machine -nél | 996 | 29% | 42% | 29% | 13 % |
február 3-5 | YouGov/Sun | 1.047 | 34% | 52% | tizennégy % | tizennyolc % |
január 29-31 | Survation/Mail on Sunday | 1.010 | 32% | 52% | 16 % | húsz % |
január 21-27 | YouGov | 1.192 | 33% | 52% | tizenöt % | 19 % |
január 21-24 | ICM/Skócia vasárnap | 1.004 | 37% | 44% | 19 % | 7% |
január 14-20 | TNS BMRB | 1.054 | 29% | 42% | 29% | 13 % |
január 3-10 | TNS BMRB/BBC Scotland archiválva : 2014. március 8. a Wayback Machine -nél | 1.008 | 28% | 42% | harminc % | tizennégy % |
Skóciában 2608 szavazóhelyiséget nyitottak meg, amelyek reggel 7 és este 22 óra között működtek (moszkvai idő szerint 10:00 és 01:00 között) [105] . A regisztrált választópolgárok száma 4 285 323 volt [106] . Ez a 16 év feletti skótok több mint 97%-a. Közülük a közvélemény-kutatások alapján több mint 500 ezren nem döntöttek a válasz mellett [107] . A szavazók teljes számából 789 000-en szavaztak levélben [108] , és a szavazatszámláló központ vezetője, Mary Pitkey szerint ennek a számnak a 80%-a küldte el szavazatát [109] . Mindeközben, amint a szentpétervári brit diplomáciai képviselet sajtóattaséja, Tatyana Raudson megjegyezte, „nem hoztak létre külön szavazóhelyiséget a skótok számára sem a szentpétervári brit főkonzulátuson, sem a moszkvai nagykövetségen, mert azok számára Azok a skótok, akik nem, hazájában lesznek, megszervezték szavazatainak postai úton történő elküldésének lehetőségét” [110] .
Reggel 9 órakor Alex Salmond skót első miniszter szavazott egy helyszínen Fraserborough aberdeenshire - i városában . Ezzel egy időben Gordon Brown volt brit miniszterelnök szavazott egy szavazókörben North Queensferryben. Reggel 9.30-kor Edinburghban a függetlenség-ellenes kampány vezetője, Alistair Darling volt brit pénzügyminiszter [111] szavazott . A legnagyobb részvételi arány a csaknem 600 ezres lakosú Glasgow-ban volt, ahol sorok álltak fel a szavazóhelyiségeknél. Ott 483 szavazóhelyiség nyílt, ahol 1188-an dolgoztak, köztük 185 iskolás, és a szavazók 97,2%-a regisztrált [112] . Az ország fővárosában, Edinburgh-ban éppen ellenkezőleg, nem voltak hosszú sorok, de élénk volt a szavazás [113] .
A négyfős oroszországi akkreditált megfigyelőkből álló delegáció vezetője, Igor Boriszov, az Orosz Választási Jogi Nyilvános Intézet tanácsának elnöke elmondta, hogy a választási testületek munkájában nem teljes a nyitottság, ami a tilalomból áll. a szavazóhelyiségek fényképezése, aminek eredményeként véleménye szerint „a választások szervezőinek jóhiszeműségére kell hagyatkozni. Bizonyos megállapodások és néhány telefonos parancs ellenére továbbra is elkötelezettek maradnak az eredmények őszinte és tisztességes kiszámítása iránt” [114] . Alekszej Martynov megfigyelő, a Legújabb Államok Intézetének elnöke, megjegyezve, hogy „a népszavazás zökkenőmentesen zajlik”, elmondta, hogy a szavazás során nem ellenőrzik a választók iratait, hiszen szót fogadnak, hanem „mindegy, bárki mondja, de ma az Egyesült Királyság bemutatja, hogyan működik a törvény a nemzetek önrendelkezésére népszavazáson keresztül, vérontás és háború nélkül. És ez csak optimizmusra késztet .
Általánosságban elmondható, hogy a népszavazás incidens és nyugtalanság nélkül zajlott le, a Glasgow melletti Clydebank egyik helyszínén csak verekedés tört ki a sorban, de a felbujtót őrizetbe vették, és tárgyalásra vár [116] , és fenyegetőző graffitiket találtak a falon. Jamestown körzetében, de gyorsan eltávolították őket.átfestették [117] . Mindeközben a hatóságok legalább 10 bejelentést kaptak az „újraszavazás” eseteiről, amikor a skótok úgy találták, hogy a rájuk szavaztak már [118] .
A szavazás végén Edinburgh-ból 113 kisteherautó vitte a szavazatokat a Celtic Park melletti Emirates Arénába , ahol 700 ember gondoskodott a számlálásukról. Ugyanakkor Skócia mind a 32 területén ugyanaz az eljárás zajlott le. A végeredményt Mary Pitcately, a számlálóiroda vezetője jelentette be szeptember 19-én délelőtt (moszkvai idő szerint 9.30 és 10.30 óra között) az Edinburgh-tól nyugatra fekvő Inglistoun-i Royal Highland Kiállítási Központban [119] [120] .
A szavazás befejezése után, 22:00-kor (moszkvai idő szerint szeptember 19-én 1:00 ) [121] a polgárok a népszavazás kimenetelét várva gyülekezni kezdtek a skót parlament mellett Edinburgh-ban és a város főterein. az ország [122] , de éjfélre a többség a kocsmákba és éttermekbe [123] költözött, amelyek a szavazatok számlálása alatt egész éjjel működhettek a zavargások megelőzése érdekében [124] . Eközben a Buckingham-palota szóvivője azt mondta, hogy "a királynő szorosan figyelemmel kíséri a skót függetlenségi népszavazást, és folyamatosan tájékoztatják a londoni és edinburghi tisztviselők." [ 125]
A végeredmény szerint a szavazók 44,7%-a (1 617 989 fő) támogatta Skócia függetlenségét, 55,3%-a (2 001 926 fő) ellenezte. A részvétel 84,5 százalékos volt. Így Skócia Nagy-Britannia és Észak-Írország Egyesült Királyságának része maradt [126] [127] . (Lásd az interaktív térképet lent a Linkek részben).
Megye [128] | -ra szavaz | Ellene szavaz | per (%) | ellen (%) | Érvényes szavazólapok | Kiderül (%) |
---|---|---|---|---|---|---|
aberdeen város | 59.390 | 84.094 | 41,4% | 58,6% | 143,484 | 81,7% |
aberdeenshire | 71.337 | 108.606 | 39,6% | 60,4% | 179.943 | 87,2% |
angus | 35.044 | 45.192 | 43,7% | 56,3% | 80.236 | 85,7% |
Argyle és Bute | 26.324 | 37.143 | 41,5% | 58,5% | 63.467 | 88,2% |
Clackmannanshire | 16.350 | 19.036 | 46,2% | 53,8% | 35.386 | 88,6% |
Dumfries és Galloway | 36.614 | 70,039 | 34,3% | 65,7% | 106.653 | 87,5% |
Dundee City | 53.620 | 39.880 | 57,3% | 42,7% | 93 500 | 78,8% |
East Ayrshire | 39,762 | 44.442 | 47,2% | 52,8% | 84.204 | 84,5% |
Kelet-Dunbartonshire | 30.624 | 48.314 | 38,8% | 61,2% | 78.938 | 91,0% |
Kelet-Lothian | 27.467 | 44.283 | 38,3% | 61,7% | 71.750 | 87,6% |
East Renfrewshire | 24.287 | 41.690 | 36,8% | 63,2% | 65,977 | 90,4% |
Edinburgh városa | 123,927 | 194.638 | 38,9% | 61,1% | 318.565 | 84,4% |
Nyugati szigetek | 9.195 | 10 544 | 46,6% | 53,4% | 19.739 | 86,2% |
Falkirk | 50.489 | 58.030 | 46,5% | 53,5% | 108.519 | 88,7% |
Síp | 114.148 | 139,788 | 45,0% | 55,0% | 253.936 | 84,1% |
Glasgow City | 194,779 | 169.347 | 53,5% | 46,5% | 364.126 | 75,0% |
felvidéki | 78.069 | 87,739 | 47,1% | 52,9% | 165.808 | 87,0% |
inverclyde | 27.243 | 27.329 | 49,9% | 50,1% | 54.572 | 87,4% |
Midlothian | 26.370 | 33.972 | 43,7% | 56,3% | 60.342 | 86,8% |
Maury | 27.232 | 36.935 | 42,4% | 57,6% | 64.167 | 85,4% |
Észak-Ayrshire | 47.072 | 49.016 | 48,9% | 51,1% | 96.088 | 84,4% |
Észak Lanarkshire | 115,783 | 110,922 | 51,1% | 48,9% | 226,705 | 84,4% |
Orkney | 4,883 | 10.004 | 32,8% | 67,2% | 14.887 | 83,7% |
Perth és Kinross | 41.475 | 62.714 | 39,8% | 60,2% | 104.189 | 86,9% |
renfrewshire | 55.466 | 62.067 | 47,2% | 52,8% | 117.533 | 87,3% |
Skót határok | 27.906 | 55.553 | 33,4% | 66,6% | 83.459 | 87,4% |
Shetland | 5.669 | 9.951 | 36,3% | 63,7% | 15.620 | 84,4% |
Dél-Ayrshire | 34.402 | 47.247 | 42,1% | 57,9% | 81.649 | 86,1% |
Dél-Lanarkshire | 100.990 | 121.800 | 45,3% | 54,7% | 222.790 | 85,3% |
Sterling | 25.010 | 37.153 | 40,2% | 59,8% | 62.163 | 90,1% |
Nyugat-Dunbartonshire | 33.720 | 28.776 | 54,0% | 46,0% | 62.396 | 87,9% |
Nyugat-Lothian | 53.342 | 65.682 | 44,8% | 55,2% | 119.024 | 86,2% |
TELJES | 1,617,989 | 2 001 926 | 44,7% | 55,3% | 3,619,915 | 84,6% |
A Fife megye adatainak közzétételekor [130] a skótok több mint 60%-a a függetlenség ellen szavazott , David Cameron , az Egyesült Királyság miniszterelnöke a Twitteren ezt írta: "Beszéltem Darlinggal, és gratuláltam neki a jól sikerült kampányhoz" [131] . Ed Miliband azt írta: „Egyesült Királyságunk ma erősebb, mint tegnap volt”, Nick Clegg pedig arról számolt be, hogy „a népszavazás nem csupán egy új fejezet Skócia számára az Egyesült Királyságon belül, hanem egy új fejezet az Egyesült Királyság alkotmányos innovációjában is” [132] . Később egy Facebook-oldalon Cameron megfogadta, hogy kibővítik Skócia jogkörét, és "az alkotmányos ígéretekkel szemben szkeptikus skóciaiak számára hadd mondjam el: a feladat a jelenlegi kormányé, a következő parlament vállalja". hogy „teljesen helyes, hogy Skócia új és igazságos rendezése kiterjedjen az Egyesült Királyság más részeire is.” [ 133] Ezt követően Cameron irodája arról számolt be, hogy "a miniszterelnök telefonon beszélt Alex Salmonddal. Az SNP csatlakozik a további hatáskör-átruházási tárgyalásokhoz” [134] .
J. K. Rowling író a Twitteren azt írta, hogy "egész éjjel ébren volt, és nézte, ahogy Skócia történelmet ír. Jelentős részvétel, békés demokratikus folyamat: legyünk büszkék” [135] .
A nap végére II. Erzsébet brit királynő a Balmoral kastélyból tartott hivatalos beszédében megjegyezte, hogy minden brit tiszteletben tartja Skócia azon döntését, hogy az Egyesült Királyság része marad [136] [137] [138] .
Egy idő után Skócia első minisztere, Alex Salmond hivatalos felhívással és a vereség elismerésével beszélt a számláló központjában:
Köszönet mindazoknak, akik Skócia függetlenségére szavaztak. A végeredményt még nem hozták nyilvánosságra, de azt már tudjuk, hogy a többség az ország egységének megőrzése mellett foglalt állást. Sajnálom az eredményeket, de elfogadjuk a skót nép jogos választását. Szeretném megjegyezni, hogy jelentős számú ember szavazott a függetlenségre. Elismerem az eredményeket, és ígérem, hogy továbbra is konstruktív módon fogok dolgozni. [139]
Ezután Salmond bejelentette lemondását a miniszterelnöki posztról és a Skót Nemzeti Párt vezetőjéről, mondván, hogy a kormányzás egész életében megtisztelő kötelesség volt [140] [141] [142] :
A népszavazáson vesztettünk, de Skócia folytathatja a politikai kezdeményezést. Skócia még nyerhet. A vezetőként töltött időm majdnem lejárt, de Skócia számára a kampány folytatódik, az álom soha nem hal meg... Hihetetlen kampány volt, és örülök, hogy részese lehettem. Büszke vagyok az „Igen” kampányra, és különösen arra az 1 600 000 emberre, akik támogattak minket. Lelépek, hogy új vezetőt válasszanak. Számos magasan kvalifikált és alkalmas jelölt van a vezetésre. [143]
Salmond szerint Nicola Sturgeon helyettesét fontolgatja helyettesének . Eközben a függetlenségpárti aktivisták több mint 75 000 aláírást gyűjtöttek össze az Ofcom médiaszabályozóhoz intézett petícióban, amely „független vizsgálatot követel a BBC skóciai népszavazásról szóló tudósításaiban tanúsított elfogultságáról”, mivel „a feltételezések szerint a BBC-t propagandára is felhasználhatják Ebben az esetben lehet, hogy nem pártatlan, és csak az egyik fél számára működik. Ezt a feltételezést meg kell vizsgálni, és a társaság magatartását az alapszabálynak megfelelően kell mérlegelni .
John Curtis, a glasgow-i Straclyde Egyetem politológia professzora megjegyezte, hogy London volt a győztes, amely meg akarta tartani Skóciát, de átmenetileg, mert „az Egyesült Királyság alkotmányos jövőjéről szóló viták ezzel nem érnek véget. A következő hat hónapban visszatérnek. Ez pedig új alkotmányos kérdéseket vet fel az Egyesült Királyság többi része számára. Walessel és Észak-Írországgal az a probléma, hogy az adóalap nem olyan fejlett, mint Skóciában. Ebből a szempontból tehát a decentralizáció nem olyan vonzó lehetőség Wales és Észak-Írország számára, mint Skócia számára .
Skócia lemondott első minisztere, Alex Salmond már október 14-én elismerte egy skót televíziós csatornának adott interjújában, hogy ha azok a brit politikusok, akik 2014. szeptember 16-án aláírták az „ünnepélyes esküt” a további skóciai decentralizációról, nem teljesítik a kötelezettségüket. ígéri, akkor Skóciában ismételt népszavazás lesz a függetlenségről lehetséges. [147]
Gerry Adams , a Sinn Féin észak-ír vezetője a Morning Irelandnek azt mondta , hogy " a skót népszavazás eredménye megmutatta az elkötelezettség és a demokrácia mélységét", ugyanakkor felszólított a népszavazás megtartásához való jog gyakorlására Észak-Írországban , ami elszakadáshoz vezethet. az Egyesült Királyságból és az Írország többi részével való újraegyesítésről, megjegyezve, hogy „eljött az idő, hogy a sziget számos lakója civilizált vitát folytasson az egyesült Írországról vagy a megosztott lét folytatásáról” [148] , mivel „meg kell ne felejtsük el, hogy népünk megosztott, és most lehetőségünk van békés demokratikus módon újra egyesülni és boldognak érezni magunkat. Nem írhatjuk át a történelmet, de lehetőségünk van tanulni a skót népszavazásból." Ezzel párhuzamosan a Twitteren közzétett egy képet a brit zászlóról, és azt írta: "Ó, nem" [149] .
A walesi párt vezetője , Lynn Wooda Russia Today -nek adott interjújában megjegyezte, hogy „ami Skóciában történt, az csodálatos volt. Ez valóban egy Dávid-Góliát csata volt, az igen-kampány majdnem elérte azt, amit nagyon alacsony bázisról akartak elérni. Az összes vállalati média a közösségi média ellen volt, az egész brit intézmény ellenezte, hogy a közönséges skótok összegyűljenek az önkormányzatokban. Tehát bár a tegnapi népszavazás eredményeként nem hoztak létre új államot, nagy demokráciát értek el. És szívből szeretnék gratulálni a skótoknak ahhoz, hogy hogyan vezették le ezt a vitát.” Wood hozzátette, hogy „a walesi párt azt akarja látni, hogy Wales független országgá váljon. Hiszünk abban, hogy a walesi embereket a legjobban hozó döntéseket a walesi emberek hozzák meg, megjegyezve, hogy folyamatosan figyelemmel fogjuk kísérni, hogy „mi kínál Skóciát, hogy megtudjuk, mit tudunk elérni Walesben is” [150] .
Mariano Rajoy spanyol miniszterelnök gratulált a skótoknak a népszavazás eredményéhez, amely során "a jogszabályokat maradéktalanul betartották", de a függetlenség melletti választás "súlyos következményekkel" járhat. Dolores de Cospedal, a kormányzó Néppárt főtitkára megjegyezte, hogy „a „nem” győzelme a népszavazáson a józan ész győzelme, mivel ez mindazok érdeke, akik az európai integrációt hirdetik” [151] . Esteban González Pons, a Néppárt alelnöke szerint Skócia megmutatta, hogy ez "a politika, a párbeszéd és a visszafogottság ideje, nem pedig a szünetek és az elszakadás ideje". A legnagyobb veszély, ami elmúlt, az az, hogy Skócia nem hagyta el Európát.” Az ellenzéki Szocialista Munkáspárt főtitkára , Pedro Sanchez a skót népszavazás eredményét "jó hírnek nevezte Skóciának és az EU-nak egyaránt", mivel egy demokráciában "jó hír az együtt maradás mellett", megjegyezve, hogy Skócia az "önmagára" szavazott. kormányt, nem pedig a stagnálást és a megosztottságot", a skótok pedig "hatalmi intézményeik megerősítését" választották, és egyben "a jövőt az Egyesült Királysággal" [152] .
Artur Mas katalán elnök egy barcelonai sajtótájékoztatón azt mondta: „Nem vagyok elkeseredve az eredmények miatt. Ez a skót nép választása volt. A politikai egységet preferálták. Ha az „igen” győzne, az egész világ elismerné az eredményeket. A Skóciában történtek nem jelentenek visszalépést Katalónia számára, mert Katalónia valóban szavazni akar." Egyúttal megjegyezte, hogy Katalónia folytatja a „szuverenitás megszerzésének folyamatát”, mivel „az Egyesült Királyság által a demokrácia leckéje megerősítette”. A szavazás egyesít, nem pedig szétválaszt. Madridnak meg kell értenie, hogy az országos szavazás megakadályozása Katalóniában nem fog működni. Az egyetlen módja annak, hogy megbirkózzunk ezzel a demokratikus kihívással, ha leülünk a tárgyalóasztalhoz, és népszavazásról beszélünk. Sértő összehasonlítás a demokraták számára, hogy a brit kormány engedélyezte a népszavazás megtartását, a spanyol kormány pedig nem. Jobban tisztelném a spanyol kormányt, ha az „ellen” [153] mellett kampányolna .
Matteo Renzi olasz miniszterelnök Cameronnak küldött üzenetében leszögezte, hogy "az Európai Unió minden bizonnyal győzni fog", mivel egy ilyen szavazás megerősítette, hogy az Egyesült Királyság kész megerősíteni a közös fellépéseket, amelyek célja a polgárok gazdasági fejlődésre vonatkozó igazságos követeléseinek teljesítése és sokakkal való szembenézés. nemzetközi problémák” [154] .
Barack Obama amerikai elnök a Fehér Ház által kiadott közleményében kijelentette: "Üdvözöljük a tegnapi, Skót függetlenségről tartott népszavazás eredményét, és gratulálunk Skócia népének a demokrácia teljes gyakorlásához" [155] .
John Baird kanadai külügyminiszter megjegyezte, hogy „Skócia népe arra szavazott, hogy az Egyesült Királyság része maradjon. Kanada üdvözli ezt a döntést. Kanadát és az Egyesült Királyságot hosszú történelmi kapcsolat fűzi egymáshoz, fontos partnerek vagyunk, és hisszük, hogy a jövőben is azok maradunk” [151] .
José Manuel Barroso , az Európai Bizottság elnöke a következőket mondta: „Üdvözlöm a skót döntést, hogy egységes maradjon az Egyesült Királyság. Ez az eredmény nagyon jó az egységes, nyitott és erősebb Európának, amelyet az Európai Bizottság képvisel. Az EK továbbra is konstruktív párbeszédet folytat a skót kormánnyal Skócia jövője szempontjából fontos területekről, beleértve a foglalkoztatást és a gazdasági növekedést, az energiát, az éghajlat- és környezetváltozást, valamint a jobb szabályozást." [156] .
Az Európai Tanács elnöke, Herman van Rompuy kijelentette: „Tiszteletben tartom és üdvözlöm Skócia népének tegnapi népszavazáson tett választását. Üdvözlöm, hogy az Egyesült Királyság egységes marad, ahogy Cameron miniszterelnök ma reggel kijelentette. Az Egyesült Királyság továbbra is az Európai Unió fontos tagja marad, minden polgár és az EU tagállamai javára .
Anders Fogh Rasmussen NATO-főtitkár kijelentette: „Teljesen tiszteletben tartom Skócia népének tegnapi népszavazáson hozott döntését. Üdvözlöm Cameron miniszterelnök bejelentését, miszerint az Egyesült Királyság továbbra is egységes országként fog haladni .
Hivatalos oldalak:
Választások az Egyesült Királyságban | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
az alsóházba |
| |||||||
az Európai Parlamentnek | ||||||||
Népszavazás |
| |||||||
Egyéb |
|
Skócia témákban | ||
---|---|---|
Sztori |
| |
Szimbólumok | ||
Államrendszer és politika | ||
Gazdaság |
| |
Földrajz | ||
Népesség | ||
kultúra | ||
|