A védelem áttörése vagy egyszerűen áttörés [1] az ellenséges csapatok által megszállt , felkészült védelmi zóna elleni offenzíva lebonyolításának egyik módja , amelynek lényege, hogy réseket hoz létre a védelmi alakulataiban , és használja azokat a szárnyak felé történő előrenyomulásra. és hátsó [2] [3] .
A védelmi áttörést olyan helyzetekben alkalmazzák, amikor nem lehet körforgalmi manővert végrehajtani , és az ellenség védelmének nincsenek nyitott szárnyai [2] [3] . Az áttörés megvalósítása általában az ellenség védelmi vonalainak teljes mélységének megszakítását jelenti bizonyos irányokba, az áttörési területek egyidejű kiterjesztésével a szárnyak felé [3] .
Az áttörés szükségességének megértése először az 1904-1905-ös orosz-japán háború során jött létre, a mintegy 150 km -es összefüggő frontok megjelenése kapcsán [2] . Az elméleti alap hiánya akkoriban nem tette lehetővé a konfliktus egyik oldalának sem, hogy sikeresen szervezzen akciókat az ellenséges védelmi vonalak áttörésére [2] . Az első világháború helyzeti formába való átállása is megmutatta a meglévő katonai elméletek felkészületlenségét az áttörés gondolatainak sikeres megvalósítására [2] , azonban 1916-ban az orosz csapatoknak sikerült sikeresen áttörniük a német pozíciókat. és az osztrák-magyar csapatok a délnyugati front offenzívája során (lásd: Bruszilovszkij áttörés ) [2] , 1918-ra pedig a német hadseregnek a tavaszi offenzíva során sikerült áttörnie a nyugati frontot .
Mély offenzíva lebonyolítása az áttörés végrehajtása során csak a front bizonyos szektoraiban vált lehetővé a rendkívül mobil csapatok megjelenése miatt , amelyek bevezetése előtt a harci műveletek túlnyomórészt helyzeti jellegűek voltak.
Az első világháború és a második világháború során az offenzíva két szakaszra oszlott: az áttörésre és a csapatok (erők) akcióira az ellenség védelmének taktikai és hadműveleti mélységében . Az ellenséges védelem áttörése során a csapatok (erők) sűrű, tömör alakzatokban kényszerültek előrenyomulni, és főleg frontális csapásokat hajtani, mivel az ellenség folyamatos helyzetvédelmének leküzdésekor nem lehetett beburkolni és megkerülni . A harcászati és hadműveleti mélységben történő működés során jelentősen megnőttek a katonai manőverek végrehajtásának lehetőségei, mivel az előrenyomuló alakulatokkal rendszerint csak az ellenség fókuszvédelme állott szemben , és a harci formáció réseit kihasználva széles körben alkalmazták a kitérőket, a beburkolást és a manővert. bekeríteni az ellenséget.
A modern körülmények között, amint azt a helyi háborúk és konfliktusok tapasztalatai is mutatják, az áttörés jelentősége csökken . Ez elsősorban annak köszönhető, hogy a háború hirtelen kitörése miatt a védekező fél általában azonnal nehéz körülmények közé kerül, és sok esetben még arra sincs ideje, hogy előre előkészített pozíciókat foglaljon el. Ezért egy offenzíva, mint például az 1967-es hatnapos háború , az 1973-as jom kippuri háború , az 1982 - es libanoni háború , a sivatagi vihar hadművelet 1991-ben vagy a koalíciós erők 2003-as iraki inváziója során. Nem áttöréssel kezdődött, hanem manőverező akciókkal - tankok, gépesített és motorizált alakulatok mély és gyors támadásaival , beburkolással, kerülőutakkal és légi partraszállással az ellenséges vonalak mögött .
| A szovjet katonai doktrínák és a katonai erő szervezett alkalmazásának uralkodó elméletei a világháborúk között | |
|---|---|
| Forradalom exportálása körforgalomban |
|
| Egységes katonai doktrína |
|
| Deep Operation Theory | |
| A háború utáni fejlődés | |