A második szint eltalálásának koncepciója

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2019. október 12-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 3 szerkesztést igényelnek .

Támadás a második lépcsőfok ellen [1] [2] , néha a második szakasz csapatai elleni támadás is [3] , a második lépcsőfok elleni harc koncepciója [4] vagy a második lépcsőcsoportok legyőzésének koncepciója [5] ( angol  F Az ollow - AForcesnO FOFA ) a NATO -blokk országainak hadviselési koncepciója , amely a XX. század 70-es éveinek végén alakult ki a Varsói Szerződés országainak katonai alakulatainak növekvő támadóképességével összefüggésben . 6][7] . A koncepció alapja az európai hadműveleti színtéren a nem nukleáris fegyverek nagy hatótávolságú rendszereinek tétje volt, amelyek segítségével a keleti blokk országainak szárazföldi haderejét már jóval azelőtt eltalálták, hogy azok a vonalat megközelítették volna. a felek közötti kapcsolattartás [8] .

Bár a FOFA-koncepció nem jelentett eltérést a rugalmas reagálás általánosabb stratégiájától [9] , ezekben az években a NATO-országoknak nagyon korlátozott lehetőségeik voltak ennek megvalósítására [8] . Ezen túlmenően, egyes országokban ez váltott ki vitákat és vitákat a védelmi költségvetések jelentős, a nemzeti össztermék 3%-ában előírt határon túli növekedése miatt [8] .

Megjegyzendő, hogy a FOFA-koncepció NATO-országokban történő kidolgozásával párhuzamosan az amerikai hadelmélet egy jól kompatibilis légi-földi hadművelet ötletének megalkotásával foglalkozott ( English AirLand Battle ) [10] [11 ] ] .  

A megjelenés háttere

A hagyományos hadműveletek lebonyolításának új koncepciójának kidolgozásának célja a Varsói Blokk országainak számbeli fölényben lévő haderejének megfelelő ellensúlyozása volt egy nagyszabású közép-európai konfliktus során [9] . A koncepció azon a feltételezésen alapult, hogy a NATO-országok védelmi vonalai képesek lesznek ellenállni a szovjet hadseregek kezdeti masszív csapásának az európai hadműveleti színtér kritikus fontosságú központi régiójában (azon a területen, ahol NSZK , NDK és Csehszlovákia [8] közeledik egymáshoz ), de ellenállásukat elkerülhetetlenül legyőzik lépcsőiaz előrenyomuló szovjet csapatok második vonalának csatába . Rogers tábornok amerikai hadteoretikus szerint a nyugatra irányuló nagyszabású szovjet offenzíva elrettentésének kulcsfontosságú tényezőjének a bejövő szovjet katonai alakulatok elleni nem nukleáris csapásoknak kellett volna lenniük a legkülönbözőbb tartományokban és harci formációjuk mélységében . 9] .

Műszaki és szervezési megvalósítás

A FOFA-koncepció technológiai részét elsősorban a szovjet katonai stratégia alapvető szempontjainak semlegesítésére szolgáló módszernek tekintették , amely a támadóalakulatok mély szétválasztásán és a nagy mobilitású támadócsoportok alkalmazásán alapult a sokkal kevésbé mozgékony védelem ellen [7] .

A FOFA koncepció kulcsfontosságú és ugyanolyan fontos műszaki összetevői a következők: [6] [12] [13] :

A pályázat várható eredményei

Feltételezték, hogy a FOFA harci komponensének bevonása többoldalú hatással lesz a szovjet csapásmérő csoportok harci hatékonyságára [12] .

Az egyik fő szempont az volt, hogy jelentősen késleltesse a mozgósított erősítések érkezését a Szovjetunió területéről a közép-európai frontvonalba . Ezt a késést a keleti blokk kulcsfontosságú közlekedési infrastrukturális létesítményeinek: vasúti hidak, átrakóhelyek stb. megsemmisítésével kellett volna biztosítani; értéke körülbelül három hét volt (a mozgósított erők közeledésének ideje 60-ról 81 napra nő) [12] .

A második meghatározó szempont az volt, hogy ATACMS rakétákkal masszív csapásokat mérjenek a megfelelő szovjet erők ellen a hadosztály- és ezredkoncentrációs területeken (30-80 km-re a frontvonaltól). Ellentétben a közlekedési hálózati létesítményekkel, amelyek elhelyezkedése ismert, a megállóhelyek helyzetét a konfliktus kezdeti szakaszában speciális hírszerzési és -elemző rendszerekkel (például JSTARS légi radarok ) kellett meghatározni [12] . Annak ellenére, hogy az ilyen támadások sikere számos különböző tényezőtől függött, nyugati szakértők szerint az egyes szovjet hadosztályok harci képességeit átlagosan körülbelül 20%-kal kellett volna csökkenteni [12] .

Pénzügyi oldal

Az Egyesült Államok Kongresszusi Költségvetési Hivatala becslése szerint körülbelül 4000 cirkálórakétára és 20 B-52-es stratégiai bombázó jelentős korszerűsítésére lenne szükség ahhoz, hogy a kelet-európai ATS úthálózat kulcsfontosságú vonalait 60 napra teljesen megbénítsák , ami a FOFA-rendszerek kezdeti költsége 33,3 milliárd USD [12] . 2008-ig tartó működése ezt az összeget további 16,4 milliárd dollárral növelné, ami végül 49,7 milliárd dollár összköltséget jelent [12] .

Jegyzetek

  1. Alexandrov M. A közepes hatótávolságú rakétákról szóló szerződés már nem felel meg Oroszország érdekeinek . REGNUM hírügynökség (2015. január 8.). Letöltve: 2017. február 12. Az eredetiből archiválva : 2017. február 13..
  2. Betz D. Forradalom a katonai ügyekben és a "hadsereg hadműveletei a háború körülményein kívül": Kétélű fegyverek  (orosz)  // Otechestvennye zapiski: folyóirat. - 2005. - T. 26 , 5. sz .
  3. Luttwak E. Tiltás tüzérséggel és a levegőből // Stratégia. A háború és a béke logikája. - Orosz Alapítvány az Oktatás és Tudomány Előmozdításáért, 2012. - P. 102. - 392 p. - ISBN 978-5-91244-022-9 .
  4. Csernov V. Mélyművelet . Az „új koncepció” használata az USA és Nagy-Britannia hadserege által a NATO katonai műveleteiben // Hadsereg gyűjtemény: Az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériumának  tudományos és módszertani folyóirata . - M . : Az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériumának Szerkesztői és Kiadói Központja, 2012. - 09. sz . - S. 53-59 . — ISSN 1560-036X .
  5. Zhuravlev V. I. A Bundeswehr  (orosz) nem egyenértékű katonai szakkifejezéseinek fordításának sajátossága  // A nyelvészet, a fordítástudomány, a nyelvkommunikáció és a nyelvdidaktika aktuális problémái: cikkgyűjtemény. - 2015. - május 15. - S. 36 .
  6. 1 2 Diver MJ A NATO követő erői támadás (FOFA) koncepciója: Múlt, jelen és jövő . – Amerikai Hadsereg War College. - Carlisle Barracks, PA, 1990. - 55 p.
  7. 1 2 Főbb megállapítások // Új technológia a NATO számára: a követő erők támadásának végrehajtása. . - Office of Technology Assessment , Egyesült Államok Kongresszusa. - Washington DC: Goverment Printing Office , OTA-ISC-309, 1987. - P. 3. - ISBN 9781428922853 .
  8. 1 2 3 4 Chapman B. Katonai doktrína: Kézikönyv. - ABC-CLIO, 2009. - P. 19-20. — 197 p. — ISBN 9780313352331 .
  9. 1 2 3 Technológiák a NATO nyomon követő erőinek támadási koncepciójához . — Különjelentés az OTA értékeléséről a NATO védelmi reakcióinak javításáról. - 1986. - 43 p.
  10. Kane T. Katonai logisztika és stratégiai teljesítmény. - Routledge, Politica Science, 2012. - P. 140. - 208 p. — ISBN 9781136602337 .
  11. "Légi-földi hadművelet (csata)" // Katonai enciklopédia / P. S. Grachev . - Moszkva : Katonai Könyvkiadó , 1994. - T. 2. - S. 219. - ISBN 5-203-00299-1 .
  12. 1 2 3 4 5 6 7 Lussier FM Hangsúlyozza a követő erők támadását // Az Egyesült Államok szárazföldi erői és a hagyományos egyensúly Európában. – Az Egyesült Államok Kongresszusa, Kongresszusi Költségvetési Hivatal. - Politikatudomány, 1988. - P. 55-70. — 125 p.
  13. Összefoglaló // Új technológia a NATO számára: a követő erők támadásának végrehajtása. . – Office of Technology Assessment, Egyesült Államok Kongresszusa. - Washington DC: Goverment Printing Office, OTA-ISC-309, 1987. - P. 15. - ISBN 9781428922853 .

További olvasnivalók

Linkek