Proletárbrigádok egy csoportjának hadjárata a boszniai Krajinában

Proletárbrigádok egy csoportjának kampánya Boszniai Krajinában ( Serbo-Chorv. Pohod grupe proleterskih brigada u Bosansku krajinu / Campaign of a group of proletar brigade near Bosansku Krajina ) - a Népi Felszabadítási Népi Főhadiszállás és a Volunte Parteris Felszabadítási Főhadiszállásának stratégiai művelete Jugoszlávia (NOPiDAYU), amelyet 1942. június 24. és szeptember 25. között hajtottak végre Horvátország Független Állam (IGC) területén a második világháború alatt .

1942 nyarára Kelet- Bosznia , Hercegovina , Szandzsák és Montenegró partizán fegyveres erői vereséget szenvedtek, és kénytelenek voltak elhagyni ezeket a területeket. Annak érdekében, hogy időt nyerjen és megvédje a hadsereg magját a pusztulástól, az 1. és 2. proletár, 3. proletár szandzsak és 4. proletár montenegrói dandárból álló sokkcsoport, amelyet a legfelsőbb főhadiszállás vezet. NOPiDAYU három hónapos harcok és szakadatlan menetelések alatt mintegy 250 km-es távolságot tett meg Zelengorától az Imotski - Livno - Mrkonich-Grad- Jaice vonalig , és a krajinai és dalmát partizánokkal együtt jelentős területet szabadított fel Neretva között. Vrbas , Száva , Kupa és az Adriai -tenger partja. Ez a partizánok számára nemcsak a főerők megőrzését biztosította, hanem a helyi szerb lakosság beáramlása miatt az utánpótlási bázis bővítésének lehetőségét is.

A hadjárat a népi felszabadító háború egyik legnagyobb hadműveletévé vált. Klaus Schmider történész szerint a proletárdandárok hosszú menetelése új kezdet volt Tito hadseregének. Miután egy csoport dandár betört Nyugat-Boszniába, az olasz 2. hadsereg parancsnoka, Mario Roatta tábornok keserűen "kompakt, frissített főnixnek " nevezte.

Háttér

1942. június elején a Kelet-Boszniában, Hercegovinában és Montenegróban tevékenykedő fő partizáncsapatok nehéz helyzetbe kerültek. Az olasz, német és horvát csapatok „Trio” fedőnevű nagyszabású partizánellenes hadművelete során elszenvedett vereségek miatt a Legfelsőbb Főparancsnokság parancsnoksága alatt álló 1. és 2. proletárdandár partizáncsoportosulás kénytelen volt visszavonulni. Montenegró és Hercegovina határvidékére. Ezt követően az olasz csapatok és a csetnik katonai alakulatok nagy koncentrikus offenzívát indítottak a montenegrói és hercegovinai partizánkülönítmények ellen. Különböző irányokból tevékenykedő ellenség a Tara , Piva és Sutjeska folyók közötti térbe lökte a partizánokat, hogy szigorítsa a bekerítést és megsemmisítse a NOPiDAYU erőit. A gerillák igyekeztek elkerülni a frontális csatákat egy felsőbbrendű ellenséggel, hogy időt nyerjenek az áttörés előkészítésére. A visszavonulás szélein heves és makacs harcokat vívva a partizánok fő egységeinek sikerült áttörniük Zelengoráig. Június közepére az 1. és 2. proletárdandáron kívül a Szandzsak , Montenegró és Hercegovina területéről fennmaradt különítmények, mintegy 3500 harcos és mintegy 600 sebesült, nagyszámú menekülttel [1] [2] [ 3] ott gyűltek össze .

Június 10-ig a Legfelsőbb Főparancsnokság átcsoportosította erőit, és szervezetük javítása érdekében a Zelengorába jutott partizánosztagok közül három proletárdandárt alakított: a 3. szandzsak, 4. és 5. montenegrói dandárt, valamint a Hercegovina partizánosztagot. Ennek eredményeként a partizánok összlétszáma öt proletárdandárba és egy különítménybe átszervezve mintegy 5000 főt tett ki. Június 19-én döntés született a VS négy dandárból álló csapásmérő csoporttal történő kényszermozgásáról Nyugat-Bosznia irányába [4] [5] [6] .

Ugyanezen a napon, 1942. június 19-én Zágrábban memorandumot írt alá Olaszország és az NGH az olasz csapatok kivonásáról a 2. és 3. katonai felelősségi övezetből, de az Ustaše - rezsimnek sem ereje, sem ideje nem volt biztosítani. e területek megbízható védelme [K 1] [9] [10] .

A művelet indoklása és szándéka

A NOPiDAYU Legfelsőbb Főhadiszállása (SH) és a Kommunista Párt Központi Bizottsága azzal a dilemmával szembesült, hogy a jugoszláv népfelszabadító fegyveres erők legnagyobb csoportja, a proletárdandárok egy csoportja válassza ki a régiót további katonai műveletekhez. mozgalom. Egyrészt a rendelkezésre álló csapatlétszám lehetővé tette a visszatérést Montenegróba. Másrészt a lőszer- és élelmiszerhiány inkább egy olyan régióba költözött, ahol legalább középtávon kisebb ellenséges nyomásra lehetett számítani. E tekintetben a túlnyomórészt szerb lakosságú boszniai Krajina tűnt a legkézenfekvőbb lehetőségnek. Itt a polgárháborúban még a helyi partizánosztagok érvényesültek. Ezen túlmenően Nyugat-Boszniában váratlan vákuum alakult ki a megszálló erők között, mivel az olasz 2. hadsereg egyes részeit kivonták az NGH 2. és 3. katonai felelősségi övezetéből. A boszniai Krajinába való utazás kizárta a Szerbiába való mielőbbi visszatérés politikailag kívánatos lehetőségét. A montenegrói, kelet-bosznia-hercegovinai népfelszabadító mozgalmat a megszállók és csetnik alakulatok nagyszabású partizánellenes hadműveletei, valamint a CPY -ben az úgynevezett baloldali eltérés következményei miatt beborító válság azonban. , amely a parasztok tömegeit elszorította a partizánoktól, szinte elkerülhetetlenné tette a Nyugat-Bosznia melletti választást [11] [12] .

A fentiek alapján a CPY Központi Bizottságának és a NOPiDAY Legfelsőbb Főhadiszállásának 1942. június 19-i ülésén arra a következtetésre jutottak, hogy a további tartózkodás Montenegró és Hercegovina határán indokolatlan, és nem volt kedvező. kelet-boszniai és szerbiai hadjárat feltételeit. Ezt szem előtt tartva határozták el, hogy Nyugat-Boszniába és Horvátországba költöznek, hogy Krajinával, horvát és szlovén partizánosztagokkal csatlakozzanak, és ott nagy szabad területeket alakítsanak ki a népfelszabadító mozgalom megteremtése érdekében Jugoszlávián belül és nemzetközi szinten egyaránt. A rendelkezésre álló erőkből 3800 harcost számláló 1., 2., 3. és 4. proletárdandárból álló támadócsoportot alakítottak ki, 3050 puskával, 175 géppuskával, 15 aknavetővel és 2 ágyúval [11] . Úgy döntöttek, hogy az 5. proletár montenegrói dandárt és a Hercegovina különítményt (összesen kb. 1200 fő) Zelengorán hagyják a kórház és a menekültek biztonsága érdekében. Ki kellett fejleszteniük tevékenységüket Montenegró irányába, és ellenséges offenzíva esetén Kelet-Bosznia felé, illetve a csapásmérő csoport után kellett elmozdulniuk [4] .

Az akció terve szerint a számítás alapja a sztrájkcsoport akcióinak meglepetése. A dandároknak a nagy ellenséges erőkkel való ütközést is ki kellett kerülniük, hogy elkerüljék a jelentős veszteségeket és a közlekedési késéseket. Részletes tervet nem dolgoztak ki, mivel a Legfelsőbb Parancsnokságnak nem volt információja az ellenségről a menetelés során, és nem tudta figyelembe venni a helyzet minden lehetséges változását a hosszú hadjárat során. A tervek szerint át kell menni a Foca-Kalinovik összeköttetési vonalon, betörni a Treskavica , Belasnyitsa és Igman -hegység vidékére , majd átkelni a vasúton és a Szarajevó-Konitz autópályán, majd a Bitovnya és Vranitsa . Ezt követően a helyzetet figyelembe véve széles frontot terveztek a Rama és a Vrbas völgye mentén Dináráig , hogy csatlakozzanak a krajnai és dalmát partizánosztagokhoz. A kampány kezdetére nem mozgoltak nagy megszálló erők az útvonalon. Különféle domobránok , usztasék és csetnikek katonai alakulatai helyezkedtek el, amelyek védelmet nyújtottak az egyes települések és kommunikációs vonalak objektumai számára [13] .

Josip Broz Tito főparancsnok június 20-án tájékoztatta az 1., 2., 3. és 4. proletárdandár főhadiszállásának tagjait a felvonulás elhatározásáról, ismertette annak jelentőségét, a szervezési és lebonyolítási feladatokat, rámutatva, hogy csak éjszaka kellett menni. Tervet dolgoztak ki a Foca - Kalinovik - Ulog úton való átkelésre . Különös figyelmet fordítottak a helyi lakossággal való kapcsolatokra, mivel a kampánynak nagy politikai jelentőségűnek kellett lennie a tömegek szimpátiájának elnyerése érdekében [13] .

Június 22-én Tito elrendelte a csapásmérő csoport előrenyomulását Zelengoráról június 24-én, két oszlopban északnyugati irányban, hogy betörjenek a Dinara -hegy és a Vrbas folyó felső folyása közötti területre. A bal oldali oszlopot az 1. és 3. proletárdandár, míg a jobb oldali oszlopot a 2. és 4. [14] [15] alkotta .

Katonai akció

Támadás a Szarajevó-Mostar vasútvonalon

A sztrájkcsoport június 24-én kezdte meg a kampányt. Június 25-én és 26-án átlépte a Foca - Kalinovik - Ulog kommunikációs vonalat a Kalinovik régióban, és a váratlanul ért csetnikeket lökve elérte a Treskavica-hegyet. Mivel a partizánok megjelenése meglepetésként érte az ellenséget, a csoport eleinte nem találkozott szervezett ellenállással. Az ellenség akciói a partizánoszlopok bombázására és levegőből történő megfigyelésére korlátozódtak. Ezután a dandárok kisebb csatákat vívtak az usztasa milíciával a Trnovtól nyugatra fekvő falvakban . A Trnov térségében tartózkodva a Legfelsőbb Parancsnokság hírszerzési adatokat gyűjtött az ellenségről és az útvonalon kialakult helyzetről. A Felső Iskola és a CPY Központi Bizottságának június 30-án Presenicában tartott ülésén szerzett információk elemzése után úgy döntöttek, hogy nem egy helyen kelnek át a Szarajevó-Konitz vasútvonalon, hanem támadást hajtanak végre a kommunikációs vonalat széles fronton, hogy a lehető legtöbb állomást, építményt és egyéb objektumot elpusztítsák. A terv szerint a támadást két szétszórt oszlopban hajtották végre. A jobb oldali (északi) oszlop Igman és Belasnica felől lépett be az útra a Tarchin és Binezhevo állomások közötti szakaszon, és a Hadzsicsi, Pazarich és Tarchin állomásokat kellett volna elpusztítania. Ezt követően a dandároknak a Bitovnya-hegy felé kellett haladniuk. A bal (déli) oszlopnak Belasnyitsa déli lejtőin keresztül kellett elérnie a vasutat, és meg kell semmisítenie a Rastelicától Zivasnicáig terjedő területen lévő objektumokat, majd előrehaladnia Bitovnyáig. A támadás kezdetét július 3-ról 4-re virradó éjszakára tervezték [14] .

A Blažuj és Konjic közötti vasút elleni támadás július 3-án 20:00 és július 4-én 2:00 között kezdődött. Az északi oszlop több helyen tönkretette a tarcini, pazarici és hadzici pályaudvarokat és a vasutat. A déli oszlop tönkretette az épületeket, a gördülőállományt és a vasutat minden eszközzel a Rashtelica, Bradina, Brdzhane, Podorashac állomásokon, valamint a Lukács-patak feletti vasúti hidat Shuni község közelében, 55 m fesztávval és magassággal. 37 m [16] [17] [18 ] [19] .

A hadjárat folytatásaként az északi hadoszlop július 7-én elfoglalta Kresevót , és megközelítette Kiseljakot és Foinicát , de a 718. gyaloghadosztály német 738. ezrede és két Ustash-domobran zászlóalj visszaszorította. Ezt követően a 2. és 4. dandár Zechez és a Vranica-hegyhez tartott. Július 8-án az 1. proletárdandár elfoglalta Konitsát és megsemmisítette az összes állomást, valamint több helyen a Konitsa és Rama falu közötti vasutat is [16] [19] .

A Szarajevó-Mostar vasúti szabotázs az egyik legsikeresebb volt az egész háborúban. Az akció következtében a vasúti forgalom 1942. szeptember 11-ig megszakadt. A Közép-Bosznia, Hercegovina és Dalmácia közötti vasúti kommunikáció felfüggesztése jelentős politikai és gazdasági károkat okozott a megszálló rezsimeknek. Különösen a bauxitbányászat Mostar és Shiroki-Briega térségében csökkent 50%-kal [16] [19] .

Műveletek Livno és Kupres térségében

A Szarajevó-Mostar kommunikációs vonal átlépése után a csapásmérő csoport folytatta az előrenyomulást északnyugati irányban azzal a céllal, hogy mindkét oszlopot betörje a Gorni Vakuf régióba . Július 12-13-án elfoglalták Gorni Vakufot, Prozort és Shchit. Az északi hadoszlop azonban, amely július 11-én bevette Sebesicset és megsemmisítette az ugari erdőgazdaság létesítményeit, elszalasztotta a pillanatot, hogy elfoglalja Bugojno és Doni Vakuf városokat , miközben ott jelentéktelen usztasék voltak. Ekkor az ellenség Szarajevóból a 738. gyalogezred csapásmérő csoportja, valamint a Domobran 5., 7. és 15. gyalogezred, valamint a Fekete Légió Ustashe hadműveleti területére vonult fel . A Neretva völgyéből a partizánok ellen kiküldték az olasz "Murge" hadosztály és a Domobran 6. hadosztály részeit. A csetnikek [16] [19] [20] keleti irányból léptek fel Konjic közelében . A Doni Vakuf felszabadítására tett kísérlet kudarccal végződött. A július 17-ről 21-re virradó éjszaka Bougoin elleni támadás sem hozott sikert [21] .

Prozor, Gorni Vakuf és Shchit elfoglalásával a dandárok csapásmérő csoportja biztosította a szükséges feltételeket az északnyugati előrenyomulás folytatásához. A Bugoino és Doni Vakuf elfoglalására tett sikertelen kísérletek nem voltak hatással a Legfelsőbb Főhadiszállás terveire. Néhány egységet elhagyva a Prozor-völgyben a partizánparancsnokság az északi oszlopot Kupresba küldte . A déli oszlop Livno felé irányult. Miután július 24-én és 26-án gyorsan elfoglalta Shuitsát és Duvnót , a déli oszlop megközelítette Livnót. A városból elzárt helyőrség megsemmisítésének veszélye miatt a horvát parancsnokság az olaszokhoz fordult segítségért. Azonban nem akarták, hogy bevonják őket a nemrégiben elhagyott területen folyó harcokba, és elutasították ezt a petíciót. A német csapatokat ekkor lekötötte a kozarai hadművelet , ráadásul a német csapatok áthelyezése az olasz illetékességi területre a trió hadművelet után lehetetlen volt. Az usztasák és a domobránok parancsnoksága megpróbálta a kezében tartani Livnót, de az 1. és 3. proletár dandár a "Zirovics harcos" partizán zászlóaljjal együtt egy heves rohamban augusztus 4-ről 5-re virradó éjszaka áttörte a védelmet. , betört a városba és augusztus 7-én teljesen elfogta őket. Majdnem az egész livnói helyőrség fogságba esett. A partizánok elfogtak egy német szakembercsoportot is, akik a város környékén ásványok geológiai feltárását végezték [22] [23] .

Prozorban, Gornji Vakufban, Shuitsában, Duvnóban és Livnóban legyőzve az Ustash-Domobran helyőrségeket, a proletárdandárok sokkcsoportja felszabadította a Neretva, a Vrbas felső folyása és az Adriai-tenger partja közötti hatalmas területet, amely az általa ellenőrzött területekkel volt összekötve. Krajina és dalmát partizánosztagok. Ezt követően az 1. proletárdandár és a közép-dalmát partizánosztag augusztus 21-ig elfoglalta Posushie, Lovrech és Arzhano településeket Közép-Dalmáciában . Ezzel egyidejűleg a sokkcsoport fő akcióit északi irányban, Kupres, egy erős Ustash fellegvár környékén vetették be [24] [23] .

Kuprest körülbelül 1800 Ustaše és Domobran védte. Helyőrségének magját a Fekete Légió egységei alkották. Megtámadták őket a 2. és 4. proletár, az 1. Krajinszkij, valamint a 3. Proletár Szandzsak, a 10. Hercegovina dandár és a 3. Krajinszkij partizán különítmény egységei [K 2] . A város és a környező falvakban lévő Ustash-Domobran erődök elleni támadás augusztus 11-ről 12-re virradó éjszaka kezdődött. A partizánok a külső védelmi vonal elhagyására kényszerítették az ellenséget, de a város kitartott. Az augusztus 14-én éjszakai második rohamhoz 16, 2400 fős zászlóaljat osztottak ki. Ezúttal a partizánok a város felé igyekeztek, de nem tudták bevenni. A heves támadások után, amelyek során 240 harcos volt hadálláson kívül, a dandárok reggel visszavonultak. A Kupres elleni harmadik támadás augusztus 19-én este szintén sikertelen volt. Nem történt további kísérlet a város elfoglalására, a csapásmérő csoportot átirányították Mrkonich Gradba és Jajcába [25] [23] .

Yajce város felszabadítása

Augusztus 24-én a 2. proletár és az 1. krajnai dandár gyors támadással feldöntötte a 9. domobrán ezred egységeit, és szinte harc nélkül elfoglalta Mrkonich-Gradot. A csetnik különítmények északra vonultak vissza. Attól tartva, hogy a partizánok átlépik a demarkációs vonalat, a német 714. gyalogoshadosztály parancsnoksága a német zászlóalj és a 4. usztas (Petrinszkij) dandár részeként egy harccsoportot küldött Banja Lukából három krajnai és három proletárdandár ellen. Három csetnik különítmény segítette őket Uros Drenovich parancsnoksága alatt , mintegy 2000 fővel. V. Strugar történész szerint az ellenséges erők összlétszáma elérte a 4000 főt. A következő napokban heves harcok folytak a Manyacha -hegységben , Sitnitsa és Kadina-Voda közelében Banja Luka - Mrkonich-Grad irányában. Szeptember 14-én az 1. Krajina Jurigada legyőzte a 4. Ustash dandár fő erőit. Ez a partizánok javára fordította az árat. A krajnai és a proletárdandárok általános támadása alatt a német-horvát harccsoport szeptember 19-én elhagyta Manyachát, azonban a partizánok további előrenyomulását Banja Lukába a demarkációs vonaltól északra eső kanyarnál leállították [26] [27]. [28] .

A Mrkonich-Grad területén elért siker megteremtette a feltételeket Nyugat-Bosznia fontos katonai, politikai és gazdasági központjának, Jajce városának későbbi elfoglalásához. Helyőrsége 1300 főből állt. A település elfoglalásával az 1. és 2. Krainsky, a 2. és 4. proletárdandárt, valamint a 3. Krainsky partizán különítmény egyes részeit bízták meg. A műveletet a boszniai Krajina hadműveleti főhadiszállása vezette. A város elleni támadásra szeptember 25-én este került sor. Erős támadás után a partizánok betörtek a városba, és jelentős károkat okozva az ellenségben, Travnikba kényszerítették . A 9. Domobransky-ezred, az Ustash és a német egységek összes vesztesége a Yaytse-ért folytatott csatákban körülbelül 440 fő volt. Eközben a 4. proletár montenegrói brigád leverte a Domobránok helyőrségének ellenállását Vinac Yajce-tól a Doni Vakuf felé vezető úton. Így a Mrkonich Gradban és Jajcában elért siker, valamint az ellenség visszavonulása Banja Lukában , Donji Vakufban és Travnikban, véget vetett egy csoport proletárdandár hadjáratának Nyugat-Boszniában [27] .

Későbbi események

A nyugat-boszniai főkapitányság által vezetett proletárdandárcsoport érkezése lendületet adott a partizánmozgalom aktivizálódásának mind itt, mind azon túl. A boszniai Krajinában működő 1. Krajina Brigád mellett augusztus-szeptemberben itt alakult meg a 2., 3., 4. és 5. Krajina Népi Felszabadító Brigád. Hét új dandár alakult Likában , Kordunban és Bániában : az 1., 2. és 3. Lika, 4. és 5. Kordun, valamint a 7. és 8. Bani dandár. Ezzel egy időben Dalmáciában megalakult az 1. és 2. dalmát dandár és több új partizánosztag is. Ezzel párhuzamosan a partizánmozgalom is terjeszkedett Szlavóniában , Szlovéniában , Gorski Kotarban és Žumberakban [29] .

A NOPiDAYU dandárok és különítmények offenzívája védekezésre és visszavonulásra kényszerítette a tengelyországok és szövetségeseik nyugat-boszniai csapatainak alosztályait, aminek következtében a partizánok szeptember végére részben vagy egészben jelentős területet vettek át. . A partizánok ilyen tevékenysége komoly veszélyt jelentett az NGH usztasa rezsimjére, valamint a német és olasz megszállók érdekeire. Erre válaszul a német és olasz csapatok 1942 októberében egymást követő helyi partizánellenes hadműveleteket indítottak [29] .

A partizánok által felszabadított Jaice városa a demarkációs vonaltól északra, a német katonai ellenőrzés övezetében helyezkedett el. A település visszafoglalását a német 718. gyalogoshadosztály két ezredharccsoportjának és a hozzájuk tartozó Ustash-domobran egységeknek az erői hajtották végre a hadművelet részeként „ Egg-1 ” kódnéven ( 1942. szeptember 28. - október 6.) [K 3] . Négy napos offenzív hadműveletek után a várost október 4-én visszakapták a németek ellenőrzése alá, de a partizáncsapatok bekerítésének kísérlete kudarcot vallott azok makacs ellenállása miatt. Az ezt követő második szakasz („ Egg-2 ”), amely a várost körülvevő terület megtisztítását célozta, szintén nem hozott döntő eredményt. A hadműveletek nem biztosították a németek és horvátok számára a helyzet hosszú távú stabilizálását a demarkációs vonaltól északra. 1942. november 26-án a partizánok ismét elfoglalták Jajcét, ami szükségessé tette a „ Jayce-3 ” elnevezésű új német-horvát hadműveletet. Ezen partizánellenes hadműveletek tapasztalatai azt mutatják, hogy a partizánok nem félnek a német csapatokkal való közvetlen harci összecsapásoktól, hanem tevékenységük elsősorban az olasz katonai felelősségi körzetre irányul [31] [30] .

Az olasz övezetben a nyár végén megkezdődtek a partizánok elleni hadműveletek előkészítése Prozor és Livno térségében. Különös szerepet kapott az olasz csapatok csetnikekkel való együttműködése, amelyet elsősorban az Antikommunista Önkéntes Milícia részeként legalizáltak . Október 8-án a 18. „Messina” gyaloghadosztály egységei és a csetnik különítmények visszavették az irányítást Prozor felett az Alpha hadművelet során . Ugyanakkor a partizánok elkerülték az ellenséggel való konfrontációt, és visszavonultak. Ezt követően a " Béta " hadművelet eredményeként a horvát egységek október 23-án visszafoglalták Livno városát [32] [33] [34] . Az olasz felelősségi körzet főbb eseményei azonban máshol történtek - Bihács irányában . Itt a NOAU Legfelsőbb Főhadiszállása 8 dandárt összpontosított, és 1942. október 29-én támadó hadműveletet indított a német és horvát csapatok kiűzésére Bihácsból, az Una völgyéből, valamint áttörést Karlovac és Sanski Most irányába . 1942. november 4-én a partizánok elfoglalták Bihacot - az NGH legnagyobb felszabadult városát, legyőzték a megszálló erőket az Una folyó felső szakaszán, és november 20-ig további 32 települést foglaltak el, köztük Bosanska Krupa , Tsazin és Tsazin városokat. Slun , Karlovac és Sanski Most felé haladva [35] [36] . A NOAU bihaci hadműveletének eredményeként létrejött a nyugat-boszniai és dalmáciai partizánok által ellenőrzött, hatalmas, tömör terület, amely a kommunista ellenállás likai, korduni és bániai központjaihoz kapcsolódva, népies nevén Bihac Köztársaság . Az átmeneti téli nyugalom idejére további huszonkét dandárral bővült a boszniai krajnai hadjáratban részt vevő öt brigád. A partizánsereget újjászervezték, 8 hadosztályba tömörítették, és elnyerte a reguláris hadsereg [37] [35] [38] [39] [31] [40] [41] vonásait .

Eredmények

Egy proletárdandárcsoport három hónapos boszniai Krajinába tartó hadjárata és az ott végrehajtott akciók nemcsak a NOPiDAY fő erőinek megőrzését biztosították a kelet-bosznia-hercegovinai partizánmozgalmat elborító válság körülményei között, Szandjak és Montenegró 1942 nyarára, de az utánpótlás bázis bővítésének lehetősége is a helyi szerb lakosság dagálya miatt. Ennek eredményeként a Neretva, Vrbas, Száva, Kupa és az Adriai-tenger partja közötti szinte teljes terület még inkább részt vett a CPY [37] [42] [27] vezetése alatti fegyveres harcban .

A proletárdandárokból álló sokkcsoport Nyugat-Boszniába érkezése a térség katonai erőviszonyokát a népfelszabadító mozgalom javára változtatta, és hozzájárult annak gyorsabb növekedéséhez Dalmáciában, Likában, Kordunban, Bániában, Szlavóniában és Szlovéniában. Klaus Schmieder történész szerint a proletárdandárok felvonulása új kezdet volt Tito hadserege számára, és az olasz 2. hadsereg parancsnoka, Mario Roatta tábornok keserűen "kompakt, frissített főnixnek " nevezte a dandárcsapat csapásmérő csoportját [14]. [27] . [20] [43] .

A hadjárat a népi felszabadító háború egyik legnagyobb hadműveletévé vált, amely egyesítette a közelgő csatákat, leseket, szabotázst, éjszakai hadműveleteket, ellenséges erődített állások elleni támadásokat, települések támadását, kommunikációs vonalakat és hosszú meneteléseket. A proletárdandárok csapásmérő csoportjának akcióit a Boszniai Krajina Hadműveleti Parancsnokság és a Horvát Nemzeti Lehetőségek és Felszabadító Hadsereg 4. hadműveleti övezetének jelentős erőinek támadó akcióival hangolták össze. A partizánok által felszabadított terület széles fronton tette lehetővé a támadó hadműveletek kidolgozását. A harci hadműveletek megszerzett tapasztalatai és a dandárszám gyors növekedése megteremtette az előfeltételeket a hadosztályok és hadtestek kialakításához, és ezáltal a katonai műveletek legmagasabb formáira való átálláshoz [K 4] [45] .

Ugyanakkor a kampány folyamata számos nehézséggel, szervezési gyengeséggel és a sztrájkcsoport különböző szintű működésének irányításában akadozott. A kommunikációs eszközök hiánya nagy területen nehézségeket okozott a katonai műveletek lebonyolításában. A hírszerző szolgálat megbukott, ami az ellenség erőinek és szándékainak teljesen helytelen értékeléséhez vezetett. Megnyilvánult az álcázás elégtelensége, számos esetben képtelenség biztosítani a műveleti meglepetést és az ellenségeskedés gyorsaságát [46] .

Az ellenség oldalán a hadjárat eseményei és az általa kiváltott partizánellenes hadműveletek a német, olasz és horvát főhadiszálláson a partizánok elleni harc fogalmának különbségét mutatták. Az olaszok csetnikekkel való együttműködésre tett fogadását a németek és a horvátok elutasították. Ugyanakkor a csetnikek cselekményeinek gyenge kontrollja a nyugat-boszniai horvát és muszlim lakosság elleni elnyomáshoz vezetett. Mindez feszültséget okozott a szövetségesek közötti hatalmi kérdésekben a demarkációs vonal ellentétes oldalán. Tovább bonyolította ezt a problémát az Ustash-rezsim azon vágya, hogy megakadályozza, hogy saját területeinek sorsa az ő részvétele nélkül dőljön el. Így 1942-ben félelmetes ellentétek alakultak ki a tengelyhatalmak között, amelyek később hatással voltak a közös jugoszláviai műveletekre [47] .

A fentiekkel együtt a sokkcsoport hadjárata és az 1. Proletár Brigád támadó akciói Livno elfoglalása után ismétlődő veszélyt jelentettek a mostari bauxitbányászat területén, és előidézték az úgynevezett „bauxitválság” kialakulását. 1942 nyarának vége, a Rómához intézett német felhívások eredménytelensége és az olasz 2. hadsereg parancsnoka e fontos stratégiai nyersanyag biztonságának és stabil termelésének biztosítására irányuló felhívásai miatt. A helyzettel kapcsolatos német aggodalmak komolyságát bizonyítja Hitler személyes felhívása Mussolinihez a bauxitbányászati ​​vidékekre leselkedő veszély megszüntetésére irányuló kéréssel [48] .

Német jelentések szerint az olasz katonai ellenőrzési zónából a csapásmérő csoport harcai során számos jelentés érkezett arról, hogy a 2. hadsereg egységei kiváltották katonáikat a partizán fogságból, cserébe fegyverek átadása ellenében. lázadók, köztük több mezei fegyver. Ellentétben az egyes katonai személyzet korábbi fegyvereladásaival, amelyek a személyzet demoralizációjának jeleit jelezték, ezúttal minden egy új gyakorlatra utalt, amelyet magas hatósági szinten szankcionáltak [48] .

Jegyzetek

1. ↑ Az NGH teljes területét demarkációs vonallal felosztották a német (északkeleti) és az olasz (délnyugati) katonai ellenőrzési zónára, ahol német, illetve olasz csapatokat lehetett bevetni. Az 1941. május 18-i római szerződés értelmében Olaszország annektálta Gorski Kotar nagy részét , a horvát tengerpartot és Dalmáciát . Ezek a területek képezték az olasz katonai felelősség 1. övezetét. Demilitarizált övezetté nyilvánították az NGH Adriai-tenger partjának sávját, valamint az 1. zónával határos területét, amely 50-70 km széles . 1941 augusztusában az olaszok csapatokat hoztak ide a felkelők elleni harc ürügyén. 1941. szeptember 7-én az olasz 2. hadsereg vette át itt a katonai és a polgári hatalmat is, és a korábbi demilitarizált övezet 2. olasz zóna néven vált ismertté, névleg az NGH területe maradt. 1941 őszén a felkelés leverésének ürügyén az olasz csapatok elfoglalták katonai ellenőrzési övezetük fennmaradó részét az NGH-ban, amelyet a 3. olasz zónának jelöltek ki. Az ott állomásozó domobráni csapatok működésileg az olasz parancsnokságnak voltak alárendelve. A horvát polgári hatóságokat a 3. zónában megtartották, de a 2. hadsereg parancsnoksága alá helyezték [7] [8] .
2. ↑ A Zelengorán maradt 5. proletár montenegrói dandár és a Hercegovina partizánosztag a csetnikek támadása alatt kénytelen volt 1942. július 22-én a sokkcsoportot követő nyugat-boszniai hadjáratra indulni. Augusztus elején beverekedték magukat a Prozor területére. Augusztus 10-én a Hercegovina különítményt a 10. Hercegovinai Népi Felszabadító Brigádgá alakították [23] .
3. ↑ Az „Egg-1” hadműveletben a 738. és 750. gyalogezredből két zászlóalj, a 668. tüzér zászlóaljból egy üteg és egy szakasz, két harckocsiszakasz és egy páncélvonat vett részt. A horvát részvételt három domobrán gyalogezred egységei, egy Ustaše század és különböző típusú horvát tüzérütegek képviselték. Ben Shepherd történész szerint talán ez volt a legfélelmetesebb csoportosulás, amelyet a 718. gyaloghadosztály eddig felállított a partizánok ellen [30] .
4. ↑ A kampány során megszerzett tapasztalatok sürgősen szükségessé tették a hadosztályok és hadtestek - olyan alakulatok létrehozását, amelyek sikeresen megoldják a hadműveleti és stratégiai jelentőségű feladatokat. A hadosztályok és hadtestek megalakításának ötlete a proletárdandárok sztrájkcsoportjának kampánya során érlelődött a boszniai Krajinában. Különösen erről esett szó 1942. szeptember 8-án a Nemzeti Lehetőség Felső Iskolája Glamoche -i ülésén [44] .

1. ↑ Jugoszlávia a XX. században, 2011 , p. 428.
2. ↑ Kólika, 1988 , p. 53-54.
3. ↑ Schmider, 2002 , p. 129-130.
4. ↑ 1 2 Colic, 1988 , p. 54.
5. ↑ Jugoszlávia története, 1963 , p. 209-210.
6. ↑ Jugoszlávia a XX. században, 2011 , p. 403-414.
7. ↑ Jugoszlávia a XX. században, 2011 , p. 377-379, 398-399.
8. ↑ Ruzicic-Kessler, 2017 , p. 54-55, 83-86.
9. ↑ Leković, 1965 , p. 10-11.
10. ↑ Tomašević, 1979 , p. 210-211.
11. ↑ 1 2 Colic, 1988 , p. 60-66.
12. ↑ Schmider, 2002 , p. 141-142.
13. ↑ 1 2 Colic, 1988 , p. 61.
14. ↑ 1 2 3 Colić, 1988 , p. 62.
15. ↑ Strugar, 1985 , p. 91.
16. ↑ 1 2 3 4 Strugar, 1985 , p. 92.
17. ↑ Strugar, 1985 , p. 108-110.
18. ↑ Strugar, 1985 , p. 77-78.
19. ↑ 1 2 3 4 Colic, 1988 , p. 63.
20. ↑ 12. Schmider , 2002 , p. 152-153.
21. ↑ Strugar, 1985 , p. 94.
22. ↑ Strugar, 1985 , p. 94-95.
23. ↑ 1 2 3 4 Colic, 1988 , p. 64.
24. ↑ Strugar, 1985 , p. 95.
25. ↑ Strugar, 1985 , p. 97.
26. ↑ Strugar, 1985 , p. 95-96.
27. ↑ 1 2 3 4 Colic, 1988 , p. 65.
28. ↑ Plivac, 2015 , p. 65.
29. ↑ 1 2 Colic, 1988 , p. 72-73.
30. ↑ 1 2 Pásztor, 2012 , p. 202-205.
31. ↑ 12. Schmider , 2002 , p. 170-171.
32. ↑ Ruzicic-Kessler, 2017 , p. 261-263.
33. ↑ Šumanović, 2019 , p. 142.
34. ↑ Strugar, 1985 , p. 100.
35. ↑ 1 2 Colic, 1988 , p. 72-79.
36. ↑ Trifkovic, 2016 .
37. ↑ 1 2 Jugoszlávia a XX. században, 2011 , p. 429.
38. ↑ Kapetanović, 1965 , p. 9.
39. ↑ Tepić, 1998 , p. 367.
40. ↑ Schmider, 2002 , p. 193-194.
41. ↑ Zorić, 2013 , p. 194.
42. ↑ Bushueva, 1973 , p. 18-19.
43. ↑ Virtualni Muzej II zasjedanja AVNOJ-a .
44. ↑ Anić et al., 1982 , p. 201.
45. ↑ Kólika, 1988 , p. 65-66.
46. ↑ Kólika, 1988 , p. 66.
47. ↑ Ruzicic-Kessler, 2017 , p. 263-264.
48. ↑ 12. Schmider , 2002 , p. 155-157.

Irodalom

• Bushueva T. S. (fordító). Szovjet nép a jugoszláv nép szabadságharcában: 1941-1945. Emlékiratok, dokumentumok és anyagok. — M .: Nauka , 1973. — 207 p.
• Jugoszlávia története / Valev L. B., Slavin G. M., Udaltsov I. I. . - M . : A Szovjetunió Tudományos Akadémia Kiadója, 1963. - T. 2. - 430 p.
• Strugar, VladoJugoszlávia a háború tüzében 1941-1945. —M.: Nauka, 1985. — 344 p.
• Jugoszlávia a XX. Politikatörténeti esszék / Nikiforov K.V. — M .: Indrik , 2011. — 888 p. - ISBN 978-5-91674-121-6 .
• Anic, Nikola, Joksimovic, Sekula, Gutic, Mirko. Narodno oslobodilačka vojska Jogoslavije. Pregled Razvoja Oruzanih Snaga Narodnooslobodilnackog pokreta 1941-1945  (Serbo-Chorv.) / Uroš Kostić. — Belgrád: Vojnoistorijski Institute, 1982.
• Kólika, Mladenko. Pregled operáció na jugoslovenskom ratištu: 1941-1945  (szerb-horvát) . - Belgrád: Vojnoistorijski Institut, 1988. - 493 p.
• Bihaćka republika: 4.XI.1942-29.I.1943, Band 1  (Serbo-Chorv.) / Kapetanović, Hajro. - Bihać: Izdanje Muzeja Avnoja i Pounja u Bihaću, 1965.
• Koren, Snjezana. Drugi svjetski rat u člancima i govorima Josipa Broza Tita (1940.—1948.)  (horvát)  // Roksandić Drago; Cvijović Javorina Ivana Intelektualci i rat 1939.-1947 : zbornik radova s ​​​​međunarodnog skupa Desničini susreti 2012 / dio.1. : Gyűjtemény. - Zágráb: FF press - Filozofski fakultet, 2013. - Vol. 1 . — ISBN 978-953-175-483-5 .
• Lekovic, Miso. Ofanziva proleterskih brigada u Leto 1942  (Szerb-Chorv.) . - Belgrád: Vojnoistorijski institut, 1965. - 726 p.
• Plivac, Ernest. Komplexität, Dynamik und Folgen eines vielschichtigen Krieges: Bosnien-Herzegowina im Zweiten Weltkrieg 1941-1945 . - Hamburg: Disserta Verlag, 2015. - 180 p. - ISBN 978-3-95935-042-6 .
• Ruzicic-Kessler, Karlo. Italiener auf dem Balkan. Besatzungspolitik in Jugoslavien 1941-1943  (német) . - Berlin/Boston: De Gruyter Oldenbourg , 2017. - S. 256-275. - 363 S. - ISBN 978-3-11-054141-0 .
• Tepic, Ibrahim. Bosna i Hercegovina od najstarijih vremena do kraja Drugog svjetskog rata . - Szarajevó: Bosanski kulturni centar, 1998.
• Pásztor, Ben Terror a Balkánon: német hadsereg és partizánhadviselés (angol). - Cambridge, Massachusetts • London, Anglia:Harvard University Press, 2012. - 351 p. -ISBN 978-0-674-04891-1.
• Schmider, Klaus. Partisanenkrieg in Jugoslavien 1941-1944  (német) . - Hamburg • Berlin • Bonn: Verlag ES Mittler & Sohn GmbH, 2002. - 629 S. - ISBN 3-8132-0794-3 .
• Sumanovics, Vladimir. Ključni vojno-politički događaji u istočnoj Bosni 1942 // Doktorski rad  (horvát) / prof. dr. sc. Josip Jurcevic. – Zágráb: Sveucilište u Zagrebu, 2019.
• Tomašević, Jozo. Četnici u drugom svjetskom ratu 1941-1945  (Szerb-Chorv.) . – Zágráb: Liber, 1979.
• Trifkovic, Gaj. Od "bandita" do "Jugoslovenske armije": partizanski rat 1941-1945  (szerb.)  // YU Historija: site. – Helsinski odbor za ljudska prava u Srbiji, 2016.
• Virtualni Muzej II zasjedanja AVNOJ-a : Oslobođena i poluoslobođena teritorija u Jugoslaviji 1941.  // Javna ustanova "Muzej II zasjedanja AVNOJ-a" : site. — Hozzáférés időpontja: 2020.11.27.
• Zoric, Mirjana. Bitke na Neretvi i Sutjesci 1943. godine - kontroverze i otvorena pitanja  (szerb)  // Vojno delo: Journal. - 2013. - T. 65 , br. 3 . - S. 189-251 . — ISSN 0042-8426 .