Vlagyimir Olegovics Potanin | ||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Az Orosz Föderáció első miniszterelnök-helyettese | ||||||||||||||||
1996. augusztus 14. - 1997. március 17 | ||||||||||||||||
A kormány vezetője | Viktor Sztyepanovics Csernomirgyin | |||||||||||||||
Az elnök | Borisz Nyikolajevics Jelcin | |||||||||||||||
Születés |
1961. január 3. (61 éves kor) Moszkva , RSFSR , Szovjetunió |
|||||||||||||||
Oktatás | ||||||||||||||||
Díjak |
|
|||||||||||||||
Weboldal | interros.ru/eng/ | |||||||||||||||
Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon |
Vlagyimir Olegovics Potanin (1961. január 3. [1] , Moszkva ) orosz üzletember, államférfi és politikus.
Az egyik legnagyobb Oroszországban működő Interros alapkezelő társaság tulajdonosa és elnöke (részesedéssel rendelkezik az MMC Norilsk Nickelben , a Rosa Khutor és a Petrovax Pharm társaságokban ), az MMC Norilsk Nickel [2] elnöke, az MMC Kuratóriumának elnöke Állami Ermitázs Múzeum [3] , az V. Potanin Jótékonysági Alapítvány alapítója .
2021. június 30-án Potanin 29,3 milliárd dolláros vagyonával az 54. helyet foglalja el a világ leggazdagabb emberei között [4] . A Forbes magazin által 2022 áprilisában közzétett Oroszország leggazdagabb üzletembereinek rangsorában Vlagyimir Potanin a második helyen áll 17,3 milliárd dolláros vagyonával. [5] Annak ellenére, hogy az év során 9,7 milliárd dollárt veszített, az ő helye a rangsorban nem változott. [6]
2022-ben , Ukrajna orosz inváziója után Kanada és az Egyesült Királyság személyes szankciókat vezetett be Potanin ellen .
1961. január 3-án született Moszkvában .
Komszomol tagja (1975-1989). 1983-ban a Szovjetunió Külügyminisztériumának Moszkvai Állami Nemzetközi Kapcsolatok Intézete Nemzetközi Gazdasági Kapcsolatok Karának (IER) kereskedelmi osztályán szerzett nemzetközi közgazdasági diplomát idegen nyelvtudással. Beszél franciául és angolul [7 ] . 1983-tól 1990-ig a Szovjetunió külkereskedelmi rendszerében dolgozott az All-Union Foreign Economic Association (VVO) Szojuzpromexport műtrágya- és érccégeinek vezető mérnökeként [8 ] .
1990-től az Interros Külgazdasági Egyesület elnöke . A Nemzetközi Gazdasági Együttműködési Banknál (IBEC) számlát nyitva Potanin találkozott és közeli barátságba került a jövőbeni hosszú távú magánvállalkozási partnerrel, Mihail Prokhorovval , aki akkoriban az IBEC osztályvezetője volt. 1992 és 1993 között Potanin a Mihail Prohorovval közösen létrehozott Nemzetközi Pénzügyi Társaság (IFC) bank alelnöke, majd elnöke volt . 1993-ban Potanin a JSCB ONEXIM Bank elnöke lett , miközben továbbra is az IFC Bank igazgatótanácsának elnöke maradt. Az ONEXIM Bank létrehozását Viktor Csernomirgyin , Anatolij Csubajsz és Alekszandr Shokhin támogattakülgazdasági tranzakciók kiszolgálására szakosodott bank . 1996 nyarán a Potanin által irányított struktúrák részesedést szereztek a Svyazinvestben (Potanin 1998 januárjában csatlakozott a JSC Potanin igazgatóságához).
1995-ben kezdeményezte a hitelek részvényekért aukcióinak ötletét , amelyek egyik eredményeként a JSCB ONEXIM Bank irányító részesedést (a részvények 51%-át) kapott a Norilsk Nickelben [9 ] . Az aukciók során az üzletember által irányított szervezetek részesedést szereztek az OAO Siberian-Far Eastern Oil Company olajtársaságban ( SIDANKO , 51%, jelzálog aukció 1995. december 7-én), az OAO Novorossiysk Shipping Company (20%, december 13-án). , a Boris Jordan részvételével , a Novolipetski Vas- és Acélművek (14,84%, 1995. december 7., Vladimir Lisinnel ), valamint az OJSC North-Western Shipping Company , 1998-ban eladták a Boris Kuzyk szervezetnek . Új programok és koncepciók") [10 ] .
1996. augusztus 14-től 1997. március 17-ig Potanin az Orosz Föderáció első miniszterelnök-helyetteseként dolgozott . Felügyelte a gazdasági kérdések blokkját és koordinálta az Orosz Föderáció Gazdasági Minisztériuma, az Orosz Föderáció Monopóliumellenes Politikai Állami Bizottsága, az Orosz Föderáció Állami Vagyonkezelési Állami Bizottsága, az Orosz Szövetségi Vagyonalap, Szövetségi Fizetésképtelenségi Hivatal (csőd), a Szövetségi Értékpapírpiaci Bizottság, az Orosz Föderáció Szövetségi Energiaügyi Bizottsága. Míg az orosz kormánynál dolgozott, körülbelül 20 szövetségi, kormányzati és tárcaközi bizottságot vezetett, köztük a pénzügyi és monetáris politikával foglalkozó kormánybizottságot, az Orosz Föderáció kormánya alatt működő, a fizetési és elszámolási rendszer javítását célzó operatív bizottságot, a tárcaközi bizottságot. az Orosz Föderáció nemzetközi pénzügyi-gazdasági szervezetekkel és a "Hét csoporttal" való együttműködésről szóló határozata [11] . Az Orosz Föderáció kormányzói pozícióit töltötte be a Nemzetközi Újjáépítési és Fejlesztési Banknál és a Multilaterális Beruházási Garancia Ügynökségnél .
1997 őszén Potanin létrehozta a Prof-Media holdingtársaságot, hogy kezelje az ONEXIM Bank által ellenőrzött összes médiát, beleértve az olyan népszerű oroszországi kiadványokat is, mint az Izvesztyia , a Komszomolskaya Pravda , az Afisha és a Big City .
1998-ban az FPG Interros, a Norilsk Nickel és a SIDANCO alapján létrehozott Interros holding társaság elnöke és igazgatótanácsának elnöke lett .
Az 1998-as oroszországi gazdasági válság során, amely egy évvel a kormányból való kilépése után következett be, ahol Potanin a gazdasági blokkot vezette, és kialakította az ország pénzügyi és monetáris politikáját, Potaninnak sikerült kihasználnia a helyzetet és megvásárolnia a Nezavisimost Bankot (később Rosbank néven). [12] .
A 2000-es évek elején ő volt az első jelentős orosz üzletember, aki sípályákat kezdett építeni és fejleszteni Krasznaja Poljana környékén , ahol 2014-ben a XXII. Téli Olimpiai Játékokat rendezték [13] . 2003-ban megvásárolta Alexander Smolensky pénzügyi üzletágát - az OVK, STB-Card, Inkahran és kapcsolódó vállalatok bankcsoportját. A média azt írta, hogy ez volt az egyik pénzügyi holding másik általi legnagyobb felvásárlása az orosz bankrendszer teljes történetében [14] .
2018 februárjában a Norilsk Nickel elnökeként hat év nézeteltérés után megállapodást írt alá a platinoidok, nikkel és réz lelőhelyének közös fejlesztéséről Tajmirban Musa Bazhaevvel , az Alliance csoport elnökével . A felek teljes beruházását a projektben 250 milliárd rubelre becsülték [15] . Később a Norilsk Nickel bejelentette, hogy Bazhaev struktúráit kivonja a projektből [16] .
A 20. század vége óta Potanin orosz vállalkozó áll a Forbes magazin által évente közzétett listák élén a bolygó leggazdagabb emberei között . Vlagyimir Potanin a 2006-os 89. helyről 2007-ben a 38. helyre, majd 2008-ban a 25. helyre emelkedett 19,3 milliárd dollárra becsült nettó vagyonnal [17] . 2009-ben (a 2008-as eredmények szerint, amikor a Norilsk Nickel részvényei a gazdasági válság miatt estek ) Potanin 2,1 milliárd dolláros vagyonával a 318. helyre esett a Forbes világminősítésén [18] . De már 2010-ben ismét a 61. helyre emelkedett a Forbes értékelésében 10,3 milliárd dollárra becsült vagyonnal [19] .
2013 májusában az amerikai Foreign Policy folyóirat Potanint a világ 500 legbefolyásosabb embere közé sorolta [20] .
A Forbes magazin 2017-ben Vlagyimir Potanint a nyolcadik helyre sorolta a milliárdosok orosz besorolásában és a 77. helyen a világon. Az üzletember tőkéje 14,3 milliárd dollár [21] .
2019-ben Vlagyimir Potanin a hatodik helyen végzett a Forbes magazin által közzétett „20 leggazdagabb orosz üzletember” rangsorban . 2018-ban tőkéje 2,2 milliárd dollárral nőtt, és elérte a 18,1 milliárd dollárt [22] . 2020-ban Potanin ismét az első helyen végzett 24,7 milliárd dolláros vagyonával [23] .
Index | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 |
Vagyon (milliárd USD) | 7.6 | tizenöt | 22.4 | 2.1 | 10.3 | 17.8 | 14.5 | 14.3 | 12.6 | 15.4 | 12.1 | 14.3 | 15.9 | 18.1 | 19.7 | 27.0 | 17.3 |
Hely (a világban) | 89 | 38 | 25 | 318 | 61 | 34 | 46 | 58 | 86 | 60 | 78 | 77 | 83 | 58 | 41 | 55 | 97 |
Helyszín (Oroszországban) | 9 | négy | 6 | 19 | 7 | négy | négy | 7 | nyolc | egy | négy | nyolc | 6 | 6 | egy | 2 | 3 |
2006-ban Vlagyimir Potanint beválasztották az Orosz Föderáció Polgári Kamarájának első összetételébe , ahol a Jótékonyság , Irgalmasság és Önkéntesség Fejlesztéséért Bizottságot vezette [24] . 2008 és 2010 között ő vezette a civil szervezetekre vonatkozó jogszabályok javítását [25] . A Bizottság jelentősen javította a jogszabályi keretet ezen a területen. Az Orosz Föderáció Gazdaságfejlesztési Minisztériumával közösen kidolgozták a szövetségi törvényt „A nonprofit szervezetek alaptőkéjének kialakításáról és felhasználásáról”, amely 2007 óta van hatályban [26] . A céltőke ( alapítélet ) az oktatás , az egészségügy és a kultúra területén tevékenykedő szervezetek finanszírozásának további módja . A bizottság kezdeményezésére módosításokat fogadtak el az Orosz Föderáció adótörvénykönyvében a civil szervezetek tevékenységével és általában a jótékonysággal kapcsolatos különböző kérdésekben. Különösen az áfamentes szociális szolgáltatások listája bővült . Adókedvezményben részesült az önkéntesek részére teljesített kifizetések személyi jövedelemadója , valamint a magánszemélyek jótékonysági segélynyújtása kapcsán kapott bevétele. Azok a szervezetek, amelyek ingyenesen készítenek vagy terjesztenek közösségi reklámokat , mentesülnek az áfa fizetése alól . Az altisztek térítésmentesen nyújtott szolgáltatások formájában kapott jövedelme mentes a jövedelemadó alól . Elfogadták a „Reklámról” szóló törvény módosításait, amelyek kedvező feltételeket teremtettek a közösségi reklámok előállításához, elhelyezéséhez és terjesztéséhez [27] . Potanin szerint:
A kamara jelenlegi összetételében folytatjuk a munkát a polgári és adóügyi jogszabályok javításán, a rendészeti gyakorlat megvitatásán az Igazságügyi Minisztériummal. Aktívan fejleszteni kívánjuk a szervezetek és az állam közötti információcserét összoroszországi és nemzetközi szinten a nonprofit szervezetek témájában, tájékoztatni kívánjuk a nyilvánosságot, népszerűsíteni a jótékonyság és az önkéntesség eszméit Oroszországban [28] .
Korábban az ANO "Szocsi-2014 Szervező Bizottsága" [36] felügyelőbizottságának is tagja volt, valamint tagja volt az Orosz Föderáció Elnöke mellett működő Tanács Elnökségének a testkultúra és a sport, az elit fejlesztéséért. sportágak, a XXII. Téli Olimpiai és a XI. Paralimpiai Játékok előkészítése és lebonyolítása 2014-ben [37] , XXVII. Nyári VilágUniversiade 2013 Kazanyban .
Vladimir Potanin aktívan részt vesz a jótékonysági és társadalmi tevékenységekben. 1999-ben megalapította a "Potanin Charitable Foundation" non-profit szervezetet, amely hosszú távú projekteket valósít meg a nemzeti nevelés és kultúra területén [38] .
2001 decembere óta a Guggenheim Alapítvány kuratóriumának tagja ( New York ) [39] .
2002 júniusa óta - az Hermitage-Guggenheim Jótékonysági Alapítvány igazgatótanácsának elnöke [40] .
2003 áprilisa óta - az Állami Ermitázs kuratóriumának elnöke [41] . Vlagyimir Potanin adománya az Ermitázs adományalapnak ötmillió dollárt tett ki [42] .
2006 májusa óta – az MGIMO kuratóriumának alelnöke (2022-ben megszüntették [43] ). Potanin adománya az MGIMO alapítványnak körülbelül 6,5 millió dollárt tett ki [44] .
2013 elején az orosz vállalkozók közül elsőként csatlakozott a " Giving Pledge " [45] [46] [47] jótékonysági kampányhoz , ezzel kifejezve beleegyezését, hogy vagyonának legalább a felét jótékony célra fordítsa.
Vlagyimir Potanin a Moszkvai Templomok Építését Támogató Alapítvány kuratóriumának tagja. Ő finanszírozta egy templom építését Alekszandr Nyevszkij szent herceg tiszteletére a Lobacsevszkij utcai MGIMO -ban [48] .
Vlagyimir Potanin 2014-ben a Kultúra Éve keretében megkapta az "Év Mecénása" címet [49] .
2016-ban Vlagyimir Potanin közreműködésével szovjet és orosz kortárs művészek több mint 250 alkotását tartalmazó gyűjteményt adományoztak a francia Állami Modern Művészeti Múzeumnak [50] .
2020 márciusában Vlagyimir Potanin egymilliárd rubelt adományozott a nonprofit szektor támogatására a COVID-19 világjárvány idején [51] .
2022. szeptember 14-én Vlagyimir Potanin bejelentette, hogy a Rosbank részvényeinek legfeljebb 50%-át átadja jótékonysági alapítványának. Ezenkívül a Rosbank részvényeinek 10%-át a munkavállalók motivációs programjára irányítják [52] .
Annak ellenére, hogy az osztalékokból származó több milliárd dolláros bevétel Potanin vagyonát képezte, a médiában gyakran beszélt azok csökkentése mellett: „ Válság idején nem szabad bosszantani az embereket a magas osztalékkal. Jobb tartalékokat képezni ” [53] . Ugyanakkor maga Potanin rendszeresen a magas kifizetésekre szavaz , ami 2019 végén rekord lett a cég történetében [54] . 2020-ban Vlagyimir Potanin „ mérsékletre ” sürgette, és azt javasolta, hogy a globális recesszióra való tekintettel ne fizessen osztalékot 2020-ra, azonban ezen események hátterében új személyi repülőgépet vásárolt, amely felkerült a légitársaságok listájára. a legdrágább üzleti repülőgépek a Forbes szerint [55] .
1996-ban Jevgenyij Jaszin , az Orosz Föderáció gazdasági minisztere számos sajtóértesülés szerint Viktor Csernomirgyin orosz miniszterelnöknek írt levelében azt javasolta, hogy töröljék a Norilsk Nickelért folyó versenyt, "mert az rendkívül igazságtalan". 2000 nyarán az Orosz Föderáció Legfőbb Ügyészsége felajánlotta Potaninnak a Norilsk Nickel illegális megszerzésével okozott 120 millió dolláros kár megtérítését a részvényekért kölcsönzött aukció eredményeit követően, de az ügy megtörtént. nem jut tovább [56] . 1996. szeptember 1-jén lejárt a zálogidő, és a megállapodás értelmében azok a részvénycsomag-tulajdonosok, akiknek az állam nem tudta visszafizetni a kölcsönt, megkapták az árveréseken megszerzett ingatlan értékesítési jogát. Alekszandr Lebed , az Orosz Föderáció Biztonsági Tanácsának vezetője azzal a javaslattal fordult az elnökhöz, hogy hosszabbítsák meg a szövetségi részesedések értékesítésének tilalmát 1997. március 1-ig. Ennek eredményeként a Potanin részvételével folytatott tárgyalások során megállapodás született a zálogkötelezettségek további kötelezettségeinek bevezetéséről a részvényeladási döntések esetén [57] .
1996-ban Potanin megindította az AvtoVAZ JSC csődeljárását. Vlagyimir Kadannikov , az AvtoVAZ JSC igazgatótanácsának elnöke "új tulajdon-újraelosztással" vádolta Potanint. A kormánnyal folytatott párbeszédnek köszönhetően az AvtoVAZ-nak sikerült elkerülnie a csődeljárást [58] .
1997-ben Mihail Katysev , Oroszország főügyész -helyettese büntetőeljárást indított 237 millió dollár költségvetési forrás elsikkasztása miatt, amelyben állítólag Vlagyimir Potanin és Andrej Vavilov pénzügyminiszter első helyettese vett részt . A pénzt MiG-29- es repülőgépek gyártására és Indiába történő exportjára szánták . Az üzletek eredményeként a repülőgépgyártók nem kaptak pénzt, India pedig nem kapott repülőgépeket. A nyereséget azonban a Potanin által ellenőrzött kereskedelmi bankok kapták, amelyeken nagy költségvetési összeg ment át [59] . 2008-ban a nyomozás bűnösnek találta Vavilovot, és az ügyet elévülés miatt lezárta. Potanin bűnössége nem bizonyított. Az ügyben érintett többi személyt nem ítélték el [60] .
2004 áprilisában a médiában olyan hírek jelentek meg, hogy Potanint kihallgatásra idézték be a Legfőbb Ügyészségre, amit később a Legfőbb Ügyészség képviselői cáfoltak. Újságírók azt javasolták, hogy a Legfőbb Ügyészség abban az időben vizsgálja felül az 1997. szeptember 3-án az RSFSR Büntetőtörvénykönyvének 147. cikke alapján "csalás" indított büntetőügyet az Első Nemzeti Banki Trusttal kapcsolatban . Az Interroshoz tartozó ONEXIM Bankhoz tartozó vagyonkezelőt azzal vádolták, hogy jogtalanul vette el a Cherepovets Azot részvényeinek 41%-át. Ebben az ügyben Potanin volt a tanú, és magát az ügyet 1999 nyarán zárták le bűncselekmények hiánya miatt [61] . Ezen információk hátterében 2004. április 28-án a Norilsk Nickel bányászati és kohászati üzem részvényei meredeken estek a tőzsdén - 70,15 dollárról 63,8 dollárra (több mint 7% az RTS rendszerben), és maga Potanin is sietve repült. Oroszországból , feltehetően Izraelbe [62] .
1997-ben Vlagyimir Guszinszkij és Borisz Berezovszkij és Vlagyimir Potanin érdekeltségei ütköztek a Szvjazinvest összoroszországi telefonmonopólium 25 százalékos részesedéséért folytatott küzdelemben . Ennek eredményeként a csomag Potaninhoz került - Alfred Koch segítségével, aki az Állami Vagyonügyi Bizottság vezetőjeként külön utasítást írt alá arról, hogy a verseny eredményeit érvényesnek tekintik, annak ellenére, hogy számos súlyos jogsértés történt. . Ez Potanin és a Guszinszkij-Berezovszkij csoport szétválásához vezetett [63] [64] .
2000 júniusában Potanin megpróbált blokkoló részesedést szerezni a Novolipecki Vas- és Acélgyárban, amelyhez számos offshore céget vásárolt - NLMK -részvények tulajdonosai - a brit Trans World Group (TWG)-től. 34%-ot sikerült begyűjteni, ami nem tette lehetővé az üzem feletti ellenőrzés gyakorlását. Emiatt kénytelen volt eladni a Renaissance Capital társaság részvényeit, amely azokat Vlagyimir Lisin érdekében szerezte meg [65] .
2000 októberében egy újabb konfliktus történt Potanin és Lisin között, amikor az NLMK bejelentette, hogy 119,3 millió dollárért eladja a Stinol hűtőszekrénygyár 100%-os részesedését az olasz Merloni Elettrodomesticinek . A részvényeladási ügyletet 2000. október 13-án véglegesítették [66] , de már október 24-én az Interros bejelentette, hogy az üzletet szabálysértésekkel kötötték, és megpróbálta megtámadni [67] az FCSM vezetőjéhez, Igor Kostikovhoz fordulva. a Stinol részvények további kibocsátásának bírósági kibocsátásával történő érvénytelenítésének kérelmével. Az Interros képviselői szerint az NLMK számos akcióját a Stinol hűtőgyár eladása érdekében kerülő úton és a hatályos jogszabályok megsértésével hajtották végre [68] [69] . 2001. január 19-én arról számoltak be, hogy az Orosz Föderáció Számviteli Kamara részt vett a konfliktus megoldásában [70] . Január 26-án bejelentették, hogy az Interros tárgyalót nevezett ki a felmerült problémára [71] , majd egy hónappal később mindkét fél fegyverszünetet hirdetett [72] .
2007 elején Potanin bejelentette az üzlet megosztását partnerével, Mihail Prohorovval , miután Franciaországban kirobbant a botrány, amely az utóbbi rövid távú letartóztatásával kapcsolatos, mivel a gyanú szerint részt vett egy Courchevel síközpontban működő prostitúciós hálózatban (az ügyet az előzetes vizsgálat szakasza). A Mihail Prohorovval történt üzletmegosztás hosszadalmas és bonyolult eljárást eredményezett, melynek során a volt partnerek a sajtóban és a bíróságokon rendezték kapcsolatukat [73] [74] .
2007 októberében konfliktus alakult ki Potanin és Prohorov között a Polyus Gold közös vagyona miatt . Prohorov elérte, hogy Pavel Szkitovicsot, Potanin munkatársát elbocsátsák a cég vezérigazgatói posztjáról, és emberét nevezte ki erre a posztra. Néhány hónappal később Potanin rendkívüli részvényesgyűlést hívott össze az igazgatóság újraválasztása és az alapszabály módosítása érdekében, korlátozva az vezérigazgató és az igazgatóság jogait, majd elkezdett részvényeket vásárolni a piacon, és kiegyenlítette részesedését. a társaságban Prohorovval. 2009 márciusában Potanin eladta az OJSC Polyus Gold részvényeit Szulejmán Kerimov struktúráinak [75] .
2008 júliusában Prohorov pert indított Potanin ellen az üzleti hírnév védelme érdekében a moszkvai választottbíróságon. A kereset benyújtásának oka Potaninnak a The Moscow Timesnak adott interjúja volt , amelyben Prohorovot üzleti megállapodások megszegésével vádolta, és kétségeit fejezte ki Prohorov üzleti tulajdonságaival kapcsolatban [76] . A moszkvai döntőbíróság helyt adott Prohorov keresetének, és arra kötelezte a United Press-t, hogy a Moscow Timesban tegye közzé Potanin szavainak cáfolatát. A bíróság úgy döntött, hogy ez utóbbitól és a United Presstől egyenként ezer rubelt behajt a bírósági költségek megtérítésére [77] .
1995 óta a média rengeteg anyagot tett közzé a részvénykölcsönök aukcióiról. Így különösen Potanint nevezték az ilyen aukciók lebonyolításának ötletének szerzőjének, miután Potanin a Miniszteri Kabinet 1995. március 31-i ülésén 9 billió rubel összegű bankkölcsönt ajánlott fel a kormánynak, hitelkockákkal fedezve. részvények elit részvénytársaságokban [57] . Ezt követően maga Potanin is megerősítette ezt, rámutatva, hogy az általa javasolt aukcióknak két célja volt: hatékony tulajdonost találni a vállalkozásoknak, és pénzt gyűjteni a kincstár számára [78] . Más médiumok jelezték, hogy magát az ötletet a Lukoiltól és az Imperial Banktól vették kölcsön, amely az olajtársaság költségvetési adósságát fizette ki azzal, hogy eladta a részvényeihez fűződő jogokat az állami blokkból. Igaz, Potanin változata nem pusztán saját részvényvásárlást, hanem vagyonkezelést feltételezett, amelyben a vagyonkezelő haszna az irányított vállalkozás hatékonyságának, ezáltal a részvények értékének növelése [79] . Az 1995-ös hitelek részvényekért aukciói során az ONEXIM Bank és az IFC állami részesedést szerzett az OAO Siberian-Far Eastern Oil Company olajtársaságban (SIDANCO, 51 százalék, kölcsönök részvényekért aukció 1995. december 7.), RAO Norilsk Nikkel (38 százalék, 1995. december 17.), OJSC Novorossiysk Shipping Company (20 százalék, december 13., Boris Yordan struktúráinak részvételével), Novolipetsk Vas- és Acélművek (14,84 százalék, 1995. december 7., Vladimir Lisinnel együtt ) , valamint az OJSC North-Western Shipping Company "(1998-ban eladták a Boris Kuzyk "Új programok és koncepciók" struktúrájának) [80] .
A Norilsk Nickelt a sajtóértesülések szerint 170 millió dollárért vásárolták meg (más források szerint 180 millió dollárért [80] ), forgalma elérte a 3 milliárdot [81] (szakértők szerint 1996-ban a forgalom két százalékát adta át) az ország bruttó nemzeti terméke [82] ). Valójában a Norilsk MMC nem nemesfém-termelése 1995-ben az 1990-es szint 59%-át tette ki; a RAO Norilsk MMC jövedelmezősége az 1992-es 169,8%-ról 1995-ben 85,6%-ra csökkent; a RAO Norilsk Nickel gazdasági állapotát a következők jellemezték: az állóeszközök kritikus (a normatívánál 50%-kal magasabb) értékcsökkenési szintje; 1995. kilenc hónapjában 4,3 billió rubel forgótőke-hiány, 6,3 billió rubel számlák, 2,2 billió rubel minden szinten fennálló költségvetési és nem költségvetési alapok hátraléka, valamint banki hitelek és kölcsönök 2,8 billió rubelben [83] . Emellett a bérek kifizetése rendszeresen két-három hónapot késett, a kollektív szerződéseket nem hajtották végre a munkavállalók szociális és gazdasági jogainak garantálása tekintetében.
1996 áprilisában Potanint kormányrendelettel nevezték ki a RAO Norilsk Nickel igazgatótanácsának tagjává. Néhány hónappal később beválasztották az igazgatóságba, ezt a pozíciót 1998 júniusáig töltötte be. 1996 júniusában a RAO RAO igazgatósága Alekszandr Khloponint , Potanin IFC és ONEXIM Bank munkatársát nevezte ki a cég vezérigazgatójának [80] (a sajtó jelezte, hogy a 90-es években Khloponin volt az, aki felhívta Potanin figyelmét a a Norilsk Nickel megszerzésének lehetősége [84] ) .
2010 áprilisában-májusában Mihail Hodorkovszkij a moszkvai Hamovnyicseszkij Kerületi Bíróság ülésein megerősítette, hogy a kezdeményezés a kormány akkori első alelnökétől, Vlagyimir Potanintól származik. Az ügyészség kérdésére, hogy honnan tudja ezt, Hodorkovszkij azt válaszolta, hogy személyesen hallotta [85] .
Az új Oroszország történetében az egyik legnagyobb átverésnek számítanak a részvényekre kölcsönzött hitelek aukciói, az ország lakossága iránti általános gyűlölet tárgya, mint az utalványos privatizáció, és gyakran emlegetik újságírók, közgazdászok, közéleti személyiségek az országból. úgynevezett hazafias tábor. Jurij Pronko közgazdász szerint Vlagyimir Potanin volt az, aki 1995 novemberében az Orosz Föderáció kormányában betöltött pozícióját felhasználva biztosította az ONEXIM Bank által ellenőrzött RAO Norilsk Nickelben az ellenőrző részesedés átadását egy hitelforradalom során. részvények árverése. Ugyanakkor az ONEXIM Bank mellett annak „lánya” (a Reola cég) és alapítója, az IFC Bank is részt vett a „fedezeti csalásban”. A 170 millió dolláros aukció kikiáltási ára egyetlen alkalommal emelkedett "szánalmas" 100 ezer dollárral. Már az aukció után ismertté vált, hogy a Norilsk Nickel részvényekért kétszer annyit fizetni hajlandó Russian Credit bank - $ 355 millió , nem vették fel rá [86] .
Vlagyimir Potanin „a szétszakított atyja” becenevet kapta a részvénykölcsönök aukcióinak szerzője miatt [87] .
2020. május 29-én Norilszkban , a CHPP-3 dízel üzemanyag-tartályának nyomásmentesítése során, amely a Norilsk-Taimyr Energy Company tulajdona , amely a Norilsk Nickel cégcsoport része , az orosz sarkvidék legnagyobb környezeti katasztrófája. történt. Összesen mintegy 21 ezer tonna olajtermék ömlött ki. A szennyezett terület a krasznojarszki ügyészség szerint 180 000 m² volt. A Rosprirodnadzor szerint azokban a folyókban, amelyekbe a gázolaj került, a szennyező anyagok megengedett maximális koncentrációját több tízezerszeresére lépik túl .
2020. június 5-én Vlagyimir Putyin orosz elnök a környezetvédelmi állami szervezetek képviselőivel tartott videokonferencia részeként megrovásban részesítette Vlagyimir Potanint.
A kárfelmérésről Potanin azt mondta, egyszerűen " nehéz megnevezni a számsorrendet", amit a Norilszk Nickel tud kiosztani, bár előtte a milliárdosnak sikerült kijelentenie, hogy " a költségvetés egy fillért sem költ az ökoszisztéma helyreállítására ". a cég minden költséget megtérít. Semmi konkrétabbat nem lehetne „kihúzni” a milliárdosból, kivéve a bírságokról szóló mondatot: „ mennyit számítanak, annyit számítanak ”. V. Putyin, megszakítva Potanin gondolatait, pontosabb választ követelt a feltett kérdésekre. V. Putyin megjegyezte, hogy „ nem véletlenül kérdezi ”, hogy ő és V. Potanin „ régóta ismerik egymást ”, és megkérdezte: „ mennyibe kerül egy konténer, amelyet most kicserél? ”, amire Potanin azt válaszolta: „ Egy tartály - nem tudom megmondani. De egyelőre több százmillió rubelt költenek el . V. Putyin: " Egy konténer, azt hiszem, kevesebb ." V. Potanin: " Egy konténer természetesen kevesebb ." V. Putyin: „ Egy tank, ahol üzemanyagot tároltak, időnként sokkal kevesebbe kerül. Egyszerűen összehasonlíthatatlan. (...) Mi vagyok én, Vlagyimir Olegovics? Ha időben változtattak volna, akkor nem keletkezett volna környezeti kár, és a cégnek nem kellett volna ilyen költséget viselnie. Csak nézze meg a leggondosabb módon a cégen belül. Már mondtam, és szeretném még egyszer hangsúlyozni, hogy ami Norilszkben történt, az szövetségi szinten vészhelyzet, ahogy tegnap elhangzott. Valójában ebben az esetben az emberek egészsége is veszélybe került, és az Északi-sarkvidék sérülékeny természete súlyosan károsodott . Az elnök hangsúlyozta: " Tudom, hogy Ön személyesen dolgozik a vállalkozásnál, és nem csak egy nagy részesedés tulajdonosa ." Ez azt jelenti, hogy Potanin nem tudhat a Norilsk Nickel és leányvállalatai alapjainak leértékelődéséről, ezért a frissítés szükségességének figyelmen kívül hagyása a vállalat vezetésének és tulajdonosainak tudatos politikája [88] [89] [90] [91] [ 92] .
Alekszandr Jakubovszkij Állami Duma-helyettes fellebbezést intézett az Orosz Föderáció Nyomozó Bizottságának elnökéhez Alekszandr Basztrykinhez , azzal a kéréssel, hogy a vizsgálat idejére távolítsa el Vlagyimir Potanint a Norilsk Nickel vezetéséből [93] .
A Putyinnal folytatott megbeszélésen Potanin azt mondta, hogy a Norilsk Nickel vállalja az érintett ökoszisztéma helyreállítását, de ezt a kijelentést számos társadalmi aktivista bírálta. Ruslan Abdullaev, a My Home City of Norilsk nevű közszervezet elnöke úgy véli, hogy a Norilsk Nickel jelentős befolyása mellett Norilszkban a munka feletti ellenőrzés nem lehet megfelelő: „ Jelentős a kockázata annak, hogy a munkavégzés következményeinek megszüntetése az üzemanyag kiömlése csak formálisan és papíron történik ." Emellett a közéleti aktivista biztos abban, hogy a baleset fényében Norilszk egyéb környezeti problémáit is fel kell vetni [94] .
A Rosztekhnadzor 2016 óta nem férhetett hozzá a Norilsk Nickel leányvállalatának tankjához, amelyből több mint 20 000 tonna gázolaj szivárgott ki – ez idő alatt javítás alatt állt [95] . Ugyanakkor a Norilsk Nickel nem engedi be az ellenőrző szerveket a vállalkozás területére [96] .
A média megtudta, hogy 2017-2018-ban a Rostekhnadzor már figyelmeztette a társaságot a CHPP-3 létesítményekben lévő üzemanyag-tárolási problémákra [97] . Ugyanakkor a beszámolók szerint a Norilszk közelében dízelolaj kiömlésével történt baleset körülményeit vizsgáló bizottság mikrorepedéseket tárt fel egy másik feltöltött tartályban a Norilsk Nickel vállalatnál [98] .
A Potanin vállalatai berendezéseivel kapcsolatos probléma a rossz irányítás miatt rendszerszintű. A társaság részvényesei évente 2-3 milliárd dollár értékben hagyták jóvá a befektetésekre és az alapok megújítására szánt források allokációját, de az elmúlt 10 évben az építési és javítási program befejezésének elmaradása több mint 70% volt. A szakértők szerint a Norilsk Nickel bányászati létesítmények tárgyi eszközeinek átlagos amortizációja már 72% körüli. Ugyanakkor a villamos erőművek 75%-ának a határérték feletti üzemideje [55] [99] [100] [101] [102] .
A norilszki lakosok úgy vélik, hogy a Potanin által irányított vállalkozás környezeti problémái rendszerszintűek. „ A Norilsk Nickel nem fizet a környezetszennyezésért. Valódi tisztító létesítményeknek kellene lenniük az üzemben, nem pedig a Potyomkin falvaknak, amelyek most tisztító létesítményként állnak ott. Minden szakértelem megvásárolható. A városvezetés, a képviselők az üzem védelmezői. Ez a feudális rendszer városa ” – áll a helyi lakosok üzenetében [96] [103] .
Potanin alatt Norilszk nem egyszer került a környezetvédők figyelmének középpontjába az általa vezetett vállalkozásban történt balesetek miatt. 2016-ban a Daldykan folyó vörös színűvé vált a Nadezsdai Kohászati Üzem kibocsátása miatt [104] .
Ugyancsak 2020. május 20-án 60 tonna gázolaj szivárgott ki Potanin cégének egyik leányvállalatánál [55] .
2022. április 6-án, Ukrajna orosz inváziója után Kanada személyes szankciókat vezetett be Potanin ellen [105] [106] . A szankciók megtiltják a kanadai állampolgárok számára, hogy finanszírozást nyújtsanak, ingatlantranzakciókat bonyolítsanak le a szankciós listán szereplő személyekkel stb. [107]
2022. június 29-én az Egyesült Királyság szankciókat vezetett be Potanin ellen [108] . Potanin a Rosbank irányító tulajdonosaként korlátozó intézkedések hatálya alá került: az Interros áprilisban vásárolta meg az orosz piacot elhagyó Societe Generale -tól . Amint azt a brit hatóságok megjegyezték, „a Rosbank az orosz pénzügyi szektorban folytat üzleti tevékenységet, amely stratégiai jelentőséggel bír az orosz kormány számára. Maga az üzletember pedig továbbra is vagyont halmoz fel Vlagyimir Putyin orosz elnök rezsimjének támogatásával Ukrajna orosz inváziója után, megszerzi a Rosbankot és részesedést a Tinkoff Bankban ” – áll a szankciós dokumentumot kísérő kormányzati sajtóközleményben [109] . A korlátozások közé tartozik a vagyon befagyasztása és a beutazási tilalom [110] [111] .
Vlagyimir Potanin feleségül vette Natalja Nyikolajevna Potaninát (született 1961. augusztus 4-én). A házasság felbontásáról szóló bírósági döntés 2014 februárjában született [112] . 2010-ben bejelentette, hogy vagyonát jótékony célra kívánja felajánlani, és nem hagyja örököseire [113] . A házasságból három gyermek született:
2014 októberében ismertté vált, hogy az év nyarán Potanin másodszor is megházasodott. Felesége Ekaterina (született 1975), akivel az üzletember hosszú ideig személyes kapcsolatban állt [117] [118] [119] . Korábban a médiában szó esett arról, hogy Potanin második házasságában két gyermeke született [120] . A Forbes USA-2020 világmilliárdos rangsorának legfrissebb információi szerint a vállalkozónak összesen 7 gyermeke van [121] .
Válás házastárssalA válási folyamatot vagyonmegosztási botrányok kísérték. A volt feleség egy amerikai bíróságon kérte az Interros holding tulajdonosának számos vagyonáról szóló információ közzétételét. 2014-ben a Forbes-nak adott interjújában Natalya Potanina számos vádat emelt volt férje ellen, amelyek árnyékot vetnek a hírnevére [122] . Felesége szerint Potanin megtiltotta legkisebb fiának, Vaszilijnak, hogy külföldre utazzon, ahol tanult [123] .
2015 áprilisában N. Potanina azzal vádolta volt férjét, hogy befolyásolta az Alapkezelő társaság azon döntését, hogy közüzemi számlák tartozása miatt elzárta a vízellátást egy Moszkva melletti dachában , Nyemcsinovkában - 2015 februárjában a moszkvai Presnenszkij Kerületi Bíróság 8 millió rubelt követelt vissza Nataliától bérleményért [124] .
2014 őszén a volt feleség pert indított a ciprusi Interros struktúrái ellen , és megpróbálta lefoglalni a vagyon egy részét [125] . 2015. október 27-én a Limassoli Kerületi Bíróság megtagadta a kereset elbírálását, tekintettel arra, hogy az üzletember ingatlanára vonatkozó követeléseket Oroszországban kell megvizsgálni [126] .
2016-ban a Presnensky kerületi és a moszkvai városi bíróság elutasította Potanina volt férjével szembeni keresetét. A bíróság abból indult ki, hogy formálisan nem Potanin a tulajdonosa a Norilsk Nickelben, amelynek felosztását Potanina közösen szerzett vagyonként követelte. Potanina keresetének célja az volt, hogy elismerje az MMC-ben lévő Potanin 50%-os részesedésére, valamint az Interros részvényeinek felére való jogát. Az MMC részesedését, amelyet perelni próbált, Potanina azt tervezte, hogy átadja az állam vezetésének.
2017 júliusában a moszkvai Presnenszkij Kerületi Bíróság elutasította Potanina keresetét, aki mintegy 850 milliárd rubel behajtását kérte volt férjétől. ciprusi vállalatok részvénycsomagjaiért járó ellentételezésként. A bíróság a kereseteket az elévülés miatt elutasította [127] .
2019-ben a londoni legfelsőbb bíróság is megtagadta egy milliárdos volt feleségét egy 6 milliárd fontos perben, és elismerte az orosz bíróságok ítéletének érvényességét [128] .
2021 májusában Natalja Potaninának sikerült hatályon kívül helyeznie egy londoni bíróság döntését, amely őt a válási turizmussal vádolta. Ezt követően új keresetet nyújtott be a vagyon megosztására, Vlagyimir Potanin pedig fellebbezést nyújtott be a brit legfelsőbb bírósághoz. Az új per részeként Potanina körülbelül 7 milliárd dollárt követel: szeretné megkapni a Norilsk Nickelben lévő részesedésének felét és a részvényekre 2014 óta fizetett osztalék 50%-át (ez idő alatt Vlagyimir Potanin körülbelül 487,3 milliárd rubelt kapott), valamint a külvárosi kastély fele [129] [130] .
Utazás, foci , tollaslabda , síelés , vízi sportok , dominó . Az elmúlt évek fő hobbija a jégkorong. Vlagyimir Potanin az Éjszakai Jégkorong Liga Amatőr Jégkorong Fejlesztési Alap kuratóriumának elnöke .
Sakk 1. sportkategóriája van . 2021. december 24-én barátságos mérkőzést játszott Ian Nepomniachtchi nagymesterrel , amely a 38. lépésnél a nagymester győzelmével ért véget, és nem párzási helyzettel, hanem Nepomniachtchi pozíciójának fölényével. [131] [132] A szakértők dicsérték Potanin játékszintjét. [133]
![]() | |
---|---|
Szótárak és enciklopédiák |
|
Bibliográfiai katalógusokban |
|