Mese

A történet prózai műfaj ,  a szöveg terjedelmét tekintve a regény és a novella között köztes helyet foglal el [1] , az élet természetes menetét reprodukáló krónikai cselekmény felé vonzódva. A külföldi irodalomkritikában, konkrétan az orosz „történet” fogalmával a „kisregény” ( angol  rövidregény ) és a novella [2] összefüggésbe hozható. (amit nem szabad összetéveszteni az orosz hagyomány „ novella ” homonimájával , jelentése „novella” [3] [4] [5] [6] ).

A 19. század első harmadában Oroszországban a "sztori" kifejezés megfelelt annak, amit ma "történetnek" neveznek [7] . A történet vagy a novella fogalmát akkor még nem ismerték, a „történet” kifejezés pedig mindazt jelölte, ami nem jutott el egy regény terjedelméig [8] . A történetet egy-egy eseményről szóló novellának is nevezték, néha anekdotikus ( Gogol „ Kocsi ” , Puskin „ Lövés ” ) [9] .

Történelmi jelentősége

Az ókori Oroszországban a "történet" minden elbeszélést jelentett, különösen a prózát , ellentétben a költőivel . A kifejezés ősi jelentése - "valamilyen esemény híre" - azt jelzi, hogy ez a műfaj magába szívta a szóbeli történeteket, olyan eseményeket, amelyeket a narrátor személyesen látott vagy hallott.

A régi orosz "mesék" fontos forrása a krónikák (" Az elmúlt évek története " stb.). Az ókori orosz irodalomban a „mese” bármilyen tényleges eseményről szóló elbeszélés volt („A mese Batu Ryazan inváziójáról ”, „ Mese a kalkai csatáról ”, „ Péter és a muromi Fevronia meséje ” stb.). ), melynek hitelessége és tényleges jelentősége nem keltett kételyeket a kortársakban.

A meghatározás problémái

A történet műfaja átmeneti jellegű a regény és a történet között, ezért nehéz egyértelműen meghatározni. Ahogy Andrej Nemzer ironikusan mondja: „csak Poszpelov professzor volt képes megkülönböztetni a történetet a regénytől (és még ő is többször megváltoztatta a definícióit), és a második-harmadik kurzus filológushallgatói szeretnek vitatkozni erről a témáról (ez elmúlik). a negyedik)” [10] .

A klasszikus történet cselekménye (ahogyan a 19. század második felének realista irodalmában alakult ki ) általában a főszereplő képe köré összpontosul, akinek személyisége és sorsa abban a néhány eseményben tárul fel, amelyben közvetlenül részt vesz. . A történetben a melléktörténetek (a regénytől eltérően) általában hiányoznak, a narratív kronotóp egy szűk idő- és téridőszakra koncentrálódik. A történet szereplőinek száma általában kevesebb, mint a regényben, és a regény fő- és másodlagos szereplői közötti, a regényre jellemző egyértelmű különbségtétel általában hiányzik, vagy ez a megkülönböztetés nem lényeges a regényben. a cselekvés fejlesztése.

Néha maga a szerző is különböző műfaji kategóriákban jellemzi ugyanazt a művet. Tehát Turgenyev először történetnek, majd regénynek nevezte Rudint . A történetek címei gyakran a főszereplő képéhez kapcsolódnak ( N. M. Karamzin „ Szegény Lisa ” , R. Chateaubriand „ René ” , F. M. Dosztojevszkij „ Netochka Nezvanova ” stb.) vagy a történet egyik kulcseleméhez. cselekmény ( A. Conan Doyle „ A Baskerville -i kopó”, A. P. Csehov „Sztyeppe”, E. I. Zamyatin „ Uyezdnoye ” ).

Lásd még

• Filozófiai történet - a felvilágosodás sajátos műfajaVoltaireésDiderotdolgozott, Oroszországban -A. P. Benitsky("Ibrahim, vagy a nagylelkű").

Jegyzetek

1. ↑

   A történet egyfajta epikus költészet, az orosz irodalmi szóhasználatban általában szemben áll a regénnyel, mint nagyobb műfajjal, és a novellával, mint kisebb műfajjal.

   — Irodalmi szakkifejezések szótára
2. ↑ "novella" az angol szótárban . Letöltve: 2015. június 4. Az eredetiből archiválva : 2015. július 1. (határozatlan)
3. ↑ Novella // Chudinov A.N. Az orosz nyelvben szereplő idegen szavak szótára . — 1910. (Orosz)
4. ↑ Novella (elérhetetlen link) . Irodalom és nyelv. Modern illusztrált enciklopédia. 2006. . Letöltve: 2015. június 4. Az eredetiből archiválva : 2015. december 8.. (határozatlan) 
5. ↑ Novella // Nagy enciklopédikus szótár . – 2000. (Orosz)
6. ↑ S. I. Ozhegov , N. Yu. Shvedova . Novella // Az orosz nyelv magyarázó szótára . – 1949-1992. (Orosz)
7. ↑ Kanunova F. Z. Az orosz történet történetéből. Tomszki Egyetem Kiadója , 1967. S. 27.
8. ↑ Shubin E. A. Modern orosz történet: a műfaj poétikájának kérdései. Leningrád: Nauka , leningrádi fiók, 1974. S. 35.
9. ↑ Baevszkij V. Harminc előadás az orosz irodalom aranykoráról. SmolGU Kiadó , 2009, 31. o.
10. ↑ Nemzer A. Gorjukhin falu története. Öt „az év meséje” elnevezéssel // Vremya Novostei , 9. szám, 2003. január 21. A cikk 2019. március 25-i archív példányban jelent meg a Wayback Machine -en a Nemzereska kritikus hivatalos oldalán Tartu Állam honlapján Egyetemi

Irodalom

• Belinsky V. G. Az orosz történetről és Gogol úr történeteiről // Belinsky V. G. Poln. koll. op. T. 1. M., 1953.
• Belinsky V. G. A költészet felosztása nemzetségekre és típusokra // Belinsky V. G. Poln. koll. op. T. 5. M., 1954.
• Golovko V. M. Az orosz klasszikus történet történeti poétikája. M.; Sztavropol, 2001.
• Gornfeld A. G. A mese // Brockhaus és Efron enciklopédikus szótára  : 86 kötetben (82 kötet és további 4 kötet). - Szentpétervár. , 1890-1907.
• század orosz története: A műfaj története és problémái. L., 1973.
• Az orosz történet mint időforma. Tomszk, 2002.
• Orosz szovjet történet a 20-30-as évekről. L., 1976.
• Tamarchenko N. D. Az ezüstkor orosz története: (A poétika, a cselekmény és a műfaj problémái). M., 2007.
• Utekhin N.P. Az epikus próza műfajai. L., 1982.
• Chicherin A. V. Esszék az orosz irodalmi stílus történetéről: narratív próza és dalszöveg. M., 1985.
• Mese // Szakkifejezések és fogalmak irodalmi enciklopédiája / Szerk. A. N. Nikolyukina . - Az Orosz Tudományos Akadémia Társadalomtudományi Tudományos Információs Intézete : Intelvak, 2001. - Stb. 752-753. - 1596 p. — ISBN 5-93264-026-X .
• Tale  // Peru - Félpótkocsi [Elektronikus forrás]. - 2014. - S. 496. - ( Great Russian Encyclopedia  : [35 kötetben]  / főszerkesztő Yu. S. Osipov  ; 2004-2017, 26. v.). — ISBN 978-5-85270-363-7 .

Szótárak és enciklopédiák	Nagy orosz Brockhaus és Efron a világ körül Kis Brockhaus és Efron
Bibliográfiai katalógusokban	GND : 4319373-0