Lenin terve a monumentális propagandára

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2020. április 1-jén felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 14 szerkesztést igényelnek .

Monumentális propaganda (egyben Lenin „monumentális propaganda” terve ) – 1918-ban V. I. Lenin terjesztette elő a monumentális művészet fejlesztésének és mozgósításának programját, mint a forradalom és a kommunista ideológia legfontosabb agitációs eszközét. A nagyszabású monumentális propaganda terve a szobrászok számára állami megrendelést adott a városi emlékművekre, és így közvetlen ösztönzést jelentett a szovjet szobrászati ​​iskola eredeti fejlődéséhez.

A terv kidolgozása

A. V. Lunacharsky emlékiratai szerint a monumentális propaganda ötlete, amelyet V. I. Lenin 1918 tavaszán terjesztett elő, Tommaso Campanella (1568-1639) olasz filozófus utópisztikus munkásságáig nyúlik vissza . Nap ". Campanella egyik Lenint érdekelt ötlete a városfalak freskókkal való díszítése volt, „amelyek természettudományos, történelemtudományos vizuális leckeként szolgálnak a fiatalok számára, felpezsdítik a polgári érzést – egyszóval részt vesznek az új generációk oktatásában, nevelésében. " [1] . Lunacharsky a következőképpen közvetítette Lenin szavait:

Monumentális propagandának nevezném azt, amit gondolok.<…> A mi éghajlatunk nem valószínű, hogy megengedné azokat a freskókat, amelyekről Campanella álmodik.<…> Különböző jól látható helyeken, megfelelő falakon vagy valamilyen erre a célra szolgáló speciális építményen rövid, de kifejező szórványokat lehet szórni. a marxizmus leghosszabb alapelveit és jelszavait tartalmazó feliratok , valamint talán szorosan összerakott képletek, amelyek egy-egy nagy történelmi esemény értékelését adják <...> Nem gondolok az örökkévalóságra vagy legalábbis az időtartamra. Legyen mindez átmeneti. A feliratoknál is fontosabbnak tartom az emlékműveket: mellszobrokat vagy egész alakokat, esetleg domborműveket, csoportokat [1] .

Lunacsarszkij Lenin terveit felvette jelentésébe, amelyet 1918. április 11-én készített az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság ülésén [2] . Másnap, 1918. április 12-én Lenin, Lunacsarszkij és Sztálin aláírta a Népbiztosok Tanácsának „ A Köztársaság emlékműveiről ” [SN 1] rendeletét, amely előírta az oktatási és vagyonügyi népbiztosok különbizottságát és a Az Oktatási Népbiztosság Képzőművészeti Osztályának vezetője 1918. május 1-ig:

A kitűzött időpontra - 1918. május 1-re - a rendelet végrehajtása ténylegesen meghiúsult, amit a végrehajtás átgondolt mechanizmusának hiánya, a rendkívüli időkorlátok (kevesebb, mint egy hónap) és a rendelet végrehajtásának bizonytalansága segített elő. finanszírozási tevékenységek [4] . A tervezettből csak Moszkva díszítését hajtották végre a nemzetközi napra  - Szovjet-Oroszország új ünnepére. A Vörös tér tervezését avantgárd művészek végezték A. A. Vesnin vezetésével : a Kreml tornyait vörös táblákba burkolták, és a Szenátus-torony melletti tér keresztirányú tengelyére ideiglenes tribünt építettek [5] . Az ünnep alatt a birodalmi emlékműveket fedőkkel, piros táblákkal és díszekkel borították be, amelyekre a szovjet hatalom emblémáit és forradalmi feliratokat helyezték el [6] [4] .

A rendelet végrehajtásának késedelmének egyik oka a tanszéki zavar volt. Így csak 1918. május 22-én hozták létre az Oktatási Népbiztosság Képzőművészeti Osztályát (FIS), amelynek vezetője a rendelet értelmében a Különbizottságba került. A bizottság többi tagja - Lunacharsky oktatási népbiztos és P. P. Malinovsky vagyonügyi népbiztos  - nem tudtak megegyezni a közös fellépésekről. A nyáron a helyzet bonyolultabbá vált a Lunacsarszkij és Malinovszkij közötti személyes ellenségeskedés miatt, amelyet a Köztársasági Népbiztosság vagyonának felszámolása és funkcióinak az Oktatási Népbiztosság hatáskörébe történő átadása okozott; Malinovszkij vezette a moszkvai városi tanácsot, amellyel a rendelet értelmében a Különbizottságnak kellett összehangolnia az emlékművek felállításával kapcsolatos intézkedéseit [7] . A rendelet végrehajtásának késése éles kritikát váltott ki Lenin részéről: „Meglepett és felháborított az önök és Malinovszkij tétlensége a szentpétervári és moszkvai középületekre vonatkozó jó idézetek és feliratok elkészítésében” – írta Lunacsarszkijnak; Lenin a Népbiztosok Tanácsának ülésein többször is felvetette a rendelet végrehajtásának menetét. Lunacsarszkij válaszul kifogásolta, hogy lehetetlen megegyezésre jutni a Moszkvai Tanáccsal, és azt kérte, hogy az egyik osztályt, akár az Oktatási Népbiztosságot, akár a Moszkvai Tanácsot vonják felelőssé a rendelet végrehajtásáért [8]. .

A rendeletben meghatározott feladatok végrehajtása keretében az emlékművek felállításával kapcsolatos munkálatok koordinálásával N. D. Vinogradovot , a Vagyonügyi Népbiztosság P. P. Malinovszkij helyettesét bízták meg, majd a Népbiztosság feloszlatása és Malinovszkij áthelyezése után a Moszkvai Városi Tanács, a Moszkvai Városi Tanács képzőművészeti osztályának vezetőjéhez. Vinogradov építészt Malinovszkij hívta meg dolgozni, aki maga is végzettsége szerint építész, aki a forradalom előtti időkben sokat épített. Vinogradov szerint azonban V. I. Lenin személyesen adta át neki az emlékművek felállításának irányítását. A Narkomprostól a munkát D. P. Shterenberg (Moszkvában) és V. E. Tatlin (Petrográd) képzőművészeti osztály vezetője koordinálta . Vinogradov különleges ereje, aki gyakran közvetlenül Leninnek tett jelentést, kiélezte a tárcaközi konfliktust; Tatlin szerint Vinogradov a Leninnel való találkozókon tendenciózusan foglalkozott az emlékművek felállításával kapcsolatos munkálatok előrehaladásával [7] .

1918. július 17-én a Népbiztosok Tanácsának ülésén Lenin elnökletével megvitatták a „50 emlékmű felállítását Moszkvában a forradalmi és társadalmi tevékenység, a filozófia, az irodalom, a tudomány és a művészet terén tevékenykedő nagy emberek számára. ", és jóváhagyta Lunacsarszkij emlékműállításról szóló memorandumát, amelyben különösen ez állt: "Az ötlet megvalósításának teljes nehézsége abban rejlik, hogy a megvalósítás gyorsasága nem mehet a művészi oldal rovására. , mert az állam, ahogy most van, nem lehet és nem is szabad a rossz ízlés elindítója” [2] [9] .

1918. július 30-án a Népbiztosok Tanácsának ülésén megvizsgálták a Lunacharsky vezetésével összeállított „Moszkvában és Oroszország más városaiban emlékművek felállítására meghívott személyek listáját”. Társadalmi Fed. Baglyok. Köztársaság"; Augusztus 2-án az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság Izvesztyiájában közzétették a Lenin által aláírt végleges listát [10 ] . A lista 6 részre oszlott, és 66 vezetéknevet tartalmazott:

I. Forradalmárok és közéleti személyiségek:
1. Spartacus . 2. Tiberius Gracchus . 3. Brutus . 4. Babeuf . 5. Marx . 6. Engels . 7. Bebel . 8. Lassalle . 9. Jaures . 10. Lafargue . 11. Valian . 12. Marat . 13. Robespierre . 14. Danton . 15. Garibaldi . 16. Stepan Razin . 17. Pestel . 18. Ryleev . 19. Herzen . 20. Bakunin . 21. Lavrov . 22. Khalturin . 23. Plehanov . 24. Kaljajev . 25. Volodarszkij . 26. Fourier . 27. Saint-Simon . 28. Rob. Owen . 29. Zseljabov . 30. Sofia Perovskaya . 31. Kibalchich .
II. Írók és költők:
1. Tolsztoj . 2. Dosztojevszkij . 3. Lermontov . 4. Puskin . 5. Gogol . 6. Radiscsev . 7. Belinsky . 8. Ogarjov . 9. Csernisevszkij . 10. Mihajlovszkij . 11. Dobrolyubov . 12. Pisarev . 13. Gleb Uszpenszkij . 14. Saltykov-Scsedrin . 15. Nekrasov . 16. Sevcsenko . 17. Tyutchev . 18. Nyikitin . 19. Novikov . 20. Kolcov .
III. Filozófusok és tudósok:
1. Serpenyő . 2. Lomonoszov . 3. Mengyelejev .
IV. Festők:
1. Rubljov . 2. Kiprensky . 3. Alex. Ivanov . 4. Vrubel . 5. Shubin . 6. Kozlovszkij . 7. Kozákok .
V. Zeneszerzők:
1. Muszorgszkij . 2. Szkrjabin . 3. Chopin .
VI. Művészek:
1. Komissarzhevskaya . 2. Mocsalov [11] [12] .

A Népbiztosok Tanácsának ugyanezen az ülésén először került szóba az emlékművek létrehozásának finanszírozásának kérdése: úgy döntöttek, hogy a szobrászoknak 700 rubelt fizetnek egy papír makettért, és 1000 rubelt egy szobormakettért. [13] . A moszkvai szobrászszakszervezet elnökének és a Szépművészeti Narkompros S. T. Konenkov művészeti testületének tagjának részvételével 50 szobrászlistát határoztak meg, akiknek egyenlő díjat fizettek, és műemlékek gyártását rendelték meg [14] ] .

A forradalom előtti emlékművek lerombolása

A forradalom előtti műemlékek lerombolása már a „Köztársaság műemlékeiről” szóló rendelet megjelenése előtt megkezdődött az országban. Így az 1917. márciusi februári forradalom után Stolypin emlékművét ledobták a talapzatról . A forradalmárok a bontás előtt „népbíróságot” szerveztek az egyeduralom védelmezőjének emlékműve fölé, a bontáshoz akasztófára emlékeztető építményt használtak [15] . Ezzel egy időben Jekatyerinoszlavban ledobták II. Katalin emlékművét [16] .

Moszkvában már 1918. május 1-jén elkezdték végrehajtani Lenin monumentális propagandára vonatkozó tervét – a város romjaitól és pusztulásától való megtisztítására szervezett közösségi munkanapon az elsők között bontották le a Kremlben a helyszínen lévő emlékkeresztet. Szergej Alekszandrovics nagyherceg meggyilkolása 1908-ban , V. M. Vasnyecova terve alapján ; V. I. Lenin személyesen vett részt az emlékmű lebontásában [14] [17] . Ugyanezen év tavaszán, a császár szobrának lebontásától kezdve megkezdték a Kreml II. Sándor emlékművének lebontását ; végül az emlékművet, amely egy nagy építészeti építmény, amely a Borovitszkij-hegy lejtőjét rögzítette , 1928-ban lebontották [14] [18] .

Ugyanezen év nyarán a Megváltó Krisztus -székesegyház III. Sándor-emlékművének császárának alakját részenként lebontották . A grandiózus emlékmű lebontásának folyamata egy speciális projekt elkészítését igényelte, amelybe D. P. Osipov építész is bekapcsolódott . A több hónapig tartó alkotás szándékosan teátrális volt: a császár bronzszobrát részekre szedték, kezdve a köpenytől, a pálcás és gömbös kezektől és a koronás fejtől; az utolsó, aki szétszedi a lábát a csomagtartóban. Az egész folyamatot filmre vették, filmezték és bemutatták szerte az országban. A megmaradt talapzatot sokáig a "Felszabadult Munka" emlékművének leendő alapjaként tekintették. 1920. május 1-jén V. I. Lenin felszólalt az új emlékmű leállításánál; később a talapzaton a következő felirat jelent meg: „Itt állítják fel a felszabadított munkásság emlékművét, amelyet Lenin állított 1920. május 1-jén.” Az emlékmű elkészítésére versenyt rendeztek, az emlékművek makettjeit 1920 tavaszán állították ki a III. Sándor nevétől megfosztott Szépművészeti Múzeum udvarán [19] [20] [21] .

Az orosz-török ​​háború hőse, M. D. Szkobelev tábornok a "királyi szolgák" közé tartozott , akinek 1912-ben emlékművet állítottak a Tverszkaja téren , akkor még Szkobelevszkaja néven . Mint a lapok írták, az emlékmű lebontása 1918 nyarán kezdődött, állítólag a goujoni (későbbi " kalapács és sarló ") gyár dolgozóinak kezdeményezésére, az új kormány mindenféle kényszere nélkül; a Szkobelev-emlékmű lebontásának előrehaladásáról rendszeresen beszámoltak V. I. Leninnek [22]

Új emlékművek és egyéb propagandaobjektumok telepítése

A listán nemcsak forradalmárok és jelentős közéleti személyiségek, hanem az orosz és külföldi kultúra nagy alakjai (költők, filozófusok, tudósok, művészek, zeneszerzők, színészek) is szerepeltek – összesen 70 név. A monumentális propaganda tervében az egyének emlékművein kívül monumentális allegorikus kompozíciók telepítése is szerepelt. A monumentális propagandaprojektekkel kapcsolatos munkálatok befejezésének nincs egyértelmű határa. Amint a Nagy Szovjet Enciklopédia megjegyzi, "tág értelemben a szovjet monumentális művészet egész története Lenin monumentális propagandára vonatkozó tervének folytatása". [23]

Moszkvából, Petrográdból és más városokból ismert szobrászokat vontak be a „terv” megvalósításába. Így erőteljes ösztönzést kapott a szobrászat fejlődése. Fontos megjegyezni, hogy a monumentális szobrászat állami megrendelésének fontos szerepe volt a szovjet szobrászat fő irányvonalának meghatározásában: a városi műemlékek túlsúlya, a társadalmi jelentőség mint irányadó szempont a témaválasztásban, hazaszeretet, érzelmi visszafogottság, heroikus tartalom, általánosítás. és a képek idealizálása, olykor túlzott pátosz, nagyképűség léptéke és szándéka.

A legrégebbi orosz szobrászművész, L. Sherwood visszaemlékezései arról tanúskodnak, hogy a szobrászok optimista hangulatban éltek a „monumentális propaganda” tervével kapcsolatban : az államnak szüksége volt szobrokra, amelyek szükséglete mindig az egyéni megrendelőtől származó pénztöbblettel, ill. közszervezet. Most már persze világosan látjuk, hogy Lenin „monumentális propaganda” terve szervesen összefüggött a kulturális forradalom nagy ügyével, az emberi tudat kolosszális átstrukturálásával, amit október jeles napjai tettek lehetővé. [24]

A bolsevikok által folytatott háborús kommunizmus politikája által kiváltott gazdasági válság körülményei között nem volt elegendő anyagi forrás a „terv” maradéktalan megvalósításához. Kompromisszumokat és trükköket kellett kötnöm: rövid élettartamú anyagokat ( gipsz , beton , fa) használnom. Ezért az első emlékműveket ideiglenes jelleggel hozták létre, és a legjobbakat később „örök” anyagokba kellett átültetni. Annak érdekében, hogy a betonszobor nemes megjelenést kapjon, N. A. Andreev szobrász márványforgácsokat adott hozzá a betonkeverék töltőanyagaként. A márványforgácsos beton megjelenésében nagyon hasonlított a kőhöz, így kevesen tudták őket megkülönböztetni, de szobrászati ​​anyagként így is nehezen megmunkálható és nagyon törékeny volt. Az anyagi nehézségek nem akadályozták meg a városi műemlékek fejlesztésének és létesítésének folyamatát. Lenin személyesen foglalkozott a projektek finanszírozásával, mivel a "monumentális propaganda", mint Sherwood megjegyezte, a kulturális forradalom egyik legfontosabb tevékenysége volt. Szovjet-Oroszország gazdasági helyzetének 1922-es megerősödésével olyan tartós anyagokból készült emlékművek jelennek meg, amelyek sokáig megmaradnak. Az első forradalom utáni bronz emlékművek Moszkvában 1924-ből származnak [25] .

A „monumentális propaganda” terv szerint végrehajtott projektekben szobrászok és építészek vettek részt, akik később a szovjet művészet híres mestereivé váltak: Borisz Koroljev, Szergej Konenkov , Vera Muhina , Karl Zale , Alekszandr Matvejev , Ernest Shtalberg , Szergej Merkurov , Ivan Shadr , Lev Rudnev , Teodor Zalkalns és mások.

Figyelembe kell venni a nehezen megmunkálható anyagok, például a beton korlátozó tulajdonságait is, amelyeken a szobrászok nagy sikerrel léptek túl. S ha a „monumentális propaganda”-terv szerint felállított emlékművek esztétikai megítélése vitatható, akkor a „monumentális propaganda”-terv kolosszális történelmi jelentősége a szovjet szobrászati ​​iskola fejlesztése szempontjából vitathatatlan. Vera Mukhina a szovjet szobrászat monumentális propagandájának kiemelkedő szerepéről írt:

A monumentális propaganda tervei szerint végzett munka volt az a mag, amelyből kikelt minden szovjet szobor. A művészet előtt soha nem látott távlatok nyíltak, új célokkal gazdagodott. A Lenin által kitűzött feladat nemcsak a néptömegek számára volt fontos és szükséges, hanem nekünk, művészeknek is…” [26]

A szobrászat fejlődése szempontjából fontos volt a sajtó aktív munkája is a szobrászati ​​emlékművek és műemlékek népszerűsítése érdekében, különösen a monumentális propaganda kezdeti időszakában. Bármely emlékmű felavatását mindig számos intézkedés kísérte, hogy felkészítsék a polgárokat egy új emlékmű felfogására: „Kinek állít emléket a proletariátus”, „Elfelejtett ősök árnyékai” stb. címszó alatt cikkek jelentek meg . ]

Az októberi forradalom első évfordulójára 1918. november 7-én 12 emlékművet avattak fel Moszkva utcáin és terein. Közülük a legjelentősebb az első szovjet alkotmány tiszteletére szentelt obeliszk volt , amelyet hat hónappal később a Szabadság-szobor [28] egészített ki . Egyes kutatók szerint a szovjet alkotmány emlékműve „Lenin monumentális propagandatervének egyik legjobb alkotása” [29] . A tégla obeliszk a betonszoborral azonban gyorsan tönkrement, csak körülbelül 20 évig állt meg; 1941-ben a terület felszámolása során lebontották.

Az 1918 és 1921 közötti időszakban Moszkva több mint 25 emlékművet kapott, Petrográd pedig több mint 15-öt.

A monumentális propagandát jelenleg elsősorban a szobrászati ​​emlékművekhez kötik, de a monumentális propaganda fejlődése nem korlátozódott a képzőművészet eszközeire, ami az összes művészet széles körű szintézisét jelenti, beleértve az irodalom, a színház és a zene (például tömeglátványok szervezése) ).

A terv részeként telepített monumentális propagandaobjektumok

Moszkvában

A műemlékeken kívül az 1918-1920-as évek monumentális propagandatervének megvalósítása részeként számos középület falán propagandafeliratokat helyeztek el, amelyeket gyakran telek-szimbolikus domborművek és rajzok kísértek [36] . Néhány felirat:

Petrograd-Leningrádban

Az 1920-as években a szentpétervári "monumentális propaganda" terve alapján felállított emlékművek közül a következők maradtak fenn:

A 21. század elejére Szentpéterváron a következő műemlékek épültek a „Műemléki propagandatervben” szereplő listáról :

Kijevben

Más városokban

Jegyzetek

Lábjegyzetek

  1. ↑ Megjelent az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság Izvesztyiájában, 1918. április 14-én és az RSFSR Törvénygyűjteményében, 1918. április 15-i 31. sz.
  2. ↑ A továbbiakban az emlékművekről, emléktáblákról és táblákról az A. Sztrigalev [2] által összeállított lista szerint közöljük a szükséges kiegészítéseket és pontosításokat.
  3. ↑ A propagandafeliratokról az „All Moscow: Address and Reference Book for 1925” [36] című kiadvány alapján adunk tájékoztatást , a szükséges kiegészítésekkel és pontosításokkal.

Források

  1. ↑ 1 2 3 Lunacharsky, 1968 , p. 198.
  2. ↑ 1 2 3 Sztrigaljev A. A forradalom szülötte // Tudomány és élet. - 1987. - 11. sz . - P. 50-51, tab VI-VII .
  3. ↑ Bibikova et al., 2010 , p. 40-41.
  4. ↑ 1 2 Shalaeva, 2014 , p. harminc.
  5. ↑ Moszkva építészete, 2012 , p. 67.
  6. ↑ Bibikova et al., 2010 , p. 43.
  7. ↑ 1 2 Shalaeva, 2014 , p. 30-31.
  8. ↑ Shalaeva, 2014 , p. 32.
  9. ↑ Tolsztoj, 1961 , p. 9.
  10. ↑ Lunacharsky, 1968 , p. 364.
  11. ↑ Azon személyek listája, akiket meghívtak emlékművek felállítására Moszkvában és az RSFSR más városaiban, amelyet az Oktatási Népbiztosság Képzőművészeti Osztálya nyújtott be a Népbiztosok Tanácsának  // Az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság Izvesztyija. - 1918. augusztus 2. - 163 (427) sz . Az eredetiből archiválva : 2016. október 18.
  12. ↑ Bibikova et al., 2010 , p. 54-55.
  13. ↑ Bibikova et al., 2010 , p. 54.
  14. ↑ 1 2 3 Moszkva építészete, 2012 , p. 70.
  15. ↑ Sztolypin emlékmű eltávolítása // Friss hírek 4391. - 1917. - március 18. - P. 4.  (orosz doref.)
  16. ↑ Alekszej Bajkov. Gipszbe és betonba öntve: "Monumentális propaganda" a forradalom idejében . Moszkva 24 (2014.07.17.). Letöltve: 2014. október 21.
  17. ↑ Romanyuk, 1992 , p. 39-40.
  18. ↑ Romanyuk, 1992 , p. 38.
  19. ↑ Moszkva építészete, 2012 , p. 70-71.
  20. ↑ Romanyuk, 1992 , p. 87.
  21. ↑ Lunacharsky, 1968 , p. 360.
  22. ↑ Romanyuk, 1992 , p. 119-120.
  23. ↑ Nagy Szovjet Enciklopédia. T. 16. - M .: "Szovjet enciklopédia" kiadó, 1974. - S. 551.
  24. ↑ Idézett. Idézet: Az orosz művészet története. T. XI. - M .: A Szovjetunió Tudományos Akadémia Kiadója, 1957. - S. 30-31.
  25. ↑ Szobolevszkij N. Szobrászati ​​emlékművek és emlékművek Moszkvában. - M .: Moszkovszkij munkás, 1947. - S. 41.
  26. ↑ Latushkin A.V. N. E. Bauman emlékműve. - M .: Moszkovszkij munkás, 1986. - S. 9-10.
  27. ↑ Latushkin A.V. N. E. Bauman emlékműve. - M .: Moszkovszkij munkás, 1986. - S. 7.
  28. ↑ A szovjet alkotmány emlékművének építésze  D. Osipov, szobrásza N. Andreev . Az emlékművet M. D. Szkobelev tábornok lebontott emlékműve helyén állították fel 1918-1919-ben. Az emlékmű 1941-ben, nem sokkal a második világháború kezdete előtt megsemmisült. 1954- ben ezen a helyen állították fel Jurij Dolgorukij emlékművét ( S. Orlov szobrász ).
  29. ↑ A. Shefov. Andreevs szobrászok. — M.: ID Tonchu, 2009. — S. 64.
  30. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Lunacharsky, 1968 , p. 361.
  31. ↑ Moszkva építészete, 2012 , p. 76.
  32. ↑ Moszkva építészete, 2012 , p. 72.
  33. ↑ 1 2 Lunacharsky, 1968 , p. 362.
  34. ↑ A.V. költő emlékművének megnyitása. Kolcov . PastVu . Letöltve: 2021. május 1. Az eredetiből archiválva : 2021. május 1.
  35. ↑ Moszkva építészete, 2012 , p. 73.
  36. ↑ 1 2 3 4 5 Minden Moszkva: Cím- és kézikönyv 1925-höz. - M . : M. K. Kh. Kiadó, 1925. - S. 588-589.
  37. ↑ 1 2 Moszkva építészete, 2012 , p. 75.
  38. ↑ Kudrjavcev A.P. , Cherdina I.S.S. Chernyshev (1861-1963) // Moszkvai építészek. - M . : Moszkovszkij munkás, 1988. - T. 2. - S. 148-149. — 368 p.
  39. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Silina M. Új témák és képek a "monumentális propagandaterv" alapján készült domborműveken. 1918-1921 . Letöltve: 2014. október 19. Az eredetiből archiválva : 2014. december 20..
  40. ↑ 1 2 Lábjegyzet hiba ? : Érvénytelen címke <ref>; Чернышёвnincs szöveg a lábjegyzetekhez
  41. ↑ Kulturális Örökség Objektum No. 7810080000 // Kulturális Örökség Objektumok Nyilvántartása Wikigid.
  42. ↑ Lisovsky I.G. Szentpétervár: 2 kötetben. T.2, A klasszikusoktól a modernitásig. - Szentpétervár. : Kolo , 2009. - 584 p. - ISBN 978-5-901-841-58-7 .
  43. ↑ Isachenko V.G. Szentpétervár műemlékei. Könyvtár. - Szentpétervár. : "Paritás", 2004. - 298 p. — ISBN 5-93437-188-6 .

Irodalom

Linkek

  Ugrás a Wikidata elemre  Szótárak és enciklopédiák