Henry Percy | |
---|---|
angol Henry Percy | |
| |
4. Alnwick báró Percy | |
1368-1405 _ _ | |
Előző | Henry, 3. báró Percy |
Utód | A birtokot elvesztették |
Northumberland 1. grófja | |
1377-1405 _ _ | |
Előző | neoplazma |
Utód | A birtokot elvesztették |
angol marsall | |
1376. december - 1381 | |
Előző | Edmund Mortimer, március 3. grófja |
— 1403 | |
Utód | Fitzalan János, Arundel 1. báró |
Man-sziget királya | |
1399-1405 _ _ | |
Előző | William Le Scroop |
Utód | John I. Stanley |
Születés |
1341. november 10. Scarborough kastély , Yorkshire , Anglia |
Halál |
1408. február 19. (66 évesen) Bramham Moor , Yorkshire , Anglia |
Nemzetség | Percy háza |
Apa | Henry, 3. báró Percy |
Anya | Lancaster Mária |
Házastárs | Margaret Neville [d] [1]ésMaud de Lucy, 5. Lucy bárónő |
Gyermekek | Henry "Hot Spur" Percy [1] , Ralph de Percy [d] [2] , Thomas de Percy [d] [2] és Margaret Percy [d] [3] |
Díjak | |
Rang | admirális |
Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon |
Henry percy _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Anglia 1376-1403, Harisnyakötő lovagja 1366-tól, Henry fia, Percy 3. báró és Mary of Lancaster , Henry Crooked Neck lánya , Lancaster 3. grófja . 1405-ben a király elleni lázadás miatt minden vagyonát elkobozták.
Henry az arisztokrata Percy családból származott . Őse Jocelyn de Louvain volt, Louvain grófjának és Alsó-Lotaringia hercegének legfiatalabb fia , Gottfried (Geoffroy) I. Szakállas , aki a Louvain-házból származott , és a női vonalon keresztül a Karolingokhoz emelkedett . Jocelyn Angliába költözött, miután nővére, Louvain -i Adeliza házasságot kötött I. Henrik Beauclerc királlyal , ahol feleségül vette Agnes de Percyt [4] . Percy anglo-normann családjából származott, akinek őse William I de Percy a normann hódítás után Angliában telepedett le, miután Yorkshire -ben , Lincolnshire -ben , Essexben és Hampshire -ben kapott birtokokat , majd házasság révén Cambridgeshire -ben is földeket örökölt. . E birtokok központja a Topcliff kastély [5] volt . Az első Percy család kihalása után a Topcliffe feudális báróságát alkotó birtokaikat Agnes és Jocelyn leszármazottai örökölték, akik felvették anyjuk családi nevét [6] .
Kezdetben Percy fő birtokai Yorkshire-ben voltak. Azonban Jocelyn leszármazottai, főként Henry Percy , akit 1299-ben 1. báróként hoztak létre, és fia , Henry Percy, a 2. Percy báró , nagymértékben bővítették birtokaikat Észak-Angliában, kihasználva az angol-skót háborúk adta lehetőségeket. vezető szerepek biztosítása az angol-skót határvidéken . Fontos lépés volt a család számára, hogy 1309-ben megvásárolták az Alnwick-kastélyt és a kastélyt Northumberlandben, amivel először nyertek olyan területi bázist, amelyből Észak-Angliában folytathatják ambícióikat. A jövőben Percy számos birtokot kapott Northumberlandben, a megye legnagyobb feudális uraivá vált, és különféle katonai és diplomáciai küldetéseket kezdett ellátni a régióban [7] [8] [9] .
Henry Percy, a 3. báró Percy , a 2. báró fia részt vett a százéves háború néhány csatájában Franciaországban, de apjával és nagyapjával ellentétben az angol-skót határ megváltozott helyzete miatt gyakorlatilag nem harcolt a skótokkal. Első házasságában feleségül vette Lancaster Máriát (1320/1321 - 1362. szeptember 1.), Henrik, Lancaster 3. grófjának lányát , így rokonságba került az angol királyi Plantagenet -dinasztiával [K 1] . Ebből a házasságból két fia született, Henry és Thomas . S. Ignatiev történész szerint pontosan a Plantagenetektől a női vonalon keresztül való leszármazás volt az, ami később befolyásolta a Percy család képviselőinek ambícióit és politikai akcióinak természetét. A „nem örökölt” [K 2] családok egyikeként a Percyek érdekeltek voltak a háború folytatásában Skóciával, hogy visszaszerezzék az elveszett földeket. Engedelmeskedtek azonban a király azon kívánságának, hogy békét kössenek az északi szomszéddal [6] [11] [8] [12] .
A család fő birtokai Yorkshire -ben voltak . Percy déli birtokai Durham megyében voltak , míg az északi részét a Tweed folyó és a Cheviot Hills határolta . Ezen kívül Percyéknek voltak földjeik az angol-skót határvidéken és az alföldön [K 3] , ami politikai mozgásteret hagyott számukra az angol és a skót királyi udvar között. A Percy birodalmától délre és délnyugatra fekvő hegyek fölött volt Lancaster megye . Mivel Lancaster grófjai idejük nagy részét az angol udvarban töltötték, a Percyek gyakorlatilag az egyetlen katonai és politikai hatalom Észak-Angliában. És hagyományosan az ilyen képviselőket nevezték ki a skót márkák őrzői posztjára , akik az angol birtokok védelmével foglalkoztak a skótok rajtaütéseitől. Ráadásul azok a területek, amelyeket a kedvező házassági politikának köszönhetően ki tudtak zárni, előnyös földrajzi helyzetűek voltak, és lehetőséget biztosítottak számukra a tranzitkereskedelem ellenőrzésére. Ennek eredményeként a Percyeket a legfontosabb családnak tartották Észak-Angliában. A határvidék többi uraihoz hasonlóan ők is meglehetősen önállóak voltak, és a királyra való tekintet nélkül, csak saját hasznuktól vezérelve folytathatták politikájukat a térségben. Más nemesi családokhoz hasonlóan a Percyek is megtartották saját udvarukat [12] .
Henry 1341. november 10-én született a Scarborough-kastélyban . A Chronicle of Alnwick Abbey arról számol be, hogy fiatalságának nagy részét vagy a királyi udvarban töltötte, vagy anyai nagybátyja, Henry Grosmont, Lancaster hercegének házában élt . A Chronicle arról is beszámol, hogy apja életében Henryt félték, de tisztelték is, mert „jól tanult és jól megfigyelték, és bölcsen, éretten és ékesszólóan válaszolt arra, amit javasoltak”. Az is ismert, hogy Percy meglehetősen közel állt Grosmont vejéhez, John of Gaunthoz , aki örökölte apósa javait és címeit [9] [13] .
Pályája kezdetén Percyt gyakran emlegetik a hivatalos dokumentumokban különböző bizottságok tagjaként. Leggyakrabban a békebírók bizottságának volt a tagja. Így 1368 és 1376 között körülbelül 12 alkalommal lépett be hozzájuk, 10-szer Yorkshire-ben és 2-szer Northumberlandben. K. Towson történész szerint ez a yorkshire-i Percy család mély gyökereit jelzi. Ezenkívül Henryt gyakran hívták különféle helyi viták megoldására, többek között apja életében [9] .
1358. július 12-én feleségül vette Margaret Neville-t, Ralph de Neville 2. Raby-i báró lányát , akinek szintén voltak birtokai Észak-Angliában [13] . Ez volt Margaret második házassága, első férje William de Ros, Helmsley 3. bárója de Ros volt ; ez a házasság gyermektelen volt [14] .
Apja életében Henry részt vett az angol-skót határvidék ügyeiben. Fiatal kora ellenére 1362-ben kinevezték a skót márkák őrzőjének , és felhatalmazták, hogy tárgyaljon a skót kormánnyal. 1366 . január 29 - én a Harisnyakötő Rend lovagjává avatták . 1367 februárjában pedig a skót határon lévő összes vár és erőd felügyeletével bízták meg. Berwick rendőrkapitányaként és a Jedborough kastély őrzőjeként is szolgált Ugyanebben az évben, szeptember 4-én Henry apjával, mint az East Mark őrzői, aláírt egy szerződést a bélyegek védelméről Warwick grófjával, valamint St. Andrews és Glasgow püspökeivel . K. Towson úgy véli, hogy így Henry apja zökkenőmentesen kívánta biztosítani fia utódlását a pozícióban; később ő maga is ugyanezt tette fia, Henry Hotspur érdekében, aki 21 éves kora után a skót márkák őrzőjévé akarta kinevezni [9] [13] .
A skót védjegyek és határvárak őrzőjeként Percynek időnként konfliktusai voltak Vilmossal, Douglas grófjával [R 4] . Így 1371. február 13-án és 1374. augusztus 29-én bizottságokat neveztek ki a Percy és Douglas közötti viták kivizsgálására. 1372-1373 telén is van vita a családok között. Ennek eredményeként Percy és Douglas, bár ellentmondásban maradtak, fegyverszünetet kötöttek, amelyet igyekeztek betartani [9] .
Percy korai katonai karrierje a Lancaster-házhoz kötődik. Towson véleménye szerint a nőt nem jellemezte nagy ragyogás, bár a férfi kompetens katonaembernek mutatkozott. A Lancaster herceghez fűződő szoros kapcsolatai ellenére úgy tűnik, Henry nem vett rendszeresen részt katonai hadjáratokban a kontinensen; őseihez hasonlóan ő is inkább az észak-angliai ügyekre összpontosított. Ez nemcsak a család megnövekedett földvagyonának volt köszönhető a régióban, hanem annak is, hogy a király őt tekintette a skótok elleni harc fő támaszának. Ezért energiájának nagy részét a Határvidékre összpontosította. Amikor Percyt hívták, hogy vegyen részt a franciaországi hadjáratokban, ezt vazallusainak nagy kíséretével tette [9] .
1359 augusztusában a 17 éves Henry Henry Grosmont kíséretének tagja volt egy franciaországi hadjáratban, amely a brétigny-i békében tetőzött . Később Percy tagja volt John of Gaunt kíséretének, III. Edward király fiának és Grosmont vejének, aki 1362. november 13-án kapta meg Lancaster hercege címet. Nem tudni pontosan, hogy Henry mikor vett részt a Gaunt irányítása alatti ellenségeskedésben. S. Armitage-Smith történész beszámol arról, hogy nemcsak részt vett a Najere-i csatában 1367. április 3-án , hanem parancsnoka volt Lancaster hercege seregének egyik szárnyán is. A kutató által hivatkozott források egyik későbbi átdolgozott kiadásában azonban az szerepel, hogy nem Henry vett részt a csatában, hanem öccse, Thomas. Az Anonymous Chronicle és a Froissart's Chronicle egyetlen Percyt sem említ a csatajelentésben, és a Herald of Chandos , bár Percyt említi, nem pontosítja, hogy melyik testvér vett részt ott. Ugyanakkor ugyanaz a Chandos Herald jelzi, hogy Thomas Percy Edward, a Fekete Herceg (Gaunt bátyja) egyik magas rangú tisztje volt Aquitániában . Ennek alapján K. Towson úgy véli, hogy nagy valószínűséggel Thomas Percy volt az, aki részt vett a Najere-i csatában. A „ The Complete Peerage ” is azt jelzi, hogy Henry Percy részt vett Pembroke grófjának 1372-ben La Rochelle -be tartó sikertelen tengeri expedíciójában . Towson azonban rámutat, hogy ez a hír ellentmond Froissart krónikájának, amely azt jelzi, hogy nem Henry, hanem Thomas Percy volt La Rochelle-ben; ráadásul Froissart arról számol be, hogy Percy nem a pembroke-i expedíció részeként hajózott oda, hanem egy kisegítő különítmény részeként érkezett szárazföldön. Az is ismert, hogy alig 2 nappal a flotta la Rochelle-i veresége után, június 25-én John of Gaunt átruházta Richmond grófi címét több birtokért cserébe, és Henry Percy is a tanúk között volt [9] .
1368-ban apja meghalt, ekkor Henrik bárói címet szerzett, és birtokba vette az örökös birtokokat. A későbbi években bebizonyította, hogy ugyanazt a családi birtokok bővítésének politikáját követte, mint ősei. 1373-ban Percy megvásárolta a koronától a néhai David Strathbogie, Atholl címzetes grófjának felügyeleti jogát, valamint a házasságkötési joggal rendelkező két örököse felügyeleti jogát. Később feleségül vette két fiatalabb fiát. Ugyanebben az időszakban Henrik olyan tárgyalásokat kezdett, amelyek Gilbert de Umfraville, Angus címzetes grófja 1381-ben bekövetkezett halála után nagy részt juttattak neki az Umfraville -i örökségből , beleértve a Prado várát és báróságát , ami nagymértékben növelte vagyonát és gazdagságát. befolyása Northumberlandben .
K. Towson úgy véli, hogy Percy valószínűleg 1369-től kezdett rendszeresen részt venni a kontinensen folytatott hadjáratokban. Ebben az időszakban a százéves háború kiújulása Franciaországban adott kiutat katonai ambícióinak. 1369 augusztusában Percy csatlakozott John of Gaunt-hoz a kontinensen folytatott hadjáratában, és a magával hozott 12 lovagból, 47 zsellérből és 100 íjászból álló kíséret a bárók egyik legnagyobbjává vált. 1369. október 5-én fizetést kapott magának, 60 fegyverest, 100 íjászt és 40 skótot, hogy Franciaországban szolgáljanak. Percy kampányban való részvétele azonban rövid ideig tartott, betegsége miatt visszatért Angliába. 1372-ben Henrik csatlakozott III. Edward rövid sikertelen expedíciójához, 1373-ban pedig részt vett Gaunt nagy chevoche -jában Calais-tól Bordeaux -ig , és csak Edward, Despenser báró , Gaunt és Jean, Bretagne hercege hozott több embert nála. . Az alnwicki apátság krónikása méltatta patrónusát, rámutatva, hogy „vitézül viselkedett, tönkretette az országot, megölte az ellenállókat, felgyújtotta a városokat és településeket, és mindenekelőtt jól gazdálkodott seregével, a legmagasabb kitüntetésekkel tért vissza megyéjébe. és nemes dicsőség." Percy legalább április 4-ig Bordeaux-ban maradt, amikor is tanúja volt az ottani chartának [9] [13] .
Gaunt János nagy chevaux-jai végül nagy kudarcnak bizonyultak: V. Károly francia hadserege elkerülte a feldúlt csatákat, az angol hadsereg pedig súlyos veszteségeket szenvedett a Bordeaux felé vezető úton. Ráadásul Anglia állandó kudarca a kontinensen komoly elégedetlenséget okozott itthon, mivel a katonai hadjáratok drágák voltak, és kimerítették az ország erőforrásait. Ennek eredményeként XI. Gergely pápa közvetítésével erőfeszítéseket kezdett tenni a háborúzó királyságok közötti béke megkötésére, és megpróbálta rávenni a brit kormányt a béketárgyalásokra [16] .
Bár őseihez hasonlóan Percy is meglehetősen jelentős alakja volt az angol politikának, kezdetben nem foglalt el központi szerepet benne. De III. Edward uralkodásának utolsó éveiben szerepe megnőtt. A franciaországi katonai hadjáratokban való részvétel mellett Henry fontos szerepet kezdett játszani a skót menetekben - katonaként és diplomataként egyaránt. Ugyanebben az időszakban úgy tűnik, hogy Percy némi befolyást gyakorolt azokra a diplomatákra, akik tárgyaltak Franciaországgal, bár ő maga nem vett részt ezeken. Hírnevét még a pápai udvarban is ismerték: XI. Gergely pápa 1373 októberében írt "prelátusoknak és nemeseknek", akik között Henrik is volt, és arra buzdította őket, hogy bízzanak a pápai nunciusokban, és használják fel befolyásukat a királyra, hogy rávegyék őt egy szerződés megkötésére. Angol-francia békeszerződés. 1374-ben a pápa kétszer is felszólította Percyt, hogy használja fel a Gaunt Jánosra gyakorolt befolyását a pápai nunciusok megsegítésére, és megköszönte azt a segítséget, amelyet Guillaume , Carpentra püspökének nyújtott, valószínűleg az 1373 -as misszió során. 5] [16] .
A pápa nyomására 1375. június 27-én fegyverszünet kötött Anglia és Franciaország között. III. Edward akkoriban beteg volt, és valójában kilépett a királyság kormányzatából, örököse, Edward, a Fekete Herceg pedig haldoklott, és a következő legidősebb élő fia, John of Gaunt bizalmatlanságot keltett az angol társadalomban. Ennek hátterében, a kölcsönös vádaskodás, a bizalmatlanság, a feszültség és a nyílt ellenségesség légkörében, 1376 áprilisában összehívták a „ Jó ” parlamentet. Henry Percy is részt vett benne. A megválasztott házelnök, Sir Peter de la Mar herefordshire i lovag és Edmund Mortimer, március 3. grófja intézője támadássorozatot indított az udvari párt ellen, a királyi tisztségviselőket okolva a királyság gyors romlásáért. Kérésére a király beleegyezett egy bizottság felállításába a Lordok és a Commons közötti "kommunikációra" . 4 püspökből, 4 grófból és 4 báróból állt. Az egyik báró, aki belépett, Percy volt. Bár Henry viszonylag fiatal és tapasztalatlan volt, közel állt Gaunthoz, és a parlamenti közösségek bíztak benne, hogy közvetítő szerepet tölt be közöttük és a lordok között. Percy egy másik tanácsba is bekerült, amely a király és a királyság érdekei ellen "korrigálja a korábban elkövetett bűnöket". Részt vett Richard Lyons londoni kereskedő elleni vádemelésben is, aki William Latimer báróval együtt a királyi tisztviselők elleni vádemelés egyik célpontja . 1376. július 1-jén és 23-án azzal a váddal vádolták, hogy kivizsgálja azt a vádat, miszerint egy kereskedő a Northumberlandben és Yorkshire-ben „a birodalom elöljárói, mágnásai és kereskedői” által fizetett fizetéseken felül fizetett. Később, 1377. április 20-án Percy a skót márkák őrzőjeként megerősítette, hogy William Alice, Lyons asszisztense teljesítette azok követeléseit, akiket megsértett, majd kegyelmet kapott [16] .
A Good Parliament feloszlatása után Percy továbbra is szélesebb körű nyilvánosságot kapott. 1376 decemberében Anglia marsalljává nevezték ki , március grófja helyére. Az idők egyetlen krónikása, aki a leváltás okáról nyilatkozott, Thomas Walsingham, aki John of Gaunt-t hibáztatta March elbocsátásáért. Tekintettel arra a tényre, hogy Walsingham rendkívül negatívan nyilatkozott Lancaster hercegének ebben az időszakban végzett tevékenységéről, K. Towson történész kétli, hogy Gaunt kifejezetten külföldre küldte a grófot, hogy lemondjon tisztségéről. Nem zárja ki, hogy March küldetésének veszélye miatt maga is megtagadta a marsalli posztot, amit a herceg kihasznált, és Percyt nevezte ki a helyére [13] [16] .
1377 elején Percy egy konfliktus középpontjában találta magát, amelyet valószínűleg Gaunt provokált. Januárban új parlamentet hívtak össze, amely „ Rossz ” néven vonult be a történelembe. Javasolták a londoni polgármesteri hivatal megszüntetését, helyette kapitányt, ami lehetővé tette, hogy Anglia marsallja letartóztatásokat hajtson végre a városban, és ezáltal hivatalának joghatóságát a fővárosra is kiterjessze. Ezek a tettek felkeltették a londoniak haragját, akik ezt a szabadságuk elleni támadásként fogták fel. Percy miért tette ezt, nem világos. Korábban kevéssé érdekelték a londoni ügyek, de biztosan megértette, hogy ez az akció a városlakók haragját fogja kiváltani. K. Towson úgy véli, hogy a marsall egyszerűen teljesítette barátja és patrónusa kérését, akinek köszönhette ezt a pozíciót. A herceg abban érdekelt, hogy a polgármestert királyi tisztviselővel helyettesítsék, növeljék a korona befolyását a fővárosra, és csökkentsék a város önálló és a király akarata ellenére való fellépését [16] .
Percy cselekedetei átfedésben voltak egy másik konfliktussal, amelyben John Wycliffe teológus is részt vett , akit Gaunt pártfogolt [K 6] . Nyíltan prédikált az egyház világi adományai ellen. Február 2-án William Courtnay londoni püspök eretnekséggel vádolta meg, és azt követelte, hogy állítsák Wycliffe-et Canterbury érseke , Simon Sudbury és más püspökök bírósága elé , válaszolva a vádakra. John of Gaunt ezt önmaga megalázására tett kísérletnek tekintette, mivel osztotta Wycliffe nézeteit az egyházról, ezért úgy döntött, hogy nyilvánosan megvédi a teológust, lejáratva a vele szemben álló püspököket. Ebből a célból négy teológiai doktort nevezett ki Wycliffe védelmére [13] [16] [18] .
A tárgyalást február 19-re tűzték ki a Szent Pál-székesegyházban . Megérkezett maga John of Gaunt, Henry Percy, aki a marsall pálcáját vitte, valamint fegyveres vazallusaik, akik körülvették Wycliffe-et. Maga a marsall "visszaélt a rábízott hatalommal", erőszakkal egyengette neki az utat a londoniak tömegén keresztül. Ennek eredményeként éles konfliktus alakult ki: Courtenay püspök, akit felháborított a herceg és a marsall jelenléte, elítélte Percyt a nyájjal való bánásmód miatt, amire a herceg azt válaszolta, hogy a marsall marsallhoz illően fog viselkedni. püspöknek tetszik vagy nem. Courtenay és az összegyűlt londoniak felháborodtak ezen, mivel Gaunt viselkedésében fenyegetést láttak London féltékenyen őrzött kiváltságaira, ami tovább szította a helyzetet. Gaunt és Percy ekkor összetűzésbe keveredett a püspökkel, ami veszekedéssé fajult. A herceg provokatív magatartása ellenére a püspök méltóságteljesen viselkedett, és fenntartotta az egyház jogszerű eljárását a megfélemlítési kísérletekkel szemben. A dühös Gaunt megfenyegette Courtenayt, hogy elmozdítják hivatalából, figyelmeztetve, hogy ne hagyatkozzon családi kapcsolatokra. Ennek eredményeként a londoniak körében, akiket felháborított Gaunt püspökkel való bánásmódja, nyugtalanságok kezdődtek, amelyek később lázadásba fajultak; ennek következtében a hercegnek és a marsallnak el kellett menekülniük a templomból, és magukkal vitték Wycliffe-et [19] [18] [20] .
A helyzetet súlyosbította Percy, aki a bírói jogkört bitorolva elrendelte az egyik londoni elfogását, és őrizetbe helyezte londoni rezidenciáján. Azok a pletykák hatására, amelyek szerint Gaunt az újonnan megválasztott polgármestert Percy marsallal akarta leváltani, másnap a lázadó londoniak a marsall házának feldúlásával kiszabadították a foglyot. Aztán elmentek a Savoyai Palotába, útközben megöltek egy férfit, aki a herceg nevében beszélt, és Cheapside -ban átfordították Gaunt címerét, ahogy az árulókkal tették. A palotát Courtenay püspök megérkezése mentette meg a kifosztástól, aki felszólította a városlakókat, hogy tartózkodjanak az ilyesmitől. Maga a herceg ekkor távol volt a palotából, és régi barátja, egy gazdag flamand kereskedő, Sir John d'Ypres házában étkezett. A népe figyelmeztette a lázadásra, John Percyvel együtt a hátsó kapun át megszökött, felszállt a csónakra, amelyen a Kensington-palotába hajóztak , ahol Joan hercegnőt , a leendő II. Richárd király anyját meggyőzték, hogy tegyen egy közvetítő. Elküldte három lovagját, akik tudták rávenni a londoniakat, hogy oszlajanak szét [18] [20] .
Másnap a londoniak küldötteket küldtek a királyhoz, kérve, hogy bocsásson meg neki az általuk okozott zavarokért, miközben ragaszkodtak ahhoz, hogy Gaunt János felelős értük. III. Edward megígérte, hogy London kiváltságait megőrzik, és közelgő arany jubileumára emlékezve általános kegyelmet hirdet. Az egyetlen személy, aki nem esett a királyi kegyelem alá, Wykehami Vilmos volt, amihez Gaunt láthatóan ragaszkodott. Ennek eredményeként a polgármesternek és testvéreinek le kellett térdelniük, hogy bocsánatot kérjenek Lancaster hercegétől, és egyetértettek azzal a követelésével, hogy Cheapside-ban egy márványoszlopot állítsanak fel a címerével. Másnap feloszlatták a parlamentet, ami után Angliában kezdett megnyugodni a politikai élet [18] .
A parlament vége után Gaunt és Percy határozottan kézben tartotta a helyzetet. A szertartási feladatokon kívül a marsallnak bizonyos bírói feladatokat is el kellett látnia - részt kellett vennie a lovagi udvar munkájában, a rendőr melletti padon ülve . Az üléseken fegyverekkel, foglyokkal és váltságdíjakkal kapcsolatos vitákkal, valamint tengerentúli hadjáratokban vagy a királyi biztonságot hordozók ellen elkövetett bűncselekményekkel kapcsolatos ügyeket tárgyaltak. A marsall fő feladatai azonban katonai jellegűek voltak: nemcsak a hadsereg rendjének fenntartásáért volt felelős a terepen, hanem a király védelmére való felkészültség biztosítására is fel lehetett hívni. Marsallként 1377. május 8-án nevezték ki Calais kapitányává , hogy felmérje és megerősítse mind a város, mind a határmenti erődítmények védelmét [13] [16] .
K. Towson úgy véli, hogy az 1377-es londoni zavargáshoz kapcsolódó események oda vezettek, hogy a jövőben vakon akarta követni egy másik politikai vezetését. A későbbi években nem volt hajlandó kockára tenni pozícióját John of Gaunt vagy bárki más érdekében [16] .
Percy megnövekedett befolyását 1377-ben Szent György napján jegyezték fel, amikor a trónörökössel és Gaunt fiával együtt három fiát is lovaggá ütötték [13] .
Henrik az 1381-es parasztfelkelésig töltötte be a marsall posztját , amikor is összetűzésbe került Gaunt Jánossal. Percy szerint képtelen volt megfelelően intézni ügyeit, és egyúttal eleget tenni az ilyen nehéz helyzetből adódó kötelezettségeknek. K. Towson úgy véli, hogy a marsall tevékenységére adott negatív reakció is hozzájárult a visszavonulási döntéshez [16] . Az is lehetséges, hogy el akarta kerülni a hosszas vitákat Margaret Brothertonnal a családjának e pozícióra való örökletes igénye miatt [K 7] [13] .
1377. június 21-én halt meg III. Edward, akit a Fekete Herceg kisfia, II. Richárd követett [22] . II. Richárd megkoronázásakor Henrik a marsall szertartásos feladatait látta el. Előző nap Gaunttal, aki Lancaster hercegeként ellátta a királyság sáfári feladatait, elkísérte a királyt a Towerből Westminsterbe, ahol az éjszakát töltötte. Walsingham szerint ennek a körmenetnek és a koronázást követő eseményeknek köszönhetően Gaunt és Percy visszanyerte a nép támogatását [16] .
A koronázás napján, 1377. július 16-án 4 új grófot neveztek ki. Egyikük Henry Percy volt, aki megkapta Northumberland grófja címet. R. Lomas történész megjegyzi, hogy a grófi cím "csak formális elismerése volt a Percy család hatalmának és helyzetének a határvidéken". Így a korona elismerte Henry hatalmát és befolyását Észak-Angliában [13] [12] [16] .
A jövőben az udvari karrier láthatóan kevéssé érdekelte Percyt; más észak-angol bárókhoz hasonlóan ritkán járt Londonban [K 8] [13] [12] .
Henry továbbra is különféle megbízásokban dolgozott, valamint a skót bélyegek őrzőjeként működött. Bár Anglia és Skócia között fegyverszünet volt, ez nem akadályozta meg az új grófot abban, hogy katonai műveleteket hajtson végre a határon. Dunbar grófjának Roxborough elleni támadására megszállta Skóciát, és feldúlta a gróf birodalmát. 1378 decemberében a Berwick-kastély elveszett , amikor kapitányának, Robert Boyntonnak az egyik szolgája, haragudott gazdájára, egy csoport skótot segített bejutni a kastélyba egy földalatti folyosón. A gróf erről tudomást szerezve legidősebb fiával , Henryvel , akit később "Hotspur" (Hot Spur) becenéven ismertek, Berwickbe siettek, és a kastély visszaszolgáltatását követelték, jelezve, hogy a fegyverszünet megsértésével foglalták el. . A skótok azt válaszolták, hogy nem figyelnek sem a skót királyra, sem rá (Percyre), sem másra, így nem adják fel a kastélyt. Válaszul Henry kevesebb mint 2 óra alatt visszafoglalta a várat, kiszabadította az elfogott foglyokat, és egy kivételével az összes skótot megölte [13] [16] .
1378-ban a Black Death járvány újabb köre érte el Észak-Angliát - az úgynevezett "negyedik pestisjárvány", amely 1374-ben jelent meg Dél-Angliában. Körülbelül egy évig tombolt. Walsingham rámutat, hogy ez a járvány volt a legrosszabb. Észak-Angliában is súlyos áradások voltak ebben az időszakban. A sok portyát végrehajtó skótok úgy döntöttek, hogy kihasználják az ellenség gyengülését. De ebben az időben az angol kormányban, ahol John of Gaunt játszotta a vezető szerepet, az a vágy uralkodott, hogy bármilyen eszközzel fegyverszünetet tartsanak fenn Skóciával, figyelmen kívül hagyva a provokációkat és a véletlenszerű razziákat. Amikor 1380 nyarán a skótok megtámadták Cumberlandet , kifosztva Penrithet és megfenyegették Carlisle -t, Northumberland grófját arra utasították, hogy ne reagáljon. Őt és Ralphot, Greystoke bárót utasították, hogy kényszerítsék Northumberland és Durham összes világiját, akiknek legalább 100 font éves jövedelmük van, hogy maradjanak bennük, és gondoskodjanak arról is, hogy minden kastély és erőd három-négyen belül maradjon. ligákat a határtól megerősítették, javították, személyzettel és élelmiszerrel látták el. Amikor személyesen megérkezett a királyi tanácsba, a külsőleg barátságos fogadtatás ellenére arra kötelezték, hogy panaszával a legközelebbi körzeti bírósághoz forduljon [13] [16] .
Hamarosan világossá vált, hogy a határvidéken korábban meghozott intézkedések, köztük vagy a helyi földbirtokosok több hónapra kinevezett megbízásai, vagy az egyik északi mágnás kinevezése a hadsereg felállítására (amit maga Northumberland gróf hajtott végre 1380 nyarán). ) nem voltak elegendőek a kormány hatalmának fenntartásához, különösen, ha fenn akarta tartani a fegyverszünetet. Ennek eredményeként Gaunt Jánost 1380. szeptember 6-án királyi hadnagynak nevezték ki a skót hadjáratokban, aki felelős Észak-Anglia védelméért és a fegyverszünet megkötésének jogáért a király nevében. 1381. május 2-án kiterjesztették hatáskörét. Ennek eredménye volt a volt barátok közötti konfliktus, amely nyílt ellenségeskedéshez vezetett, amely az 1381-es parasztfelkelés idején kezdődött [13] [23] .
Northumberland grófjának ilyen viselkedésének okai a modern történészek szerint nem csak abban rejlenek, hogy óvatos legyen a felkelés során, és elhatárolódjon Lancaster herceg népszerűtlen alakjától. Valószínűleg a potenciális területi rivalizálás szolgálhat alapul. Percy volt Észak-Anglia vezető mágnása, és maga is a király hadnagyának mondhatta magát. John of Gaunt Lancaster hercegeként gazdagsága ellenére nem rendelkezett komoly területi hatalommal a skót Marchesben: egyetlen birtoka Embleton bárósága nem volt nagy és kevés bevételt termelt, bár az 1310-es években épült Dunstanborough Castle . volt Northumberland legnagyobb és leginkább megerősített védelmi építménye. Ezen kívül Henry Bolingbroke (a leendő IV. Henrik király ), Gaunt fia és örököse feleségül vette a Bohunok egyik örökösét, aki többek között Annandale és Lochmaben kastély báróságát követelte . Ennek eredményeként Percy óvakodhat attól, hogy Lancaster olyan területekre tartsanak igényt, amelyek a befolyási övezetébe tartoznak [13] [12] [23] .
Gaunt hadnagyi kinevezése következtében az észak-angol mágnások alárendelték. Ezenkívül a herceg elkezdte népét előléptetni északon, ami nagymértékben megnehezítette Percy életét. Minden jel szerint Northumberland grófja meglehetősen büszke ember volt, aki féltékenyen őrizte jogos pozícióját, mint a határvidék legnagyobb mágnása; most háttérbe szorult. Ugyanakkor Gaunt hadnagyi kinevezése után is a skót bélyegek őrzője maradt. Tehát az 1377. december 7. és 1381. december 16. közötti időszakban Percy volt a kelet-skóciai március főgondnoka (kivéve az 1379. december 7. és 1380. március 10. közötti időszakot, amikor a letétkezelők nem voltak mágnások, hanem közönséges nemesek) [23] .
Lancaster hercege a felkelés kezdetén a határon volt, és a skót kormánnyal tárgyalt. Thomas Walsingham és Henry Knighton jelentése szerint a zavargás híre június 18-án érkezett Gaunthoz. De úgy tűnik, június 20-21-ig nem tudott a felkelés súlyosságáról. Ekkorra sikerült átköltöznie Berwickből, ahol tárgyalt, Bamborough -ba . A lázadók ellenségesek voltak magával Gaunttal [K 9] . Gaunt megpróbált vendéglátásban részesülni az Earl birtokában, de megtagadták neki a belépést az Alnwick kastélyba. Hogy ez pontosan hol és mikor történt, azt nem tudni. Knighton Henrik kijelenti, hogy a herceg találkozása Percy követeivel a kastélykapu közelében zajlott. Ugyanakkor Percy azt állította, hogy maga Gaunt érdekében járt el. Az üzenet azt tanácsolta a hercegnek, hogy maradjon Bamborough-ban, és várja meg a déli híreket. Hereford püspöke és Stafford grófja , akik Gaunt kíséretében voltak , egyetértettek ezzel a tanáccsal. D. Bean felvetette, hogy Northumberland grófja talán nem csak levelet, hanem szóbeli üzenetet is küldött, mivel a Henry Knighton krónikája és az Anonymous Chronicle szerint az Earl kétségeit fejezte ki a király herceggel kapcsolatos szándékaival kapcsolatban. K. Towson rámutat, hogy olyan körülmények között, amikor semmit sem tudunk arról, hogy mi történik Londonban, Percy tanácsa meglehetősen körültekintő volt. Ugyanakkor két hírnöke úgy tűnik, mondott valamit, amitől Gaunt megijedt. Tézisének alátámasztására a történész rámutat arra, hogy Gaunt később különösen haragudott ezekre a követekre, és bebörtönzésüket kérte. A történész szerint Gaunt személyes sértésnek tartotta egykori szövetségese támogatásának megtagadását, aminek következtében később nem volt hajlandó meghallgatni magyarázatait. Gaunt mindenesetre úgy döntött, hogy Skóciában keres menedéket [13] [23] .
Walsingham szerint Gaunt gyanította, hogy Percy iránta való hűsége nem tagadhatatlan. Gaunt, aki angol herceg, királyi hadnagy és a királyság leggazdagabb mágnása volt, megaláztatásnak vette, hogy Percy nem engedte be Alnwickbe. Visszatérve Angliába, megtagadta a védelmet, amelyet a király rendelt neki Northumberlandben. A konfliktus a király által augusztus–novemberben tartott tanácskozássorozaton folytatódott. Az első alkalommal, amelyre augusztus 4-én, Readingben került sor , Gaunt azzal vádolta Northumberlandet, hogy "nemcsak engedetlenséggel, de hűtlenséggel és hálátlansággal" is megvádolta vele szemben a felkelés során. Augusztus 15-én egy westminsteri lakoma alatt újabb veszekedés tört ki. Ennek eredményeként II. Richárd abban a reményben, hogy sikerül kibékítenie a herceget és a grófot, mindkettőt összehívta a berkemstedi tanácsra , amelyre október 9-én került sor Ott Percy nevében megpróbált bocsánatot kérni nagybátyjától, és arra kérte, hogy tartsa vissza a haragját. Northumberland grófja azonban nem volt hajlandó hagyni, hogy bárki is beszéljen a maga nevében, és Gaunt vádjaira válaszul szóbeli sértésekkel halmozta el a királyt. Froissart még azt is állítja, hogy Gaunt ledobta a kesztyűt Percynek. Percy szökése és az, hogy nem hajlandó engedelmeskedni a király hallgatásra vonatkozó parancsának, oda vezetett, hogy ideiglenesen letartóztatták „a lèse majesté miatt”. Csak azután engedték szabadon, hogy Warwick és Suffolk grófjai kezeskedtek érte, és garantálták, hogy megjelenik a parlament előtt, hogy válaszoljon az ellene felhozott vádakra [13] [23] .
Az 1381. novemberi parlament ülésén Percy és Gaunt számos vazallus kíséretében Londonba érkeztek. Ennek eredményeként II. Richárd kénytelen volt kiadni egy végzést, amely megtiltotta fegyveres férfiaknak, hogy megjelenjenek a Parlamentben. A találkozón Gaunt vádaskodott, míg Percyt a király arra utasította, hogy aznap hallgasson. Másnap Percy úgy reagált a vádakra, hogy bemutatott 4 levelet, amelyet júniusban kapott, kis pecséttel lezárva . Tartalmuk ismeretlen, de úgy tűnik, hogy olyan utasításokat tartalmaztak, amelyekről Percy igazolta tetteit. Másnap Gaunt újabb vádakat fogalmazott meg, de Northumberland grófja az Anonymous Chronicle szerint jól védekezett. November 9-én Percy nyilvánosan bocsánatot kért a királytól és Gaunttól a berkemstedi viselkedéséért, ami után a meghallgatás véget ért [13] [23] .
A Gaunttal 1381-ben vívott konfliktus után Northumberland grófja elsősorban Észak-Anglia ügyeire összpontosított – mind saját, mind a királyság problémáira. K. Towson úgy véli, hogy ez a tény tette lehetővé, hogy Percy semleges maradjon az 1386-1388-as angliai politikai válság során. 1383 kivételével, amikor sok időt töltött a királyi udvarban, a gróf többnyire Észak-Angliában tartózkodott [26] .
Towson szerint több oka is van annak, hogy Northumberland az észak-angliai problémára összpontosított. Ennek egyik oka a Gaunttal való konfliktus lehet: bár sikerült elkerülnie a király megsértésének súlyos következményeit, Percy nem volt hajlandó a szükségesnél több időt tölteni az udvarban. Ráadásul úgy tűnik, hogy a Gaunttal való konfliktus után kevésbé bántak vele a bíróságon. Különösen 1381-1383-ban eltávolították a kérvénybírói tisztségből, amelyet 1376-tól 1380 novemberéig töltött be. Ha az 1381-es országgyűlés idején a bírák közül való távolmaradása az ellene felhozott vádak mérlegelése miatt lehetett, de bár jelen volt Westminsterben az 1383. február-márciusi országgyűlés ülésein, ott sem szerepelt a gróf petíciókkal foglalkozó bírák összetétele. Azonban már az 1383 novemberében összehívott országgyűlésen Percy ismét elfoglalta a bírói tisztséget, megtartva azt a következő országgyűléseken [26] .
A másik ok Northumberland területi hatalmának jelentős növekedése lehetett Észak-Angliában. Legkésőbb 1381. december 15-én feleségül vette Maud de Lucyt (meghalt 1398-ban), Gilbert de Umfraville, Angus címzetes grófjának özvegyét . Ugyanakkor Percynek nem kellett férjhez mennie ahhoz, hogy megkapja az Umfraville-i javakat: 1376-1379 között a Gilbert-vagyon felét megkapta. Ennek okai tisztázatlanok. Towson úgy véli, hogy Angus gyermektelen grófja megválhat földje egy részétől, hogy további életjáradékot kapjon. Ugyanakkor az umfraville-i birtokokon özvegyi részesedése mellett Maud, Thomas de Lucy , Cockermouth 2. bárója, Lucy egyetlen lánya birtokolta a Lucy bárói család nagy örökségét , amely magában foglalt egy báróság központja a Cockermouth kastély , valamint egy Langley birtok Northumberlandben. Ennek eredményeként Northumberland grófja elérte családja történetének legnagyobb csatlakozását. Ráadásul felesége életében Henry volt a legnagyobb földbirtokos Cumberlandben [13] [26] .
A bocsánatkérés ellenére a volt szövetségesek viszonya továbbra is feszült volt. Ennek egyik eredménye volt, hogy 1381. szeptember 16-án John Neville-t, Raby-i Neville bárót kinevezték a skót keleti márka egyedüli őrzőjévé . Northumberland grófja számára létrehozták a Skócia középső márciusának őrzői posztját, amely főként Percy földjéből állt. 1382. március 14-én Neville bárót kinevezték a Keleti és Nyugati Marche közös őrzőjének. Ugyanezen év június 26-án, amikor Gauntot ismét királyi hadnaggyá nevezték ki, Henrynek ismét csak a Középső Március, valamint Alnwick és Warcourt bárói földek őrzői posztjára kellett szorítkoznia. 1383. július 25-én a kinevezéseket megismételték [13] [27] .
1384 áprilisában, a Skóciával kötött fegyverszünet lejárta után Gaunt sikertelen hadjáratba kezdett Skóciában. Visszatérve Angliába, megállapodást kötött Northumberland grófjával, amely ténylegesen elismerte Percy valódi területi hatalmát a Penninek mindkét oldalán . Május 1-től június 11-ig Észak-Anglia védelmezőjének hatalma tulajdonképpen átszállt rá. Ekkorra Percy hatalma már jól megszilárdult Cumberlandben, mivel Lucy öröksége már folyamatban volt, hogy átadják a családjának. A skót menetekben sem volt teljesen biztos tekintélye. Így júliusban meg kellett osztania John Neville-lel és Thomas Clifforddal, de Clifford báróval [13] .
1384 novemberében-decemberében Henrik meglátogatta a Parlamentet. Távolléte alatt a skótok megvesztegették a gróf által hátrahagyott helyettest, és birtokba vették a várost. Gaunt, miután tudomást szerzett erről, volt az első, aki Percyt hanyagsággal vádolta meg. Ennek eredményeként december 14-én döntés született, amely szerint, ha a gróf nem tudja visszaadni a várost, akkor minden vagyona a királyra kerül. Henry úgy döntött, azonnal cselekszik. Hogy elkerülje a hosszú ostromot, váltságdíjat fizetett a skótoknak, ami után elmentek. Ennek eredményeként 1385. február 17-én királyi kegyelemben részesült. Amikor ugyanabban az évben a király serege Skóciába indult, Northumberland grófja vezette az utóvédet .
Henrik kapcsolata Richárd királlyal azonban később megromlott. Ennek egyik oka az volt, hogy birtokai mellé 1397-ben létrehozta Westmoreland megyét, amelynek Ralph de Neville grófja lett . És amikor 1399-ben a király hazaárulással gyanúsítva elrendelte Henriket, hogy jelenjen meg az udvarban, Skóciába menekült, és támogatta Henriket , Derby grófját, aki elfoglalta az angol trónt, és magát IV. Henrik néven koronázták meg.
Henry megkoronázásakor Percy megkapta a Man-sziget királya címet és számos magas közigazgatási tisztséget kapott Cheshire -ben , Walesben és a skóciai határon , ahol 1402. szeptember 14-én Henry legyőzte a skótokat. hadsereg a Homildon Hill-i csatában .
De hamarosan a IV. Henrikkel való kapcsolatok is megromlottak. 1403-ban Henry Percy fiával, Henry Hotspurrel és testvérével , Thomas Percyvel , Worcester grófjával együtt csatlakozott a bárók lázadásához, valamint Richard le Scroop yorki érsek, aki elégedetlen volt a királyi hatalom megerősödésével. A lázadók célja Edmund Mortimer , március 5. gróf ültetése volt a királyi trónra . A felkelés azonban sikertelen volt, és 1403. július 21-én a Shrewsbury -i csatában a királyi hadsereg legyőzte a lázadókat, míg Henry fia, Henry Hotspur meghalt. Mivel Henry maga nem vett részt a csatában, sikerült elkerülnie, hogy hazaárulással vádolják, de megfosztották lord marsalli pozíciójától.
1405-ben Henry részt vett Owain Glyndŵr lázadásában . Miután a lázadók hadserege 1405. május 29-én vereséget szenvedett a Shipton Moor-i csatában , Henry Skóciába menekült, ahonnan Franciaországba költözött. Minden vagyonát elkobozták.
1408-ban Henrik egy skót hadsereggel megtámadta Angliát, február 29-én azonban meghalt a bramham-móri csatában .
A Percy család címere 1381 előtt: Oroszlán burjánzó azúrkék
Sir Henry Percy, a Harisnyakötő Lovag karjai
Northumberland grófjának fegyverei Maud Lucyval 1381-ben kötött házassága után: az 1. és 4. negyedben Percy karjai (Lion Rampant Azure ); a 2. és 3. negyedben - Lucy címere (3 ezüst csuka [K 10] ).
Henry Percy William Shakespeare „ II. Richard király ” és „IV. Henrik király” ( 1. és 2. rész) történelmi krónikáinak egyik szereplője .
1. felesége: 1358. július 12-től ( Brancepet , Durham , Anglia ) Margaret de Neville (1341. február 12. – 1372. május 11. 13.), Ralph de Neville , Raby 2. bárója, William de Rosa özvegye , 3. Helmsey Rosa báró [13] [28] . Gyermekek:
2. felesége: 1383. október 3-ig Maud (Matilda) de Lucy († 1398. december 18.), Lucy 5. Cockermouth bárónő 1369-től, Thomas de Lucy lánya , Cockermouth 2. bárója, Lucy Lucy, Gilbert de Umfraville özvegye, 3. grófja Angus . A házasság gyermektelen volt [13] [28] .
Tematikus oldalak | |
---|---|
Szótárak és enciklopédiák |
|
Genealógia és nekropolisz | |
Bibliográfiai katalógusokban |
Percy bárók | |
---|---|
Topcliffe-i Percy feudális bárók |
|
Barons Percy of Alnwick, első alkotás (1299) |
|
Barons Percy of Alnwick, második teremtés (1557) |
|
Barons Percy, harmadik teremtés (1722) |
|