Jó parlament

jó parlament
angol  Jó parlament!
Az alapítás dátuma 1376. április 28
Az eltörlés dátuma 1376. július 10
Menedzsment
hangszóró Pieter de la Mar

Good Parliament ( eng.  Good Parliament ) – az angol parlament ülésszakának hagyományos neve , amelyet 1376. április 28. és július 10. között tartottak Londonban . Edward király által összehívott utolsó előtti parlament III . Ez idő alatt az angol királyi udvart az angol lakosság nagy része korruptnak tekintette . Mivel a parlamenti képviselők őszintén törekedtek a korrupció felszámolására és a királyi kormány megreformálására, megjelent a parlamenti ülés neve. A parlamentnek azonban hatalmas ellenfele volt John of Gauntban , III. Edward negyedik fiában, aki ekkoriban hatalmas befolyást gyakorolt ​​Anglia kormányára. Ennek eredményeként a következő, 1377-ben összehívott országgyűlésen (az ún. " Rossz Országgyűlésen ") a "Jó Országgyűlés" minden határozatát megsemmisítették.

Történelem

1373 novemberében véget ért a parlament előző ülésszaka, amely után III. Eduárd király 2,5 évig nem találta szükségesnek új parlament összehívását. 1376-ban azonban a királynak pénzre volt szüksége, ezért új országgyűlést kellett összehívnia.

Az öreg III. Edward király gyakorlatilag nem vett részt az állam kormányzásában, és fiai, Edward Fekete Herceg és John of Gaunt körül két frakció alakult az angol parlamentben. A Fekete Herceg egyik támogatója, Edmund Mortimer, március 3. grófja , feleségül vette az elhunyt Lionel Antwerpen örökösnőjét, Clarence hercegét, Gaunt bátyját, kiderült, hogy a Johnnal szemben álló urak oldalán áll. Gauntról, mert feleségének és fiának lehetséges vetélytársát látta benne az angol trónra vonatkozó jogokban [K 1] . William de Courtenay londoni püspökkel együtt March grófja volt a tizenkét mágnásból álló bizottság vezetője, amelyet a Parlament ülésszakának elején, április 28-án jelöltek ki, hogy tárgyaljon az alsóházzal [2] [3]. .

Az összehívott parlamenti képviselők a korrupt királyi udvar megtisztításáról döntöttek. Már az első napon Sir Peter de la Mare -t, a Herefordshire képviselőjét, March grófjának választották ki, hogy elmondja elképzeléseit. Beszédet mondott, amelyben bírálta Anglia közelmúltbeli katonai kudarcait, elítélte a királyi udvarban tapasztalható korrupciót, és a királyi kiadások alapos vizsgálatára szólított fel. Azt is javasolta, hogy távolítsanak el számos méltóságot a legfelsőbb bírósági pozíciókból, valamint Alice Perrers , III. Edward szeretőjének kizárását. Richard Lyons pénzverdemestert William Latimert, Corby 4. báróját beidézték a parlamentbe , és a kincstár kirablásával vádolták. Mindkettőt bebörtönözték, és elmozdították állásukból. Latimer báró felelősségre vonása a legelső impeachment, amelyet a parlament bejegyez. A királyi szeretőt is beidézték, és elzárásra ítélték.

A parlament másik áldozata volt John Neville, Raby 3. bárója , akit azzal vádoltak, hogy felvásárolta a királyi adósságokat, és megtévesztette a hitelezőket, különösen a londoni kereskedőt, Reginald Love-ot, aki a "Lady Ravensholm" végrehajtója volt, amely szerint inkább mindenekelőtt ez Margaretre vonatkozik, aki 1375. szeptember 10-én halt meg, Sir John Ravensholm özvegye. Neville-t azzal is vádolták, hogy 1372-ben kevesebb katonát vitt egy bretagne-i katonai expedícióra, mint amennyit a szerződésben rögzítettek, és aminek a fenntartását kifizették, valamint azzal is vádolták, hogy túlságosan tapasztalatlanok voltak, aminek következtében több erődítmény is feldúlt. elveszett Bretagne-ban. Ezenkívül azzal vádolták, hogy csapatai ugyanabban az évben, 1372-ben Southamptonban rablásban és túlkapásokban vettek részt. John hevesen védekezett minden vád ellen. Ennek eredményeként Love, akire valószínűleg John barátai nyomást gyakoroltak a bíróságon, visszavonta vádját, bár Neville-nek kártérítést kellett fizetnie Dame Revensholm végrehajtóinak. Ami a bretagne-i expedíciót illeti, John megerősítette, hogy mindössze 100 embert vett fel, bár a szerződés feltételei nagyobb számú katonát javasoltak. Valószínűleg úgy döntött, hogy így profitál, de nehéz megérteni, miért csökkentette szándékosan a seregét, bár lehet, hogy más magyarázatok is születtek. Ennek eredményeként az alsóház Neville megbüntetését követelte. Walsingham szerint 8000 márka bírságot kapott [4] [5] .

A parlament ülésén kiderült, hogy a Fekete Herceg haldoklik. Londoni otthonában magához hívta apját és John of Gaunt esküt követelve tőlük, hogy csecsemő fiát, a leendő II. Richárdot ismerjék el örökösként . Mindketten eleget tettek a követelésnek, és megfogadták, hogy Richard lesz az örökös. Nem sokkal ezután a fiatal herceget beidézték a parlamentbe, amely szintén elismerte örökösének.

A Fekete Herceg június 8-án halt meg, ami meggyengítette March grófjának pozícióját. Gaunt a Franciaországban elfogadott kormányrendre (az ún. „ Salic-törvényre ”, amely egykor a franciák alapjául szolgált, hogy figyelmen kívül hagyják az angol trónra vonatkozó jogokat) hivatkozva megpróbálta elérni a parlamenttől a férfi utódlás bevezetését az angol trónra . III. Eduárd a francia trónra) annak érdekében, hogy a Fekete Herceg örököse, Richárd halála esetén elismerjék elsőbbségi jogaikat, kizárva az öröklésből Philippát, March gróf feleségét. Az alsóház azonban nem volt hajlandó megvizsgálni a kérdést. Az ülés július 6-i bezárása előtt a „Jó Parlament” III. Eduárd elbocsátott tanácsadói helyett közigazgatási tanácsot hozott létre a kilencfős király vezetése alatt. Ebbe a tanácsba tartozott March grófja, William Courtenay londoni püspök és Wickham William , winchesteri püspök [2] [3] .

Következmények

A Jó Parlament feloszlatása után Gaunt János a király nevében feloszlatta a tanácsot. Pieter de la Mar börtönbe került. March grófját utasították, hogy menjen Calais -ba, hogy Anglia marsalljaként szolgáljon , de attól tartva, hogy megölhetik a tengeren való átkelés során, úgy döntött, elhagyja a marsall posztját [2] .

1377 januárjában új parlamenti ülést hívtak össze, amely „ Rossz ” néven vonult be a történelembe. Ez volt az utolsó parlament, amelyet III. Edward király hívott össze, és amelyet Gaunt János uralt, akinek befolyása alatt az előző parlament minden, a korrupció csökkentését célzó döntését törölték [6] [7] .

Jegyzetek

Hozzászólások
  1. ↑ Lionel Antwerpen volt III. Edward túlélő fiai közül a második, Gaunt János pedig a harmadik. Ezért Lionel leszármazottai előnyt élveztek Gaunt Jánossal és örököseivel szemben. Ezen az alapon a jövőben a yorkok, Philippa és Edmund leszármazottai a női ágban igazolták igényüket az angol trónra [1] .
Források
  1. ↑ Norwich D. Anglia története és Shakespeare királyai. — Astrel. - S. 78-81.
  2. ↑ 1 2 3 Holmes George. Mortimer, Edmund (III), március harmadik grófja és Ulster grófja (1352–1381) // Oxford Dictionary of National Biography .
  3. ↑ 1 2 Ustinov V. G. A százéves háború és a rózsák háborúi. - S. 321-322.
  4. ↑ Tuck A. Neville, John, ötödik Baron Neville (kb. 1330–1388) // Oxford Dictionary of National Biography .
  5. ↑ Tait J. Neville, John de // Dictionary of National Biography. — Vol. XL. Myllar-Nicholls. - P. 262-266.
  6. ↑ Fryde EB, Greenway DE, Porter S., Roy I. Handbook of British Chronology. — 564. o.
  7. ↑ Wedgewood JC John of Gaunt és a parlament tömkelege. - P. 623-625.

Irodalom

Linkek