| Portál: Politika |
| Ukrajna |
|
Politikai rendszer Egész ukrán közvélemény-kutatások |
Ukrajna első kormánya a "narancsos forradalom" és Viktor Juscsenko elnökké választása után 2005 februárjától szeptemberig tartott . Összetétele rendkívül heterogén volt, mivel Viktor Juscsenko igyekezett minden fő támogatója hatalmi igényét kielégíteni, különböző politikai csoportokat képviselve. Szinte az első naptól kezdve elkezdődtek a konfliktusok a kormányon belül és a különböző hatalmi ágak között. Az ország vezetésében három hatalmi központ alakult ki: a kormány ( Julia Timosenko ), a Nemzetbiztonsági és Védelmi Tanács, amelynek hatáskörét külön kibővítették ( Pjotr Porosenko ), valamint az elnöki titkárság ( Alekszandr Zincsenko államtitkár ).
Ukrajna 1996. június 28-i alkotmányának 114. cikkével összhangban Ukrajna Miniszteri Kabinetébe tartozott: Ukrajna miniszterelnöke , első miniszterelnök-helyettese, három miniszterelnök-helyettes és miniszterek.
A Miniszteri Kabinet tagjainak kinevezésének vagy felmentésének dátuma után ott van az ukrán elnök megfelelő rendeletének száma .
A kormány tagjai a kinevezésük időpontja szerint időrendi sorrendben szerepelnek.
Ukrajna elnökének 2005. szeptember 8-án kelt 1234/2005. számú rendelete, Ukrajna miniszterelnökének lemondásával összefüggésben elfogadták az ukrán Miniszteri Kabinet teljes összetételének lemondását, a kabinet tagjai Ukrajna minisztereit arra utasították, hogy gyakorolják hatáskörüket az újonnan megalakult ukrán miniszteri kabinet munkájának megkezdéséig, a miniszterelnöki feladatok ellátásával Ukrajnát Jehanurov Jurij Ivanovicsra bízták .
2005. február 4- én Ukrajna Verhovna Rada elsöprő többséggel (375 képviselő) Julija Timosenkót hagyta jóvá az ország új miniszterelnökének .
Ugyanezen a napon bejelentették a Miniszteri Kabinet összetételét – ez a tizenharmadik a független Ukrajna történetében. A Minisztertanács elsődleges céljának az Európai Unióba való integrációt hirdette meg . Elnöki rendeleteket írtak alá az új megyei kormányzók kinevezéséről (lásd Ukrajna régióinak vezetői ).
Julija Timosenko kinevezését minden frakció támogatta, még az új ellenzék – a szociáldemokraták és a Janukovics | „Ukrajna régiói” – frakciója is Timosenkónak adta a szavazatok többségét. Csak a kommunisták nem szavaztak , akik három képviselő kivételével a szavazás előtt dacosan elhagyták a termet.
A 21 és 15 kormányzói posztból 17 miniszteri tárcát kaptak a Verhovna Rada jelenlegi képviselői. Az elnök a Julija Timosenko "jobb kezének" tartott Olekszandr Turcsinov helyettest is kinevezte az Ukrán Biztonsági Szolgálat (SBU) élére. A legtöbb miniszteri tárcát Viktor Juscsenko Mi Ukrajnánk képviselői kapták , három helyet a szocialisták foglaltak el . A Julia Timosenko Blokk és az Ukrajnai Gyáriparosok és Vállalkozók Pártja is képviselteti magát . Timosenko maga is lemondott helyettesi mandátumáról, és megígérte, hogy minden kollégája, aki pozíciót kapott a kormányban, ezt fogja tenni. Ez azonban nem történt túl hamar: a probléma az volt, hogy sok miniszterhelyettest többségi rendszer választott, és akkoriban a közelgő rendes választások miatt nem tartottak volna időközi választást, így a „narancs” szavazatokat veszítenének a parlamentben.
Az új kormány, a 13. a független Ukrajna történetében, a legfiatalabb és látszólag a leginkább Európa-orientált az egész történetében. Új európai integrációs miniszterelnök-helyettesi posztot vezettek be a kormányban, és minden minisztériumban létrehozták az európai integrációs főosztályokat.
Története során először Ukrajna valamennyi rendvédelmi szervét polgári miniszterek vezették.
A kormányalakításkor megsértették az üzleti élet és a kormányzat szétválasztásának kezdetben deklarált elvét.
Emberek[ pontosítás ] Már az első napokban felfigyeltek arra, hogy ez a kormányösszetétel nem egy csapat, hanem egy kompromisszum eredménye, amely a narancsos forradalmat megnyerő politikai erők szempontjából optimális . Programja nem ágon, hanem funkcionális elven alapult. Julija Timosenko egyfajta mestergenerátorként szolgált, helyettesei közül pedig csak egy – Anatolij Kinah – vett részt korábban a gazdaság valódi irányításában, így a kulcsfontosságú iparágak feletti ellenőrzés formálisan Timosenko kezében maradt. Maga Julia Vladimirovna ezt követően kijelentette: „Ott nem sok múlott rajtam... Minden körülmények között megpróbáltam megfékezni a csapat összeomlását és fenntartani az egységet az elnökkel... nem érte meg minden áron fenntartani a békét és a nyugalmat, beleegyezik a szakszerűtlen és üzletszerűen gondolkodó miniszterek kinevezésébe” ( ukr . Archiválva : 2007. augusztus 16. a Wayback Machine -en ) és „Azt hiszi, hogy én voltam hatalmon? Szerinted én alakítottam a kormányt? … Hát nem! Ennek a helyzetnek a túsza voltam” ( ukr. 2007. június 6-i archív másolat a Wayback Machine -n ).
Viktor Juscsenko és Julija Timosenko megkezdte a végrehajtó hatalom rendszerének reformját, és úgy döntött, hogy számos állami bizottságot felszámol, és funkcióikat minisztériumokhoz ruházza át.
Kucsma alatt 45 különböző osztály működött Ukrajnában, amelyeket valójában minisztériumokkal azonosítottak.
2005. február 12- én Julia Timosenko bejelentette 14 bizottság tervezett felszámolását, amelyek feladatait az illetékes minisztériumokhoz ruházzák át.
Különösen a következőket kellett felszámolni:
E tervek végrehajtásával Roman Bessmertny közigazgatási reformért felelős miniszterelnök-helyettest bízták meg .
A legkomolyabb változásokat az SBU – az Ukrán Biztonsági Szolgálat – várta . Az SBU alapján két, egy alárendeltséggel rendelkező struktúra létrehozását tervezték - a nemzeti hírszerzést és a nemzeti nyomozóirodát. A Nemzeti Nyomozó Iroda hatáskörébe tervezték átadni a kémelhárítást és minden nemzetbiztonságot érintő kérdést. Olekszandr Turcsinov volt a felelős az SBU megreformálásáért .
Ukrajna kormánya 2005. február 26- án rendkívüli zárt ülésen visszavonta a 2005. január 19- i 15-r számú határozatot, amellyel és. ról ről. Mikola Azarov ukrán miniszterelnök élethosszig tartó fizetést és számos juttatást biztosított Leonyid Kucsma volt elnöknek .
Március végén-április elején az ukrán vezetésen belüli ellentétek, Julija Timosenko és Viktor Juscsenko csapatai között megszűntek titkosak lenni, és nyilvánosságra kerültek.
PorosenkoUkrajnában sokan elégedetlenek voltak Timosenko miniszterelnöki kinevezésével. Mindenekelőtt ezzel kapcsolatban felhívták a Nemzetbiztonsági és Védelmi Tanács titkárát, Petro Porosenkot , aki kezdetben maga is számolt a miniszterelnöki poszttal. Ukrajna részéről Porosenko volt az, akit az elnök utasított arra, hogy nem hivatalosan felügyelje a kétoldalú elnöki bizottságot, amelynek létrehozásában Juscsenko és Putyin Kijevben megállapodott.
A Julija Timosenko Batkivscsina pártja zsitomiri regionális szervezetének vezetője , Oleg Antipov már április 14-én közölte, hogy Timosenko közölte vele, hogy valószínűleg májusban vagy szeptemberben eltávolítják a kabinet éléről. Később jóslata beigazolódott.
Áprilisban a sajtóban megjelent publikációk után Timosenko kénytelen volt egy cáfolattal előállni: „Elég nyilvánvaló, hogy Ukrajnában vannak bizonyos körök, akik egyszerűen csak áradoznak az események ilyen alakulásáról. Álmaiknak azonban nincs esélyük a megvalósulásra.” Viktor Juscsenko szintén cáfolt információkat Julija Timosenko miniszterelnök lemondásának lehetőségéről. „Ez csak nonszensz” – mondta Juscsenko. - Julia Vladimirovna sokáig fog dolgozni, és sokáig fog élni. Isten ments, hogy bármiféle gyanú támadjon.
Viktor Juscsenko már március 29-én nyilvánosan elismerte, hogy csapatában konfliktus van Julija Timosenko és Petro Porosenko között, és hogy "megpróbálja rendezni ezeket a nézeteltéréseket". Kijevben azt hitték, hogy elsősorban az elnök befolyásolásának jogáért folyik a küzdelem. Juscsenko bevallotta, hogy időnként tart a miniszterelnök „sajátos pozíciójától”, ezért egyre több jogkört ad Porosenkónak – Juscsenko szerint például a Nemzetbiztonsági és Védelmi Tanácsnak kell „az egyetlen helynek lennie, ahol minden stratégiai döntés meghozható. tenni."
Julija Timosenko maga is elismerte, hogy a Miniszteri Kabinet alkalmazottainak minden jóváhagyására csak azután kerül sor, hogy jelöltségükről Porosenkóval egyeztettek.
JuscsenkoAz Ukrajnát 2005 áprilisában-májusában végigsöprő legsúlyosabb üzemanyag-válság kapcsán ismét komoly próbák alá kerültek az ukrán vezetésen belüli kapcsolatok, és Juscsenko elnök személyes beavatkozására volt szükség, aki saját kormányát okolta a benzinválság eszkalációjáért. munka "nem felelt meg a piacgazdaság elveinek".
Viktor Juscsenko és Julija Timosenko nyilvános konfliktusa oda vezetett, hogy az elnök valójában felajánlotta Timosenkónak, hogy mondjon le „és menjen együtt az ellenzékkel, fújjon és dobjon”.
Juscsenko azzal vádolta a kormányt, hogy súlyosan lemaradt az ütemtervtől, ami már 2005-ben biztosította volna Ukrajna WTO - csatlakozását . Véleménye szerint Timosenko túl sok korlátozást vezetett be az ukrán gazdaság több ágazatában, ami újabb akadályokat gördített a WTO-csatlakozás elé.
Timosenko ugyan elfogadta az elnök bírálatát, és megígérte, hogy követi az utasításait, de bejelentette, hogy az Ukrán Biztonsági Szolgálat az ő megbízásából vizsgálja a benzinválság okait, és megnevezi a szervezőket "Ukrajnán kívül és az országon belül". ." A biztonsági szolgálat élén Olekszandr Turcsinov állt, Timosenko legközelebbi munkatársa a Batkivscsina pártban.
Anatolij KinakhMájus közepén első helyettese, Anatolij Kinakh (akit Petro Porosenko közeli személyének tartottak) konfliktusba keveredett a miniszterelnökkel .
A konfliktus oka az úgynevezett "Kinah listája" volt - azon vállalkozások listája, amelyek privatizációját felül kell vizsgálni. Az első miniszterelnök-helyettes ezt a listát Viktor Juscsenko utasítására, a miniszterelnök megkérdezése nélkül készítette el. Julija Timosenko pedig a "tőzsdén jegyzett reprivatizáció" ellenzője volt, és a rögzített kritériumokkal rendelkező reprivatizációról szóló törvény elfogadását szorgalmazta.
Kinakh válaszul populizmussal vádolta Timosenkot, ami az olajtermékek és a hús árának befagyasztásában nyilvánult meg.
2005. február 8- án a kormány visszavonta a Verhovna Radától a 2005. évi állami privatizációs program tervezetét. Emellett a kormány felkérte a Legfőbb Ügyészséget, hogy február 14-ig elemezze az egyes magántulajdonba adott objektumok privatizációjának jogszerűségét.
A kormány február 12-én visszavonta az előző Miniszteri Kabinet határozatát a Krivorizstal cég privatizációjának eljárásáról.
2004 júniusában az üzem a Befektetési és Kohászati Unió konzorciumához került, amelyet Rinat Akhmetov donyecki System Capital Management és Viktor Pinchuk Interpipe alkotott . A többi jelentős résztvevő nem kereskedhetett. A versenyt nagy horderejű nemzetközi botrány kísérte – az Ukrán Állami Vagyonkezelő Alap további feltételt vezetett be a versenybe, megfosztva minden külföldi résztvevőtől a privatizációban való részvétel lehetőségét. Ennek eredményeként 714,3 millió dolláros kikiáltási áron az IMS 800 millió dollárért megvásárolta a vállalkozást.A 2004-es elnökválasztáson Rinat Ahmetov Viktor Juscsenko ellenfelét , Viktor Janukovicsot és Viktor Pincsukot, Leonyid Kucsma fiát támogatta. törvény .
Viktor Juscsenko választási programjának egyik pontja volt a Krivorizstal privatizációjának eredményének törlése .
2005. február 10- én a Verhovna Rada privatizációval foglalkozó különleges bizottságának vezetője, Valentina Semeniuk ( Ukrán Szocialista Párt ) bejelentette, hogy további öt vállalkozás eladásának jogszerűségét kívánja megtámadni a bíróságokon:
Julija Timosenko február 16-án nyilatkozott az ország privatizációjának eredményeinek közelgő felülvizsgálatának terjedelméről. Ellentmondva Viktor Juscsenkonak , aki előző nap "több tucat" vállalkozásról beszélt, azt mondta, hogy az elmúlt öt évben "illegálisan privatizált" háromezer vállalkozás bírósági visszaadásáról van szó.
Szakértők szerint ezt a kijelentést politikainak, nem pedig gazdaságinak kellett volna tekinteni, célja pedig az volt, hogy megfélemlítse azokat, akik ellenállnak a reformoknak vagy finanszírozzák a radikális ellenzéket. A gyakorlatban azonban egy ilyen tömeges újraprivatizáció lehetetlen volt. A későbbi események igazukat igazolták. Timosenko kijelentése heves reakciót váltott ki Ukrajnában és külföldön egyaránt. Emiatt kiigazításra kényszerült, mondván, szó sem lehet "újraprivatizációról".
Ennek ellenére április 7-én a Verhovna Rada Viktor Juscsenko javaslatára kinevezte Valentina Semenyukot , az Ukrán Szocialista Párt egyik aktivistáját, Olekszandr Morozt az Állami Vagyonkezelő Alap élére . Sőt, ha magát Alexander Morozt egy teljesen pragmatikus figurának tekintik, aki képes ésszerű kompromisszumokat kötni, akkor Semenyuk éppen ellenkezőleg, baloldali radikális politikusként igyekszik bizonyítani. A "bűnügyi privatizáció" elleni lelkes harcosnak bizonyult. Semenyuk nemcsak megerősítette szándékát, hogy deprivatizációs kampányt indítson, hanem kétségeit fejezte ki azzal kapcsolatban, hogy a gazdaság stratégiai ágazataiban lévő vállalkozásokat magánkézbe kell-e adni.
Hosszas megbeszélések után június 16-án Viktor Juscsenko ukrán elnök , a Verhovna Rada elnöke, Volodimir Litvin és Julia Timosenko memorandumot írt alá a tulajdonjogok garanciáiról és a jogállamiság biztosításáról azok végrehajtásában. Viktor Juscsenko a dokumentum aláírása után kijelentette, hogy "az ukrán kormány véget vetett a privatizáció problémás kérdéseiről folytatott vitának". Reprivatizációra nem kerül sor, mivel a költségvetésben erre nincs forrás.
FEC Olaj és olajtermékekFebruár 16-án a kormány határozatot fogadott el, amely megtiltotta az orosz vállalatok által Ukrajna területéről állítólag végrehajtott olaj reexportját . Ez a döntés azonnal konfliktust váltott ki a kormányon belül ( Roman Zvarics ukrán igazságügyi miniszter , aki nem volt hajlandó támogatni ezt a kezdeményezést, benyújtotta lemondását), és beavatkozásra kényszerítette Juscsenko elnököt.
Március 1- től 20%-os áfát vezettek be az orosz olaj importjára, amelyet csak készpénzzel fogadtak el. Ugyanakkor csak április 13-án törölték azt a határozatot, amely megtiltotta az olaj Ukrajna területéről történő reexportját .
Az ukrán olajpiacon tapasztalható innovációkat sok szakértő diktátumnak tekintette az Ukrajnában működő orosz olajtársaságokkal kapcsolatban.
Április-májusban az olajtermékek drágulásával összefüggésben Julija Timosenko adminisztratív nyomást próbált gyakorolni a hazai olajtermékek piacának nagy részét irányító orosz olajtársaságokra, és állami árszabályozást vezet be, ami súlyos válságba torkollott. üzemanyag-válság és Viktor Juscsenko elnök személyes beavatkozásához vezetett .
2005 januárja óta az Oroszország és Ukrajna között az előző kormány alatt kötött megállapodás értelmében Oroszország leállította az ukrán finomítóknak szállított olaj áfa beszedését. Ugyanakkor Oroszország, részben kompenzálva költségvetése veszteségeit, kiviteli vámokat vezetett be. Az olajtársaságok pedig kénytelenek voltak emelni a kőolajtermékek árát az ukrán piacon, hogy ne csökkentsék a termelés jövedelmezőségét. Az árak a köztársaság benzinkutain elérték az orosz szintet - literenként 60 centet.
2005 áprilisában az ukrán kormány felkérte az ukrán finomítókat birtokló orosz olajtársaságokat – a Lukoilt, a TNK-BP-t és a Tatneftet –, hogy önkéntesen csökkentsék a termelési árréseket az olajpiaci árstabilitás megőrzése érdekében. Julija Timosenko nyomására a Lukoil és a TNK-BP megállapodott abban, hogy egy bizonyos időszakra befagyasztják az árakat, de ez már májusban akut üzemanyagválsághoz vezetett Ukrajnában, mivel az olajfinomítók nem voltak hajlandók veszteségesen működni.
Julija Timosenko kartellel vádolta az orosz olajosokat , rámutatva, hogy az ukrán piacon mesterségesen hozták létre az olajtermékek hiányát. Azzal érvelve, hogy az üzemanyaghiány az árképzés adminisztratív szabályozásával függ össze, a kormányfő kényszerűnek nevezte ezt a lépést.
Julia Timosenko bejelentette, hogy befejezi harcát az orosz olajtársaságokkal. Elmondása szerint a kormány olyan intézkedéseket dolgozott ki, amelyek gyökeresen megváltoztatják a piaci helyzetet, és megszüntetik Ukrajna függőségét az orosz olajtól:
A helyzet azonban Juscsenko elnök személyes beavatkozását igényelte, aki május második felében rendeletet írt alá az üzemanyagárak állami szabályozásának eltörléséről. Az elnök a válság teljes felelősségét az ukrán miniszteri kabinetre hárította, elismerve, hogy a kormány lépései nem felelnek meg a piacgazdaság elveinek.
A válság megoldása érdekében Juscsenko utasította a kormányt, hogy dolgozzon ki törvénytervezetet az Ukrajnán áthaladó olajtranzit-műveletek nulla áfakulcsának megállapításáról; optimalizálja az olaj és az olajtermékek Ukrajna területén történő szállítására és tranzitjára vonatkozó tarifákat; egy hónapon belül megoldja a vertikálisan integrált rendszer létrehozásának kérdését az olaj- és olajfinomító társaságok engedélyezett alapjaiban az államot megillető vállalati jogok kezelésére. A tervek szerint az ukrán nemzeti vertikálisan integrált olajtársaság a JSC " Ukrnafta " alapján fogja ellenőrizni a kőolajtermékek kiskereskedelmi piacának 40-50%-át.
Az üzemanyag-problémát olajtermékek importjával próbálva megoldani a Verhovna Rada a kormány kérésére csökkentette a jövedéki adót, és eltörölte a magas oktánszámú benzin és gázolaj behozatali vámját.
Lásd még : Ukrajna gazdasága .
GázMárcius 4- én menesztették Ukrajna üzemanyag- és energiaügyi miniszterének első helyettesét, valamint az ukrán NJSC Naftogaz igazgatótanácsának elnökét, Jurij Bojkot, akit az Ukrán Nacionalisták Kongresszusának elnöke, Olekszij Ivcsenko váltott fel .
Ivcsenkónak két olyan problémát kellett megoldania, amelyek potenciálisan ronthatják Ukrajna és Oroszország viszonyát:
2004 nyarán Kucsma elnök alatt megállapodás született a Gazprom és a Naftogaz között egy 35 millió dolláros jegyzett tőkével rendelkező, Ukrajna Gázszállítási Rendszerét Létrehozó és Fejlesztő Nemzetközi Konzorcium létrehozásáról, amely a tervek szerint Ukrajna területén keresztül Európába irányuló orosz és közép-ázsiai gázszállítás üzemeltetője. A Gazprom átruházta részesedését (17 millió dollár), és 2005 tavaszára minden regisztrációs dokumentum elkészült. Az új ukrán hatóságok azonban nem tartották helyénvalónak a köztársasági fő gázvezetékek egy részét egy orosz cég tulajdonába adni.
2005. április 4- én, amikor Viktor Juscsenko elnök az Egyesült Államokba utazott, Julia Timosenko váratlanul bejelentette, hogy meghívást kapott munkalátogatásra Oroszországba, ahol találkozni kíván Vlagyimir Putyin orosz elnökkel, miniszterelnökkel. Mihail Fradkov , valamint az Orosz Gyáriparosok és Vállalkozók Szövetségének képviselőivel.
Julia Timosenko és Vlagyimir Putyin március 19-én személyesen találkozott Putyin kijevi látogatása során. Tárgyalásaik sikeresek voltak, Julija Timosenko kijelentette, hogy Ukrajna és Oroszország között nincsenek megoldhatatlan problémák. Biztosította a vendéget, hogy kész támogatni a látogatása során megvitatott valamennyi orosz kezdeményezést, beleértve a Közös Gazdasági Tér létrehozásának kérdését is. Azóta irrelevánsnak tartják a Timosenko elleni kijevi büntetőeljárások kérdését Oroszországban.
A látogatás egyeztetett időpontjaként április 14-15. Április 13-án azonban kiderült, hogy a látogatást elhalasztották.
Ezt megelőzte Usztyinov főügyész ( április 11. ) nyilatkozata, miszerint a Timosenko elleni eljárást nem ejtették: "Még mindig a keresett személyek listáján van." Igaz, azonnal hozzátette, hogy a látogatást "a jegyzőkönyvnek és a nemzetközi szabványoknak megfelelően hajtják végre". Szerhij Terekhin ukrán gazdasági miniszter szerint Usztyinov kijelentése volt az "egyetlen és fő oka" annak, hogy a látogatásra nem kerül sor: "Ha az ügyész ilyen kijelentéseit a miniszterelnök első oroszországi látogatása előtt teszik, ez egy nemzetközi botrány."
2005. január végén, két nappal Timosenko kinevezése után és. ról ről. Usztyinov miniszterelnök azt mondta, hogy ha Oroszországba jön, letartóztatják. Február 15-én azonban, miután a Verhovna Rada megerősítette Timosenko hivatalát, a főügyész bejelentette, hogy "nem lesz probléma, ha Moszkvába akar jönni". De a büntetőeljárást nem zárták le. „Timosenko megérkezésének lehetősége és az ellene indított büntetőeljárás folytatása semmilyen módon nem függ össze, a nyomozás folytatódik” – mondta Usztyinov. Ez azonban nem akadályozta meg Putyin elnököt abban, hogy március végén kijevi látogatása során találkozzon Timosenkóval.
Hivatalos verzióként az ukrán fél bejelentette, hogy Viktor Juscsenko ukrán elnök utasítására elhalasztották a látogatást, aki állítólag április 13-án megtiltotta a felelős kormánytagok külföldi üzleti útjait „a nagy összeg megszervezésének szükségessége miatt. tavaszi terepmunka rövid időn belül, valamint sürgős döntési problémák az olajpiacon.
A látogatás elhalasztásának okaira vonatkozó kérdésre érthetőbb válasz soha nem érkezett. Április 20-án azonban bejelentették, hogy Timosenko helyett Petro Porosenko , az Ukrán Nemzetbiztonsági és Védelmi Tanács titkára látogat Moszkvába .
Julija Timosenko végül csak a miniszterelnöki poszt elhagyása után, 2005 szeptemberében látogatott el Oroszországba. Moszkvában találkozott a Legfőbb Ügyészség képviselőivel, válaszolt kérdéseikre, és Timosenko szerint minden ellene felhozott vádat ejtették.
| Julia Timosenko | |
|---|---|
| Nagypolitika (1997 óta) | |
| Pártok és tömbök | Hromada > Batkivshchyna > BYuT |
| gázgömb | |
| üldözés |
|
| Egy család |
|
| Környezet | |
| Kategória: Julia Timosenko | |
| Ukrajna kormányainak összetétele (1990. június 28. óta) | |
|---|---|
| |