Parlamenti választások Németországban (1932, július)

Németországban 1932 júliusában előrehozott parlamenti választásokat tartottak a Reichstag felbomlását követő 31. napon [1] . A náci párt jelentős eredményeket ért el, és először lett a legnagyobb párt a parlamentben, bár nem sikerült megszereznie az abszolút többséget . A kommunista párt is növelte szavazati arányát. Mindkét párt közösen birtokolta a Reichstag mandátumainak többségét, ami azt jelenti, hogy többségi koalíciós kormány nem jöhet létre anélkül, hogy legalább egyiküket be nem vonták volna. Általában a köztársaság ellenfelei voltak többségben. Egyik pártnak sem volt parlamenti többsége, így a következő Reichstag-választásra 1932 novemberében került sor.

Háttér

1929 - től Németország szenvedett a nagy gazdasági világválságtól ; a munkanélküliség 8,5%-ról közel 30%-ra emelkedett 1929 és 1932 között [2] , miközben az ipari termelés mintegy 42%-kal csökkent [2] . 1930 márciusában a kormányzó nagykoalíció ( szociáldemokraták , centristák , liberálisok ( PDP és NPP ) és bajor katolikusok ) összeomlott. Paul von Hindenburg birodalmi elnök a középpárti Heinrich Brüning által vezetett kisebbségi kormányt nevezett ki , amely csak Hindenburg rendkívüli jogosítványainak felhasználásával kormányozhatott. Az 1930. szeptemberi választások nem orvosolták a helyzetet, így a Reichstag erősen széttöredezett, ami lehetetlenné tette a stabil kormány megalakítását. A választások másik következménye a nácik népszerűségének növekedése volt , akik eredményeiket követően az ország második pártjává váltak [2] 107 mandátummal.

Brüning elnöki rendelettel végrehajtott és a parlament által jóváhagyott politikája nem oldotta meg a gazdasági válságot, és meggyengítette a parlamentáris rendszert. 1932 márciusában, az elnökválasztáson a hivatalban lévő államfő, Hindenburg, a demokratikus pártok által támogatott Hitlerrel és a kommunista Ernst Thalmannal szállt szembe . Hitler a szavazatok körülbelül egyharmadát kapta, és a második fordulóban áprilisban legyőzte Hindenburgot, aki szűk többséggel győzött. 1932 májusának végén azonban Hindenburgot meggyőzték arról, hogy menesztje el Brüninget a kancellári posztból, és Kurt von Schleicher javaslatára cserélje ki Franz von Papen párton kívüli jobboldali politikusra . Ezt a „nemzeti koncentrációs” kormány megalakításáról szóló tárgyalások előzték meg, nevezetesen Adolf Hitlerrel és Hermann Göringgel . A náci vezetők megegyeztek Papen támogatásában, előrehozott választást követelve és az SA tilalmának feloldását . Hindenburg elfogadta ezeket a feltételeket, bár tudta, hogy az NSDAP valószínűleg megnyeri az első helyet a választásokon. Másrészt a korábban Papent tömörítő Centrum Párt Heinrich Brüning bukása miatt [3] megtagadta az új kormányban való részvételt . 1932. június 1-jén Papin új kormányt alakított, amelyet az SPD sajtó "Bárói Kabinetnek" ( Kabinett der Barone ) nevezett.

Papen kormányának szinte nem volt többségi támogatottsága a Reichstagban. Mindössze három nappal a kinevezése után ellenállásba ütközött, és a bizalmatlansági szavazástól tartva rávette Hindenburgot a Reichstag feloszlatására [4] . Egy kormánynyilatkozatban, amelyet az új kancellár nem a Reichstagban tett, hanem a rádióban olvasott fel, von Papen élesen bírálta a pártdemokráciát. A jövőben sürgősségi rendeletek alapján uralkodott. A politikai válság csak súlyosbította sok ember szenvedését, akik a gazdasági világválság következtében váltak munkanélkülivé.

Kampány

A KKE a választások előtt ellenezte a Lausanne-i Konferencia jóvátételi megállapodásait , és harcolt az NSDAP és a jobbközép kormány ellen. Ezzel egyidejűleg a kommunisták is egyértelműen ellenezték az SPD -t , ezzel lezárva az Egyesült Front politikájának rövid szakaszát . Ettől kezdve a szociáldemokratákat szociálfasizmussal vádolták . Ez a politika csak 1935 után változott meg .

A Reichstag-választások előtt az International Socialist Fighting League a nemrégiben alapított Der Funke napilapban felhívást tett közzé, hogy "az SPD és a KPD egyesüljenek erre a választási kampányra", amelyet számos ismert művész és tudós támogat. A többek között Albert Einstein , Käthe Kollwitz és Heinrich Mann által aláírt fellebbezésnek nem volt hatása [5] .

A választási kampány erőszakos körülmények között zajlott, a köztársaság történetének legerőszakosabb kampányává vált. Ennek egyik oka az volt, hogy a Papin-kabinet feloldotta az SA és az SS , a nemzetiszocialista félkatonai szervezetek [6] tevékenységére vonatkozó tilalmat , amelyet Brüning uralkodása utolsó napjaiban lépett életbe. Ez elkerülhetetlenül összecsapásokhoz vezetett a rohamosztagosok és más pártok, elsősorban a „ vörös frontok ” félkatonai szervezetei között. Egy hónap alatt sok helyen, de különösen a rajnai - vesztfáliai ipari övezetben és Berlinben elsősorban a nemzetiszocialisták és a kommunisták közötti összecsapások során 99-en vesztették életüket és 1125-en megsérültek [7] . Még a kivégzések sem voltak ritkák. A támadások preferált célpontjai a kocsmák voltak, amelyek hagyományosan politikai szervezetek és harci egységeik tagjainak és támogatóinak találkozóit tartották. Az erőszak 1932. július 17-én Altonban a „ véres vasárnap ” -ban tetőzött, amikor 18 embert öltek meg [8] .

A birodalmi kormány a zavargásokat ürügyül használta fel a hatalomváltásra Poroszországban 1932. július 20-án. A jelenlegi kormányt leváltották, és hatáskörét a birodalmi elnök által kinevezett birodalmi biztosra ruházták át. Az SPD és a hozzájuk közel álló szakszervezetek passzívan fogadták a szövetségi hatóságok által szervezett poroszországi puccsot. A tömeges munkanélküliségre való tekintettel eredménytelennek tartották az általános sztrájk felhívását, a porosz rendőrség katonai ellenállása pedig a puccs Reichswehr általi jóváhagyása miatt haszontalan volt [9] . Ehelyett a porosz kormány beperelte a szövetségi hatóságokat. Berlinben rendkívüli állapotot hirdettek, amelyet július 26-án oldottak fel [10] .

Közben a választási kampány folytatódott. Az NSDAP Adolf Hitler karizmájára és a "Munka és kenyér" ( Arbeit und Brot ) szlogenre támaszkodott, hogy vészhelyzeti gazdasági programot és munkahelyteremtő intézkedéseket kínáljon a választóknak. Az SPD a gazdaság alapvető átszervezését követelte államosítással , és figyelmen kívül hagyta a munkahelyteremtés igényét [10] .

Kampány eredményei

A folyamatos erőszak ellenére – tizenkettővel többen haltak meg a választás napján – 1932. július 31-én több szavazó járult az urnákhoz, mint bármely korábbi Reichstag-választáson. A választói részvétel meghaladta a 84 százalékot. Ez annál is inkább figyelemre méltó, mert nem ez volt az első választási kampány 1932-ben, különösen tavasszal kétfordulós elnökválasztás volt , Poroszországban pedig választásokat tartottak [11] .

A választás egyértelmű győztese az NSDAP lett . Eredményeit több mint kétszeresére tudta növelni 1930 -hoz képest, egyszerre 19 százalékponttal [11] . Az NSDAP 37,3%-kal a legerősebb párttá válása után sem kapott abszolút többséget, bár a mandátumok száma 107-ről 230-ra nőtt. Ez közel 100 mandátummal több, mint az SPD , amelyből 133 képviselőt választottak [12] . A KKE tudott profitálni a gazdasági világválságból, de csak mérsékelten. Részesedése 13,1%-ról 14,5%-ra nőtt, a szavazatok abszolút száma pedig 20%-kal nőtt [11] . A Katolikus Középpárt és a Bajor Néppárt is enyhe növekedést könyvelhetett el. A többi párt elveszítette a szavazatok részét.

A polgári pártok, a különböző érdekcsoportok és a kispártok szavazóinak többsége átment az NSDAP táborába. Hitler sok olyan szavazót is tudott megnyerni, akik korábban nem szavaztak. Ugyanígy az első alkalommal szavazók többsége a nemzetiszocialistákra szavazott. Hitler sikereket ért el az önálló vállalkozók (gazdálkodók, kézművesek és kereskedők) körében. Vidéken jobban sikerült a buli, mint a városokban. Egyértelmű különbségek voltak a protestáns és a katolikus körzetek szavazásában. Az elmúlt években az NSDAP jelentősen kevésbé képviseltette magát. A Birodalomban azonban jó néhány katolikus közösség és körzet volt, különösen Dél-Németországban, ahol az NSDAP - néha jelentősen - a birodalmi átlag feletti eredményeket ért el [13] . Általánosságban elmondható, hogy a párt jelentősen erősebb volt Észak- és Kelet-Németországban , mint Nyugat- és Dél-Németországban . Az NSDAP Schleswig-Holsteinben volt a legnépszerűbb , ahol a szavazók több mint fele (51,0%) a nácikra szavazott [14] . Helyi szinten azonban az NSDAP Közép-Frankföldön szerezte meg a legtöbb szavazatot , például Rothenburg ob der Tauberben a szavazók 81%-a a nácikra adta le voksát [11] . Közelebbről megvizsgálva, az NSDAP nagyrészt kimerítette választási lehetőségeit. Az 1932. április 10-i elnökválasztáshoz és a porosz Landtag április 24-i választásához képest a párt aligha tudott sikeres lenni [15] .

A katolikus pártok relatív sikere azzal magyarázható, hogy az erősödő radikalizálódás ismét közelebb hozta egymáshoz a katolikus környezetet, a politikai katolicizmus elmúlt évekbeli erodálódásának folyamata megállt és némileg megfordult. Az SPD ismét veszteségeket szenvedett, nemcsak az NSDAP, hanem a KPD is támadta. A párton belüli ellentétek is közrejátszottak. A Brüning kancellárral szembeni tolerancia, a baloldal elleni fellépések, Hindenburg támogatása a legutóbbi elnökválasztáson és az ellenállástól való tartózkodás a poroszországi puccs idején hozzájárultak a párt meggyengüléséhez [16] . Ha viszont együtt nézzük a KPD és az SPD táborát, akkor összességében viszonylag stabil maradt, a szavazók egy része vált át egyik pártból a másikba [11] . A politikai központban sokkal rosszabb volt a helyzet. A liberális erők nagyrészt marginalizálódtak . A polgári pártok közül többnyire csak a nemzeti-konzervatív Német Nemzetiségi Néppárt tudta valamennyire megtartani pozícióit, bár veszteségeket szenvedett el [17] .

Eredmények

A választások után

A 6. összehívású Reichstag 1932. augusztus 30-án ült össze. Elnökévé Hermann Göringet (NSDAP) , alelnökei Thomas Esser ( Centrum ), Walter Graef ( NNNP ) és Hans Rauch ( BNP ) lettek.

A választások után is folytatódtak az erőszakos összecsapások, különösen a KPD és az NSDAP támogatói között. Ugyanakkor a legtöbb erőszak a nemzetiszocialistáktól származott. A választásokon nem született parlamenti többség. Ellenkezőleg, az NSDAP és a KKE együttesen birtokolta a mandátumok abszolút többségét. Így közösen lemondásra kényszeríthetnének bármely kormányt azzal, hogy a Weimari Alkotmány 54. cikkelye alapján Reichstag-határozattal bizalmatlanságot nyilvánítanak a birodalmi kancellárral vagy egyes miniszterekkel [20] .

Figyelemre méltó, hogy az NSDAP-t kritizáló újságok nem sokkolták meg a sikert, hanem inkább megkönnyebbültek, hogy a párt nem szerzett abszolút többséget, és a náci "offenzíva" megállni látszott. Még a vezető nemzetiszocialisták, például Joseph Goebbels sem voltak elégedettek az eredménnyel [11] .

De Hitlernek ez az eredmény is elég volt ahhoz, hogy elutasítsa az NSDAP ajánlatát a kormányban való részvételre a választások után. Ehelyett a kormány reformját szorgalmazta az ő vezetése alatt. Az NSDAP-nak csak a Középpárt és a Bajor Néppárt segítségével alakíthatna kormányt. Hiszen a centristák Hermann Göringet támogatták a Reichstag elnökválasztásán. Hindenburg azonban nem értett egyet Hitler kormányával, mert nem tartotta indokoltnak egy ilyen lépést [21] . Mivel a Reichstag-választások nem biztosították a kormány többségét, Hindenburg előrehozott választások kiírása mellett döntött.

Szeptember 12-én a Reichstag képviselői rendes ülésre gyűltek össze. Papen el akarta olvasni Hindenburg rendeletét, de Göring a Reichstag új elnökeként átadta a szót a KPD parlamenti frakciójának vezetőjének , Ernst Torglernek , aki azonnal felkérte a Reichstagot, hogy fejezzen ki bizalmatlanságot a kormány iránt [22]. . Hasonló javaslatot tett Paul Löbe , az SPD korábbi Reichstag-elnöke is. Ezt követően szavazásra került sor. A Reichstag 512 szavazattal 42 ellenében bizalmatlanságot szavazott Papennek [23] . A kormány és a parlamenti többség sem folytathatott konstruktív politikát, mert a különbségek túl nagyok voltak ahhoz, hogy stabil parlamenti többséggel új kormányt alakítsanak. Ugyanezen a napon Paul von Hindenburg birodalmi elnök feloszlatta a Reichstagot a birodalmi alkotmány 25. cikkelye alapján [19] , és 1932. november 6- ára új választásokat tűztek ki .

Jegyzetek

1. ↑ Kerwin, Jerome G. The German Reichstag Elections of 1932. július 31.  //  American Political Science Review: tudományos folyóirat. - CUP az APSA nevében , 1932. - Vol. 26 , iss. 5 . — P. 921–926 . — ISSN 0003-0554 . - doi : 10.2307/1947146 .
2. ↑ 1 2 3 Prológus: A  holokauszt gyökerei . A Holokauszt Krónika (2002). Letöltve: 2022. szeptember 7.
3. ↑ Winkler, 1993 , p. 478.
4. ↑ Hornberger, Jacob G. Hogyan lett Hitlerből diktátor  ? A Szabadság Jövője Alapítvány (2004. március 1.). Letöltve: 2022. szeptember 7. Az eredetiből archiválva : 2022. január 4..
5. ↑ Winkler, 1993 , p. 489.
6. ↑ Winkler, 1993 , p. 480–484.
7. ↑ Eyck, Erich: Geschichte der Weimari Republik. Zweiter Band: Von der Konferenz von Locarno bis zu Hitlers Machtübernahme. 2. Aufl., Erlenbach-Zürich / Stuttgart: Eugen Rentsch Verlag 1956, S. 502.
8. ↑ Winkler, 1993 , p. 490–493.
9. ↑ Wolfgang Scheuermann-Peilicke. LeMO Weimari Republik - Innenpolitik - "Preußenschlag" 1932  (német) . Deutsches Historisches Museum (2014. szeptember 14.). Letöltve: 2022. szeptember 8.
10. ↑ 12 Winkler, 1993 , s . 504.
11. ↑ 1 2 3 4 5 6 Falter, 1995 , s. 274.
12. ↑ Falter, 1995 , p. 277.
13. ↑ Oded Heilbronner: „Hitlers Wähler Süddeutschlandban.” In: Haus der Geschichte Baden-Württemberg (Hg.): Nebeneinander - Miteinander - Gegeneinander? Zur Koexistenz von Juden und Katholiken in Süddeutschland im 19. und 20. Jahrhundert. „Laupheimer Gespräche“, Bleicher, Gerlingen 2002, S. 183–198.
14. ↑ Winkler, 1993 , p. 506.
15. ↑ Winkler, 1993 , p. 507.
16. ↑ Reinhard Sturm: Zerstörung der Demokratie 1930 - 1932 Dossier, Bundeszentrale für politische Bildung , 2011.
17. ↑ Winkler, 1993 , p. 506f.
18. ↑ 46 párt, mindegyik a szavazatok 0,10%-ánál kevesebbet kapott.
19. ↑ 1 2 31. Juli 1932, Wahl zum 6. Reichstag  (német) . Gonschior.de . Letöltve: 2022. szeptember 7.
20. ↑ Art. 54 Weimari Reichsverfassung, Dritter Abschnitt im Wortlaut.
21. ↑ Ludger Grevelhörster: Kleine Geschichte der Weimari Republik . Aschendorff, Münster 2003, S. 175.
22. ↑ DHM - Stiftung Deutsches Historisches Museum: Chronik 1932 , Abschnitt szeptember - 09.12.
23. ↑ Reinhard Sturm: Zerstörung der Demokratie 1930-1932. Bundeszentrale für politische Bildung, Abschnitt Reichstagswahlen 1932  - Erläuterung zum Misstrauensvotum.

Irodalom

• Winkler, Heinrich August . Weimar 1918–1933. Die Geschichte der ersten deutschen Demokratie  (német) . — 1. Auflage. - München: Verlag CHBeck, 1993. - 711 S. - ISBN 3-406-37646-0 .
• Jürgen W. Falter. 7. Die Wahlen des Jahres 1932/33 und der Aufstieg der totalitären Parteien // Die Weimarer Republik: Das Ende der Demokratie 1929–1933  (német) / Everhart Holtmann (Hg.). – München: Bayer. Landeszentrale fur Polit. Bildungsarbeit, 1995. S. 271-314.