paleoszardiai | |
---|---|
Országok | Szardínia , Korzika , Menorca |
kihalt | I. évezred Kr. u |
Osztályozás | |
Kategória | Eurázsia nyelvei |
Tirrén család vagy Euscarian család | |
Írás | íratlan |
protozárd (nurag) nyelv , vagy a szardíniai nyelv szubsztrát szókincséből és Szardínia sziget helynevéből ismert nyelvek csoportja , amely a római hódítás előtti korszakra ( Kr. e. III. század ) nyúlik vissza, azaz a nuragikus kultúra korszaka . Az egyes olasz publikációkban megtalálható paleosárd kifejezés nem teljesen sikeres, mivel inkább Szardínia pre- nuragikus kultúráival idézi fel az asszociációt. Lehetséges, hogy a nyelvet vagy a paleosárd nyelvek egyikét korábban a Baleár-szigeteken terjesztették [1] , lásd alább.
Az ókori források azt mutatják, hogy Szardínia római kora előtti lakossága különböző etnikai csoportokra oszlott, köztük korzsákra , balárra és jolaira (Ili). Egyes szerzők az utolsó két csoportot egy és ugyanazon embernek tekintik. Nem ismert, hogy ezek a népek ugyanazt vagy különböző nyelveket beszéltek-e, és az utóbbi esetben, hogy ezek a nyelvek kölcsönösen érthetőek voltak-e.
Mivel Szardínia sokáig el volt szigetelve az európai civilizáció főbb útjaitól (még a kereszténység is csak a 6. század végén hatolt be a sziget középső részébe, amikor az Ilis vezére , Gospito beengedte oda a bizánci prédikátorokat), a helyi szókincs, és valószínűleg a modern szardíniai nyelv fonetikájában is fennmaradhattak a római előtti, elsősorban a nuragikus kultúrák nyelveinek maradványai .
Szardínia pre-római népeinek eredetéről lásd a cikkeket: Balars, Iolai , Korsi , pre-nuragic Sardinia .
Számos érdekes tanulmányt végeztek a ma őshonosnak számító szavak egyes gyökereinek eredetének meghatározására. Ilyen például a sok helynévben előforduló, egyes népcsoportok nevére jellemző szárd- gyök. Tehát az egyik Egyiptomban talált feliraton Shardana titokzatos népe szerepelt , a " tengeri népek " egyike , akik állítólag a Közel-Keletről vagy a Földközi -tengerről érkeztek . Massimo Pittau olasz etruszkológus a közép- anatóliai régészeti leletek alapján feltételezte, hogy Lydiából származnak [2] . Más tudósok hangsúlyozzák a hasonlóságokat a ruhák és a rituálék között Szardínia középső részén és a Balkán egyes részein . Ez a legújabb tanulmány egy nagyobb elmélet része a különböző kaukázusi és balkáni törzsek Ibériai-félszigetre vándorlásával kapcsolatban .
Pittau munkája [3] abból a szempontból is érdekes, hogy 1984-ben felvetette, hogy sok latin szó etruszk eredetű , és összehasonlította a „paleoszardian” szóval is. Ebből a munkából [4] az következett, hogy a sziget kultúrájára gyakorolt mély etruszk hatás miatt sok olyan elem, amelyet korábban latinból vettek át, valójában magának az etruszk nyelvnek a hatása lehet. Így mind az etruszk, mind a "paleoszard" a lídiai származású , és mindkét indoeurópai nép Lídiából származott (amelynek fővárosát Hérodotosz szerint Sardesnek hívták). Ennek az elméletnek szigorúbb bizonyítékokra van szüksége ahhoz, hogy az egész tudományos közösség elismerje, mivel az etruszk nyelvnek az indoeurópaiakkal való kapcsolata többször is különféle találgatások tárgya volt, bár az etruszk és a líd kapcsolat (általában a Hitto-luvian ) többször feltételezték [5] , mivel ez az indoeurópai nyelvek csoportja némi hasonlóságot mutat az etruszkokkal, és nagyon különbözik az összes többi indoeurópai nyelvtől, azonban ezt az elméletet nem ismerik el általánosan elfogadottnak. a tudományos többség és az etruszk nyelv nem indoeurópai jellegéről alkotott vélemény uralkodik.
Alberto Areddu úgy véli, hogy a latin előttinek tekintett lexikon számos eleme és néhány modern albán apellatívusz között jelentős hasonlóság van [6] . Ennek alapján Areddu arra a következtetésre jut, hogy a protosárd nyelv a paleo-illír szubsztrátumnak felel meg – különösen a sziget keleti részén (Barbagia és Ogliastra) megmaradt nyelvelemeknek. Areddu szerint a Sardinia helynév rokon az illíriai Sarda és a trákiai Serdica helynévvel. Kiemeli, hogy az ókori szardíniai Sardar város az ókor híres vízi üdülőhelye volt, mint a trákiai Serdika, ami állítólag a helynevek rokonságát is jelzi.
A nurag nyelvnek nincsenek írott emlékei, ezért a filogenetikai besorolására vonatkozó feltételezések közvetett spekuláción alapulnak. A rendelkezésre álló hipotézisek között a következők találhatók:
Szardínia hely- és növénynevei alapján . Támogatója, Max Leopold Wagner úgy vélte, hogy az ebben a szókészletben tükröződő nyelv vagy nyelvek nem hasonlítanak az indoeurópaihoz. Más szerzők, mint például J. Hubschmid és Jürgen Hoenitz Wolf felvetették, hogy a nuragikus nyelv agglutinatív lehetett .
Giovanni Ugas régészeti bizonyítékok alapján feltételezte, hogy Szardínia népe heterogén származású lehetett, és a római kor előtti időszakban három különböző, különböző nyelven beszélő csoportból állt:
Ez a hipotézis összhangban van a modern szardíniai nyelv három dialektusblokkra való felosztásával: Logudur, Galur és Campidan, amelyek különböző szubsztrátokhoz köthetők. Ennek a hipotézisnek megfelelően a Iolai-kat (Ilis) a "Shardan" harcos-navigátoraival azonosítják a " tengeri népek " közül. A nyelvészeti kutatások még nem erősítették meg ezt a hipotézist.
Marcello Pili, a La Sapienza Egyetem professzora úgy vélte, hogy a nuragiaiak beszélik a mükénéi görög dialektust. Véleménye szerint ezt a hipotézist alátámasztja a nuraghek és a görög tholosok építészeti hasonlósága, valamint a Iolausról és Sardosról szóló legendák. Ugyanezt az álláspontot képviselte M. Lidzha olasz tudós is.
Eduardo Blasco Ferrer ( en: Eduardo Blasco Ferrer ) a lexikális (több tucat közös gyök), fonetikai és morfológiai egybeesések alapján a paleoszardit ugyanabba a hipotetikus családba utalja, mint a baszk és az ibériai nyelvet [7] . Ugyanakkor a baszk és ibériai kapcsolat hipotézise önmagában nem elfogadott.
A protoszard nyelvvel kapcsolatos elképzelések részben a modern szardíniai szubsztrát szókincsen alapulnak (a következő összehasonlítások A. Areddnek köszönhetőek):
További latin előtti szavak:
Ami a szardíniai kapcsolatokat illeti más népekkel, ismételten kijelentették, hogy a paleosárd nyelv hasonlóságokat mutat Ibéria és Szicília preindoeurópai nyelveivel. Különösen az -ara paraxiton utótag , amelyet Terracini és Bertholdi többes szám jelzőként javasolt, ami a rokonság jele lehet az ókori nyelvek fenti csoportjai között.
A -nur-/-nor- gyök gyakran megtalálható Szardínia ősi helynevében, beleértve a késő bronzkori Nuraghe-tornyok nevét is. A Baleár-szigeteken (Nura településen) is megtalálható, ahol a talayot kultúra létezett , nagyon hasonló a nuragikushoz [1] . Itt párhuzam lehetséges a balároknak Norax vezetése alatt Szardíniába vándorlásával kapcsolatos legendával Ibériából .
Ugyanez vonatkozik a toldalékokra is: -àna, -ànna, -énna, -ònna + -r + "ének finálé" (mint a Bonnànnaro vezetéknévben ), ahogy Benvenuto Aronne Terracini hiszi . Rohlfs , Butler és Craddock a -/ini/ utótagot (mint Barumini vezetéknevében) a paleosardian másik jellemzőjeként adta hozzá. Az -arr-, -err-, -orr-, -urr- utótagoknak viszont úgy tűnik, hogy Észak-Afrikában ( Terracini ), Ibériában ( Blasco Ferrer ), Dél-Olaszországban és Gascogne-ban (Rolfs) kapcsolatban vannak Euskera -ra ( Rolfs). Wagner , Hubschmann ).
Amint Terracini rámutat , az -ài, -éi, -òi, -ùi végződések gyakoriak az észak-afrikai nyelvekben. Pittau felhívja a figyelmet arra, hogy e végződések közül sok a „hangsúlyos magánhangzó + végső magánhangzó” szerkezetű, és hogy ez a tulajdonság számos, a római hódítás után keletkezett helynévben is nyilvánvaló: latin gyökből és "Paleoszardiai" vég. Bertholdi felvetette, hogy néhány ilyen -ài és -asài végződésű helynév Anatóliából származik. Valószínűleg kelta eredetű az Ibériában elterjedt -aiko utótag , valamint az ibériai -itani és -etani etnonimképző utótagok is valószínűleg a paleosard nyelvben is elterjedtek (erre utal Terracini, Ribezzo, Wagner, Hubschmid, Faust és számos más kutató).
A Kr. u. 3. századra e. A vulgáris latin elkezdte kiszorítani a paleoszard dialektusokat. Jelenleg a sziget lakói a szardíniai nyelvet beszélik, amely a vulgáris latinból származik . Feltehetően csak számos helynév és a szardíniai nyelv szubsztrát szókincse (például a növények nevei) őrzi meg a paleosardian nyelvet.