A Nemzeti Felszabadítási Mozgalom ( Felszabadító Mozgalom ) egy olyan szervezet (az állami lét átmeneti formája ), amely egy nép idegen uralom alóli felszabadításáért küzd .
A 19. században kibontakozó nemzeti felszabadító mozgalmakra példa az Ifjú Itália , amely az olasz földek felszabadításáért a Habsburg Monarchia uralma alól és Olaszország egyesítéséért küzdött , a feniánusok , akik Írország függetlenségéért küzdöttek Nagy-Britanniától . a Bolgár Forradalmi Központi Bizottság , amely Bulgária Oszmán Birodalomtól való függetlenségéért küzdött .
A 20. században számos nemzeti felszabadító mozgalom indult, különösen a gyarmati rendszer összeomlása idején , a 20. század második felében.
Példák a 20. századi nemzeti felszabadító mozgalmakra:
Ázsia:
Afrika:
E mozgalmak közül sokat a Szovjetunió támogatta . A résztvevőket különösen a 165. számú kiképzőközpontban képezték ki külföldi katonai személyzet képzésére .
Az ENSZ -dokumentumokban a nemzeti felszabadító mozgalmakat a kialakuló és formálódó államok átmeneti létformájaként mutatják be [1] .
A nemzetek és népek önrendelkezési küzdelemhez való jogának elismerése tükröződik az 1960-ban, az ENSZ Közgyűlésének 15. ülésén elfogadott, a gyarmati országok és népek függetlenségének megadásáról szóló nyilatkozatban, valamint a gyarmati országok és népek függetlenségének megadásáról szóló nyilatkozatban. a nemzetközi kapcsolatokra és az államok közötti együttműködésre vonatkozó nemzetközi jog alapelvei az ENSZ Alapokmányának megfelelően. A harcoló nemzetek azután válnak a nemzetközi jogviszonyok résztvevőivé, hogy bizonyos területeken olyan hatalmi struktúrák jönnek létre, amelyek képesek az ezen a területen élő lakosság nevében eljárni az államközi kapcsolatokban [1] .
Fennállásuk hajnalán a nemzeti felszabadító mozgalmak a világ különböző országaiban rendkívül primitív fegyverekkel voltak felfegyverkezve, főként házi készítésű lőfegyverekkel , olykor gyárilag tömegesen gyártott kézi lőfegyverekkel a második világháború alatt. Ha sikerült is elfogni a csatában , lopni a raktárakból vagy más módon megszerezni a gyarmati hatóságok modern kézi lőfegyvereit, akkor is felmerült a lőszerellátás problémája, mivel a fegyver a rendelkezésre álló lőszer elfogyásával használhatatlanná vált, mivel a lázadóknak nem volt honnan szerezniük. lőszert fogni hozzá, szó sem volt az újoncok kézi lőfegyveres kiképzéséről. Ez így ment tovább, nem volt saját hadiiparuk, hogy töltényekkel ellássák magukat. E tekintetben tűzerőben lényegesen alulmaradtak a gyarmati csapatoknál és a rendőrségnél, akik felszerelésben és fegyverzetben mindig felülmúlták őket, jól szervezettek és mozgósítottak voltak, fegyvereik használatában pedig szakszerűen kiképzettek voltak.
A helyzet drámaian megváltozott az 1960-as évek közepén , ami közvetlenül összefüggött a harmadik világ országaival szembeni szovjet politika megváltozott vektorával . A fordulópont 1965 -ben következett be . 1965 és 1968 között az amerikai hírszerzés éles változást észlel a lázadó csoportok fegyvereinek és felszereléseinek arzenáljában a harmadik világ országaiban. 1965 óta a Szovjetunióból , Csehszlovákiából és a KNK -ból származó kézi lőfegyverek legújabb modelljeit kezdték bevonni arzenáljukba . A Moszkvával, Prágával vagy Pekinggel kapcsolatban nem álló lázadó csoportok belga gyártmányú fegyvereket (konkrétan az FN márkát ) próbáltak beszerezni, amelyek széles körben képviseltették magukat a nemzetközi fegyverpiacon, és jelölteken keresztül megvásárolhatók voltak. Sőt, a mesterlövész puskák , a néma kézi lőfegyverek mintái és más, nem szokványos katonai műveletek végrehajtására szolgáló fegyverek kezdtek a lázadók kezébe kerülni , ami előnyhöz juttatta őket a gyarmati erőkkel szemben. A kézifegyver-felkelők leggyakoribb példái a következők voltak: [2]
| Nemzetközi törvény | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Általános rendelkezések | |||||
| Jogi személyiség | |||||
| Terület |
| ||||
| Népesség |
| ||||
| Iparágak |
| ||||