Határcsaták Moldovában

A stabil verziót 2022. június 30-án nézték meg . Ellenőrizetlen változtatások vannak a sablonokban vagy a .
Határharcok a Moldáv SSR -ben
Védelmi művelet a Moldvai SSR-
műveletben "München"
Fő konfliktus: Nagy Honvédő Háború ,
II

A német csapatok pontonhidat építenek a Prut folyón Romániában, a Szovjetunió határán (1941. július 1.).
dátum 1941. június 22 - július 26
Hely Moldvai SSR ,
Észak-Bukovina ,
Besszarábia
Eredmény Tengely győzelem
Ellenfelek

Szovjetunió

Románia Németország

Parancsnokok

Ya. T. Cherevichenko I. V. Tyulenev

Ion Antonescu Eugen von Schobert

Oldalsó erők

364 700 ember [1]
950 repülőgép

500 000-690 000 ember , 600-800 repülőgép _ _
_

Veszteség

tábornok – 17 893 ember [1]

tábornok - 23 000 ember

Moldova története

Őskori időszak (1 millió évvel ezelőtt - ie IV. század)
Géták és dákok (Kr. e. IV. század - Kr. e. I. század)
Dák királyságok (Kr. e. I. század - Kr. e. 106. e)

Római Dákia (106-271)
szabad dákok (106-kb. 280)
Roksolani (Kr. e. II. század-IV. század )
Bastarna ( Kr. e. III. század-Kr. e. III. század) e.)
Gótok (II. k.-IV. sz.)

Hunok birodalma (IV-V. század)
Szlávok (V-X. század)

Függőség a Kijevi Rusztól (X. század)
Nomádok (XI-XIII. század)
Függőség a Galícia-Volyni fejedelemségtől (XII-XIII. század)

Arany Horda (XIII. század-1340 körül)
Magyar márka (1340-1359 körül) Moldvai Hercegség (1359-1812)

Besszaráb tartomány (1812-1917)

Moldvai Demokratikus Köztársaság (1917-1918) Besszarábia Románián belül (1918-1940)

Besszaráb SZSZK (1919) Moldáv SZSZK ( 1924-1940) Moldáv Szovjet Szocialista Köztársaság a háború előtt (1940-1941)


Nagy Honvédő Háború Moldovában (1941-1944)

Moldvai Szovjet Szocialista Köztársaság a háború után (1944-1991)

Moldovai Köztársaság (1991 óta)

Határharcok a Moldvai SSR -ben 1941. június 22-július 26. ( Védelmi hadművelet a Moldvai SSR-ben 1941. július 1-26. , Védelmi hadművelet Besszarábiában és Észak-Bukovinában július 2-21-én ) - védelmi frontvonali hadművelet a Szovjetunió Fegyveres Erőinek Déli Frontja a román - német csapatok ellen Besszarábia és Észak-Bukovina területén a Nagy Honvédő Háború kezdetén . A német történetírásban Operation München ( németül: Unternehmen München ) néven ismert , melynek kezdete 1941. június 22-re esik.  

A pártok erői 1941. június 22-ig

Szovjetunió

Németország (Harmadik Birodalom) és Románia

Az oldalak helyzete

A II. világháború kezdetére a Moldvai Szovjetunió térségében a 480 kilométeres szovjet határt Romániával az Odesszai Katonai Körzet csapatai fedték le (a határterületeken 364 700 fő volt, 950-től 1216 repülőgépig). , 769 harckocsi, 5554 ágyú és aknavető). Az első szakasz hadosztályai egyenként 50-60 km-es sávban foglalták el a védelmet, nagy hézagok voltak közöttük (akár 70 km), amelyben csak határőrök foglalták el a védelmet. A határerődítmények kettős lövészárok- és lövészároksorból álltak, és még ezek sem voltak minden területen. [6]

Az Odesszai Katonai Körzet parancsnoksága, miután a határőrségtől és más forrásokból értesüléseket kapott a német-román csapatok kezdeti területeken történő koncentrációjáról a határ menti offenzíva céljára, számos szükséges intézkedést megtett támadásuk esetére. Így, miután megkapták a vezérkar engedélyét, június 15-ig visszavonták őket állandó bevetési helyükről a határra, és harci alakulatokban vetették be őket a 48. lövészhadtest és a 150. lövészhadosztály egy részének védelmére. Ugyanezen a napon a kerületi parancsnokság lemondta a tüzérezredek és a légelhárító tüzérség második szakaszának kiküldését a gyakorlóterekre, a korábban kiküldött első szakasz tüzérségi egységeit pedig sürgősen vissza kell térniük egységeikhez. Június 20-án reggel Odesszából felderítés leple alatt riasztották és közúton Tiraszpolba küldték a 9. hadsereg parancsnokságát , amelynek megalakítását az a terv tervezte, hogy az államhatárt a parancsnokság és csapatok felől fedjék le. Odesszai katonai körzetben, Tiraszpolban pedig gyakorlatok leple alatt egy terepet telepítettek számára egy parancsnoki állomást és egy aktív kommunikációs központot (ez lehetővé tette a hadsereg összes csapatának folyamatos ellenőrzését a háború első óráiban) . [7]

A körzet vezérkari főnöke , M. V. Zakharov, aki a tiraszpoli parancsnoki beosztáson volt felelős (a körzet parancsnoka, Ja. T. Cserevicsenko tábornokok egy csoportjával vonattal Tiraszpolba tartott, és érkezése június 22-én délelőtt volt várható), miután Moszkvából éjszaka figyelmeztetést kapott egy kiemelt jelentőségű direktíva átadásáról, és arra számított, hogy ez a csapatok harckészültségbe helyezéséről szóló direktíva lesz, felhívta a hadrend összes parancsnokát. határőrpuskás és lovashadtest kommunikációba lépett, és megparancsolta nekik, hogy állítsák fel a főhadiszállást és a csapatokat harckészültségben, és vonuljanak ki a településekről, fedezzék egységeiket területeik elfoglalására és kapcsolatfelvételre a határ menti területekkel. A körzeti légierő parancsnoka parancsot kapott, hogy haladéktalanul kezdje meg a repülés szétszórását a terepi repülőterek felett. Így 1941. június 22-én az éjszaka első órájában riadót kaptak a határőrhadtest csapatai, akik megkezdték a határ lefedésének tervét [8] .

A Szovjetunió Védelmi Népbiztosának hajnali 1 és 2 óra között kapott utasításában azonban csak a határvonal menti megerősített területek elfoglalására és a csapatok harckészültségbe helyezésére volt utasítás, anélkül, hogy kivonulnának állandó helyükről. bevetése. Ennek ellenére Zaharov nem mondta el korábbi parancsait, és 1941. június 22-én hajnali 3 és 30 óra között kezdtek érkezni a hírek az ellenség által a határon való tüzet nyitásáról, valamint városok és katonai létesítmények bombázásáról. Ennek eredményeként a meghozott intézkedések nem tették lehetővé, hogy az ellenség meglepje a kerület csapatait. [9]

A háború első napján a körzet bázisán létrehozták a 9. külön hadsereget (mint front), amelybe az odesszai katonai körzet első és második szakaszának csapatainak nagy része tartozott (csak a 9. lövészhadtest állomásozott). a Krím-félszigeten a kerületi parancsnokság alárendeltje maradt). Ya. T. Cherevichenko vette át a hadsereg parancsnokságát, és helyettese, N. E. Chibisov altábornagy vette át a körzet parancsnokát . [tíz]

A háború kezdetére a német-román csapatok (beleértve a tartalék 3. román hadsereget is) az odesszai katonai körzet védelmi övezetében vonultak be, mintegy 690 000 fővel (ebből 370 000 német csapat), 600-800 repülőgép ebből csak 253 volt román repülőgép [11] [12] ), 60 harckocsi, 6000 ágyú és aknavető. Más források szerint 7 német és 13 román hadosztály vett részt a Szovjetunió elleni támadásban az odesszai katonai körzet övezetében: körülbelül 500 000 ember, 60 harckocsi, 6000 ágyú és aknavető, 600 harci repülőgép. [13] Ezek a csapatok a Dél Hadseregcsoport parancsnokának, Gerd von Rundstedtnek voltak alárendelve . A román csapatok vezetését formálisan személyesen Ion Antonescu hadseregtábornok látta el , sőt a háború közös lebonyolítására vonatkozó összes irányelv és utasítás kidolgozását von Schobert bízta meg [14] . A Barbarossa hadművelet terve szerint akcióik dermesztő jellegűek voltak. A döntő offenzívára való átállást azután tervezték, hogy a Dél Hadseregcsoport sikeresen megtámadta az Ukrán SSR területét . [15] Addig a német-román csapatoknak a Nachstoss-terv szerint kellett fellépniük - kivonulás esetén döntő támadást kellett végrehajtaniuk, hogy megzavarják szervezett átkelésüket a Dnyeszteren, és ebben a fordulóban legyőzzék őket, vagy a München azt tervezi, hogy aktív béklyó akciókat hajt végre, ha a szovjet csapatok tartják a vonalat a határ és a Prut mentén . [16]

Csaták 1941 júniusában

A harcok 1941. június 22- én hajnalban kezdődtek . A román - német légiközlekedés városokat [17] , repülőtereket és katonai létesítményeket bombázott, a román rohamcsoportok átkeltek a Prut folyón , és megpróbáltak hidakat és hídfőket elfoglalni . Június 22-23-án a románok öt hídfőt foglaltak el, heves harcok törtek ki azok lerombolására. Június 25- re már négy hídfőt felszámoltak ( Braneshty , Kukonesti-Veche , Ungheni , Cahul települések területén ), a román csapatok nagy nehézségek árán csak egy hídfőt tudtak megtartani a Szkulyan régióban . Az első napok Prut-vonali csatáiban különösen kiemelkedő szerepet játszottak a határőrök, akik tömegesen tanúsítottak hősiességet és kezdeményezőkészséget; önzetlen fellépésük a legtöbb helyen lehetővé tette a határ megtartását a Vörös Hadsereg egységeinek közeledtéig. [18] [19] Sőt, június 25-én és 26-án a szovjet dunai katonai flottillának a Duna torkolatánál működő szárazföldi erőkkel együtt sikerült sikeresen partra tenni a dunai partraszállást , kikényszeríteni a Dunát, és egy nagy hídfőt elfoglalni. a román tengerpart (76 kilométer a front mentén). [húsz]

Június 25-én a szovjet parancsnokság létrehozta a Déli Frontot (parancsnok - I. V. Tyulenyev hadseregtábornok ) a 9. és 18. (parancsnok - A. K. Szmirnov altábornagy ) hadsereg részeként, a 9. különleges puskát, a 7. és az 55. lövészhadtestet [21] [22] . A 18. hadsereg június 22-én kezdte megalakulását a harkovi katonai körzetben , csapatainak érkezése a déli frontra június 26-án kezdődött (a csapatok a Prut folyó vonalán vették fel a védelmet a 9. hadseregtől északra), június 27-én. a Hadsereg Katonai Tanácsa megérkezett a front főhadiszállására, főhadiszállása pedig a Kamenyec-Podolszk régióban található parancsnoki beosztáshoz . A 18. hadsereg a 17. lövészhadtestet , a 16. gépesített hadtestet és a 10. Kamenyec-Podolszk erődített körzetet foglalta magában . A Déli Front vezetése a Moszkvai Katonai Körzet főhadiszállása alapján jött létre , a frontparancsnokságról kiderült, hogy teljesen ismeretlen volt a hadműveleti színtér és az alárendelt csapatok [23] , a parancsnokság érkezése a frontra. és a parancsnokság alá tartozó csapatok átvétele indokolatlanul késett. Ez azonnal negatív hatással volt a csapatok vezetésére. Nagyrészt a szovjet parancsnokságban keletkezett zűrzavarnak köszönhetően a román csapatok jelentősen ki tudták bővíteni a hídfőt a Szkulyan régióban, és június 30-ig két új hídfőt is elfoglaltak . [24]

Az újonnan létrehozott déli front erői nyilvánvalóan nem voltak elegendőek: minden hadosztály 70-100 kilométeres sávban vette fel a védelmet, a hadosztályok közötti hézag elérte a 30-50 kilométert. [25]

A német offenzíva sikeres fejlesztése az Ukrán SSR területén lehetővé tette a román-német csapatok számára, hogy megkezdjék a szovjet csapatok legyőzésének problémáját a moldvai SSR -ben . Június 24-én a Német Déli Hadseregcsoport parancsnoka, Gerd von Rundstedt tábornagy július 2-án reggel utasította a 11. hadsereg parancsnokát, hogy kezdje meg a szovjet védelem áttörését célzó hadműveletet a 11. német hadsereg csapásaival. és a román hadseregek Vinnitsa irányába a 17. hadsereggel együttműködve a Délnyugati Front déli és nyugati szárnyának főbb erőit bekerítik és megsemmisítik . A fő csapást a hídfőről kellett leadni a Skulyan régióból. A Déli Front parancsnoka , I. V. Tyulenyev úgy vélte, hogy a német offenzíva 100 km-re északra, Mogiljov-Podolszkij irányban kezdődik.

Tekintettel arra, hogy június 30-ig a német csapatok mélyen bekebelezték a délnyugati front fő erőit, a Legfelsőbb Főparancsnokság parancsnoksága elrendelte a csapatok visszavonását a Lvov -párkányról a régi államhatár mentén megerősített területek vonalára. 1939. Ezzel egy időben Tyulenyev tábornok parancsot kapott, hogy fedezze a délnyugati front kivonulását, és július 6- tól vonja vissza a 18. hadsereg jobbszárnyát a makacsul védett Kamenyec-Podolszk erődített területre . Így a német-román csapatok offenzívára való átállása egybeesett néhány szovjet csapat mozgásával, ami súlyosbította az események kedvezőtlen alakulását. [26]

A német-román csapatok offenzívája 1941 júliusában

Az ellenséges offenzíva kezdetére a szovjet déli front 15 puskából, 3 lovasságból, 6 harckocsiból és 3 motorizált hadosztályból állt. A német-román csapatok 7 német gyaloghadosztályból, 13 román gyaloghadosztályból, 9 román dandárból álltak.

1941. július 2- án reggel a német-román csapatok támadásba lendültek, és a fő csapást Iasi - Balti irányába mérték két német hadsereg hadtestének erőivel, és egy segédcsapást - Mogilev-Podolszkijra . a német hadtest és a román lovashadtest erői. Az ellenséges csapatok ezen a területen való koncentrációját a szovjet hírszerzés nem vette észre – elég, ha csak annyit mondunk, hogy két gyalogos hadosztály és egy lovasdandár csapása egy szovjet lövészezredet ért. A másik irányban egy négy gyalogos hadosztályból álló támadóerő haladt előre. Már az első napon 8-10 kilométeres mélységig áttörték a Prut folyó szovjet védelmét. Másnap az áttörést 30 kilométerre mélyítették. Július 5-én Csernyivcit elfoglalták . A gépesített hadtest és egy lövészhadosztály erőinek sebtében megszervezett ellentámadása , valamint a szovjet repülés szétszórt akciói nem jártak sikerrel.

Július 5-én a déli front parancsnoka, Tyulenyev utasította a csapatokat, hogy vonuljanak vissza a Dnyeszteren túlra, és ott, a megerősített területek mentén vegyék fel a védelmet . Ugyanakkor Tyulenyev jelentette Moszkvának, hogy csapatai ellen legalább 40 gyalogos, 13 harckocsi- és motoros hadosztály működik (valójában 20 hadosztály működött, mindegyik gyalogos) [27] . Mivel a parancsot a Legfelsőbb Parancsnokság Parancsnoksága egyetértése nélkül adták ki, az utóbbi július 7-én visszavonta azt , és arra utasította őket, hogy indítsanak ellentámadást és szorítsák vissza az ellenséget a Prut mögé . A visszavonulást csak a délnyugati fronttal szomszédos 18. hadsereg jobb szárnyára engedélyezték, amely valójában már nyitott volt az ellenséges akciókra. Ezzel egyidejűleg a frontot ellentámadás feladatává téve a Stavka elrendelte, hogy egy lövészhadtestet, két gépesített hadtestet, két lövészhadosztályt, egy tüzérdandárt helyezzen át a délnyugati frontra. Így a szovjet parancsnokság megfosztotta az általa tervezett ellentámadást a siker esélyétől. [28]

A parancsot teljesítve július 8-án reggel a 48. puska , R. Ya. Malinovsky , Yu. V. Novoselsky és P. A. Belov tábornokok 2. gépesített és 2. lovashadteste megtámadta az ellenséget a 9. hadsereg zónájában . A heves harcok július 10- ig folytatódtak . Nem tudták visszaszorítani az ellenséget a Prut mögé , a szovjet csapatok késleltetni tudták a német 11. és a román 4. hadsereg előretörését. Ez lehetővé tette a szovjet 18. hadsereg számára, hogy tökéletes rendben kivonja csapatait, és elfoglalja a Mogilev-Podolszk erődített területet. [25]

A német 11. hadsereg parancsnoka, Eugen von Schobert tábornok, nyilvánvalóan túlbecsülve a szovjet ellentámadás erejét és jelentőségét, haladékot kért Rundstedt tábornagytól a Vinnitsa elleni támadásban . A megfelelő engedélyt megkapták, de Schobert parancsot kapott, hogy oldja meg a Moldvai SSR területének megtisztítását a szovjet csapatoktól . [29]

Később, július végéig a szovjet csapatok makacs védelmi harcokat vívtak Moldovában, szervezetten visszavonták erőiket a Dnyeszter vonalához , és ott vették fel a védelmet. Július 16- án elhagyták és biztonságosan kiürítették a szovjet dunai hídfőt, július 16-án Chisinaut , július 21-én  pedig Baltit . Általában hihetetlen feszültség árán átmenetileg stabilizálódott a helyzet a déli fronton . A hadművelet során a szovjet csapatok 60-80 kilométert vonultak vissza, elhagyták Moldovát és Észak-Bukovinát. Az ipari berendezések és készletek nagy részét kiürítették. [harminc]

A művelet eredménye

A moldvai SZSZK-ban a szovjet csapatok védelme a balti államok szovjet köztársaságaitól és a fehérorosz SZSZK -tól eltérően stabil maradt, ennek fő oka azonban a szemben álló német-román csapatok csekély száma és alacsony aktivitása volt. Amikor 1941 augusztusában-szeptemberében a német parancsnokság elviselte a Déli Front elleni ellenségeskedések legsúlyosabb részét, a szovjet fél számára nem sokáig váratott magára az események katasztrofális fejleménye ( Tiraszpol-Melitopol védelmi hadművelet ).

A Déli Front légierejének akcióit nagy aktivitás jellemezte: csapásokat hajtottak végre az ellenséges csapatok átkelőhelyeire és koncentrációjára. A ploiesti -i olajmezőkön több erőteljes razziát szerveztek, hogy megnehezítsék az ellenséges csapatok üzemanyaggal való ellátását, meglehetősen szerény eredménnyel. A Szovjetunió haditengerészetének Fekete-tengert uraló hatalmas fekete-tengeri flottájával gyakorlatilag hiányzott az interakció – a flotta 1941 júniusában és júliusában megoldotta szűkös feladatait: a flotta légiközlekedése bombázta Konstancát és a román folyami flottilla bázisait ; Számos portyázó hadműveletet hajtottak végre a román tengerparton, köztük 1941. június 26-án egy konstancai rajtaütést , amelyben a Moszkva rombolók vezérét vesztették el . A frontnak csak a Duna Flottillával volt aktív kapcsolata . [31]

A szovjet déli front csapatainak vesztesége 8519 fő - helyrehozhatatlan, 9374 fő - egészségügyi, összesen 17 893 fő. [1] A román jelentések szerint a szovjet csapatok veszteségeinek számát - 80 000 fogoly; azonban abból kiindulva, hogy az 1999-ben Bukarestben kiadott "A román hadsereg a második világháborúban (1941-1945)" enciklopédikus kiadvány szerint a Románia és a Szovjetunió közötti háború teljes időszakára 1941. június 22-től. 1944. augusztus 22-ig a román hadsereg 91 060 szovjet katona esett fogságba, ennyi fogoly a háború még nem teljes első hónapjában teljesen fantasztikusnak tűnik. Orosz kutatók szerint ebben a hadműveletben a Vörös Hadsereg foglyainak vesztesége körülbelül 10 000 ember volt [32] . A román csapatok összes vesztesége 1941 júliusában körülbelül 23 000 fő volt, a német veszteségek nem ismertek. Ezenkívül a román hadsereg teljes vesztesége 1941 júniusában 8000 fő volt, a szovjet veszteségek ugyanebben az időszakban nem ismertek. [33] N. Shornikov szerint a Besszarábia területén vívott harcokban a román hadsereg vesztesége mindössze 31 638 katona és tiszt halt meg. [34]

A Moldvai SSR területén zajló védelmi csata kezdetének időpontját illetően a hazai történészek különböző dátumokat adnak meg - június 22. (az ellenségeskedés kezdete, amelyben a felek tervei és feladatai teljes mértékben egybeesnek ennek terveivel és feladataival) védelmi művelet), július 2-án (a román-német csapatok döntő offenzívára való átállása), Krivosheev szerint - július 1-től.

Lásd még

Jegyzetek

  1. 1 2 3 Oroszország és a Szovjetunió a XX. századi háborúkban. A fegyveres erők veszteségei. Statisztikai tanulmány / szerk. szerk. G. F. Krivosheeva. - M .: Olma-press, 2001. - S. 310.
  2. 1941. június végén-július elején a kerület erőinek jelentős része (egy lövészhadtest, mindkét gépesített hadtest, két lövészhadosztály, egy tüzérdandár és egyéb alakulatok) a Délnyugati Fronthoz került . Mindezek a csapatok nem vettek részt a moldovai és észak-bukovinai csatában.
  3. Veremejev Yu. G. A Wehrmacht és a Vörös Hadsereg mindennapjai a háború előestéjén. - M., 2011. - P.267.
  4. 23. Lipkansky , 24. Balti , 25. Cahul , 2. Calarasi és 79. Izmail határkülönítmény .
  5. Zalessky K. A. A Harmadik Birodalom enciklopédiája: Wehrmacht. Szárazföldi erők és a főparancsnokság - M .: Yauza-EKSMO, 2005. - ISBN 5-699-08655-2 . - P.314-315.
  6. Cserevicsenko Ya. T. A háború tehát elkezdődött. // Háború. Emberek. Győzelem. 1941-1945: Cikkek. Esszék. Emlékek. / Összeállította Danishevsky I. M., Taratuta Zh. V. Kn. 1. - 2. kiadás, add. - M.: Politizdat, 1983. - 231 p. - P.5-9.
  7. Szviscsev V. N. A Nagy Honvédő Háború kezdete. - 2. kötet: Határcsaták. - [B.m.]: Kiadó SVN, 2005. - 575 p. — ISBN 5-9900043-1-1 . - 4. fejezet, 1. §.
  8. Hadtörténeti folyóirat . - 1974. - 6. sz. - P.94.
  9. Zakharov M. V. vezérkar a háború előtti években. — M.: ACT: LUX, 2005. — 766 p. - (Ismeretlen háborúk).; ISBN 5-17-029679-7 (ACT Publishing House LLC), ISBN 5-9660-1412-4 (LUX OJSC). - P.223-225.
  10. Savchenko V., Filippenko A. Odessza védelme. - M .: Tsentrpoligraf, 2011. - ISBN 978-5-227-03050-4 . - P.36-38.
  11. Zefirov M. A második világháború ászai. A Luftwaffe szövetségesei: Magyarország. Románia. Bulgária. Horvátország. Szlovákia. Spanyolország. - M .: AST kiadó, 2002. - 156. o
  12. Ez volt az a többé-kevésbé modern és harcképes felszerelés, amelyet Romániának sikerült a frontra állítania 672 repülőgépéből. Az egész román repülés a fronton a 4. légiflotta parancsnokságának volt alárendelve .
  13. Védelmi hadművelet Észak-Bukovinában és Besszarábiában 1941 // Katonai enciklopédia 8 kötetben . T. 5: Jelölés - "Ohio" / Ch. szerk. Sergeev jutalékazonosító . - M .: Katonai Könyvkiadó, 2001. - 575 p. — ISBN 5-203-01655-0 . - S.543-544.
  14. A Nagy Honvédő Háború hadtörténeti anyagainak gyűjteménye. - Probléma. 18. - M .: Katonai Könyvkiadó, 1960. - 171. o.
  15. Levit I.E. A fasiszta Románia részvétele a Szovjetunió elleni agresszióban: eredet, tervek, megvalósítás (1939.IX.1.-1942.XI.19.). - Kisinyov: Shtiintsa, 1986.
  16. I. Antonescu, a román front főparancsnokának 1941. június 20-i 0120/41 számú parancsa. A dokumentum teljes terjedelmében megjelent: "Románia: Hitler tervei szerint." // Hadtörténeti folyóirat . - 1991. - 5. sz. - P. 34-36.
  17. ↑ Június 22-én Reni , Izmail , Kiliya , Vilkovo , Balti , Chisinau és Bolgrad különösen erősen sújtott .
  18. A Szovjetunió határmenti csapatai a Nagy Honvédő Háborúban. 1941. Irat- és anyaggyûjtemény. - M. 1976. - S.82-85, 143-169.
  19. Chugunov A.I. A határ harcol. - M., 1989. - S.189-201.
  20. Yunovidov A.S. 1941-es partraszállási csapatok. — M.: Yauza: Eksmo, 2009. — 412 p. — (Nagy Honvédő Háború: ismeretlen háború).; ISBN 978-5-699-37934-7 . - P.23-57.
  21. Runov A. V. Első vér. - M., 2009. - P. 407.
  22. A 7. lövészhadtestet néhány nappal később áthelyezték a délnyugati frontra , az 55. lövészhadtestet pedig a 18. hadseregbe.
  23. Ugyanez vonatkozik a 18. hadseregre is, amelyet eredetileg a délnyugati front hadműveleteire alakítottak ki.
  24. A Nagy Honvédő Háború 1941-1945. Hadtörténeti esszék. Első könyv: A Crucibles. — M.: Nauka, 1998. — S.164-165.
  25. 1 2 Kiselev V.N., Ramanichev N.M. Az értékelések következményei (A déli front csapatainak akciói a Nagy Honvédő Háború kezdeti időszakában). // Hadtörténeti folyóirat . - 1989. - 7. sz. - P.14-21.
  26. Savchenko V., Filippenko A. Odessza védelme. - M .: Tsentrpoligraf, 2011. - ISBN 978-5-227-03050-4 . - P.41-44.
  27. Kiszeljov V.N., Ramanichev N.M. „Az értékelések következményei (a déli front csapatainak akciói a Nagy Honvédő Háború kezdeti időszakában)” // „ Hadtörténeti folyóirat ”. - 1989. - 7. sz. - S. 14-21.
  28. Kiselev V.V., Ramanichev I.Kh. Az értékelések következményei (a déli front csapatainak akciói a Nagy Honvédő Háború kezdeti időszakában). // Hadtörténeti folyóirat . - 1989. - 7. sz. - P.20.
  29. Halder F. Háborús napló / Per. vele. - M., 1971. T. 3, könyv. 1. - S.114-115.
  30. Sulyak S. G. Besszarábia a Nagy Honvédő Háború alatt. // Rusin. - 2015. - 2(40) sz. - P.80-97.
  31. Platonov A.V. Küzdelem a dominanciáért a Fekete-tengeren. - M . : Veche , 2010. - (A Nagy Háború 1418 napja). - ISBN 978-5-9533-5105-8 .
  32. Kiselev V.V., Ramanicsev I.Kh. A déli front csapatainak akciói a Nagy Honvédő Háború kezdeti időszakában. // Hadtörténeti folyóirat . - 1989. - 7. sz. - P.25.
  33. Dutu A., Dobre F., Loghin L. Armata Romana in al doilea razboi mondial (1941-1945). — Enciclopedic szótár, Editura Enciclopedic, 1999.
  34. Shornikov P. M. Moldova a második világháború alatt. - Chisinau: ISFE-P "Tipografia Centrala", 2014. - P.108.

Irodalom